VIDEO. Pro D2. L'essai de filou de Van Jaarsveld était-il valable ? Un cas compliqué d'arbitrage
Pro D2. Van Jaarsveld (Bayonne) a surpris Grenoble en deuxième période.
Ce vendredi soir, Grenoble a été battu par Bayonne. Retour sur l'essai de Van Jaarsveld qui a provoqué la colère du camp grenoblois.

À l'issue du match face à Bayonne ce vendredi soir au Stade des Alpes, Nicolas Nadau et Arnaud Héguy, entraîneurs de Grenoble, "sont allés donner leur sentiment à M. Beun." selon les informations du Dauphiné Libéré. Des joueurs au staff, on était très remonté contre l'arbitrage dans les rangs grenoblois. Plusieurs décisions ont alimenté leur frustration. Mais une a eu une incidence énorme sur le résultat du match : l'essai de Van Jaarsveld avant l'heure de jeu. Le talonneur avait-il le droit de se jeter sur le demi de mêlée du FCG ? Le ballon a-t-il bien été aplati ? Était-il seulement sorti du ruck ? Beaucoup de questions auxquelles nous allons tenter de répondre avec notre officiel maison, Dédé Puiledébut.

Lien Vidéo

Point Arbitrage :

Quand on a des cas compliqués comme celui-là, soit on fait confiance à l’esprit du jeu, soit on appelle la vidéo et on rentre dans la précision de la règle. Nous allons tâcher d’étudier ce cas épineux d’un peu plus près après un échange avec plusieurs collègues arbitres.

Le ballon était-il sorti du ruck ?

OUI

Deux raisons : Eric Escande n’avait pas encore soulevé le ballon, mais le n°7 (Blanc-Mappaz) n’a pas collé son épaule au joueur devant et le ballon n’est pas réellement couvert, car éloigné de ses jambes.


Van Jaarsfeld était-il hors-jeu ?


Aucune image ne démontre que le Bayonnais était hors-jeu avant que le ballon n’émerge du ruck.


Van Jaarsfeld avait-il le droit de se jeter sur le ballon  ?


Dans le gros bouquin des règles, il existe des lignes quasi secrètes.


15.16.d : “Les joueurs ne doivent pas tomber au-dessus du ballon quand le ballon sort d’un ruck.” De mémoire d’arbitre, je n’ai jamais vu cette règle appliquée, mais elle est bien inscrite dans les règles du jeu.


Essai ou pas essai ?

Grenoble a mal géré la construction de son ruck et a manqué de maîtrise pendant que Van Jaarsveld faisait preuve de malice et de connaissance du règlement. De plus, il a demandé l’accord à monsieur l’arbitre pour l’effectuer. Il y a cependant cet alinéa 15.16.d qui peut tout faire basculer.


On avait parlé de cas compliqué n’est-ce pas ?


À noter que les arbitres du secteur professionnel tranchent ces situations toutes les semaines pour tenter d’uniformiser les situations… mêmes les plus rares.

 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

On parle toujours des arbitres, oui, c'est normal ce sont les directeurs du jeu et peuvent avoir une influence sur le déroulement du match.
Mais les joueurs dans tout ça, ne sont-ils pas censés connaître les règles eux-aussi ? Il faut un permis pour conduire une voiture pourquoi pas un "permis de jouer" pour les joueurs pros ?

Derniers articles

News
News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News