[PRONOSTICS] Les Bleus ont-ils une chance de remporter le Crunch ?

Peut être 3 points, par orgueil mais pas plus...

on en a mis 8
et on en prend pas 50
ouf !!!!
🙂

J'avoue, moi qui ne comprend pas pourquoi Huget est encore là, les choix de moustache, qui encense Pennaud et Dupont et qui avait prévu 50-3, j'ai tout faux ah ah.

Je comprends pas ton post...

Huget, on l'aime on l'aime pas et à mon sens, et je suis pas fan absolu,

il fait son boulot

et plutôt bien sur la 1ère mi temps.

(meme si la semaine dernière il se troue, mais...)

et surtout le dernier bout de phrase:

"les choix de moustache, qui encense Pennaud et Dupont et qui avait prévu 50-3, j'ai tout faux ah ah."

Ma phrase est pas bien formulée, c'était de l'ironie pour dire que tout ce que je critique chez moustache m'a été confirmé par ce match.
Huget ???? Correct ? sérieusement ? Il a fait une bonne action sur l'essai sinon il a jamais été là sous les chandelles, c'est Pennaud qui en devant attraper 4 chandelles par minutes, défendre, relancer etc qui en plus revenait sauver la patrie sur l'aile de fickou. Huget a passé tout son match à être aux fraises. On a plus vu Parra et Pica en dessous que Huget.
Pica qui d'ailleurs essayait de capter directement le ballon avec ses mains (technique secrète) ce qui m'a fait hurler de rire...

Ben oui,
je maintiens Huget.
C'est un "long plaidoyer pour" ou "une longue charge contre"...
Ce que je constate,
c'est qu'il est là depuis longtemps en EdF
qu'il est un des éléments moteur du Stade
et que grosso modo il est vraiment dans la moitié ++ de ces deux équipes.
Il y a peut être mieux que lui mais ou ?
Et sur ce match, il favorise quand même l'essai de Penaud.
Penaud...
Penaud par ci
Penaud par là...
Il a un déficit vitesse me semble-t-il pour jouer ailier
Là aussi une question: ce gars là est il ailier ou 3/4 ?
Autant à l'ASM on le trouve à sa place (en 3/4 uniquement me semble-t-il),
autant là il doit sauver la patrie en permanence
Quant aux (comme tu dis) "4 chandelles à attraper par minute", prend il la place d'un autre pour palier les carences de ses coéquiiers ou les anglais jouaient ils sur lui (son côté) pour le presser car il a en vis à vis un certain Jony May qui est un tueur chasseur d'essai ("Hat Trick" cet AM du bonhomme)... Et ils n'ont pas joué du côté Fickou...
C'est pour cela que dire que Penaud ceci ou cela en bien, c'est lui qui a pris la foudre, pas l'autre ailier (Fickou) et je me plais à penser que ce n'est pas anodin de la part des anglais. La tactique n'est pas un vain mot chez eux. et effectivement, il s'en est plutôt très bien sorti le gamin.
On en arrive donc à Moustache
et sa gestion du groupe
Je donnerai pas mon avis (ou dans un autre post)
Le résultat du jour parle de lui même
La question de Huget n'est qu'un épiphénomène dans cet ouragan.
et demain avec un autre entraineur,
de grandes chances qu'il soit encore présent.
Il effectue un vrai boulot.

Tu compare Pennaud à Huget, tu as pas peur ah ah
Tu par de vitesse et de Huget dans la même phrase, mes excuses mais tu deviens ridicule.
Il est un élément moteur du stade mais c'est l'équipe qui lui permet de briller sur quelques actions, Bonneval est bien meilleur à ce compte là.
"c'est qu'il est là depuis longtemps en EdF" Injustement d'ailleurs, il aurait pû être remplacé par un jeune ailier Retière en premier.
Justement quand les anglais tapent 5 chandelles de suite sur Pennaud faut pas être fin tacticien pour venir soutenir ton ailier quand tu est 15. Je te poses la question mais où est Huget sur ce match ?
Il fait pas le boulot, il est 15 il est jamais là, tu es aveuglé par ce qu'il apporte au stade sans voir ce qu'il coûte à l'équipe de France...

D'abord, ça ne sert à rien d'être vindicatif avec moi...

On est juste dans un débat d'idée pas dans l'écharpage de l'autre.

Je suis l'autre.

Relis la charte du site au besoin.

Ensuite et je répète, Huget ne me dérange pas en tant que joueur. Il touche beaucoup de ballons, parcequ'il est souvent au bon endroit pour cela. Il sent le jeu. D'autre part, ces ballons sont plutôt bien négociés. Il fait de toiles, mais dès que tu joues en sport, tu fais des toiles: balle en main, placement, replacement, soutien direct voire indirect... etc.

C'est un ensemble de statistiques.

Il s'en sort plutôt bien sur le terrain, et vu le niveau de l'ensemble des matches de l'EdF il est plutôt ... allez osons le mot... "performant".

Je ne parle pas de son boulot au Stade, ce n'est pas le lieu.

Ensuite tu me parles de gars qui ne sont pas là: Retière, Bonneval.

Bon. Et effectivement, ces 2 là sont plutôt très bien.

Mais juste un truc ils ne sont pas là. Propose à Brunel ces 2 nouveaux noms pour remplacer Huget qui est blessé pour ce WE. 🙂



D'autre part, je comparerai Huget et Penaud...

Et bien j'ai beau relire mon post, je ne trouve rien de tel.

Tu affirmes gratuitement. Je te laisse donc le côté ridicule.



Pour terminer,

Comme je l'ai dit et je ne l'ai peut être pas suffisamment souligné, mais Penaud a fait un bon match. J'ai dit plus haut: "... il s'en est plutôt très bien sorti le gamin."

Parce-qu’effectivement il ne s'est pas troué, il a été performant dans ce qu'il avait à faire et effectivement il a sauvé la patrie plus souvent qu'à son tour, et ce n'est que justice qu'il ait marqué le seul essai des bleus. Sur une belle action dont la base est ton copain YH.

Je reviens sur le jeu anglais, les 3 essais de May se passent côté défensif de Penaud...

Alors question à 3 niveaux: est ce un hasard du jeu ? Est ce pour favoriser l'activité de May, chasseur d'essai ? Est ce parcequ'ils ont cru déceler que ce côté là était plus faible (pas forcement à cause de Penaud puisqu'il a tenu la cabane sur les ballons haut, mais dans le jeu courant et l'activité défensive globale peut être est il moins performant) ? Et il y a encore surement des tas d'autres possibilités.

Pour terminer, tu me parles du manque de soutien de Huget sur l'activité de Penaud.

J'ai du mal à le savoir compte tenu que le plan visuel n'était pas assez large pour estimer la présence ou non de ton ami YH. Mais quand DP récupère la balle, il subit la pression (les blancs arrivent comme des avions et ils ne sont pas loin de lui à la réception), et il avance donc balle en main pour protéger la balle et ne pas la perdre. Le reste fait parti du jeu.Que YH soit en soutien ou pas est un faux problème.



ce qui me gêne,

c'est que tu aies une telle vindicte

Au plaisir éventuel de te lire en souplesse

Même pas le bonus défensif alors !

Oui, mais les anglais n'auront pas le bonus offensif...

La victoire sur tapis vert c'est 28-0 avec BO.

France -Allbkack ... 99 Twickenham....

Après mûre réflexion et une analyse rigoureuse de ton algorithme, un l'élément essentiel saute aux yeux : la retenue ! Tu as oublié la retenue !

Ah c'est PUT*** de retenues....

Je crois que votre biorythme en ce jour est néfaste aux prévisions style Mme Soleil

Et puis, de toute façon, en matière de Rugby, Mme Soleil n'en connaît pas un rayon !

Algorithme...and blues !