Toulouse a pris Lowe face au XV du Trèfle, Dupont, Leinster/Toulouse vu par Twitter

Et oui !! C'est là aussi où on se rend compte de ce qu'à pu réaliser le ST à la dernière saison normale. Mais avec 11 joueurs sur les doublons etc ... C'est compliqué...

En meme temps c'est pas en recrutant des internationaux francais que ca va arranger le cas du stade pendant les doublons

Donne l'exemple et change de disque stp

On a pas le droit de dire que le recrutement du stade est pas intelligent? Que d'aller chercher jaminet et capuozzo ca sert plus a se mettre dans la mrde pendant les doublons qu'autre chose?

ll y a une différence entre dire et rabâcher

C'est vrai.
Mais sur cette saison, Baille, Marchand, Mauvaka, Aldéguéri (en partie) Cros, NTK, Lebel, Ramos ...formés au ST ... Et Flament devenu international depuis qu'il est au ST (inconnu des radars avant) Pour les doublons de la saison prochaine il reste quand même Akhi, Fouyssac, Tauzin, Guitoune, Epée, Mallia, Choccobarres, Delibes + surement Retières et peut-être les retour de prêts de Renda.
On verra si Méafou intègre l'edf ? Le ST cherche un 5 à recruter. Je pense qu'un bon pilier droit serait une bonne chose vu la saison un peu en demie teinte de Faumuina et Aldéguéri.

Flament était déjà sur les radars lors de sa dernière saison aux Wasps. Le ST cherche un 5 étranger je crois, pour éviter les absences lors des doublons.

personne ne l'a vu celui-la même au ralenti

Quand tu dis personne, tu parles du Monsieur avec le sifflet, ses 2 copains qui courraient le long de la touche et de leur ami devant les images ?
Mais je suis sûr que Brian, LUI, il l'a vu et qu'il le mettra en avant pour que le rugby avance, que l'EPCR agisse et que le vainqueur de LaRochelle-Racing ne soit pas face à la même situation...

C'est exactement ça ! Même nos commentateurs n'ont pas été "foutus" de voir le croche pied, ils ne regardaient que le haut du corps.

Cette faute non sifflée est le tournant du match car si nous marquons un essai transformé (possible car il n'y a plus de défenseurs irlandais ou essai de pénalité ?), avec un carton jaune, le ST revient à 7 points et peut encore espérer. Alors qu'à l'issue de cette action on prend un essai transformé supplémentaire et là c'est terminé.

Je vais te faire une confidence sur la coupe d'Europe cette année (Cf. le commentaire que j'ai posté dans l'article du résumé vidéo)

Ben le calendrier c'est une vérité, les mecs étaient rincés contre des mecs qui peuvent gérer dans leur championnat moins relevé. Obligés de jouer un 8e aller retour, d'enchainer sur le top 14 où ils on perdu leur avance à cause du tournoi en partie. L'arbitre pas au top mais la diff se fait ailleurs, notamment sur le physique je pense.

Je pense que celui de La Rochelle ou du Racing qui passe demain se fera vite sortir en championnat. Ce qu'ont fait toulouse et la rochelle l'an dernier c'est exceptionnel.

D'accord sur l'ensemble du commentaire, je rajouterai plutôt arbitrage à sens unique en plus d'être mauvais (je pense qu'il y a en-avant de l'irlandais, suite à l'en-avant de marchand, avant le premier essai en contre de Toulouse)
Par contre sévère pour Fouyssac. Il a fait un gros match, il est l'un des seuls à avoir percé la défense du Leinster. Particulièrement sévère quand l'on sait à quel point son recrutement est globalement un échec.
J'aurais plus mis un Ntamack peu inspiré (qui a pâli de la comparaison avec Sexton), un Malia complètement bouffé par Low (mais bon c'est un retour), ou un Meafou (trop indiscipliné), dans les flops.

Oui, je ne veux incriminer personne. Fouyssac se fait prendre quand même plusieurs fois en défense sur leurs passes dans le profondeur et dans le dos. Or c'est là qu'il devait monter le curseur connaissant le jeu de ligne avec plusieurs options que propose le Leinster. Après, je ne lui en veux pas, c'est pas le seul. Plus déçu par Jelonch mangé par les irlandais. Elstatd et Cros ont plaqué à tours de bras mais bon ...

Bof comme d'habitude c'est du rugby récité trop prévisible comme l'équipe d'Irlande dont le Leinster est un grand pourvoyeur de joueurs, c'est bien fait c'est tout !
Des qu'il tombe sur un os voir l'EdF cet hiver ils se font marché dessus il faut les prendre devant comme l'a fait la France et comme d'habitude ils ne passeront pas les quart en CdM....
Et puis aujourd'hui il ne faut pas parler de l'arbitrage à sens unique genre arbitrage maison ....
VS faute sur Ntamak même pas une pénalité !
dans les rucks deux poids deux mesures etc.... arbitrage à oublié sinon on en fait une maladie.

Comment ca previsible? A chaque fois y'a enormement d'options, c'est meme la grande force de ces equipes (leinster et irlande) on ne sait pas a qui va aller le ballon. Si ils etaient previsibles ils auraient pas mange les blacks a l'automne et toulouse sur ce match

Je suis d'accord. Et je rajouterais, c'est fou ce qu'une réputation peu coller aux basques d'une équipe et de manière transgénérationnelle. Oui, le Rugby Irlandais des 70's était on ne peut plus prévisible. C'était fighting spirit et c'est à peu près tout. En allant à Lansdowne Road quoi de plus prévisible que de s'attendre à du combat sur le petit périmètre ? Les choses étaient prévisibles, tu les coinchais sur la dimension combat, laissais passer l'orgae = Tu les battais presque à tous les coups...
Ca me désole que certains voient les choses aujourd'hui n'ont pas pour ce qu'elles sont mais pour ce qu'ils s'imaginent qu'elles devraient être...
Parce qu'à bien y regarder, ce qui caractérise le jeu Irlandais comme du Leinster c'est précisément l'imprévisibilité !!!! La difficulté de défendre face à des joueurs mobiles, avec une technique tant individuelle que collective affirmée, la multiplicité de solutions dont bénéficie le porteur de balle, la capacité à se restructurer vite, à exploiter les ballons de trun-over non pas par un exploit individuel mais par une faculté à lire collectivement les situations...Le Rugby Irlandais d'aujourd'hui, c'est l'antithèse de ce qu'il était avant l'avènement du professionnalisme. Hier, c'est le palpitant Toulousain qui a eu du mal à soutenir le rythme imposé et pas forcément des corps meurtris par du rentre dedans incessant (les raisons ? ça c'est un autre débat...Mais bon, eux ont sur organiser leur élite, pas nous !)... Mais bon, d'aucuns continuent à considérer que le Rugby Irlandais, c'est un rugueux-rouquin qui se cale le ballon sous le bras et fonce tête basse...
J'imagine que les mms qui disent ça considèrent que l'Ilien du Pacifique est par nature fantasque et dilettante tant pis s'ils sont champions olympiques en seven, que le Sud Af est un descendant de Boer forcément grand, bond et costaud tant pis si c'est un Cheslin qui débloquât la situation en finale de CDM, que l'Anglais est un cynique au sang froid tant pis si c'est le mental qui lâchât à l'occasion de cette mm finale, que le All-Blacks est par essence invincible tant pis si nos Bleus par nature désorganisés les ont basculé il y a qqs mois...

Mais si. Ce que Mic veut dire est que le rugby irlandais est un rugby qui ne laisse que peu de place à l'initiative, au jeu en lecture. Certes ils ont renforcé leur capacité à proposer un nombre plus important d'options dans le jeu et autour du porteur. Mais c'est toujours autour de certains joueurs. Donc c'est un jeu pas prévisible mais structuré et conservateur avec une qualité de pragmatisme toujours optimisé. Je ne vois pas vraiment de ballons de turn-overs exploités chez les irlandais. Contrairement au jeu toulousain (de la saison passée plutôt !) où l'initiative est souvent laissée aux joueurs et où l'adaptation est collective dans toutes les formes de jeu. Dans un jeu plus basé sur le défi, le un contre un et dans des enchainements imprévisibles. C'est ce qui fait la grande force du ST lorsque c'est bien réalisé , mais aussi sa faiblesse quand ils n'y arrivent pas car l'équipe est fragilisée. C'est deux cultures, comme disait Mola et il a raison.

On sent la patte de treiziste de farrell dans leur jeu, sur les sorties de rucks ca ressemble enormement a ce qui se fait apres un tenu, avec des courses tres tranchantes et dans le bon timing

Absolument...Bcp de courses en rupture également qui absorbent du défenseur...

Vous les dominer devant, grosse défense au centre du terrain......l'Irlande n'existe plus...
Pourquoi le Japon en 2019 leur ont marché dessus...en jouant encore plus et en étant imprévisible...
L'Irlande n'est pas meilleur que les AB les Bocks la France a condition physique identique....
On nous ressort les mêmes arguments qu'avant le match du T6N on connaît le résultat.....

Exact, c'est là que le ST a failli surtout ... La défense sur les premiers temps de jeu, la prise de la ligne d'avantage. Ce qui faisait sa force avant où Toulouse subissait peu à ce niveau même face à des porteurs puissants. ( Cf match contre La Rochelle en finale de Brennus )

Comme toutes les equipes, pourquoi la rochelle est si forte? Parce que son pack est enorme. Pourquoi l'equipe de france gagne? Parce que son pack roule sur tout le monde.

Depuis 10 ans l'Irlande a gagné 3 Tournois, la France 1. Quand ils n'ont pas gagné le Tournoi, les Irlandais ont été 6 fois sur le podium, la France 3 fois. Je veux bien que leurs résultats soient complétement fortuits et que la chance qui accompagne le Trèfle surpasse tout autre considération...Ceci dit, je veux bien admettre l'argument qu'une équipe de Rugby qui est dominée et devant, et derrière puisse perdre ses matchs...
J'aurais donc envie de dire puisque tu te prêtes au jeu des comparaisons que le Rugby Irlandais avec 6 fois moins de licenciés que nous, sept fois moins de joueurs professionnels éligibles à la sélection nationale, plutôt moins d'étrangers qui jouent tant dans ses franchises que sa sélection Nationale se débrouillent plutôt pas mal avec ce qu'ils ont...

D'accord sur le jeu pratiqué ... Un jeu bien huilé et répétitif mais qu'il faut savoir perturber! Et pour ça on n'a pas été assez agressifs ni présents en défense ... On a quand même senti que le ST ne pouvait pas renverser la vapeur malgré leurs efforts.