“Les arbitres doivent être respectés, ou du moins, ceux qui sont bilingues.” : c’est ainsi que la réflexion sur la barrière de la langue dans le rugby international est venu à Gavin Mortimer, journaliste et écrivain britannique. Le 22 septembre, ce dernier a publié dans le média The XV un long édito sur la “barrière de la langue” dans le rugby international. Et dans ce cas précis, il pense tout particulièrement à la faible connaissance du français chez les arbitres internationaux. Pourtant, comme le souligne le journaliste, la question a le mérite de se poser. L’anglais est-il suffisant pour les arbitres internationaux ? Ces derniers doivent-ils être bilingues ? Et plus particulièrement, le fait de parler français doit-il être obligatoire chez eux ?
Dans un premier temps, on peut trouver cela curieux qu’une personnalité non issue du pays flottant sous la bannière Bleu-Blanc-Rouge se pose cette question. Mais pour Gavin Mortimer, ce n’est pas anodin. Il raconte pourquoi au travers d’une anecdote :
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
74312 points"Mon anglais n'est pas génial. Pendant les matchs européens, je comprends généralement les arbitres britanniques, mais quand on est fatigué, ça devient difficile d'exprimer clairement ce que je pense."
Donc une seule réponse possible : YES SIR ? !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
72808 pointsMerci pour cet article fort interessant...
J'avais déjà lu sur un site de rugby anglais cet été, un journaliste qui se plaignait que les arbitres lors de nos rencontres face à l'Australie ne parlaient pas le français, et il s'était déjà plaint lors de demi-finale européenne entre La Rochelle et le Leinster
Il partait du principe que les arbitres français font l'effort d'apprendre l'anglais et que la réciproque devrait exister du côté des arbitres britanniques, irlandais et ceux de l'hémisphère sud
Comme écrit dans l'article, Luke Pearce est celui des "nouveaux" arbitres internationaux qui a le plus travaillé son français, pour les autres...aucune nouvelles