Champions Cup. Un nouveau format avec 4 équipes sudaf' ?
Une révolution dans la Champions Cup ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
La Champions Cup pourrait ne plus être la même avec cette révolution dans le format : 4 équipes sud-africaines pour jouer la compétition ?

La pandémie mondiale pousse le monde entier à se poser des question sur le monde d'après. Les instances du rugby ne sont pas insensibles et proposent également des changements dans les compétitions. En ce début de semaine, un Top 15 a été proposé en France, ce qui sauverait de la relégation les clubs du fond de tableau. Au niveau européen les lignes bougent également. 

Selon le Midi Olympique, l'actuel format de la Champions Cup pourrait changer et s'ouvrir aux équipes étrangères. La prochaine édition (2021-2022) sera sûrement celle du changement. La première évolution concerne le format même et les dates. On devrait voir une phase préliminaire avec deux poules de douze avec un début de phase finale en huitième aller-retour. Les quarts, les demis et la finale se joueraient en match direct. 

L'autre changement concerne les participants. Les franchises sud-africaines sont en manque de matchs et de compétition et la récente Rainbow Cup a fait un flop. Si les dirigeants de cette compétition le décidaient, on pourrait voir des équipes sudaf' rejoindre la Champions Cup au nombre de 4 : Bulls, Sharks, Lions, Stormers. Ils intégreraient une compétition avec huit places pour la France, huit pour les Celtes et huit pour les Anglais. Si cette rumeur vient à être confirmée, la Coupe d'Europe prendrait un tout autre tournant et ne serait plus la même. Pour ce qui est de la logistique, aucune réponse n'a été apportée pour l'instant.  

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Desman
    954 points
  • il y a 1 semaine

Encore du n'importe quoi. Ils ont qu'a faire tout de suite un championnat du monde des clubs et puis voilà. Mais une Coupe d'Europe ça concerne les clubs européens, non ?

  • frakc
    1172 points
  • il y a 2 semaines

Certes, ont est dans le même fuseau horaire, mais on parle tout de même de 18000km à avaler allé-retour (toulouse-jhoanesbourg), plus de 20 heures de vol sans compter les chek-in et autres temps de trajets: Si c'est par exemple La Rochelle il faut qu'ils aillent à un aéroport international qui propose des vols directs. Et après l'afrique du sud c'est grand aussi, il faut arriver à bon port. Autre facteur à prendre en compte, tu changes d’hémisphère, donc les saisons sont inversées. Les organismes vont être mis à rude épreuves, ça ne me semble pas réaliste même si le concept est très séduisant.

On ajoute 2 clubs Néo-Z, 3 Australiens, 2 Argentins et on appelle ça la Coupe du Monde des clubs ?

  • P243151
    3646 points
  • il y a 2 semaines

Du n’importe quoi !!!!!!
La coupe d’Europe doit se jouer avec les européens c’est tout

  • Zangief
    256 points
  • il y a 2 semaines

Ce qui ne serait pas insensé avec le projet de plus en plus mis en avant de la Coupe du Monde des Clubs qui semble exciter tout le monde. Sur le papier, ASM v Sharks ou Munster v Bulls, ça a tout de même de la gueule, mais en termes de spectateurs, c'est une autre histoire...

Il n'y a pas de problème de décalage horaire, mais cela représente tout de même de sacrés déplacements en avion. On peut parler de la fatigue des joueurs, du côté écologique et aussi de cette tendance au surdimensionnement des événements sportifs, la course au profit autorisant toutes les fantaisies.

Ce n’est plus une coupe d’Europe alors mais plutôt une coupe du monde du fuseau horaire de Greenwich et des fuseaux horaires voisins

  • ChatNoir
    8013 points
  • il y a 2 semaines
@Yellowblack

Ouais mais en Challenge Cup on a bien krasnoyarsk hein, alors le fuseau horaire ...

Toujours plus de matchs et de blessures, toujours moins de développement des joueurs. 😕

  • Timmaman
    13177 points
  • il y a 2 semaines

On va encore avoir des poules avec toutes les équipes qui ne sont rencontrent pas ?
C'est quand même génial le rugby!
Le format des poules de 4 avec les 2 meilleurs qualifiés pour les quarts était bien...
Au pire si tu veux rajouter des équipes tu fais plus de poules avec les 2 meilleurs qualifiés pour les 8e....

Par rapport aux décalages horaires et aux distances, l'intégration des clubs Sud Africains dans une compétition européenne n'est pas si stupide que ça .... Ce serait en tous cas moins fatigants pour eux.

  • Desman
    954 points
  • il y a 1 semaine
@L\\\'ibère

Un petit vol Paris-Johannesburg de 12h juste avant un match de niveau international, c'est clair c'est pas si stupide ?

@Desman

Non, c'est 10 h.
Par contre, un vol Johannesburg - Auckland, c'est 15 h. Et si en plus ils doivent se rendre sur l'Ile du Sud, tu peux avoir un temps de déplacement de 20 h.
Et la TRES grosses différence avec l'Europe, c'est qu'ils n'auraient pas de décalage horaire ou juste une heure selon le pays. Alors que c'est 10 h avec la Nouvelle Zélande.
Alors ? 15 H de vol avec en plus 10 h de décalage horaire pour jouer un match de niveau international, c'est idéal Desman ?

ca pourrait être bien que les équipes des hémisphères nord et sud se rencontrent plus régulièrement dans ce genre de matchs pour éviter les écarts d'arbitrage quand on joue les équipes nationales.
après au niveau du format et du comment, je ne suis pas assez calé

Plus ça va et plus ça tourne en cacahuète ces compétitions... A chaque proposition on a l'impression de toucher le fond et ils arrivent encore à nous surprendre.

Derniers articles

Arbitrage
Ecrit par vous !
News
Sponsorisé News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Vidéos
News
Vidéos
News