CHAMPIONS CUP. Trop indisciplinés, les clubs français ont coulé lors de cette dernière journée

À part Castres (comme d'habitude 🙄🙄🙄) les autres clubs ont joué Le jeu. Quant à sortie de Mola en interview hier soir...ça fait un peut rengaine,non? 😉

Si jouer 4 matchs et en perdre 4, c'est jouer le jeu, autant ne pas s'inscrire directement!

ben ça s'appelle le sport, pour avoir un gagnant, il faut un perdant.
Si des clubs étrangers ont été meilleurs que des clubs français et bien ils se qualifient et les clubs français sont reversés en challenge cup. Perdre ne signifie pas faire une impasse sur le ou les matchs, ça peut aussi signifier que les adversaires ont été meilleurs..
Dans ce cas, peut être que Perpignan ou Brive pourrait arrêter de jouer en Top 14 puisqu'ils perdent souvent et ne semblent donc pas jouer le jeu... Et après vous dites que c'est moi qui ai des raisonnements simplistes ! 😕

Je savais pas que Ugo pensait comme moi.... 🤭😄
Merci de me l'apprendre
On est donc au moins 2 à penser pareil🤣

Et la question n'est pas de papoter dire si telclub ou telautre a joué ou non le jeu
Les faits sont là. Ya rien a ergoter
Tout le reste n'est que littérature option justification

Et c'est d'autant plus regrettable pour le LOU qui a.sorti un match formidable ce WE, comme celui a l'aller

On est 3! Il y a longtemps que je dénonce le calendrier infernal et tout ce en découle:doublons, surcharge, fatigue et blessures pour les joueurs, top14 faussé.... Exemples: j' ai trouvé notre charnière Toulouso-internationale bien pâle ce WE ainsi que le bordelais Jaja, F Cros qui nous fait un bout de match et qui part à Marcoussis et j' en passe...

Le C.O y a laissé des plumes dans la compétition...rien que contre Edimbourg, 3 blessés

Exactement. les arguments habituels des pleurnicheurs... qui ne tiennent pas debout.
- les clubs français sont quasiment tous reversés en challenge cup. Le R92 pourra ainsi se sentir "favorisé" d'aller jouer en Afrique du Sud
- Je n'ai pas vu un club français ne pas jouer le jeu hormis Castres qui n'a clairement pas la profondeur d'effectif pour le faire, il est donc difficile de leur reprocher (peut-être les toulousains veulent ils laisser leur budget aux castrais ?)
- Rien n'empêchait Toulouse de "ne pas jouer le jeu" et de se faire éliminer pour privilégier le top 14. Mais non, Toulouse vise le titre et ils ont bien raison, ils en ont les moyens. Pourquoi dans ce cas le reprocher aux autres, je ne comprends pas bien.
Bref ras le bol des chouineries habituelles d'Ugo Mola qui est aussi bon entraîneur qu'il est de mauvaise foi. Et quand on sait à quel point il est bon sur un banc, ça vous laisse imaginer ce que je pense de sa bonne foi... Insupportable !
Quant aux supporters toulousains, vous avez la chance de supporter l'une des meilleures équipes d'Europe. Une équipe qui peut jouer sur les deux tableaux, grâce à ses nombreux internationaux, mais aussi à un centre de formation hors pair et une excellente détection qui permettent de sortir de nouveaux jeunes chaque saison. Tant mieux et bravo au club. Mais pourquoi tomber dans les mêmes chouineries qu'UM et ne pas tout simplement dire : "oui le ST a les moyens de jouer les 2 tableaux et veut tout gagner". Le club l'a d'ailleurs fait il y a peu...

mdddrrrrr
toujours le budget qui revient, le povre r92 ....
le bal des pleureuses a été ouvert par le président du r92.
le constat c'est qu'un club va perdre 1. joueurs pour l'edf, doit réussir à jouer en top 14 et à représenter en coupe d'europe!
Avec un budget et masse salariale limitée par des textes respectés!

Mais je rappelle que les simplistes budget = masse salariale alors que c'est erroné!

Avant de critiquer, il faut déjà aligner discours de pré saison, discours aux médias et jeu sur le pré pour les résultats! ne pas parler de ce qui n'est pas fait quand on achète des joueurs connus et chers pour soit disant être un grand d'europe et de top 14!
Le St n'a pas plus de moyens qu'un autre, il a juste un discours qui est suivi de faits et de l'ambition pour élever le niveau, ce qui construit des jeunes ( inutile de citer tous ceux qui ) et attire des joueurs ignorés ( Kolbe en son temps, Roumat cette année )
Message pour forfac
Faut arrêter de tout ramener au budget dans tous les posts de ces dernières pages surtout quand c'est faux!
Cela finit par se voir, c'est trop gros!

Vous racontez n'importe quoi. je vais essayer de comprendre ce que vous tentez d'expliquer et de vous répondre, mais vu la syntaxe, je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi :
- personne n'a dit que le R92 était "povre" c'est l'un des clubs les plus riches de France
- c'est vous qui faites des raisonnements simplistes. personne n'a non plus dit que masse salariale = budget, relisez mon post. Mais de fait, plus de budget = plus de possibilité en terme de détection de jeunes talents, de moyens de formation, de partenariats noués avec d'autres clubs, d'installations sportives de qualité et donc d'attrait pour faire signer un joueur lorsqu'on est en concurrence avec d'autres clubs (évidemment, le palmarès et l'ambiance du club jouent aussi grandement dans ce cas)...
- oui en terme de sport pro, le budget d'un club est essentiel et c'est vrai dans tous les sports pros que vous le vouliez ou non même si il est vrai qu'en Top 14, le salary cap parvient à atténuer un peu les différences. C'est ce qui permet à certains clubs comme Castres de se maintenir en Top 14 malgré un budget bien plus faible que d'autres équipes et c'est tant mieux
- et bien si, le ST a plus de moyens qu'un autre c'est un fait, c'est le premier budget du Top 14 en 2022. Ça n'a rien d'une critique, c'est tant mieux pour le club et c'est mérité, c'est son assise solide, construite sur de nombreuses années, son rayonnement bien au delà de la région toulousaine qui lui permet ça. Mais factuellement, le club a plus de moyens que d'autres.
- encore, une fois, relisez mon post, je ne parle que peu de budget. Je critique les déclarations de Mola et de Jak 3192 qui disent que les clubs éliminés en H Cup vont être favorisé en Top 14.

Vous vous êtes peut être senti attaqué mais mon post n'a rien d'une attaque contre le ST. Je répète d'ailleurs régulièrement dans mes posts que le ST est un vrai phare pour le rugby, le seul club français connu y compris par des gens qui ne connaissent rien au rugby. J'émettais juste une critique à l'encontre de CERTAINS (pas tous loin s'en faut) toulousains qui chouinent sans cesse contre le calendrier, les internationaux sélectionnés, les autres clubs du Top 14 éliminés en coupe d'Europe, etc. Que le club assume son statut de meilleur club européen et assume de jouer sur les deux tableaux, il en a les moyens. Prenez une tisane, ça ira mieux après

👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋

Je suis bien d'accord avec vos propos...

Concernant l'arbitrage français qui "dégringole" puisque seul Raynal sera au centre !.
Si les patrons de l'arbitrage mondial ont vu Cayre ne rien faire alors que le défenseur venu de l'autre aile a envoyé l'avant bras dans le cou de l'ailier qui a marqué l'essai !.
Là ils se sont dit....ces français qui traitent les autres de "partiaux" ne sont pas capables de sanctionner correctement cette action ?, nous avons raison.
Voir les équipes françaises à Hamilton où là elles ont réussi à obtenir un bon classement pour les cartons collectionnés dont 5 (1 rouge)pour les filles devant l'Australie et les garçons ont fait comme d'habitude des cartons au + mauvais moment !.
Velomo
,

Par contre, les en-avants, c'est open bar à la mode anglo-saxonne!

Incroyable. Comme s’il n’y avait pas de video…

Il va falloir qu’on s’adapte aussi pour la coupe du monde!

Ce sera pareil...j'ai trouvé Dickson très bon hier, son arbitrage était très clair

Il a pu prendre des décisions parfois "limite", mais c'était des deux côtés

Les mains posées au sol et non sur le ballon lors d'un ruck ont été la "plaie" de beaucoup de matchs mais c'est une règle qu'on ne sanctionnait pas tellement depuis un certains temps, maintenant c'est sifflé automatiquement....Aux joueurs d'y faire attention

Oui mais le joueur qui tombe dans l'autre camp, du coup reçoit le ballon caché par Meafou, et fait la passe en avant pour lui à Dupont sur une attaque dans les 22m, qu'il reçoivent les félicitations de l'arbitre je veux bien, mais la pénalité pas sifflée... A part ça j'ai trouvé Dickson très bon aussi dans un match de cette intensité. Et que les rucks soient éclaircis c'est bien, même si ça favorise trop la défense, mais c'est la règle... Mais je constate simplement ces changements dans les manières d'arbitrer, comme on peut constater que les français sont beaucoup pénalisés...

Complétement d'accord avec vous.
Par contre, sur les soutiens offensifs les arbitres du TOP 14 me semblent beaucoup plus vigilants que les Anglo-saxons. Je n'ai vu que les matchs de Bordeaux et de Toulouse, mais j'ai trouvé que les soutiens étaient régulièrement couchés (voire plongeaient) chez nos adversaires.
Ils n'ont jamais été sanctionnés, alors qu'à l'inverse les joueurs de Bordeaux et Toulouse faisaient l'effort de rester sur leurs appuis.