307
A l'orée des demi-finales de la Champions Cup, l'UBB présente le plus haut total de points. Et ce, malgré les énormes fessées infligées par le Leinster en 8e puis en quart de finale. La formation bordelaise est talonnée par le Stade Toulousain avec 284 points au compteur.
Si la pluie et les orages ne viennent pas gâcher la fête, cette affiche a tout pour être spectaculaire. Et les supporters peuvent s'attendre à voir des essais à la pelle. Girondins et Toulousains dominent le classement au nombre d'essais inscrits avec un total de 85 réalisations, dont 45 pour Bordeaux.
85
L'UBB n'est pas l'équipe qui réalise le plus de passes (Leinster, 1124 passes, NDLR.), néanmoins, c'est celle qui parvient à franchir le plus dans cette compétition. Avec 94 franchissements au compteur, elle laisse Toulouse, 3e, a plus de 10 longueurs (81).
Notez cependant que le Stade Toulousain a battu plus de défenseurs (171) que son prochain adversaire (157). A ce petit jeu, ce sont les Saints qui dominent (176).

121
S'il y a bien une équipe qui aime faire vivre le cuir, c'est bien Toulouse. Avec 121 passes après contact, les Rouge et Noir domine la concurrence en termes de offloads. Et si le meilleur dans ce domaine n'est pas là, à savoir Antoine Dupont (18), Toulouse peut compter sur Meafou, auteur de 14 offlaads et 3e dans cette catégorie.
D'un côté comme de l'autre, ça peut aller très vite. Surtout sur les ballons de récupération. L'UBB comme le Stade Toulousain excellent lors qu'il s'agit de punir une défense mal organisée. Avec respectivement 66 et 56 turnovers gagnés, elles trustent les deux premières places. Avec 9,3 turnovers par match, le Stade se place juste derrière Bordeaux.
66
80%
L'une des clés de cette demi-finale sera sans nul doute la défense. Malgré des individualités de classe mondiale, la formation girondine sait que franchir le rideau toulousain ne sera pas une mince affaire. Et pour cause, Toulouse possède le meilleur pourcentage de réussite dans le secteur des plaquages (80,2 %) des équipes encore en lice.
Des cannes derrière de chaque côté mais aussi de gros packs qui vont se livrer une terrible bataille. Le rugby, ça commence devant. Et la victoire passera par une domination physique dans les zones d'affrontement. Mais également en conquête. Avoir une mêlée solide sera primordial. Sans oublier la touche pour pouvoir lancer le jeu au large. Avec 93 % de réussite, l'alignement bordelais domine la concurrence. Toulouse n'est pas très loin avec 89 %. Mais dans un match couperet, le moindre ballon perdu ou volé aura son importance.
93
p.coutin
Si Toulouse passe ce tour, sans Mauvaka, Dupont, Ramos, Arnold, Kinghorn, et avec un N'Tamack à 60%, ce serait inquiétant pour le Top XIV et un peu désolant pour Bordeaux. Espérons quand même un match équilibré. Mais le rugby devrait se poser la question des infirmeries qui grossissent au fil des ans.
pascalbulroland
Alors qui de l'UBB ou du ST jouera contre Northampton en finale ??
dusqual
c'est quand même un truc de fou que le leinster soit tombé chez lui. c'était quand même le gros favori après la blessure de dupont.
mais du coup ça me file un peu les chocotes parce que j'avais envisagé qu'il puisse perdre, mais je voyais pas les deux favoris perdre en demie donc, ça voudrait dire que le stade gagnerait cet aprem. ça me choquerait pas mais j'avoue que je préfèrerais voir l'ubb jouer sa 1e finale de CC.
en tous cas, bon match, et je serai derrière le vainqueur pour la finale.
pascalbulroland
Quel que soit le vainqueur d'aujourd'hui, je lui souhaite de "taper" les Anglais en finale, pour laver la défaite du tournoi...
Jacques-Tati-en-EDF
Intéressant, mais franchement pas très significatif dans une compétition où la plupart des équipes n'ont pas joué le jeu... On se retrouve finalement dans une sorte de tournoi avec 3 équipes françaises, 2 équipes irlandaises et 1 équipe anglaise.
De mon point de vue, la C Cup doit être revue dans sa forme et doit redevenir vraiment attractive.
Chandelle 72
Aucun intérêt avant les matchs à élimination directe
Jacques-Tati-en-EDF
Oui voilà...
Jak3192
Question: les Coupes européano-africaines (?) rapportent elles plus de pognon (pour.... ?) que les Coupes européennes d'antan ? 🤭
En tenant compte de facteurs économiques lié à l'évolution du cours de la vie et autres paramètres, naturellement 😄
D'autre part,
que les équipes d'AfSud ne s'en sortent pas, c'est une chose: tout bêtement, ils n'ont (peut être) pas le niveau. Ou / et les sacrifices nécessaires ne sont pas en rapport du gain potentiel d'une victoire ou d'une participation plus efficiente pour cette compétition.
Leur problème.
Changer le mode de la CC pour la rendre attractive ?
Le rugby gallois meurt gentiment.
Les écossais niveau club c'est pas terrible (en attendant que l'équipe nationale prenne le même chemin)
Les Italiens une équipe club boiteuse
Les anglais ont des clubs qui se retrouvent tous en faillite ou pas loin, donc difficile d'avoir des tops européens, mais ça viendra (peut être) après une remise à niveau structurelle
Les Irlandais gèrent 4 équipes dont une qui truste tout (et dire qui ya des malfaisants ici qui gueu.lent après le ST devant 13 autres équipes... 😅)
Les français semblent avoir les meilleures structures, le plus grand nombre de licenciés, un engouement réel, et pour les finances... faudra voir si un jour ça sort et que tout le monde va plonger, mais pour l'instant ça tient la route. Le championnat semble attractif pour les courageux: les étrangers ne rechignent pas à intégrer chez nous, etc...
Donc au final,
quoi de plus normal si 3 équipes françaises, 2 Irlandaises, 1 anglaise ?
On est dans le sport.
Les meilleurs passent, les autres trébuchent.
Sur les stats de l'article...
comme tu dis, comme l'investissement des clubs concernés est semble t'il aléatoire..
Peu significatif
Il est par contre ridicule de faire jouer les équipes du fin fond de l'Afrique dans un championnat ex continental. Ubu rencontre Kafka.
dusqual
je sais pas si ça rapporte plus aux clubs mais en terme de téléspectateurs c'est en hausse malgré une formule qui divise.
bien sur, les sudafs ne laissent pas indifférents. les voyages sont longs, pour eux comme pour nous, l'empreinte carbone à notre époque accentue la part inutile de leur entrée dans cette compétition (et avant elle l'urc).
néanmoins, je me garderais bien de juger de leurs résultats vu qu'on ne peut pas dire qu'ils ont eu le temps de s'adapter à un nouveau fonctionnement, un nouveau rugby.
mais n'oublions pas qu'il y a peu, on se demandait s'il fallait pas réduire le top 14 à un top 12 voire 10, vu que x équipes galéraient. mais depuis, le ventre mou a disparu et aujourd'hui le promu se bat avec le 2d de l'an dernier (entre autres) pour éviter la 14e. et que la place de barragiste n'est qu'à 12 points de celle de qualifié à 4 matches de la fin.
de plus les clubs européens sont dans une mauvaise passe parce qu'ils paient les retombées du covid et le moment où ils n'ont pu honorer leur économie basée sur la dette. mais ils finiront par se remettre, trouver eux aussi leur formule et rééquilibrer les débats.
je pense surtout que la conjoncture nous est favorable, en tous cas pour ce qui est du rugby de club. car à côté de ça, les nôtres bénéficient enfin des retombées du système jiff, fournissant une flopée de jeunes joueurs talentueux qui inondent nos clubs, notre économie permet de faire venir de très bons joueurs étrangers également qui viennent enrichir les groupes et transmettre. et de tout ça découlent des effectifs profonds et très compétitifs.
mais n'oublions pas que seuls 4 clubs ont vu leurs résultats d'exploitation finir dans le vert l'an dernier et que la tendance pourrait s'inverser à l'avenir si on ne trouve pas non plus une manière de rééquilibrer ça
bref c'est pas si simple de se faire un avis complet sur les différentes situations et surtout de les ramener à une comparaison objective.
Jacques-Tati-en-EDF
Pour le choix d'intégrer les provinces sud afs , je suis d'accord. Aussi avec ton analyse sur la situation du rugby européen.
Après je ne sais pas quelle est la solution ? Réduire le nombre d'équipes ? Faire de vraie poules de 6 par exemple avec les 2 premiers qui se qualifient pour les quarts ? Je ne sais pas ... Proposer un we avec miss univers au coach des champions ? Une Tesla ? ... Hooo purée j'ai de la fièvre ....
Hey !! Northampton a gagné le Leinster !! ca c'est bon...
Chandelle 72
Si on osait, il faudrait mettre la pression sur l'organisation de cette compèt en menaçant de la boycotter si le format ne change pas.
Moins de matchs et les SudAfs bye bye ils n'apportent absolument rien et donnent l'impression d'être là juste parce qu'on leur a dit qu'il fallait y être
Jak3192
Les clubs s'y retrouvent ils financièrement ?
Si oui, aucun boycott.
Le reste, ce sont des billevesées, de la littérature etc...
On est juste là pour regarder ce qu'on nous propose 😅
(quand tu vois le niveau général, notamment télé, le rugby, c'est plutôt top 🤣)
Chandelle 72
Si une compétition est inintéressante et persiste sans se remettre en question, c'est tout le rugby qui y perd à terme.
C'est peut-être un peu pompeux mais je le crois vraiment
Jak3192
Pas sur
Du tout
Mais peut-être
On voit quoi là ?
Des français qui gagnent, des têtes de gondoles à la pelle, une bonne couverture médiatique, et au final, des gens qui "passent" au rugby.
Pas sûr du tout.
Chandelle 72
Parce que les équipes françaises tirent leur épingle du jeu.
Il n'y auraient pas d'équipe française dans le dernier carré, tu regarderais les matchs ? Moi non c'est certain.
Alors qu'une finale de CdM je regarde quelque soit les finalistes