VIDÉO. Fébriles, les Springboks prennent une gifle par des All Blacks en détente

Toutes les équipes seront prêtent sauf passablement l'Australie qui avec E Jones n'arrête pas de dégringoler!
Et le PdG qui a "perdu" bcp de ces anciens !
Même les équipes du milieu "de tableau seront prêtes (Italie, Géorgie, les Iliens Fidji, Tonga, Samoa, Japon) seront au RdV.

oui, neoz et sudaf ont leur chance même si en ce moment ça paraît tout de même toujours un peu en dessous de france ou irlande. ils seront prets.
l'argentine est toujours très compétitive en cdm, mais j'ai l'impression qu'ils marquent un peu le pas ces derniers temps.
l'australie, ça me paraît très compliqué. je vois pas comment il pourraient faire un résultat en cdm.

Oui peut être mais ceux de 2021 n'avaient pas été mauvais, le match contre la France était pour moi en terme de rythme et de niveau de jeu même supérieur à celui d'aujourd'hui !
Il faudrait comparer les temps de jeu effectif .

En 2021 ils revenait d'une tournée enorme de six mois sans eentrer chez eux avec des matchs qui implique beaucoup de deplacement. Le seul qui etait dans son match c'était Ardie Savea les autres etait deja au pays. Ne pas prendre ce match pour une reference

Oui mais enfin ils ont perdu contre les irlandais lors de la tournée de ces derniers en Nouvelle-Zélande. Et on pourrait ajouter qu'en novembre 2021 la France n'avait que 2 matchs dans les jambes depuis les 6 Nations 2021.
Bref, tout ça pour dire que les comparaisons entre 2 équipe à 2 ans d'intervalle ça a ses limites. Ceci étant on voit quand même d'un point de vu global (résultat des 4 dernières années, résultats des U20 des 6 dernières années) que les rugbys français et irlandais ont rattrapés les meilleures nations de l'hémisphère sud.
Pour le reste, on aura la réponse cet automne !

oui, les français et irlandais ont rattrapé leur retard sur ces monstres de l'hémisphère sud..
en france, le système jiff porte ses fruits et galthié a su enrichir les compétences du staff pour construire une ossature solide tout en amenant un nombre de joueurs satellites à très bon niveau. on a su développer notre vivier.
en irlande, avec moins de moyens humains, ils ont su consolider leurs filières jeunes et pareil mettre de la qualité à chaque étage.
ceux qui ont construit, outre joe shmidt ne sont autre que farell et lancaster, les mêmes qui avaient redonné de l'élan à la jeunesse anglaise. ces trois là ont amené une structure pérenne au rugby irlandais.
ces deux systèmes, bien que différents ont permis aux jeunes de ces deux pays de se développer et d'amener l'équipe nationale là où elle est.
globalement, comme tu dis, les irlandais comme les français ont réussi à revenir sur leur retard.

A partir de ce moment dis que l'EdF est nul et l'Irlande aussi !
Ils ne sont pas partis 6 mois sans rentrer chez eux ! Ils n'étaient pas comme les EdF qui ont ou vont en tournée avec des joueurs qui font bcp plus de matchs ! Versus TOP14 + CE +, match de Novembre en EdF + T6N

pour moi, cette victoire face aux all blacks est probante. alors certes ils étaient rincés, mais ce match s'inscrit dans la construction de l'équipe de france actuelle.

certes, les matches de tournée sont en soi toujours un peu biaisés, les équipes n'étant jamais au même niveau de préparation ni de fraicheur physique.
mais on y est habitués et on sait que malgré tout, les équipes visiteuses, qui elles sont en général fatiguées de leur saison, sont largement capables de résultats que ce soit chez nous ou chez eux, en été comme en automne.
mais ce n'est pas parce que ce match est probant y a deux ans qu'il fait loi aujourd'hui.

et au delà des résultats à proprement parler, c'est en terme de contenu qu'elles sont intéressantes ces tournées. et c'est en ça que ce match face aux all blacks est probant. l'équipe a démontré une détermination, a su maîtriser son adversaire physiquement comme mentalement. les données sont pas forcément chiffrables et si le score est là pour donner un ressenti de ce qu'il en est dans sa globalité, il reste anecdotique en soi. c'est pas lui qui dit vraiment si on a progressé ou non.
par exemple en australie, cette tournée est peut être perdue au score, mais elle est gagnée sur le fond.
le contexte finit de biaiser les résultats, mais le contenu, lui, ne ment pas.

alors ce n'est pas parce qu'on les a battus y a deux ans qu'on est favoris pour le match de septembre. c'est parce que notre équipe a progressé au point de revenir à niveau en terme de contenu, que désormais, on a plus ce complexe d'infériorité et qu'eux ont certainement un peu moins celui de supériorité, qu'on joue à la maison...

Et puis le Top 14 + CE c'est aussi un sacré niveau c'est pas moi qui le dit c'est les staff des Équipes du Sud !

Pour moi les favoris sont les 4 premiers du classement de world Rugby à ce jour sans ordre préférentiel. Avec outsider Australie Angleterre et Argentine sans ordre non plus.

Ils ont été plus dynamiques mais ils n'ont jamais inquiétés les All Blacks. Je les ai trouvé très pataud, surtout en première mi-temps, et très maladroits défensivement face à des néo-Z explosifs. Autre souci niveau Bok : l'animation offensive. Alors après est-ce qu'ils veulent cacher un peu leurs systèmes de jeu... À mon avis c'est probable, c'est bien dans leurs stratégies, mais en même temps on a pas été ébloui par l'arrivée de leurs clubs en coupes d'europe et ils ont des saisons de malade.... Bref, je trouve difficile de tirer des conclusion de ce match là. Les AB par contre, semblent prêts.

Quand on domine 20-3 à la mi-temps, on s'attend à une révolte de la part des Boks
C'est ce qui est advenu , mais les 3/4 Blacks étaient vraiment au dessus
La baisse de niveau des Blacks correspond à la sortie de Smith

je n'ai rien vu de scandaleux au niveau de l'arbitrage.
Il me semble que Kolbe fait un en-avant avant d'aplatir.

Dans le domaine de la "mauvaise foi", les supporters sud africains sont pas mal aussi...

Nous somme champions du monde au moins dans ce domaine. On arrive a raler plus de 10 ans apres pour 2011 alors que pour cette final nous n'aurions pas du y etre si l'arbitre en quart ou demi peu importe n'avait pas gentillement donné une pénalité a la toute fin de match contre les gallois plus que contestable c'est un fait. En 2007 on gagne les blacks grace a une jolie passe en avant bien bien visible larbitre a d'ailleurs avoué plus tard quil aurait du la siffler. La mauvaise foi cest notre rayon

Je ne renie pas notre mauvaise foi , je dis que nous avons une sacrée concurrence de nos jours avec les sud africains...voir parfois, avec les Irlandais

Tout cela bien sûr, quand leur équipe perd...de peu

Non je ne suis pas d'accord.
Chacun ces opinions, ce n'est plus les AB qui dominent leur adversaires y compris les Af.du Sud, comme auparavant ils n'ont plus la marge qu'ils avaient même à la maison.
Ne pas oublier que les Bocks avait une équipe A' en première mi temps ! Quand des tôliers sont rentrés en 2 mi temps surtout devant on a vu la différence!

Je dirais plutôt que les blacks on fait la difference rapidement et on appliqué des tactique de jeux a tester pour preparer la coupe du monde. Chacun c'est opinion tout a fait mais ici il y a beaucoup de gens qui ont pour seul but expliquer une victoire NZ par tricherie. Il faudrait regarder un mach de l EDF en analysant les faute non sifflé faite par nous, vous verez c'est tres interressant notamment 6 nations 2022 ou non nombre de match on etait gagné avec un " petit coup de pouce". L'arbitre a etait bon je trouve dans l'ensemble du match.

Si on vous suit, c'est donc le choix de l'entraineur qui est à l'origine de leur défaite...

Non je pense que le staff des Boks cachent la copie !
Ils ont mis 2 équipes A' la première contre l'Australie avec des joueurs cadres déjà partis en Nouvelle Zélande, la seconde aujourd'hui ou en première mi temps c'était bcp de joueurs qui n'avait pas joué la semaine dernière qui bien évidemment manquait de rythme, quand ils ont fait rentrer certains joueurs cadres qui étaient contre l'Australie on a vu la différence.
Aucune des 2 compos des débuts de 2 matchs de cette compétition sera celle de la CdM !
Je vois bien la charnière qui a joué contre l'Australie être titu en CdM, pas celle d'aujourd'hui,
et j'en oublie...

Le refus de l'essai de Kolbe est collégial, ils sont 4 arbitres pour discuter de validité ou pas de cet essai...
On peut être surpris de la décision, mais elle est réfléchi que cela vous plaise ou pas
Quand on voit l'entame de jeu des Boks avec autant de plaquages manqués, il est encore heureux qu'ils n'en est pas pris plus
Les 3/4 Blacks ont été superbe en seconde période quand on compare à leurs adversaires
Ce qui a compensé la domination de leur pack par les avants Boks à ce moment de la partie
L'essai de will Jordan est magnifique , la vision de Barret pour lui faire la passe au pied, je n'en connais pas beaucoup qui l'auraient joué ainsi