XV de France - Guy Novès a-t-il commis une faute grave ?
Guy Novès a été licencié par la FFR.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le divorce entre l'ancien sélectionneur du XV de France Guy Novès, ses adjoints et la FFR pourrait tourner au règlement de compte.

Discret voire muet depuis la fin de la tournée et la conférence de presse qui a suivi le match nul contre le Japon à Nanterre, Guy Novès pourrait rester encore longtemps dans le silence. Selon L'Équipe, la Fédération Française de rugby a engagé une procédure de licenciement pour faute grave. Le sélectionneur ainsi que ses deux adjoints en auraient été informés mercredi par courrier recommandé. Pour rappel, les trois hommes étaient sous contrat jusqu'en 2019. En le remerciant à mi-parcours, la FFR se voyait dans l'obligation de payer des indemnités de licenciement, estimées entre 2 et 3 millions selon le journal.

Le Parisien de préciser qu'elle s'était pourtant engagée dans un premier temps à leur verser le salaire, "soit environ 700 000 euros". Si la Fédération cherche à économiser de l'argent, le désormais ex-sélectionneur pourrait ne pas en rester là. "La manière a été jugée outrancière", et il pourrait de son côté engager une procédure "avec une probable demande de dommages et intérêts". Également visés par la FFR, Yannick Bru et Jean-Frédéric Dubois pourraient eux aussi se retourner contre la Fédération. Le divorce s'annonce long et difficile.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

On peut toujours discuter sur le maintien de Guy Noves a la lumiere des derniers resultats obtenus (tournee d'ete et d'automne) qui n'est pas sans rappeler ses deux dernieres annees a la tete du ST . Neanmoins, j'avais l'impression que le jeu propose durant le dernier tournoi par exemple etait beaucoup plus emballant que ce qui avait ete montre sur les 5 dernieres annees. Il a du ensuite faire face a une cascade de blesses et peut-etre aussi a un reservoir de joueurs dont le niveau international est discutable. Ensuite sur BL ben il fait du BL, il est impatient veut demontrer que les choses changent et bougent a la FFR et du coup prend une decision qui ne va, in fine satisfaire que son ego ...

Bonjour a tous,
Je viens de m'inscrire sur ce site que je suis depuis a peu pres 6 mois maintenant. Je trouve le site bien organise et surtout les "forumeurs" prets a discuter / echanger sans les oeilleres que l'on retrouve trop souvent sur d'autres "forums" 🙂.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Mingecebo

Bienvenue, et je decouvre ton club prefere que je ne connaissais pas.

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 3 ans
@Mingecebo

Salut ma poule
et bienvenu chez les doux dingues de R
et Lombez Samatan,
sympathique contrée...
(y)

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@Mingecebo

Bienvenue donc. Et ça nous fait un club de plus représenté, vive la variété.

@Ahma

Merci beaucoup et A+ sur le forum!

Ne pas rappeler Parra n'était-ce pas, en soi, une faute grave ? (Coucou Jeff Dubois)

#JeanMichelASM

  • vrodi
    960 points
  • il y a 3 ans

Bon ça y est j'ai toujours suivi le rugby avec amour depuis 20 ans mais là j'arrête, je n'irai plus au stade ni ne regarderai de match. Marre de voir que les responsables des instances ne font que salir notre sport, je prends ma retraite de supporter international. Pour les intéressés il y a des pétitions : https://www.petitions24.net/contre_le_renvoie_de_guy_noves_de_la_tete_du_xv_de_france et celle-là aussi https://www.petitions24.net/laporte_et_simon_demission

BL achevé de perdre le crédit qui lui restait. Après l'affaire Altrad qui lui vaudra sans doute, sinon un licenciement probablement un limogeage, le voilà qui vire comme un malpropre un type qui a consacré sa vie à sa passion. Ou sont les valeurs dont il nous a rabâché les oreilles pour obtenir notre vote? Si pour aider Guy Novès à être efficace la seule chose qu'il a trouvée c'est de le faire superviser par Serge Don Simon (af'Sud) c'est affligeant, ce type est une éminence grise politique qui n'a aucune compétence rugystique.
Remplacer Novès par quelqu'un d'estimable mais qui a partager les échec de Novès donne bien une idée de l'autonomie à venir du nouveau "patron". Quant à la tentative d'intégration d'entraîneurs du top 14 elle est risible et compte tenue des valeurs de BL sI j'étais à leur place j'y reflechirai à plusieurs fois!!!!!!!!!!

Alors après recherche (effectuée par moi-même vu que mes petits chinois passent plus de temps à s'auto-congratuler sur leur talent qu'à travailler bénévolement), quelques infos sur le licenciement pour faute grave. Il y a peut-être quelques approximations parce que mes connaissances de juriste sont très limitées voir inexistantes.

Novès et son staff étaient en CDD. Pour mettre fin à ce CDD la loi autorise 5 cas (d'après le site officiel de l'administration française) :
- un accord entre l'employeur et l'employé ;
- une demande de l'employé qui justifie d'une embauche en CDI ;
- une faute grave de l'employeur ou l'employé ;
- force majeure ;
- inaptitude constatée par un médecin du travail.
Il n'y avait donc que deux cas possibles pour la FFR afin de mettre fin à ce contrat, l'accord avec Novès ou la faute grave. Et Novès n'étant pas d'accord pour partir, il ne reste plus qu'un seul cas pour lancer la procédure : la faute grave. Ce serait dans un premier temps une démarche mécanique : impossible de licencier Novès sans passer par l'accusation de faute grave.

Ensuite le licenciement pour faute grave comporte des avantages intéressants pour la FFR :
- durant la procédure les parties concernées doivent éviter de s'épancher à ce sujet, ce qui empêche Guytou de sortir la sulfateuse (et dans 1 ou 2 ans quand il pourra s'exprimer librement à ce sujet cela n'intéressera plus personne);
- retarder le paiement des indemnités (je ne pense pas que la FFR pense un seul instant pouvoir faire retenir le motif de faute grave);
- pouvoir tenter une médiation pour échapper à la procédure et payer moins que prévu (mais alors là bon courage, Novès a probablement terminé sa carrière alors il a tout le temps pour attendre).

@Team Viscères

Oui. Ce qu'il en ressort donc c'est que la qualification juridique est improbable et la procédure ne peut apporter que des avantages limités compte tenu du gus qu'il y a en face. Une explication, la Fédé a des problèmes de trésorerie et cherche à gagner du temps, mais c'est peu probable car elle s'expose à payer bien plus suite au procès que l'indemnité initiale. Mon explication, c'est que c'est comme dans un divorce, Laporte ne veut pas gagner, il veut salir. Tout cela n'est pas rationnel mais passionnel.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Un retour de flamme contre la FFR desservirait considérablement les intérêts de B. Laporte. En portant les accusations de "faute grave", il s'expose à la demande de preuve pour justifier cela (c'est à l'employer de le justifier) et l'absence de preuve va sérieusement fragiliser sa position.

Question subsidiaire. Comment démettre le président de la FFR de ses fonctions ?

@Bagnar

Il n'y aura pas de retour de flamme : la procédure va suivre son cours, comme prévu la faute grave ne sera pas retenue et la FFR paiera les indemnités au staff.
Le seul point négatif c'est l'image que cela renvoie pour Laporte, mais avec le nombre de casseroles qu'il a au cul son image ne risque plus grand chose car elle est déjà flinguée.

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

dans le cas de OL/Puel, licenciement en 2011, résultat des prudhommes en 2014, appel en 2015, cour de cassation en 2016.

Donc, que la fédé ait raison ou tort (le plus probable), on pourrait n'avoir la réponse juridique qu'en 2022 : "vous avez tort, il n'y avait pas de faute grave, vous devez lui payer ses salaires jusqu'à la fin de son CDD."

@Pianto

On ne connait pas la tambouille interne, mais je doute que Novès se soit laissé aller à des écarts comme ceux de Puel qui avait été bien naïf et léger à l'époque alors qu'il savait pertinemment qu'Aulas voulait sa tête. Le cas Puel illustre parfaitement la difficulté de démontrer la faute grave dans le domaine sportif, il faut des éléments très précis et neutres qui sont rares (refuser de répondre à son président ou ne plus se présenter sur son lieu de travail, ce n'est pas commun). C'est d'ailleurs le seul cas qui me vient à l'esprit à ce sujet.

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

oui oui, tu as raison..

Je voulais juste apporter de l'eau à ton moulin en terme de délais. Je suis d'accord, cette procédure est simplement destinée à permettre le licenciement car ils n'ont certainement pas pu aboutir à un accord à l'amiable. Et elle a l'avantage de déporter largement la résolution financière de l'affaire.

  • Jako33
    16909 points
  • il y a 3 ans

Ah les valeurs du rugby .... Honte à la FFR, les Laporte, Simon et autres collabos du rugby Français. Si le rugby ne fait plus rêver, c'est pas à cause de Novès qui donnait l'espoir de jours meilleurs même au coeur de la tempête. C'est à cause de toutes ces magouilles, toutes ces bassesses qui sont devenues le quotidien de notre sport.
L'ironie du sort, c'est que la plus grosse raclée qu'aie jamais pris l'EdF, c'était sous Bernard Laporte, 61 - 10 face aux AB...

  • m73
    10463 points
  • il y a 3 ans

Je ne suis pas d'accord avec la fédé et Laporte. Novès a été nommé sélectionneur et avait une mission des plus difficiles à savoir reconstruire un effectif compétitif alors que ses deux prédécesseurs ont été des burnes de classe mondiale !

Autant je félicite BL d'avoir osé le "virer" parce qu'il n'y arrivai pas, autant il mérite de toucher ses indemnités et à surement fait du mieux qu'il ai pu.

Je trouve ça très bas de "l'attaquer" , surtout que BL a été lui même sélectionneur et à échoué sur ses objectifs (remporter la cdm 2003 alors qu'il avait un groupe comme jamais personne n'en a eu ! ) . C'est pas rugby de faire ça, Novès a échoué mais il à pas commis de faute ou alors dans ce cas il faut punir l'ensemble de la FFR depuis 2010....

L'insuffisance de résultats n'est pas suffisante comme cause réelle et sérieuse d'un licenciement, encore faut-il prouver que les résultats demandés étaient atteignables. Qu'il se lève celui qui peut affirmer que rendre son lustre à l'EDF est un objectif atteignable.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Un riz savant scie

C'est un objectif atteignable, mais pas en deux ans.

  • Kad Deb
    31195 points
  • il y a 3 ans

La faute grave de Novès est surtout d'avoir refusé le poste de sélectionneur en 2011. Il aurait évité la crise de fin de règne de Bouscatel au ST et la prise de pouvoir de Laporte à la FFR. Là, il est arrivé au pire moment.
Et la stratégie de Laporte est vraiment débile : à part Brunel, quel entraîneur voudra s'occuper de l'EdF s'il risque d'être viré pour faute grave ?

@Kad Deb

En 2011 officiellement Novès ne voulait pas s'éloigner de Toulouse pour des raisons familiales, officieusement on ne lui proposait pas assez de pouvoir de décision et il avait peut-être déjà en tête la tentative de putsch contre Tonton René.

Pour le coup, Laporte agit comme un imbécile. Prétextant qu'il n'avait pas averti Novès sur le conseil des avocats de la Fédération, voici qu'il avance la faute grave sans fondement aucun et s'expose à un recours avilissant et long qui a toutes les chances d'aboutir. Il devrait peut-être changer d'avocats. D'une affaire professionnelle, il fait une affaire personnelle. Il salit l'image d'une icône du rugby national. Cela n'augure rien de bon pour les deux parties, et cela risque de se retourner contre lui.

  • Tekaha
    4109 points
  • il y a 3 ans

Laporte n'a vraiment aucune valeur. Il n'a rien à faire en haut de la hiérarchie du rugby français.

Les chances que les prud'hommes acceptent une faute grave sont quasi nulles (voir l'affaire Altrad/Galthié
Noves risque fort d'encaisser un max !!!

Quand je pense que j'avais taillé le bout de gras avec lui quand il était venu se présenter à l'AG de Rugby Europe après son élection en 2016..
Des étoiles plein les yeux, des rêves de Grand Chelem et de Grand Stade..

"Félicitations Mr le Président"
"Merci! Tu es d'où?"
"Fédération Estonienne!"
"Ah oui! Ca joue au rubbby là-bas?"
"Quand y'a pas ski de fond, ouais. Sinon aussi, j'aimais bien votre petit Gaillac, parfait à la cuisson pour un bourguignon."
"Un petit selfie?"
"Allez"
Comment j'étais "on fire" ce jour là! Un peu plus tôt j'avais réuissi à chiper le dernier morceau de roquefort du buffet fromage au nez et à la barbe de Camou et à peine posté mon selfie sur FB que je recevais des demandes de places gratos à Mayol!

Je suis déçu, déçu.. Trololol quoi.

@San Atonio

L'euphorie de la victoire.

"L'insuffisance de résultats ne constitue pas 1 faute grave [...]"
Ouf, heureusement pour tonton Novès. L'aurait fini en taule.

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Rémi teLamettra

ben non puisqu'avec lui à la tête des bleus, nous avons progressé dans nos résultats et dans notre jeu.

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

Sur le jeu, en 2016, il y a eu des matchs ou l'équipe de France ne m'a pas ennuyé, pour la première fois depuis la fin des années 90.
Sur les résultats, l'équipe est tombée plus bas que jamais. Je ne me prononce pas sur l'éventuelle responsabilité personnelle de Novès là-dedans, mais c'est un fait.

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

je suis d'accord que les résultats de ces deux tournées sont mauvais.

Je suis d'accord que le jeu lors de ces deux tournées est en totale déliquescence.

Je suis d'accord qu'il est nécessaire de se reprendre très sérieusement.

Mais, je pense qu'il y a un mais...

On ne peut pas enlever de ce bilan que les résultats dans le tournoi sont en amélioration puisqu'on était à la rue et qu'on est maintenant dans la moyenne.
On ne peut oublier qu'il y a une énorme intégration de jeunes joueurs qui demande du temps. Pour rappel, puisque tu as l'air à peu près aussi jeune que moi, les australiens perdent quasiment tout pendant 3 ans parce qu'ils ont intégré des jeunes massivement dans leur équipe avant de gagner la coupe du monde 1991 (Horan, Little et Cie). On ne peut pas intégrer massivement des jeunes et garder une machine qui tourne.

On doit prendre en compte l'effectif de ces deux tournées, les avalanches de blessures. Nous n'avons pas un effectif de joueurs compétitifs au niveau international tel qu'on peut se passer de la moitié de nos titulaires potentiels sans perdre le fil.

Loin de moi l'idée que Novès est le meilleur du monde et que l'équipe de France va bien. Loin de moi l'idée qu'il ne faut rien faire évoluer. Mais je ne crois pas que Novès lui-même tire un autre constat. Ses interventions d'analyse des rencontres sont justes, il voit les insuffisances, il ne prétend pas que tout va bien même s'il essaie de rester positif pour e pas "tuer" les joueurs.

Bref bonne chance à Brunel j'espère qu'il saura poursuivre le travail entamé en gommant les défauts mais pas en revenant en arrière. Il faut absolument travailler à améliorer la continuité du jeu, augmenter le temps de jeu effectif et jouer, jouer, jouer. C'est, je crois la philosophie juste de Novès et ce qu'il n'est pas parvenu à mettre en place.

@Pianto

"nous avons progressé dans nos résultats et dans notre jeu"... ? Ah. Bon bah d'accord dans ce cas là.

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Rémi teLamettra

tu as oublié les matchs sous PSA ou quoi ?

tu te souviens qu'on en a pris 60 contre les blacks ?
qu'on n'a jamais battu les gallois ou les irlandais en 4 ans et une fois les anglais ?
Qu'on s'est battu avec les italiens et les écossais pour ne pas avoir la cuillère de bois sur les deux derniers tournois de PSA ?
Qu'on n'a jamais fait mieux que 4ème du tournoi ?
qu'on jouait un jeu physico-physique avec pour objectif de dégommer l'adversaire au mépris de notre culture rugby ?
Tales ? Tilhous-Bordes ?
Non ?
Aucun souvenir ?

Parce qu'on part de là.

Alors oui, il y a du progrès au niveau du jeu et des résultats.
Est-ce suffisant pour gagner le tournoi ou la coupe du monde ?
Non.

Est-ce que quelqu'un s'attendait à être candidat au titre en 2 ans en intégrant plein de jeunes ?
A part des illuminés, je ne pense pas.

Voir le marasme de la tournée d'automne en faisant fi des absences, des jeunes intégrés, c'est au mieux de la mauvais foi, au pire de la cécité.

@Pianto

Point de vue intéressant.
Après niveau cécité c'est en fait ceux qui ont vu un progrès avec Guy Novès: 7 victoires sur 21 matches. Sans parler de l'absence totale d'un jeu construit. C'est objectivement le pire entraîneur de l'histoire du xv de France..

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans
@Rémi teLamettra

tu restes sur l'image de ces tournées merdiques revois les matchs du tournoi 2017, ça fait moins d'un an.

C'est loin d'être abouti mais c'est loin d'être nul aussi.

"C'est objectivement le pire entraîneur de l'histoire du xv de France." tu as tout dit. Une sentence pareille assortie du mot "objectivement", ...

Je ne connais pas pour ma part tous les entraîneurs de l'histoire du xv de France mais ce qu'il a proposé est déjà mieux que ce que nous a proposé son prédécesseur donc je suis objectivement certain que tu as tort.

@Pianto

OK OK, très bien.
En tout cas, il évitera bien la taule car "l'insuffisance de résultats ne constitue pas 1 faute grave". Voilà, c'est tout ce que je dis.

Désolant. La faute grave est à partager par l’ensemble du rugby français. Une fois de plus la justice va intervenir pour un peu mieux détériorer l’image de notre sport. La faute professionnelle de ces 30 dernières années est bien les 3 défaites à Paris en 2007 du pays organisateur.

On savait que la FFR était dirigée par des personnes qui n'avait ni parole ni respect, on apprend maintenant qu'elle est dirigée par des voyous. Prochaine étape, pour rester dans l'esprit: les maillots de l'EdF fabriqués par des enfants enfermés dans une tour bancale au Bengladesh!

@potemkine09

Ça serait étonnant !

  • oZbeck
    26492 points
  • il y a 3 ans

"Faute grave Conditions

La faute du salarié est considérée comme une faute grave dès lors qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. Le ou les faits fautifs doivent être directement imputables au salarié. La faute grave entraîne le départ immédiat du salarié.

La gravité de la faute est appréciée en fonction des circonstances propres à chaque fait. La faute grave peut être reconnue même si la faute est commise pour la première fois.

En pratique, la faute grave est souvent admise dans les cas suivants :

- absences injustifiées ou abandon de poste,
- indiscipline ou insubordination du salarié (refus d'effectuer une tâche de travail prévue dans le contrat),
- harcèlement, violences ou injures envers l'employeur ou d'autres salariés,
- vols dans l'entreprise,
- état d'ivresse pendant les heures de travail.
source : service-public.fr"

Il va pt être falloir changer d'avocat Berni la Magouille, celui-là commence à couter cher à la fédé

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@oZbeck

L'état d'ivresse de la victoire sera difficile à prouver.

En tout cas merci pour ces précisions utiles.

@oZbeck

C'est ça...ce qu'il veut éviter de payer pour Noves,c'est son avocat qui prendra l'argent car de toutes façons,ça coutera un bras à la FFR cette histoire...et vu que les caisses sont vides...ah moins qu'Altrad paye les "pots cassés" 😀

@oZbeck

Il peut pas, c'est son beau-frère

J'ai définitivement honte du rugby français.

La véritable faute grave que j'identifie dans le Rugby ces dernières années, elle émane des Présidents de Club de Rugby qui ont promu BL à la présidence de la FFR...
J'ai bien peur que cette faute grave ne se transforme en faute lourde......de conséquences....

  • Pianto
    37414 points
  • il y a 3 ans

Dans le foot, il y a eu plusieurs précédents où des présidents ont essayé de ne pas payer d'indemnités de départ à des coachs avec qui ça c'était mal passé, parfois, ils ont tenté des fautes graves. En général ça n'a pas marché.

Un cas mémorable c'était Olympique Lyonnais/Claude Puel. La faute grave a été entérinée parce que Claue Puel ne répondait pas aux mails de son président de club lui demandant des plans de redressement.
L'absence de communication avec son supérieur hiérarchique a été considérée comme une faute grave ayant entraîné le licenciement sec, sans indemnité.
jugement des prudhommes 2014, confirmé en appel 2015, confirmé à nouveau par la cour de cassation en 2016.

Un autre cas, Les griefs relevés par l’employeur étaient les suivants :
– A l’issue de la saison sportive, et en dehors des périodes de congés payés, l’entraineur ne s’était plus présenté sur son lieu de travail pendant une semaine ;
– Malgré des demandes d’avis de son employeur, l’entraineur avait refusé de se prononcer sur les projets de recrutement de joueurs par le club pour la saison à venir.

Par ailleurs l'absence de résultats sportifs a plusieurs fois été débouté comme "faute grave". Les tribunaux ont toujours considéré que l'obligation de résultats, même minimaux n'est pas compatible avec le sport.

@Pianto

Tout autant qu'en dehors du monde sportif. L'absence de résultats n'est pas une faute grave, le juge s'en tient à l'examen des moyens utilisés par le défendeur dans son activité. Si ceux-ci ne sont pas manifestement contraires aux intérêts de l'entreprise (détournement de pouvoir, abus de biens sociaux), il n'y a pas de faute grave.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

Merci ! Exactement les informations que je cherchais.

@Pianto

il manque un mot entre les deux premiers paragraphes : sauf

les méthodes fédérales sont de plus en plus raffinées..... vraiment nous sommes aujourd'hui comme le foot. On vire l'entraineur puisque le discours ne passe pas : voici donc éclose la nouvelle génération " casque sur les oreilles", ayant appris dans des centres de formations, mais infoutus de se faire une passe et de s'aimer. La génération qui préfère rester en club qu'avoir la pintade sur la poitrine, parce que c'est le club qui paye. Merci qui ? Merci Bernie !!!
j'attends maintenant avec impatience que ledit Bernie prouve la faute professionnelle...... qui aurait du lui etre reprochée à lui antérieurement..... Perdre à la maison en ouverture de la CDM 2007: çà c'était une faute professionnelle !!!! la lettre de Guy Moquet pour motiver ses troupes ??? Meme Moscato s'est foutu de sa gueule, c'est pour dire.........

quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage.

la faute grave qu'il a commise c'est de pas aimer laporte, simon et toute la bande !!!

Ça pue grave !.. Comment ce type, qui risque une mise en examen, peut-il se permettre de lâcher de pareils scuds en carton ?!... Parce qu'il sait très bien qu'il ne pourra jamais prouver la "faute grave", ses avocats l'ont parfaitement mis au jus... Non, il veut juste montrer ses biscottos, humilier et emmerder Novès avec des procédures à rallonges... Vu ce que ça va lui coûter en frais de conseil, il n'en a rien à battre des éconocrocs !.. Offrir la tête du Gitan au "peuple" du rugby français, se venger de l'abyssal inégalité de palmarès et de côte sportive entre lui et Novès, s'en prendre à son zeyo, le traîner dans la boue, c'est l'objectif... On metterait bien aussi un bon taquet à Don Simone, Lassie chien fidèle qui a bien mangé ses croquettes... Tout ça est à vomir, un cloaque d'irrespect et de bricolage népotique inouï... "Guy est là jusqu'en 2019 et je n'ai qu'une parole"... Dans d'autres pays, le type aurait dû s'excuser et démissionner pour parjure... Juste un dernier truc : qu'est-ce que foutent les joueurs ?!.. Trop "professionnels" pour se sentir con-cernés ?...

@ginobigoudi

100% d'accord avec toi, tout ça est minable.

Quand au joueurs, ils regardent tout cela avec le même oeuil que nous je pense, en se grattant la tête.

Sauf que pour certains d'entre-eux c'est une belle carrière internationale qui n'aura jamais lieu à cause de ces types. Et pour ceux qui aiment sincèrement le maillot bleu (on ne me fera pas croire que ce n'est pas la majorité des joueurs), qu'est-ce que ça doit faire mal de voir qu'aller en sélection va signifier de frayer avec un bande mafieux?

En un mot, si j'étais à la place des pros, je crois que je me sentirais encore plus mal qu'en tant que supporter.

@Glas.Wegian

Cela fera 101% avec moi ^ ^

Perso je suis pro, je me tâterais sévère pour refuser cette sélection vérolée... Réellement.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Existe-t-il une possibilité de refuser la sélection nationale ? Si oui, en justifiant que le président est un tordu, que le staff ne plait etc. ?

Si les joueurs refusent de jouer ... 🙂

@Marc Lièvre Entremont

102% ici! ^ ^

J'espère que Jacques Brunel a accepté le job en connaissance de cause, parce que là il met les pieds dans un sacré panier de crabes... Je n'en reviens pas qu'il y ait des gens pour accepter le poste de GN vu la façon dont son départ est en train de se passer.

Enfin on peut voir les choses sous un autre angle, Jacques Brunel ne peut pas échouer, car quoiqu'il arrive, Bernie n'aura d'autre choix que de présenter ton travail comme une réussite car c'est sa crédibilité qui est en jeu à présent.

Bon courage pour redonner une bonne image du XV de France après tout ça.

@Glas.Wegian

Dans deux ans il est millionnaire.

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Et cette crapule qui prenait sa petite mine compassée de rigueur hier, au moment de nous dire à quel point ça n'avait pas été humainement facile d'annoncer la nouvelle à Guy... Snif ! Il n'en a rien à foutre, en fait. Il s'en tamponne gaiement le coquillard.
Ce qui est marrant avec Laporte, c'est qu'il fait partie de ces cons qui ont le sentiment de tromper et de manipuler aisément leur monde, ni vu ni connu je t'embrouille. Il est clairement persuadé que son parcours a fait de lui quelqu'un de roué et de malin, un as de la dissimulation et de la manipulation. Ben ouais sauf que tu es et restes con-con, Bernie, et qu'on te voit venir à 1000km... Et c'est là que ce vieux renard de Guytou à qui tu as cru la faire à l'envers l'air de rien va te montrer qu'on n'apprend pas à un vieux singe à faire des grimaces. Le Gitan va te donner une bonne leçon de stratégie, qui va te coûter bien bien cher, et tu seras là, comme un idiot qui cherche à comprendre pourquoi ça n'a pas marché, son truc tellement bien préparé et qui devait marcher à coup sûr...

@Arrière intercalé

C'est tout à fait ça, à un détail prés c'est que ça fonctionne quand-même, même si tout le monde sait. C'est la même chose à chaque élection présidentielle.Comment est-ce possible ??
On est dans un pays de cons, c'est affligeant...

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans

Oui Guy, Noves a commis une faute grave, celle d'accepter le poste au plus mauvais moment avec les plus mauvaises personnes à la Fédé. Bon courage Mr BRUNEL.

Cool comme ça ça va coûter encore plus cher que ce qui était prévu au départ. Merci Bernie !

@Babalonis

On va nous reprendre les abo Canal à ce train -là...

@Marc Lièvre Entremont

Voir les télé

@Babalonis

Camou lève le doigt pour le banquet de fin d'année.

@Marc Lièvre Entremont

Y a des intouchables

Les copains et les coquins Laporte et Altrad : un qui attaque le sélectionneur pour ne pas payer d'indemnités , l'autre qui vire ses joueurs au barbecue de fin d'année. Ils vont décidément bien ensemble. Jolie mafia, avec Don Simon en porte flingue. Ah les valeurs (avec un "a")

@Trainduc

Tu as mal orthographié VAL€UR$

Le sorcier gersois a intérêt de vite contacter Harry Potter pour changer la donne sinon sa moustache ne survivra pas longtemps...
C'est quand même honteux d'en arriver là et dans sombre épisode (un de plus) du rugby français je suis heureux de voir qu'il y a encore des gens comme Patrice COLLAZO pour dire haut fort que c'est un manque de respect envers l'Homme et l'institution !!!

@ketamine

Je ne crois pas que le "sorcier gersois" soit magicien..

Eh bien , bonne chance à celui qui veut la place .... ( " Gabrielle " )!!!!!! ......bonne chance pour transformer des ânes en chevaux de course !!!!! on va en reparler dans 3 mois ..... et là on pourra virer Laporte pour faute grave .......!!!

@juillet1789

Ce n'est pas parce que Noves a raté là où un autre va (très hypothétiquement) réussir que c'est une faute répréhensible.
Dans ce cas là, celui qui a placé Noves est également fautif, ainsi que les joueurs, etc... ?
On est pas aux États-Unis.

Et ben... J'espère pour lui que Bernie a de solides arguments...
Depuis sa prise de poste : abandon du grand stade, licenciement et frais d'avocat..
Ca va rajouter combien sur les licences tout ça?
Quelle grande blague ce licenciement...
Si il y avait faute grave, à quoi servait l'audit?

@Bedaine Barrette

@Team Viscères , j'ai l'impression de ne voir que ça, les "si il", c'est inCensé...

Sinon Bedaine, c'est un point important que tu soulèves, l’argent utilisé pour toutes ces véroleries viennent en partie de nos poches...

@Marc Lièvre Entremont

Pour le "si il" c'est le retour au pays pendant les fêtes qui m'embrume l'esprit je crois 🙂
Et oui, pour le coût de tout ça, je ne crois pas que Bernard fera un don de sa poche.
Je crois que tout cela fera de l'argent en moins pour le rugby amateur. Pourtant au coeur du projet de Laporte, non?

@Marc Lièvre Entremont

C'est une épidémie.

@Team Viscères

S'il en est.

Faute grave ne veut rien dire à l'heure actuelle, vu que c'est Laporte qui a décidé de la sévérité de la faute, et même qu'il y a eu faute d'ailleurs.
La méthode utilisée pour virer Noves donne envie de gerber.
Ce mec est vraiment une belle [synonyme de sac poubelle].
Je pense que la FFR va raquer sévère, et j'espère de tout mon coeur que Flessel va réussir à virer Laporte à son tour en prenant la fédération sous tutelle.
Dégage de notre sport, véreux personnage.

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Madame Flessel, hélas, n'est pas un personnage plus respectable que monsieur Laporte. Même trajectoire d'ancienne sportive de haut niveau qui a tourné politicienne, en magouillant sans scrupule avec des personnages peu reluisants mais bien placés pour favoriser sa carrière.

@Ahma

C'est vrai que je ne me suis jamais penché sur l'après carrière de la guêpe... Mais bon, si elle connaît ce genre de ficelle (Laura), Bernie va trouver un adversaire à sa (dé)mesure .

@Marc Lièvre Entremont

Il n'a aucune dignité et c'est moralement dégueulasse... Il ne l'a jamais aimé et voulait à tout prix l'éjecter

  • breiz93
    62547 points
  • il y a 3 ans

L'obligation de résultats, je sais que le code du travail (ou ce qu'il en reste) ne prévoit pas de clause. GN, Bru et Dubois pourraient contre attaquer en mettant en cause le manque de moyens (joueurs usés, démotivés,....)
Nous allons donner une bien piètre image de notre sport, merci Bernie!

Je m'attendais pas à ce genre de sépration entre la FFR et les anciens coachs du XV. C'est grave...
Parce qu'ils n'ont pas réussi à mettre en place une équipe de malade capables de rivaliser avec les grandes nations, on les virent comme des malpropres ?
La FFR devrait se remettre en question tout comme la LNR. Si GN a échoué, les autres échoueront. Il faut tout réformer et repartir de zéro.
J'aimais bien BL car il a énormément apporté au RCT et je pensais qu'il allait faire bouger les choses pour le rugby en France mais force est de constater qu'il est pas meilleur que Camou et sa mafia...
Pauvre rugby

Il a fait une faute grave voire très grave : ne pas s'entendre avec bernie et le bon docteur ! ça vaut largement un licenciement sans dommage et intérêt

@Rchyères

Pourtant Bernie l'avait prevenu : "Pas de fautes, pas de fautes, pas de fautes!"

  • mche
    157465 points
  • il y a 3 ans

La seule faute grave de Guitou c'est d'avoir accepté le poste de sélectionneur de l'EDF, après que les guignols de la FFR et de la LNR aient fait tout ce qu'il fallait pour mettre le rugby français au niveau où il est, en particulier avec le Top14.
Brunel fait la même erreur maintenant... on en reparlera dans deux ans!

  • Rougby
    3066 points
  • il y a 3 ans

J'en viendrais presque à espérer que Novès, Dubois et Bru (un peu moins lui quand même) réussissent à saigner la FFR avec des D&I corsés... C'est triste hein ?

@Rougby

Triste et affligeant sont sûrement les 2 adjectifs les plus communément répandus pour qualifier cette «magnifique» histoire.

Le titre pose une question. Dommage que l'article n'y réponde pas…

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@Bachibouzouk

L'article ne peut pas y répondre, parce que personne à ce jour ne peut préjuger du résultat de la procédure. D'abord nous n'avons pas tous les éléments du dossier, et ensuite, même en faisant appel à un juriste comme suggéré par The Rogers, on ne peut pas prévoir à coup sûr l'issue d'une procédure de ce type. Une vision idéalisée de la justice pourrait laisser croire que sur la base d'éléments objectifs on aboutit à une décision objective, mais au final ce sont des hommes qui décident, avec tout ce que cela comporte d'arbitraire et de soumission à diverses influences.

@Ahma

Oh oui... Soumission...

  • Ahma
    95765 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Je ne suis pas disponible ce soir, mais de toute façon tu t'amuseras bien plus avec l'autre nain et son poney.

@Ahma

Merde, j'avais déjà une boule dans la bouche et mon costume en latex...

@Marc Lièvre Entremont

Tu comptais accepter le poste de sélectionneur?

@Gruntattitude

Non, y'a des limites au masochisme.

@Bachibouzouk

Je suis d'accord, j'aurai aimé avoir l'avis de quelqu'un du métier (un avocat par exemple) pour en savoir plus sur ce que l'on peut reprocher, de manière générale, à un sélectionneur national.

Je crois que c’est malheureusement la règle dans le sport pro

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News