Une bonne entame de la France
Avant de rejoindre la Nouvelle-Zélande pour y défier les All Blacks, la France avait rendez-vous avec l'Angleterre ce samedi à Twickenham. Un match pas vraiment amical face aux Anglais pour une sélection tricolore fortement rajeunie malgré la présence de Fickou encore d'Hastoy. En jeu pour les Bleus, de précieux points à prendre en vue de la tournée.
Et si l'entame a été locale, ce sont bien les Français qui ont trouvé la faille par Barlot sur un ballon porté suite à plusieurs fautes anglaises (0-5). Mieux entrés dans la partie, plus précis, les hommes de Galthié ont doublé la mise par Auradou (0-12, 11e) sous l'impulsion d'un Attissogbe incisif.
L'Angleterre joue à sa main
Disciplinés jusqu'au quart d'heure, les Français ont donné à l'Angleterre l'occasion d'investir le camp de la France. Et de faire le siège de l'en-but. Plusieurs pénalités qui ont finalement débouché sur la première réalisation des locaux par Willis à la 24e (7-12). Un essai logique au vu de la domination anglaise en termes de possession et d'occupation. Les Bleus n'ayant plus vraiment le cuir depuis le deuxième essai. Un jeu direct qui a débouché sur une nouvelle réalisation pour l'Angleterre (29e) par Coles (12-12).
Il a fallu attendre la 31e pour voir la France à nouveau à l'attaque. Puis reprendre le ballon. Sans un retour en catastrophe de Tixeront sur Heyes, c'est un troisième essai qui pendait aux nez des Tricolores. Les Bleus ont eu chaud. Mais ils ont retrouvé de l'avancée après l'exclusion de Feyi-Waboso pour un plaquage haut sur Hastoy. Une action qui a été revue par le bunker, et qui s'est transformée en carton rouge. A 15 contre 14, les Français ont laissé passer une belle occasion. Pire, ils ont encaissé un nouvel essai par Carpenter après une percée d'Atkinson (19-12).
A 14 mais pas résignés
L'arrière a bien failli doubler la mise à la 50e avant de voir l'arbitre refuser les cinq points pour un en-avant. Une nouvelle alerte alors que l'Angleterre jouait encore à 14. Il a fallu attendre la 57e pour voir Le Garrec marquer entre les perches suite à une très belle prise dans les airs de Tixeront et un relais de Gailleton. Mais une faute au préalable de Woki, sanctionné d'un jaune, a poussé l'officiel à refuser l'essai. D'un en-but à l'autre, l'Angleterre n'a, elle, pas manqué l'occasion de punir les Bleus par Dombrandt (61e, 24-12).
Un tournant dans cette rencontre alors que Woki a vu sa biscotte se transformer en carton rouge après sa charge à l'épaule sur George. Une exclusion de 20 minutes pour la France qui a compliqué la tâche des hommes de Galthié. Lesquels commençaient à accuser le coup physiquement. A l'inverse, l'Angleterre a profité de l'apport des remplaçants pour dominer.
En dépit d'occasions manquées, à l'image de cette bonne touche dans le camp anglais à quelques minutes de la sirène. Et d'un manque de maitrise et de repères qui a compliqué la tâche de la France. Des joueurs comme Guillard, Tixeront ou encore Attissogbe ont pu se montrer. Il faut aussi saluer l'état d'esprit de Bleus qui, à 14, sont allés inscrire un essai dans les derniers instants. Puis celui de la victoire après la transformation d'Hastoy après un pilonnage en règle. Score final, 24 à 26.
LAmiDeTous
Personne pour signaler l'usage de l'arbitrage vidéo une fois la transformation d'un essai passée et validée... Il semblait pourtant que le recours à l'arbitrage vidéo ne pouvait se faire qu'avant la tentative de transformation... La règle a t elle changée?
Aristaxe
La règle a changée effectivement, en 2022 je crois.
pascalbulroland
Alors, Guillard en 8 , vous l'avez trouvé comment...?? Pas mal non ?
mic4619
Oui j'avais peu de doute, c'est le successeur ou doublure de Ollivon même gabarit, peut être moins rapide mais au près il fait plus mal ! Le fait de jouer 6 ou 4 cela lui amène de la dureté dans son jeu.
breiz93
C'est certain que ça fait un moment qu'on sait qu'il est très bon.
Par contre Fickou..., pas convaincant, par moment j'avais 'impression qu'il n'était pas concerné .
breiz93
Elle ne surprend plus personne Mme Davidson...🎼🎵🎶🎵🎶🎵🎶
Il faut dire qu'elle n'a pas été aidée par l'arbitre vidéo.
J'ai même quelques doutes sur les 2 derniers essais bleus.
Bon pour une fois que la pièce tombe du bon côté, surtout face aux rosbiffs.😇😂
Good game mister Ford.
Garou-gorille
England : up and under !
French hold up !
Garou-gorille
Swing low.... 🎵🎶🎵
Les chariots défaits !
Ronnie64
Toujours la même frilosité arbitrale au moment de sortir le carton rouge direct.
Avec le bunker, on n'est jamais à l'abri d'un coup de pot.
Aristaxe
Sortir le rouge directement implique un rouge définitif, et avec les règles actuelles, aucune des situations du match ne mérite un rouge définitif. L'arbitre n'a donc pas le choix, il faut en passer par le bunker.
mic4619
Si dans le cas qu'un geste pouvant engendré une blessure grave, ce qui est le cas de l'attentat sur Hastoy, car il aurait envoyé Hastoy à l'hôpital cela ne m'aurait pas étonné !
Aristaxe
Non, le plaquage de Feyi-Waboso sur Hastoy ne mérite pas rouge définitif selon les règles actuelles. C'est malheureux mais c'est comme ça. Le rouge définitif c'est pour les gestes de brutalité manifeste comme des coups de poing, des fourchettes, de coups de boule, etc... pas pour des plaquages ratés, même si le plaquage est un attentat. Davidson n'a pas d'autre choix que de sortir le jaune bunker.
Pianto
C
Les anglais avaient de la puissance mais peu d'idées, ils ont joué leur jeu laxatif de chandelles, coups de pieds et défi physique. Rien de neuf sous e soleil de Londres.
Chandelle 72
Si, ils ont perdu à la fin .
Bien fait !
sha1966
L'arbitrage.... Comment peut on mettre la meme sanction a aboso et woki?? faut m'expliquer
Aristaxe
L'arbitre vidéo Mr Adamson nous sort une explication lunaire et met dans le pétrin son arbitre de champ Davidson qui je pense n'a pas bien compris la décision.
Quand Adamson dit que c'est un rouge de 20 minutes, Davidson est étonnée, et Adamson lui explique : si le geste est illégal depuis le départ mais que la dangerosité est faible, c'est rouge 20 minutes, et si le geste est illégal depuis le départ mais que la dangerosité est élevé, c'est rouge définitif. Avant même de réaliser que c'est n'importe quoi et pas du tout dans les recommandations, on peut alors se demander pourquoi Feyi-Waboso n'a pas pris rouge définitif puisque son geste illégal depuis le début et avec une dangerosité élevé.
Malheureusement Mme Davidson ne peut plus rien : elle ne peut pas déjuger son arbitre vidéo puisque la décision d'élever la sanction en rouge de 20 minutes ou non n'appartient pas à l'arbitre de champ.
Décision incompréhensible car mal justifiée.
mic4619
Ces pour ces raisons que je le dis depuis longtemps que la décision définitive du rouge ou jaune définitif ne doit pas venir du bunker !
Il n'est pas sur le terrain, l'arbitre central a des collègues qui arbitrent aussi le long de la touche, c'est à eux de décider pas celui qui est devant les écrans qui n'a pas la vision du terrain !!
Yonolan
Ce n'est absolument pas explicable sur la vue des actions
On va voir le traitement qui leur sera réservé en commission de discipline
Si il n'y a pas un gros écart dans les sanctions , ça aussi ce ne sera pas explicable ...
Pianto
le degré de danger élevé me parait très discutable pour l'action de Woki.
En revanche le caractère stupide me parait évident.
sha1966
ca c sur c pas tres fin
Pianto
aller déblayer à l'épaule dans la gueule un type qui est en train de commettre une faute grossière...
Une masterclass comme disent les cons...