La composition du XV de France pour le test face à la Nouvelle-Zélande a soulevé des questions, notamment sur l'absence de Matthieu Jalibert. En conférence de presse, Fabien Galthié a justifié ses choix tout en donnant des clés sur l'état d'esprit de son groupe et ses attentes pour cette tournée de novembre.
"La meilleure équipe possible" face aux Blacks
Pour Galthié, il s'agissait de composer "la meilleure équipe possible", en tenant compte des contraintes actuelles : un contexte international tendu et des joueurs à différents stades de forme. Le sélectionneur explique que la France est encore dans une phase de cohésion, là où la Nouvelle-Zélande accumule déjà six mois de vie collective. Il résume : "Nous sommes très concentrés sur la meilleure équipe de France possible [...] face à une des meilleures nations, voire la meilleure nation du moment avec l'Afrique du Sud."
Un groupe de 42 avec des places limitées
Galthié a aussi souligné l’importance de l’émulation au sein du groupe de 42. Il rappelle que seuls 23 joueurs peuvent être alignés pour chaque match, mais que d'autres restent en attente, prêts à monter si besoin.
Selon lui, "c'est la détermination du moment" et "la force individuelle au service du collectif" qui font la différence pour entrer dans le groupe titulaire. Ces choix prennent aussi en compte une vision à long terme, en vue de la Coupe du Monde 2027.
Jalibert : un talent mis de côté pour l’instant
La question de Matthieu Jalibert, non retenu pour cette rencontre, a naturellement été posée. Galthié a indiqué comprendre sa déception mais a rappelé la liberté de chacun de gérer ses émotions. "C'est son choix, chacun est libre de vivre ses émotions", a-t-il affirmé.
Jalibert reste un joueur talentueux qui a su donner le meilleur de lui-même, même si son parcours avec les Bleus n’a pas toujours été linéaire. "Il continuera s'il le souhaite", assure Galthié, en insistant sur l'importance de la détermination et de la capacité à traverser les moments difficiles.
Concernant les joueurs qui n'ont pas la chance d'entrer dans ce groupe, c'est un moment important pour 2027, c'est-à-dire que ces quatre semaines nous permettent d'embarquer tous les joueurs qui sont en capacité de tenir à la fois sur la distance, de se développer physiquement, rubystiquement. Et aussi avec une compétence autour de l'endurance mentale et la force individuelle, notamment de caractère, qu'il faut avoir pour jouer avec l'équipe de France et traverser les moments heureux et les moments aussi difficiles.
Le sélectionneur, sans nier l’amertume de Jalibert, insiste sur le besoin de joueurs solides et déterminés pour cette tournée de novembre. Pour lui, cette sélection est aussi un test de résilience et un moyen d'identifier ceux qui sauront faire face aux moments heureux, comme aux passages plus compliqués, un trait essentiel pour évoluer au plus haut niveau.
En plaçant d'autres options à l'ouverture et en intégrant des jeunes talents, Galthié semble vouloir privilégier une équipe en pleine dynamique, préparée à affronter des All Blacks affûtés et expérimentés.
math1907
Quels sont les critères d'attribution du crédit au salary cap de 180 000€?
Est-ce que le fait d'avoir fait les 2 semaines avec le groupe France est suffisant ?
Ou si l'absence de Jalibert devait se prolonger cette saison, ça pourrait se transformer en carotte pour l'UBB et son calcul initial de sa masse salariale afin de respecter le salary cap?
Après Ils ont peut-être suffisamment de marge pour le respecter tout de même, Mais ce n'est pas ma question.
Dans l'état est-ce que l'ubb pourrait perdre ce crédit SC cette saison pour Jalibert ?
arbitre31
Faire une compo c'est pas juste prendre les 15 meilleurs, il faut une cohérence.
Jalibert a un jeu qui demande à avoir un soutien proche (il aime prendre des risques et attaquer la ligne), alors que le staff voit le 10 comme un joueur qui joue dans le dos des blocs d'avant, qui doit jouer les espaces.
Ce jeu ne permet pas a Jalibert d'être bon.
Alors soit on change toute la stratégie en fonction de l'homme en forme, soit on met en place une stratégie qu'on garde jusqu'à la maîtriser.
Galthié a fait le second choix, il compte sur Ntamack et préfère le profil de Ramos, qui lui ressemble plus.
Après contre les blacks, c'est pas choquant de jouer en 6-2, c'est déjà ce qu'on avait fait en 2021.
LAmiDeTous
En effet, le problème est de continuer à appeler un joueur que l'encadrement continue à considérer comme inadéquat. Il y avait la possibilité de s'expliquer avec le joueur en lui partageant un avis sur un plan de jeu inadapté pour lui expliquer sa non sélection. Puis de s'expliquer en conférence de presse.
Le malaise vient de ce sentiment que l'encadrement préfère se garder une option au cas où, il n'assume pas une organisation de groupe qui exclut le joueur et préfère la masquer. On ne l'appelle pas pour la tournée, le sélectionneur s'en explique avec le joueur en lui indiquant qu'il ne comptera pas l'appeler dans le futur car non compatible. Le sélectionneur explique son choix en conférence de presse. Là, il continue d'agiter une carotte devant le nez du joueur tout en sachant qu'il n'en veut pas en sélection.
HookAHooker
Tu trouves que Ramos ressemble plus à Ntamack que jalibert? Ntamack attaque aussi beaucoup la ligne d’avantage que Ramos. Ramos a le pieds et distribue mais il franchi peu. Après je trouve que certes on cherche des joueurs résiliants mais j’ai l’impression que le management de galthie est un poil toxique ( cas couillou, jalibert, macalou). Le retour de Villiere m’interpelle aussi.
arbitre31
Je trouve que jalibert est trèèès au dessus de Ntamack et Ramos pour attaquer la ligne et faire jouer autour de lui. je pense qu'il est probablement l'un des tout meilleur au monde dans ce registre.
Par contre Ntamack et Ramos sont supérieurs pour jouer des situations de 3 contre 2 ou 4 contre 3 au large, je pense que Dupont avec son passage au 7 doit être pas mal dans le registre également, mais on l'a jamais trop vu le faire à XV.
Jalibert s'est fait intercepter dans cette situation face au Japon (par un avant en plus), parce que le timing de la passe est pas bon, et de mémoire c'est pas la première fois que ça lui arrive en EDF.
Je me rappelle aussi de matchs pendant la coupe du monde et la préparation où il avait mangé des situations très favorables en portant trop.
Bref c'est pas son registre, ça veut pas dire que c'est une pompe, loin de là, mais il a du mal à s'adapter aux choix de jeu du staff.
Après il y a la défense, le staff le faisait souvent défendre en 13 pendant la coupe du monde pour lui limiter le nombre d'interventions défensives, mais ça veut dire que tu as un 13 moins solide en défense que les vakatawa, fickou, moefana ou vincent (je connais moins Gailleton), donc moins de possibilité de couvrir un allier qui serait un peu faible en défense (comme vincent et vakatawa qui couvraient teddy thomas qui défendait en contrôle).
dusqual
on est d'accord, faire une compo c'est pas si simple.
par contre, à ce niveau là, avoir qu'une stratégie, c'est accepter que si en quart on tombe sur une équipe qui a compris comment la contrer, ça s'arrête là...
noComment
je suis d'accord avec cette analyse et j'ajoute que dans la compo des bleus, il faut des défenseurs surtout face aux blacks, un 10 qui ne se fasse pas trouer!
On sait que jalibert ne défend pas au même niveau que les autres et qu'il ne mouille pas assez le maillot! ramos s'y colle plus et en veut plus! cela est profitable à l'équipe!
quant au talent partout crié de jalibert, offensif soit mais cela ne suffit pas au niveau international, il faut de l'envie et le sens du sacrifice! ne pas chercher à briller mais faire jouer quand on est un 10 de haut niveau!
Face aux blacks, ceux qui gagnent ne prennent pas 40 points! on sait qu'au delà de 25 points marqués, les blacks sont capables de tout gagner quand ils font la course en tête!
C'est dans l'adversité qu'ils connaissent plus de mal!
D'où la compo des 23
jujudethil
Avec la non élection de A Benazzi, je pense que nous ne serons pas invités au banquet en 2027.🏆
Chandelle 72
" Et aussi avec une compétence autour de l'endurance mentale et la force individuelle, notamment de caractère, ..."
Si on décrypte, l'histoire du " caractère " :
Jalibert ( et Couilloud ) ont du caractère donc il s'agit plutôt de caractère Galthié compatible.
C'est évident que tout se cristallise autour d'incompatibilité d'humeur entre l'entraîneur et certains de ses joueurs.
Le danger principal étant que ça peut concerner d'autres joueurs de façon aléatoire
et d'autre part, que ça peut impacter le comportement global du groupe en créant un sentiment d'imprévisibilité et un manque global de sérénité.
Après l'élimination en 1/4 de la CdM, le silence assourdissant de Galthié m'a profondément choquée
et je suis sure qu'il n'a pas su parler à ses joueurs non plus restant enfermé dans sa propre déception,
C'était comme s'il les tenait pour responsables de l'échec à cause de faillites individuelles au détriment du collectif dont il avait la charge et qu'il avait choisi, et qui ne pouvait pas échouer, lui.
Bref mentalement, FG n'est pas équipé pour tirer le meilleur d'une équipe qui a pourtant les meilleurs atouts
HookAHooker
On est d’accord galthie cherche des joueur qui fonctionne avec lui plutôt que d’aller chercher les talents et de s’adapter à leur besoin.
Le Haut Landais
@Chandelle 72
Il est plus facile de remettre en cause les capacites ou qualites d’un tiers que de se remettre en cause
jujudethil
Ça commence à devenir très pénible d’être fan de l’équipe de France Entre, les affaires Argentine et tout le reste et là avec galoche qui commence à gonfler, ne me mentez pas on va devoir se le coltiner jusqu’en 2027 ?
MAKABIAU
@jujudethil
Le 1/4 de la CdM se rapprochant de la dissolution....
MAKABIAU
@jujudethil
Ah comme toi, je me rends compte que je ne suis pas du tout fan de l'EdF version FG !
J'adore voir jouer des joueurs comme Dupont, Cros, Flament, LBB, Buros, etc...Mais rien qu'à l'idée que c'est sous les "ordres" et le "stratégie" de FG ça me coupe l'envie !
Je me demande si je ne vais pas regarder le match en replay en fait.....
Cette seconde partie de son mandat a quand même beaucoup de similitudes avec celui de Macron Ier, la dissolution se rapprochant de la dissolution. Beaucoup de points communs au niveau de la personnalité, du "management", de l'inefficacité, de l'autoritarisme et de l'ennui distillé.....
dusqual
On va déjà voir ce que donne le match de samedi... Mais à mon avis, virer galthié coûte trop cher. Il pourrait peut être se faire démettre de ses fonctions sans le licencier et le remplacer par Ibanez. Si Grill veut le dégager a moindre frais je vois que ça, la mise en placard avec interdiction d'exercer ailleurs ou d'échanger avec la presse.
3 ans sans se montrer devant une caméra, il tiendra jamais...
arbitre31
On a jamais eu un sélectionneur avec autant de victoires que Galthié.
On va pas le virer parce qu'on s'est loupé sur deux ballons haut en quart de finale contre la meilleure équipe mondiale
dusqual
Si on parle du taux de victoires en effet, mais c'est le bouclier qu'ils hissent a toute attaque. Si on parle trophées...
Il gagne un tournoi sur quatre comme n'importe lequel de ses prédécesseurs excepté PSA et il finit en quart de cdm ce qui l'a aussi est le minimum syndical.
Bref il a pas fait mieux que n'importe quel autre sélectionneur avec des moyens jamais déployés et une génération exceptionnelle.
Pour moi, la défaite en quart ne se résume pas à ça. Déjà ces faiblesses dans notre défenses sont identifiées depuis un an au moins et n'ont jamais été rectifiées.
De plus, il n'y a jamais vraiment eu un reel plan de jeu offensif, un ensemble de combinaisons. Le plan, c'était acculer l'adversaire avec une grosse défense jusqu'à ce qu'il craque.
En gros tu balayés en 1-3-3-1 jusqu' à l'usure physique de l'adversaire et super Dupont en détonateur ou ntk pour servir un caviar au pied quand ça se présente. Bon beh si physiquement ça tient en face, que toto est diminué, et allez si, en plus ntk est pas là, ce sera plus compliqué...
Donc non seulement y a pas de plan b, le plan b, mais en plus, niveau adaptation c'est le néant...
Tu m'étonnes qu'erasmus il ait gagné la partie d'échec avec deux fois moins de pions...
Parce que, et si les sud afs sont champions, c'est pas pour autant que c'est la meilleure équipe au monde de mon point de vue... Et c'est là que le bât blesse.
Chandelle 72
Depuis ce fameux 1/4, ça n'a pas été brillant quand même. France Irlande cata et suite du tournoi chaotique, c'est le moins qu'on puisse dire.
Ce match samedi sera très instructif pour savoir où on en est réellement
math1907
Il m'en semble qu'on a le meilleur 9 du monde et le meilleur 15 du Monde avec Dupont et Ramos.
On ne peut pas avoir les meilleurs du monde à chaque poste, Mais quand ont en tient un, j'ai vraiment du mal avec l'idée de ne pas le faire jouer à son poste!
D'autant plus si lorsqu'ils sont replacés à un autre poste ils ne démontrent pas une plus value si franche que cela par rapport au joueur remplacé !
C'est effectivement formidable de voir à quels niveaux peuvent jouer dupont et Ramos à l'ouverture.
Mais sont ils clairement 1 ou 2 niveaux au-dessus de jalibert ?
Je ne le pense pas, et j'ai l'impression que c'est l'opinion de beaucoup de monde !
Dans ces conditions je trouve non justifié de déplacer Ramos et de compter sur Dupont en cours de match pour prendre Le poste d'ouvreur, et de ne pas profiter pleinement de leurs qualités respectives sur leurs postes de prédilection !!!!
Sur ce genres de choix, FG prend le risque de se vautrer, et d'être en mauvaise posture Vis à vis de son groupe et de Jalibert sur la route de la prochaine CDM !
DuaneVerveine
Ramos est bon mais de la à en faire le meilleur arrière du monde, tu as des Keenan et autres notamment chez les nz qui ont leur mot à dire
math1907
Je n'ai pas dit qu'il surclassé la concurrence comme son compère Dupont, mais pour moi aujourd'hui si je devais faire une composition mondiale, ce serait mon arrière !
ET je pense qu'il apparaîtrait dans des très nombreuses compos de supporters même au-delà de nos frontières.
Mais si t'as compris l'idée de mon message initial, c'est le plus important.
LAmiDeTous
L'encadrement est placé dans un fauteuil, un contexte de déresponsabilisation. L'objectif avoué est 2027, ce qui se passe jusque là importe peu. Comme le XV de France s'il est compétitif se fera sortir de la CdM sur manipulation arbitrale, l'encadrement ne sera pas à tenir responsable d'une situation qui lui échappe. Au final, l'encadrement n'est tenu à aucun résultat. Pas de tournoi à gagner et se faire sortir en CdM sur fait arbitral. Difficile de se vautrer dans un tel contexte.
math1907
Mon message t'aura au moins permis de faire passer un message qui devait te peser!!!😀
Mon message et l'idée de se vautrer, ciblait uniquement ce match contre les AB.
Il fait un choix fort, potentiellement blessant et mauvais, et qui apparaît comme injuste aux yeux d'un très grand nombre (joueurs pros, armateurs, consultants journalistes et supporters).
Selon notre prestation face aux AB, et notamment si il est constaté des difficultés liées à ce poste d'ouvreur (je n'imagine pas un match catastrophique non plus avec les qualités de Ramos accompagné de Dupont), il va prendre un retour de manivelle justifié et va se retrouver en difficulté pour rectifier le tir et trouver une solution avec Jalibert en attendant le retour de Ntamack !
Mais je pense que tu avais saisi et que l'envie de te soulager en partageant ce que tu avais sur le cœur a pris le dessus !?😀
Bonne soirée.
LAmiDeTous
Non car sur une compréhension de la situation totalement différente. L'encadrement veut aller chercher une victoire de prestige contre la NZ, elle ne s'inscrit pas dans un plan de long terme. Comme indiqué, la responsabilité de l'encadrement n'est pas engagée sur toute la période précédant la CdM, s'il y a manquement, il viendra des joueurs. Si il y vautrage, ce sera les joueurs qui se seront vautrés. Il n"y a donc pas de retour de manivelle possible dans ce contexte.
potemkine09
C'est son choix, chacun est libre de vivre ses émotions
Alors là, question foutage de gueule managériale, on est en plein dedans!
balobal
J'ai beau ne pas trop aimer Galthier, je ne sais pas quoi penser de ça.
Car je n'ai pas vu la réaction de Jalibert. Que je respecte totalement car je le vois comme très humain. Ce qui parfois n'est pas compatible avec la méga haute performance où on demande aux gars d'être des machines, et des bons soldats.
NMa
Il dit ça car Jaja a demandé à ne pas être réserviste et rentrer en club.
potemkine09
C'est de l'irresponsabilité . Les emotions de Jalibert,c'est lui qui en est la cause, et il se dégage de toute responsabilité: Je te vire, tu es en colère, c'est de ta faute. C'est pas ma conception du chef.
Michmich31
Je suis assez mitigé sur ce point, tout dépend l'argumentation que FG a fait pour expliquer sa non titularisation.
Si c'est présenté de façon péremptoire c'est une erreur managériale mais si c'est présenté de façon pédagogique type mon 10 doit répondre aux critères X Y Z, tu n'es pas le meilleur sur ces critères donc pas titulaires c'est blessant pour l'égo du joueur mais pas déconnant coté gestion d'équipe.
A titre perso je comprends le choix de mettre Ramos en 10 pour son rôle de buteur et son mental bulldog à partir du moment ou il a choisit d'aligner un autre 15.
Ce que je trouve le plus dur c'est pour Barré qui passe de titulaire à hors groupe.
Fernando78
Visiblement il y a comme qui dirait des fractures de plus en plus visibles dans ce groupe, avant Jalibert il y a eu le cas Couilloud. A mon humble avis on ne les reverra plus en EDF.
Mais ce n'est pas vraiment le début, puisqu'il y a eu des problèmes avec Ibanez avant la CDM...
J'aurais tendance à penser que le 1/4 de final perdu a fait bien plus de mal que FG ne le reconnaîtra. Pour Danty c'est la même histoire je pense, Galtoche s'est complètement couché devant WR sur l'arbitrage catastrophique de vous savez qui avec notamment le coup de boule Du Toit sur Jo qui aurait du être signalé et donc l'empêcher de finir la compétition.
Pour ce qui est du sportif, je trouve qu'on devrait sérieusement chercher une alternative à Alldritt en 8. Premièrement parce que je trouve qu'il n'est plus au niveau qu'il avait durant le Tournoi 2022. Et puis parce-que c'est un poste hyper important qui mérite d'avoir des solutions au cas où. A mon sens Roumat, Gazzotti ou Castro-Ferreira devraient commencer à être essayer à ce poste. J'aurais bien aimé voir une 3ème ligne 6-Cros 7-Boudehent 8-Roumat ou Gazzotti. Par contre Roumat en 4 cela me fait penser à Woki... avec les résultats que l'on sait. Pas assez dense. Ollivon est plus puissant et a à mon avis le profil parfait pour remplacer Flament.
gilbertgilles
Pour moi, le profil parfait pour remplacer Flament, c'est Guillard 😉
Fernando78
Guillard très bon aussi. J'avais particulièrement bien aimé son duo avec Tuilagi en Argentine, très complémentaire. On le reverra souvent maintenant je pense. Mais par contre Roumat en 4 non!!
gilbertgilles
Tout à fait d'accord! Roumat 7 ou 8, ça suffit d'em*erder les gens à les faire jouer ailleurs qu'à leur poste! On voit ce que ça a rapporté à Woki!
Julien CoZo
Ca rappelle pas mal le cas mbappé quand même, le gars c est le meilleurs mais tellement imbuvable qu il préfère s en passer. j'espère que ce n est pas ça.
Piekx
Si le problème vient du caractère imbuvable de Jalibert, alors quelles sont les raisons qui ont amené à la même situation avec Couilloud, Ibanez ou Ramos?
Chandelle 72
On est tenté de répondre : le caractère imbuvable de Galthié
Fernando78
Ramos dégoupille de temps en temps. Je me rappelle d'un "gentil" coup de boule sur Smith il n'y a pas si longtemps que çà. Pour l'instant ce n'est pas encore arrivé en EDF... en espérant que cela n'arrivera pas.
dusqual
Hahaha, et pour avoir croisé le père Ibanez, clairement c'est le profil imbuvable... ;op
gilbertgilles
Ah,beh oui! Poser la question, c'est y répondre! 😂
LAmiDeTous
Les propos sont amusants car reflétant bien les aspirations d'une société libérale avec des concepts comme l'agentivité etc Tout est mis en place pour dédouaner les hiérarchies et donneurs d'ordre etc de toute responsabilité. On comprend que c'est avant tout la faute du joueur s'il n'est pas appelé (il lui manque quelque chose) mais pas d'une absence de direction claire dans l'organisation du groupe, absence qui interdit à un joueur de se positionner. On retrouve aussi et surtout la déshumanisation, grande valeur portée par les sociétés, nostalgiques du temps où elles considéraient comme des biens meubles une partie de l'humanité. Quand on est simple d'esprit et qu'on prend en compte l'humanité de tout un chacun, on accepte que le traitement subi par le joueur en question doive se traduire par une blessure et une fêlure mentales. Exiger un niveau de détachement dans ce type de situation est typique des sociétés libérales qui traitent les humains comme des objets.
Le joueur doit donc s'affecter totalement au XV de France, s'y attacher tout en étant capable de se désaffecter dès qu'on s'en sépare. Une impossibilité humaine. Tour ce discours est fait pour dédouaner les preneurs de décisions qui renvoient toujours les conséquences néfastes des décisions qu'ils prennent sur le dos des personnes qui les subissent. Une fois de plus, une équipe de la fédération mettrait fin à ce type de mauvaise gestion. Toutes ces souffrances sont bien sûr infligées pour gagner la CdM 2027 que le XV de France ne gagnera qu'en présence d'un contexte politique favorable.
lebonbernieCGunther
J'ai toujours autant de mal avec les "éléments de langage" de Galthié:
-"La meilleure équipe du moment"... Ah bon... A qui viendrait l'idée d'aligner la plus mauvaise?
-"Des joueurs forts et déterminés"... Je ne vois pas où jalibert pêche dans les deux domaines, niveau jeu, il est au meilleur de sa forme, et mentalement, avec tout ce qu'il a pris dans les dents, je pense qu'il a prouvé X fois sa capacité de résilience mentale.
-"Il continuera s'il le souhaite" Ca veut dire quoi? Que c'est sa faute? Ou qu'il faut qu'il joue contre nature? Je crois que c'est surtout un moyen de lui mettre encore plus la pression...
Alors avec un tel management, je me demande si Galthié ne se prendrait pas un peu trop pour le sergent instructeur de "Full metal jacket"? Il y a déjà quelques joueurs qui ont dit stop à l'EDF (Poirot par exemple), et je ne serais pas surpris qu'on en perde d'autres si FG continue à les tordre de la sorte.
pascalbulroland
Quand FG parle de forme du moment, on est en droit de se questionner sur la situation de Jalibert qui est le meilleur 10 en ce début de top 14.
Mais quid de la vie de groupe, des entrainements, des efforts demandés aux joueurs quant au jeu voulu par FG..??
On en sait rien...
Jalibert en Bleu, c'est des bons matchs en Irlande , face aux Black et aux Boks en CDM, mais quels sont les autres..??
Il fait de belles entrées face au Japon à Toulouse et face aux Black en 2021...
Par contre, pour le tournoi dernier, ses 3 matchs ne sont pas terrible et en plus il se blesse.
Ce qui me fait penser que l'exigence qui lui ait demandé par FG n'est pas encore abouti...
C'est pour moi l'une des explications pour sa non sélection comme titulaire...
Ramos apportant (peut-être) plus de sérénité à FG.
gilbertgilles
Peut être que certains, comme beaucoup d'entre nous, se demandent encore :"quel est le jeu voulu par FG?" Quand à Ramos qui sort "d'en prendre", comme dirait ma voisine, il a vraiment pas envie de faire des frasques! Voir son match contre le Japon, plus transparent que lui, tu meurs!
arbitre31
Le jeu voulu par Fabien Galthié il semble assez clair.
Une défense forte, privilegier l'occupation à la possession, quand on a le ballon, attaquer les bords de ruck en enchaînant les rucks très rapidement, un jeu en 1-3-3-1 avec les 11,10,15 et 14 qui jouent dans le dos des blocs 12 et 13, et surtout ne pas faire de jeu au large si on a pas déjà breaké avant ou qu'il n'y a pas un surnombre.
gilbertgilles
Merci. On verra Samedi si ça suffit!
lebonbernieCGunther
"Jalibert en Bleu, c'est des bons matchs en Irlande , face aux Black et aux Boks en CDM" dis-tu. Mais ces trois équipes se trouvent être à ce jour devant nous, non? Donc, je préfère qu'ils soit bon face à ces cadors (et encore une fois, son match en ouverture de la CDM fait référence) et moyen face aux autres nations que l'inverse. Mais au final, je crois de plus en plus que c'est un problème de personnes, de relations humaines. Et j'aime encore moins ça. Dans un groupe aussi large, il faut savoir mettre ses inimitiés de côté. Là, je me demande si Jalibert, c'est pas le "poil de carotte" de la bande, en tout cas au moins celui de Galthié...
pascalbulroland
Etre bon sur 3 matchs, même si c'est les 3 nations devant nous ne suffit pas.
Il faut l'être aussi ( et surtout ) face à moins bien classé que nous, et ça, Jalibert ne l'a que trop rarement été...
Alors pour la défense du Bordelais, jouer en commençant sur le banc n'est pas évident à vivre, pourtant , plusieurs fois ses entrées ont été bonne.
Mais en tant que titulaire , ses sorties ont été trop irrégulières, brillant en CDM, très médiocre en Tournoi, ce qui je pense, fait tiquer FG quant aux capacité du Bordelais d'élever son niveau quand il le faut.
Mais on connait aussi le côté psycho rigide de FG dans ses relations avec ses joueurs, et c'est comme tu l'écris, sans doute un problème de relationnel entre les deux qui fait que Jalibert n'est plus dans les 23...dommage
dusqual
Il continuera s'il le souhaite, ça veut certainement dire que c'est pas lui qui l'a foutu dehors, c'est juste qu'il l'a pas mis sur la feuille de match.
Par contre il peut continuer de venir pour rien, tant qu'il fait pas chier...
lebonbernieCGunther
Tu vas voir que FG va lui donner 10/15 mn face à l'Argentine, en pensant le rassurer... Un os à ronger...
dusqual
Je pense pas. A mon avis jalibert fera pas le déplacement pour l'Argentine. ''S'il le souhaite'', ça ouvre aussi la porte à ''je le souhaite pas''...
Tu le mets en position de 4e choix alors qu'il dépote en ce moment, qu'est ce tu veux qu'il vienne faire le nombre à l'entraînement?
FabienPelouse
"Il continuera s'il le souhaite" ça veut dire que MJ a du lui dire que le Japon déjà ça lui plaisait pas des masses mais que là il le prenait vraiment pour un con. D'où le départ pour Bordeaux en catimini.
Il le rappellera peut-être un jour pour être 3eme choix mais FG doit attendre une sortie médiatique pour définitivement tirer un trait dessus.
Couilloud a du lui dire aussi son ressentiment, on connait la suite.
Pancho34
Il avait le même genre de comportement de merd e avec Ben Lucas alors joker médical de FTD, tant que le sélectionneur ne changera pas il aura jamais l'occasion de revêtir le maillot bleu
Amis à Laporte
Donc les meilleurs du moments en perspective de la CDM 2027 ???
pascalbulroland
Une question : Un joueur peut)il refuser une convocation en l'EDF..??
Si non, quels sont les risques pour lui..? Merci
Amis à Laporte
Jalibert, malgré son jeune âge, peut-il invoquer la raison de retraite internationale ???
pascalbulroland
Non, mais je pensais qu'il pouvait refuser sa convocation pour incompatibilité d'humeur avec le coach de l'EDF...
LAmiDeTous
Un risque évident: un lynchage médiatique par tous ceux, nombreux, qui considèrent qu'on ne refuse pas le maillot bleu, quelles qu'en soient les raisons. Pour le reste, à voir si la fédération de rugby comme d'autres a des procédures de contraintes.
Yonolan
Non théoriquement les joueurs ne peuvent pas refuser une selection sauf bien sur si ils sont inaptes ( maladie) ou pour des raisons personnelles fortes ( décès, mariage naissance etc..)
A l'extreme la sanction pourrait être un retrait de la licence pour une durée et donc impossibilité de jouer avec son club
Par contre il semblerait que les joueurs aient le droit de declarer leur retraite internationale ...au moins là cela semble accepté et continuer avec leur club
Va comprendre Charles
lebonbernieCGunther
Je ne pense pas que les joueurs soient obligés d'honorer leur sélection en bleu. Voir le cas de Poirot qui, à 27 ans seulement, décline l'appel du bleu de chauffe:
"En juin 2020, (Poirot)... annonce qu'il décide de mettre un terme à sa carrière internationale, à 27 ans seulement. Il explique sa décision par un manque de motivation perçue dès la fin de la Coupe du monde 2019" (ITW de Denis Menetrier, journaliste à France-Info). Juin 2020, soit dans les premiers mois du mandat Galthié. Tiens, tiens, tiens...
Yonolan
Si je maintiens que les textes existent toujours même si ils sont totalement désuets
Et comme je le signale et comme tu le rappelles certains joueurs ne refusent pas la selection mais prennent leur retraite internationale
Ce qui est étrange puisque c'est bien l'EDF qui convoque et pas l'inverse pour ces joueurs encore en activité sur le plan domestique
Donc on est sur des textes théoriques d'un autre temps qui effectivement ne sont plus appliqués
Et tant mieux
pascalbulroland
Merci pour ces précisions !
Yonolan
Il faut comprendre que ces dispositions ont été prises il y a longtemps et c'etait surtout pour éviter qu'un joueur refuse sa selection pour jouer ou se preserver pour son club
Aujourd'hui c'est vraiment souple
Là de ce qu'il transpire c'est bien Jalibert qui a demandé de ne pas être réserviste à Galthié car il voulait allez ce ressourcer auprès des siens
D'où la tirade sur la gestion des emotions de Galtoche le concernant
Amis à Laporte
Et dans le cas d'un sélectionneur inapte ? 😀
Yonolan
Alors là..
Inapte ne rime pas avec incompetent ...
Comme il s'agit d'un CDD pas grand chose à faire sauf si il est globalement inapte au boulot tout court
Et attention à l'idée de le chapeauter par quelqu'un d'autre car là ca peut-être lourd de consequences aux prudhommes
Ce fut d'ailleurs pour ce motif ' entre autres) que Galtoche refusa toute nego avec Mohed qui fut contraint de payer 565 071 euros aux prud'hommes
lebonbernieCGunther
Certains se sont déjà barrés: Jeff Poirot, Vaha... Et Poirot par exemple s'en porte bien!
pascalbulroland
Tu trouves que Poirot est meilleur depuis sa retraite international..??
Parce que moi, à part ce début de saison, je trouve qu'il a beaucoup perdu de ses qualités qui faisait qu'on l'appelait en Bleu...
lebonbernieCGunther
La question n'est pas là. La question c'est qu'il s'est barré alors qu'il était encore sélectionné régulièrement et faisait partie des cadres à son poste.
pascalbulroland
Poirot a arrêté sa carrière international parce qu'il saturait.
Trop de match et son corps ne suivait plus d'après ce que j'ai lu, et aussi, il voulait se consacrer à son club pour gagner des titres...
Je le trouvais très bon en Bleu, sa dernière année en EDF a aussi très bonne, mais depuis...