RUGBY. ''Je me suis dit que le rugby français est une grosse supercherie'', Mermoz allume Saint-André
Maxime Mermoz n'a pas hésité à allumer son ancien sélectionneur chez les Bleus.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Dans le premier épisode d''En Terrain Conquis'', disponible sur Youtube, l'ancien international du 15 de France Maxime Mermoz n'a pas hésité à allumer l'actuel entraîneur du MHR, Philippe Saint-André.

XV de France. Les révélations de Mermoz peuvent-elles être préjudiciables pour Jalibert et Woki ?XV de France. Les révélations de Mermoz peuvent-elles être préjudiciables pour Jalibert et Woki ?Ancien joueur du 15 de France, passé notamment par le Stade Toulousain, l'USAP et le RCT, Maxime Mermoz a gagné de nombreux trophées. Que ce soit le Bouclier de Brennus (4 fois, avec Toulouse, Perpignan et Toulon), ou encore la Coupe d'Europe (à 3 reprises avec Toulon), le natif d'Épinal, dans les Vosges, a eu une carrière bien remplie. Quoi que un peu frustrante au niveau international, et ce même si Mermoz compte 35 sélections sous le maillot tricolore (3 essais inscrits). En effet, celui-ci ne s'entendait déjà pas à l'époque avec le sélectionneur des Bleus, Philippe Saint-André. Et s'il était de notoriété publique que les relations entre les deux hommes étaient un peu tendues, Mermoz en a rajouté une couche cette semaine, dans un podcast disponible sur Youtube, nommé ''En Terrain Conquis''. Invité de ce premier épisode, l'ancien centre est revenu, sans langue de bois, sur sa non-sélection lors du Tournoi de 2015, et plus généralement sur ses relations avec l'actuel manager du MHR.

''C'est là où je me suis dit que le rugby français est une grosse supercherie''

Si Maxime Mermoz n'a pas hésité à employer certains mots que nous nous abstiendrons de partager ici, l'ancien joueur de Leicester s'est attardé en particulier sur les choix de PSA, qu'il jugeait très douteux : ''Là où il s'est le plus ridiculisé, c'est quand il ne me prend pas au Tournoi 2015 en disant que c'était un choix sportif alors que je suis élu meilleur centre tous les ans ! Il dit que je suis un mauvais mec et j'étais tellement un mauvais mec qu'une semaine après il doit me rappeler et me nomme même capitaine des trois-quarts ! Même Thierry Dusautoir est venu me remercier en me disant que j'avais réveillé tout ça (...) Si je vous racontais les discours et comment on s'entraînait, c'était une blague. Et il a essayé tous les mecs possibles et imaginables pour ne pas me faire jouer. Il ne savait pas comment l'expliquer (...) En fait, il n'a pris que ses potes. Il savait qui allait être titulaire, et qui serait content d'être remplaçant. C'est là où je me suis dit que le rugby français est une grosse supercherie et qu'il n'a pas à se plaindre d'avoir des résultats de merde''. Autant vous dire que même plus de 7 ans après, ''l'ancien centre des Bleus n'a pas oublié ses relations tumultueuses avec Philippe Saint-André. Des déclarations qui risquent de faire parler. Afin que vous puissiez vous faire votre propre avis, on vous propose d'écouter l'intégralité du podcast, juste en dessous.

RUGBY. Coupe du monde. Maxime Mermoz prêt à aider l'Algérie à se qualifier ?RUGBY. Coupe du monde. Maxime Mermoz prêt à aider l'Algérie à se qualifier ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

En meme temps c est vrai que Les joueurs cités sont meilleurs que Lui ....

  • stef7
    88582 points
  • il y a 3 semaines

De toute façon, sélectionneurs ou entraineurs ont toujours eu des joueurs dans le nez pour x raisons et ce n'est pas demain que cela va changer. Et c'est valable dans quasiment tous les sports....

  • frakc
    14552 points
  • il y a 3 semaines

Mermoz fuck the world

Une publicité à moindre frais...
Le syndrome putaclic, plus c'est injurieux/choquant/sexuel/dithyrambique plus ça marche.

Un peu tardif comme révélation - règlement de compte.
On se pose la question du but poursuivi,
à part faire le buzz,

et même s'il y a probablement du vrai dans le fond du propos, l'agressivité revancharde des paroles retire tout intérêt à cette intervention.

Comme dit plus bas, digestion très très longue...

(ex Bib And Dôme ). Ayant fréquenté le goret a une époque que les moins de 50 balais ne peuvent pas connaitre, je n'en suis pas totalement étonné.



Quant a Mermoz, il serait plus digne de sa part de régler ses comptes directement avec le concerné, le linge n'en sera que toujours plus propre !

  • Sedulos
    3855 points
  • il y a 3 semaines

Mermoz a la digestion compliquée. Mais il n'a pas vraiment tort. Il existe parfois des nazes qui font carrière....standré, domenech...

  • Pianto
    48484 points
  • il y a 3 semaines
@Sedulos

rassure-toi, la vérité éclate toujours, quand ils prennent un club ils n'ont pas de résultats, c'est pas eux qui gagneraient un titre de champion par exemple...

oh wait...

@Pianto

Et champion d’Angleterre, ce qui ne doit pas être fréquent chez les entraîneurs !

  • Pianto
    48484 points
  • il y a 3 semaines
@Bord de l’aube et glais

c'est vrai, j'avais oublié...
Quel gros naze.

Un podcast assez étrange, ça m'a donné l'impression d'un mec qui pense avoir toujours bien fait et quand ça ne marchait pas c'est la faute des autres..

  • NMa
    6008 points
  • il y a 3 semaines

Mega giga boulard en approche !

  • RNP
    11270 points
  • il y a 3 semaines
@NMa

Formé au Stade Toulousain donc :
- Nécessairement meilleur centre du Monde (le titre du meilleur centre de l'Univers étant déjà pris)
- Et, nécessairement élevé avec l'option Turbo boulard intégrée 😉

Ceci dit, même si le garçon a une très haute opinion de lui même et se remet assez peu souvent en cause, les choix de la période Saint André restent un grand mystère. Il était quand même régulièrement titulaire dans une équipe qui dominait le rugby en France et en Europe.

🎵🎵"....Ça plane pour lui...."🎵🎵
Mermoz évidemment car un goret vole plus bas, mais sûrement au dessus des propos de son détracteur.

  • Pianto
    48484 points
  • il y a 3 semaines

moi j'aimerais bien savoir lequel gagne à un concours de celui qui pisse le plus loin.

A mon avis c'est Mermoz. Quelqu'un m'a dit qu'il était meilleur pisseur plusieurs années d'affilée.

  • math1907
    20839 points
  • il y a 3 semaines
@Pianto

Visiblement, en rentrant du boulot PSA était attendu chez Moscato pour réagir !?
On saura sous peu le niveau de la réponse !?

  • NeST
    4536 points
  • il y a 3 semaines

Il avait déjà dévoilé une histoire 8 mois après les faits : https://www.blog-rct.com/altercation-insultes-menaces-maxime-mermoz-devoile-toute-sa-verite/

Là on passe à 8 ans après.

Bientôt l'interview sur le petit Paul qui avait été méchant avec lui à la maternelle ? 😁


Il a l'art de se faire des amis dans le rugby en tout cas... 👍


PS: par contre je veux bien le croire sur la gestion de l'EdF par PSA, les voir jouer était une vraie purge, pas de plan de jeu, on fonce dans le tas en attaque, stratégie "passoire" en défense....

  • Jak3192
    67736 points
  • il y a 3 semaines

Mermoz, Mermoz... 🤔
Il avait pas envoyé déjà des mines sur je sais plus qui ?

Malgré les mots qui peuvent choquer certains, les notions abordées sont justes: les années psa en edf sont tristes à bailler dormir, pas de jeu, pas de projet, des essais à des postes puis d'autres gars qui allaient se taire , des joueurs pris pour un match qui disparaissent , des presque inconnus dans des clubs moyens qui seraient meilleurs que les rares français au niveau européen!
Bref pas de quoi montrer un jeu à la française susceptible de réussir
BL a apporté la rigueur et le jeu restrictif( ça a marché un peu) psa la tristesse et le pas de jeu, Lievremont le peu de fond, GN après a voulu faire joueur sans avoir les mecs pour...
Faut se rappeler les matchs suivis de cette époque!

Cela ne fait pas de Mermoz le meilleur centre de France mais sur le jeu et le projet, il souligne le peu de cohérence de psa.

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@noComment

Quoiqu'il arrive, pour les gens nés au milieu des années 90 comme moi, dont les premiers souvenirs de rugby remontent à 2007, la purge a duré de Lièvremont à FG, avec les "défaites encourageantes" etc...

Quand je vois les gens qui critiquent FG et son staff parce qu'on ne joue pas "beaux", ça me rend fou !

@Timmaman

Né avant, j'ai d'autres souvenirs, pas tous gagnants ni heureux mais avec parfois des illuminations dans le jeu!

  • dan0x
    39478 points
  • il y a 3 semaines

Saint André avait fait une croix sur lui !...

Avec Mermoz, ça vole "haut" !

  • Amateur
    15280 points
  • il y a 3 semaines

Déclarations ridicules qui ne grandissent (©) par leur auteur.

  • Erèbe
    6356 points
  • il y a 3 semaines

En même temps je le comprend, il a vu Bastareaud inamovible de 2012 a 2019..
Et si Galthié n'avait pas rejoint le squad des bleus pour la cdm au Japon,je suis persuadé que Brunel le sénile en aurait encore fait son titulaire en 12.

Je veux bien que Basta ait eu des qualités mais elles étaient aux antipodes du jeu qui avait fait la force et l'identité du XV de France.
Le mec a quand même plomber la ligne de 3/4 de l'EDF pendant 8ans.
A la place de Mermoz j'aurais eu aussi les glandes.
(Bon après, il y a la manière de le dire..)

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@Erèbe

Faut arrêter de dire que Basta est le coupable et qu'il a plombé la ligne de 3/4 de l'EDF pendant 8 ans. Il n'avait pas les qualités pour un jeu de relances, mais c'était un formidable défenseur, et un très bon perforateur. On n'est pas titulaire dans le grand RCT des années 2010-2015 sans raison...
Il était très complémentaire de Fofana, malheureusement trop souvent blessé.

Au passage, c'est Lièvremont qui commence à l'installer en bleus. Il est titulaire au centre lors du GC de 2010 avec Jauzion...
Et franchement le pire centre qu'on ait eu en bleus récemment c'était Doumayrou...

"La force et l'identité du XV de France" c'est une bonne blague. Le "french flair" c'est 1999. Quand BL était sélectionneur, on était sur un jeu beaucoup plus pragmatique et construit, comme aujourd'hui.

@Timmaman

basta gros est surtout un formidable placard à ballons !

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

"Le "french flair" c'est 1999. Quand BL était sélectionneur, on était sur un jeu beaucoup plus pragmatique et construit"
Y'a longtemps que je n'ai pas rigolé comme ça... Quel humour!

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@alan75

Ah bon? C'était quand le French flair pour toi?

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

Avant.
1977
1995
1999
Blanco, Lamaison, Dominici, Clerc, Bernat-Salles, Skrela, Benazzi, Cigagna,
Accoceberry, Deylaud, Lacroix, Sella, Sadourny, et des tas d'autres qui pouvaient influer sur le match parce qu'eux incarnaient le French Flair.
.
Regarde les matches de l'ère Laporte. L'EdF est souvent ridiculisée parce qu'il n'y a pas de plan de jeu. C'est terne.
Hurler à la mi-temps ça va à la rigueur pour des cadets. Mais ça suffit plus en International.
Lorsqu'il jouait à Bègles avec les rapetous, il dirigeait la tortue. Comme French Flair on a vu mieux...
Quel coup d'éclat peut-on citer de la CdM 2007? Même contre l Namibie on s'ennuyait. Il doit y avoir quelques archives visibles à l'INA...

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@alan75

J'ai justement dit que le french flair s'était arrêté avec l'arrivée de Laporte, soit juste après 1999....
Donc depuis 23 ans, parler du "french flair" comme la force et l'identité du XV de France c'est aberrant.
Laporte c'était le pragmatisme et les résultats avant tout.
2007 on bat les AB quand même.

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

2007 on les bats sur un en-avant...
et on se fait étaler 2 fois par l'Argentine!
Les résultats de Laporte c'est franchement maigre...Y'a que Brunel et le Goret qui ont été pires.
Tedy Thomas c'est pas du French Flair. Dupont oui, c'en est.

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@alan75

Laporte c'est 4 tournois en 8 ans (dont 2 GC), 63% de victoires (5e meilleur résultat), une professionnalisation du XV de France, une assise défensive énorme.
Perdre 2 fois de 5 points, ce n'est pas ce que j'appelle "se faire étaler".
https://actu.fr/sports/rugby/pro/xv-de-france-l-enorme-bilan-de-galthie-comme-selectionneur-ses-predecesseurs-sont-loin-derriere_55347612.html

Jamais parlé de Thomas pour le French flair. Mon commentaire était juste de dire que "la force et l'identité du XV de France" n'était pas uniquement le "french flair", parce qu'entre 2000 et 2011, on avait réussi à gagner sans être flamboyants.

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

Poule France 12 (4 pénalités)' - Argentine 17
Angleterre 14 - France 9 (3 pénalités)
Petite finale France 10 - Argentine 34 on prend 5 essais
Tu devais pas être bon en calcul... As tu vu les matches et comment l'on perd?
Ah c'est sur, la Namibie et la Géorgie là on a fait les fiers... mais dès que les choses sont devenues sérieuses on n'était pas f...u de marquer...si c'est pas ça se faire étaler, c'est beau l'optimisme...

@alan75

Je vais pas prendre sa défense, mais au début, son système des blocks a plutôt bien fonctionné (avant d'être solutionné par les adversaires, comme en 2007, chez nous, où on a été ridicules). Mais le problème, c'est que son plan de jeu n'a jamais évolué et qu'il est resté obsédé par la puissance et la prise de l'axe du terrain. A tel point qu'on a revu exactement les mêmes leitmotivs sous Burnel, et pour moi, il est évident que le véritable sélectionneur et celui qui décidait de la stratégie, c'était encore Bernie, à travers sa marionnette Jacquot.
Tu parles plus haut de l'époque béglaise, pour ma part (bien qu'étant de la région) je dois dire que j'ai jamais vu un rugby plus moche! On aurait dit de la soule. Et j'ai dû subir quelques unes de leurs 3èmes mi-temps dans les bars de Bordeaux, c'était l'horreur. Pas de fête réussi pour eux sans un bon cassage de gueule à la clé... Et le problème, c'est qu'aujourd'hui aux manettes, ils (les Rapetous) continuent de se comporter dans la vie et dans leurs responsabilités comme ils le faisaient sur le terrain et à la 3ème à l'époque... Donc, vivement qu'on en soit débarrassés, et pour le jeu, et pour leurs méthodes de voyous!

  • alan75
    3020 points
  • il y a 2 semaines
@lebonbernieCGunther

Ca c'est sûr, la tortue c'était d'un ch...t! Moi j'allais à Jean Bouin...

Lorsqu'on regarde la compo de l'EdF à l'époque pourtant il y avait de quoi faire...
En citant Rugbyrama :
"Deux défaites face à l'Argentine, et une élimination en demi-finale face à l'Angleterre, jamais les Bleus n'avaient perdu autant de rencontres lors d'un mondial."
Fermez le ban, roulement de tambour.

@alan75

Surtout que sans la "cécité" de l'arbitre, on aurait dû s'arrêter en 1/4... Ca nous aurait éviter l'offense (pour ne pas dire l'humiliation) de perdre face à l'équipe de futurs retraités qu'étaient les anglais en 2007...

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@alan75

Erratum dans ma dernière phrase, pas 1997, 2007.

  • RNP
    11270 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

La sélection de Doumayrou c'est juste pour qu'il ne puisse pas être sélectionné chez les AB 😉

@Timmaman

Pardon, mais Basta "un formidable défenseur", quelle blague! C'était un gros désosseur d'homme à homme, c'est tout. Sinon, sa lenteur était rédhibitoire en la matière: en retard dans le (re)placement, battu à la course par beaucoup d'avants, il n'était infranchissable que dans un couloir de 5m en face à face. Sinon, dans toutes autres situations défensives, il était largué. Bien défendre, ce n'est pas que mettre des bouchons.
Ensuite, dire qu'il était "très complémentaire de Fofana", quel sacrilège! C'était un boulet accroché aux pieds de Wesley et, dans le jeu de la ligne de 3/4, la lenteur de Basta a pris le pas sur la vitesse de Fofana, plombant toute velléité offensive! Quel gâchis! Compare avec Fritz-Fofana, et là tu verras deux centres hypers complémentaires, en défense et en attaque.
Désolé d'être aussi cash, mais ça me semble d'une telle évidence...

  • AKA
    61938 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Je sais qu’à chaque fois que je dis ça tout le monde grimpe aux rideaux mais pour moi ce n’ est qu’une vue de l’esprit voire un fantasme…

  • Erèbe
    6356 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Rien a ajouter !

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Désosseur et gratteur. En défense placée c'est ce qu'il faut. La défense c'est pas que du plaquage.

Pour moi il y a un basta-bashing semblable au Thomas-bashing. C'est la tête de turc d'une époque qu'on veut oublier...

@Timmaman

Ça c'est les qualités d'un troisième ligne en défense. Je suis d'accord avec @lebonbernieCGunther que la défense de trois-quart demande un peu plus que ça. Après jeter la pierre sur Basta alors que ce sont ses entraineurs qui l'ont fait évoluer comme ça est assez injuste. A ses débuts il était plus léger (moins lourd en tout cas) et peut-être un poil plus gazif.

  • Erèbe
    6356 points
  • il y a 3 semaines
@Timmaman

Le rôle maximum qu'aurait dû avoir Bastareaud en Edf, c'est celui d'impact player servant à assurer les fins de match et tenir le score lorsque la France était devant. (Ce qui a été rarissime en vérité puisque justement, les différents sélectionneurs ont misé sur des équipes au profil défensif et physique.. grotesque erreur).
Partant de ce postulat, Bastareaud était de fait le profil de joueur idoine.
... Et ça nous a complètement plombé.

@Timmaman

Dans leu rôle respectif, Thomas est bien meilleur que Basta! Il est (était) capable d'être l'un des meilleurs attaquants du monde.
Et pour ce qui est de gratter, il est effectivement très fort! Comme on disait avec un copain: "Il a les bras comme des vérins, dommage qu'il ait les doigts comme des saucisses!" car techniquement, balle en main, que de lacunes!

  • fabien81
    24315 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Bastareaud c'était le mec qui avait toujours 2 ou 3 joueurs prêts à défendre sur lui.
C'est magique pour un 10 de voir ça, tu lui donnes le ballon il mobilise 2 ou 3 joueurs et en plus il avance, avec un soutien efficace tu as un sur-nombre sur l'action suivante et en plus tu joues en avançant.
Et si tu le sautes t'as forcément un décalage ou au pire une égalité numérique à jouer, dans tous les cas tu lances une attaque en situation favorable.

Mais pour faire ça il faut un fond de jeu quelconque, mais on avait rien du tout, juste 15 joueurs mis ensemble avec le même maillot.

Un mec comme Bastareaud c'est magique quand tu sais jouer sur ses qualités, par contre il faut accepter ses défauts et faire en sorte qu'ils se voient pas. Toulon a gagné 3 coupes d'Europe avec Bastareaud titulaire, il y avait juste un projet de jeu cohérant.

Mermoz se plaint de pas avoir été sélectionné, mais dans cette équipe avec cette absence de fond de jeu il aurait rien fait, le problème c'était pas les joueurs c'était l'encadrement. On avait pas une équipe pour être champions du monde mais normalement on doit finir 2 ou 3eme des tournois pas 4 ou 5eme

@fabien81

On croirait un ITW de Brunel (donc de Laporte)!!!
Il mobilise deux ou trois joueurs mais pour faire quoi? Pour se planter le nez dans le gazon, enterrer la balle, casser le rythme de sa propre équipe et mettre trois plombes à se relever (et du coup être absent de sa zone). En réalité, il était surtout là pour démolir l'axe du terrain adverse, l'obsession de Bernie/Brunel/PSA. Et un 3/4 doit savoir construire.
Définitivement pas un 3/4 centre. Même en 8, sa lenteur est rédhibitoire. Aux deux postes, il faut un coffre de décathlonien (plaquer, se relever, courir... plaquer, se relever, courir...) qu'il n'a jamais eu. Il aurait fallu inventer un poste pour lui, du genre 9ème avant en libero...

  • fabien81
    24315 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

''Il mobilise deux ou trois joueurs mais pour faire quoi? Pour se planter le nez dans le gazon, enterrer la balle, casser le rythme de sa propre équipe et mettre trois plombes à se relever''
la même chose que Danty aujourd'hui, à l'énorme différence près que quand Danty prend le ballon il a autour de lui au moins un 3eme ligne et Dupont prêts à réagir, Bastareaud n'avait que son ombre, Fofana avait le même problème que lui, il franchissait régulièrement mais seule son ombre le suivait et on le taxait de coffre à ballon, mais pour faire une passe il faut un mec pour la recevoir
Les gallois ont gagné un grand chelem en jouant comme ça, Jamie Roberts droit devant qui mobilise 2 ou 3 joueurs, un 3eme ligne au soutien immédiat et le 9 jamais loin, et tout le monde trouvait ça formidable.

T'aimes pas Bastareaud car il était très mal utilisé, mais n'importe qui à sa place aurait fait la même chose. Personne n'a trouvé à redire sur ses performances lors du triplé en Europe, c'est qu'il doit avoir quelques qualités

@fabien81

Tu me fais bien rire quand tu écris: "Fofana (...) franchissait régulièrement mais seule son ombre le suivait et on le taxait de coffre à ballon, mais pour faire une passe il faut un mec pour la recevoir". Tu as tout à fait raison, sauf que le mec qui aurait dû être à sa hauteur, c'était justement... Basta! Et pour parodier, on pourrait dire pour Basta que son ombre le précédait!
Quant à Danty, à la différence de Mathieu, il a des bras, des jambes et une technique très supérieure. A part une certaine puissance à l'impact, rien à voir. Et est-ce que tu as déjà vu Basta courir sur 10m balle en main, par exemple? Moi, jamais... c'est quand même assez inédit pour un centre, avoue!
PS: humainement, MB est vraiment adorable!

  • fabien81
    24315 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Basta était jamais au soutien de Fofana alors qu'il était sensé y être, c'est vrai mais c'est pas lui le seul problème, les 3eme ligne, le 9, le 10 et un ailier peuvent aussi être au soutien et on les voyait jamais, eux aussi sont fautifs.

Par contre tu expliques comment l'absence de soutien sur les percutions de Basta? à la vitesse où il courrait il aurait jamais du se retrouver seul, quand le ballon mets toujours 5 ou 6'' au minimum à sortir c'est pas de la faute du porteur de balle mais du soutien.

Tu tapes sur Basta en oubliant qu'il est loin d'être le coupable du jeu médiocre pratiqué à cette période, avec Toulon il était loin d'être mauvais et savait plus ou moins faire jouer autour de lui.
Pour moi il est au même titre que Fofana victime de l'incompétence de l'encadrement en place, pour moi ça prend en compte PSA et tous ses assistants, la même paire de centre avec l'encadrement actuel elle te détruit toutes les défenses du monde.
Pour moi la principale différence entre Danty et Basta c'est que le 1er travaille son cardio quand le 2eme faisait beaucoup de muscu, on a à faire à 2 très bons joueurs mais loin du top niveau sauf que l'un des 2 a vu son potentiel beaucoup mieux exploité et utilisé que l'autre

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

"Il est (était) capable d'être l'un des meilleurs attaquants du monde."
Décidément aujourd'hui ça envoit du lourd...

  • Forfac
    2812 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Oui enfin comme disait Timmaman, le type était pas un peintre non plus hein.
J'ai jamais trop apprécié le joueur, et visiblement c'est également ton cas, mais quand on regarde où il a joué et ce qu'il a gagné, c'est qu'il devait quand même avoir son petit niveau. Après, chacun est libre d'aimer son style de jeu ou de détester.

Peut-être que Mermoz l'a mauvaise car il n'a pas réussi à refourguer son wattbike ? De plus, il vaut mieux laisser le XV de France de 2015 aux oubliettes, ça fait trop mal...

Non mais il est en roue-libre Mermoz, c'est ouf de dire des choses pareilles... En gros le mec était meilleur que tout le monde et la seule raison pour laquelle il n'était pas sur le terrain c'est que sa tête revenait pas à son entraîneur... PSA ne l'aurait pas sélectionné s'il n'avait vraiment pas voulu le faire jouer, c'est pas plus compliqué que ça

  • Forfac
    2812 points
  • il y a 3 semaines
@Borderland

Oui, complètement nul ce genre de déclaration surtout 8 ans après.
Quand bien même Mermoz aurait été le meilleur, une sélection en équipe nationale repose aussi sur l'adéquation des sélectionnés au système de jeu, une complémentarité entre les joueurs et une bonne entente dans le groupe. Au vu des déclarations de Mermoz, il ne remplissait déjà pas le dernier item....

@Forfac

Il y avait donc un projet de jeu à cette époque?

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@noComment

Je serai curieux moi aussi de savoir lequel...

@Forfac

Et puis les insultes dans la presse il faut arrêter. Ce déballage au niveau 0, où on fait semblant de critiquer un système alors que ce n'est que son petit soi qui est en jeu...

  • batelier
    56908 points
  • il y a 3 semaines

@pascalbulroland
Depuis sa retraite , effectivement ça vole pas très haut !

@batelier

Tu me l'ôtes du clavier... ;o)

Mermoz "élu meilleur centre de France tous les ans?" Où ça? Par qui ça? Quand ça? Quoi ça?

@lebonbernieCGunther

C'est Jauzion qui l'a déclaré dans ses mémoires récemment...

@La petite Huguette

Jauzion ???? On est toujours "Traillieee", par ses pairs (de centre).

  • Forfac
    2812 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Et encore, il n'a pas dit meilleur centre de tous les temps, toutes nationalités confondues. Modeste le bonhomme !

@lebonbernieCGunther

Oscar du Midi Olympique en 2009, quand même !!!

  • Timmaman
    34679 points
  • il y a 3 semaines
@Amis à Laporte

En 2009, c'était Lièvremont le sélectionneur, pas PSA 😀

@Timmaman

Pour le meilleur centre de tous les temps, cette distinction est sans prix !!!!

Mermoz s'envole vers des cieux orageux...quel intérêt..?

  • batelier
    56908 points
  • il y a 3 semaines

MM se spécialiserait 'il dans les combats d'arrière-garde ???

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News