RUGBY. L'Australien Emmanuel Meafou très bientôt éligible avec le 15 de France ?

Au delà de ce que signale plus bas et très justement Timmaman, l'article 2, relis plus attentivement le règlement qu'il a publié.
Je cite la partie clef sur cet aspect (possession de la nationalité) pour l'avoir sous les yeux:

(a) le Joueur est né ; ou
(b) un de ses parents ou grands-parents est né ; ou

Meafou
a) N'est pas né français
b) N'a aucun ascendant français si on remonte deux générations en arrière.

Il ne peut pas - et ne pourra jamais - répondre aux exigences des points a et b pour obtenir l'éligibilité au 15 de France.

Ou le problème persiste...... c'est dans le cas d'un conflit armé, ce que je ne souhaite évidemment pas, le fait d'être Français il peut être appelé à un service national quelconque.....y compris militaire sur simple fait d'une loi ou décret voté aux parlements (chambre des députés et Senat)......c'est la que c'est complètement déconnant......

Bah si c'est écrit noir sur blanc dans le règlement WR "La nationalité et/ou la possession d’un passeport d’un pays spécifique ne déterminent pas, de fait, l’identification de la Fédération qu’un joueur est habilité à représenter. Cette représentation ne peut être déterminée qu’en conformité aux présents critères de qualification de World Rugby"

Si je peux me permettre, j'ai trouvé ceci,
source:
https://www.world.rugby/organisation/governance/regulations/reg-8#ANNEXE1.%C2%A0DCLARATIONDEQUALIFICATIONDUJOUEURPOURREPRSENTERLAPREMIREOULADEUXIMEQUIPENATIONALEXVOULAPREMIREQUIPENATIONALEVIIDUNEFDRATION

Annexe1:
DECLARATION DU JOUEUR
Je réside depuis soixante mois⁸ consécutifs, à la date de la sélection, dans la nation de la première ou de la deuxième Équipe représentative nationale à XV ou la première Équipe représentative nationale à VII de la Fédération pour laquelle j’ai l’intention de jouer

et là on y vient le petit 8 au dessus de mois, renvoie à:

(8) Le critère obligatoire de résidence de soixante mois entrera en vigueur après la date limite du 31 décembre 2021. Le critère obligatoire de résidence en vigueur jusqu’au et incluant le 31 décembre 2021 est de « de trente-six mois consécutifs de Résidence précédant immédiatement le Match.

Méafou est arrivé à Toulouse fin 2018....
donc 36 mois pour être éligible + passeport

Ça semble être ça, le petit point 8 clarifie les choses. Merci.

Ce que je comprends dans ce truc-là c'est qu'il aurait fallu que Meafou soit sélectionné avant le 31/12/2018 pour que ce soit valable, puisqu'on parle du "match"...
Mais peut-être qu'effectivement Meafou est ok dans ce cas-là...

Je crois que l explication de liké a lion est la bonne, on a désormais qd même de multiples indications qu il ne lui manque que le passeport (condition fixée par Laporte) pour être sélectionnable. Donc a priori il doit être sous le régime des 36 mois la modification de 2021 n étant prise en compte que pour les joueurs installés dans le pays depuis la modification. M ettonerai bcp que le staff et donc la fédé envoi des infos comme ça a la légère...

j'entends que comme arrivé avant le 31/12/21
il a pas besoin de 60 mois
mais bien 36 pour être éligible
donc manquait plus que le passeport
et un peu d'expérience au ST, tenir plus d'une mi-temps..

Je pense qu'il a acquis l'expérience pour tenir plus d'une mi-temps, il est vraiment monté en puissance sur la fin de saison dernière.
Dans tous les cas à Toulouse, si tu regardes les rotations et qui a joué les gros matchs, si tu examines comment mola équilibre les packs sur deux mi-temps, tu vois clairement que Meafou et Flament sont ses deux pièces maîtresses,
Meafou s'est vraiment imposé et a définitivement prit la place d'Arnold.
J'aime beaucoup willhemse et Tao, rien à redire.
Par contre on voit que Galthié joue avec presque "deux équipes" tant le coaching en deuxième mi-temps modifie le profil de l'équipe.
Et dans cette optique Méafou est un sacré candidat pour être impact player en 5, il a le profil parfait pour le job.

je suis bien d'accord, il est maintenant prêt,
je parlais au passé qd déjà éligible (mais sans passeport)
il manquait d'expérience haut niveau..

On en revient toujours à la même chose: Il lui faut 60 mois consécutifs de résidence.
Et le compte n'y est pas.
Il est arrivé en fin 2018 et je ne suis même pas sûr qu'il sera sélectionnable pour la CdM.
Peut être qu'il a prit une chambre fin août pour préparer sa rentrée et que ça peut passer, mais pour le tournois, "je crois que ça va pas être possible", pour plagier les artistes locaux.
On peut même lui donner la légion d'honneur et les palmes académiques avec son passeport français flambant neuf que ça n'y changerait rien...
60 mois = 5 années complètes et révolues de résidence ininterrompue en France,
Là il doit être à quatre et des brouettes.

On est d'accord, et la l'article 2 des directives confirme que le passeport n'y change rien...
Si c'est vraiment 5 ans, ça sera après la CDM 2023.

C'est je pense une référence aux règles internes à la FFR. Au début du 1er mandat de Laporte, au moment ou Atonio, Leroux, Kockott et autres ont été sélectionnés ça avait fait scandale donc la fédé s'était imposé pour le futur de ne sélectionner que des joueurs avec un passeport français. Ça ne peut évidemment pas supplanter les règles de World Rugby en la matière (même s'ils ont eu tendance à être moins sévères envers les nations de Tier 1, cf. Castrogiovanni je crois).

Oui le passeport c'était le cas lorsque la règle WR demandait 36 mois de résidence, mais depuis début 2021, il faut 60 mois de résidence pour être éligible d'après WR (soit moins long que le délai du passeport)...
Donc soit Meafou et la FFR ne sont pas au courant, soit il y a règle qui le permet (mais qui serait donc l'inverse de l'article 2 cité au-dessus)...
ça fait 1 an que je le signale et personne n'est capable de me répondre...

Je pense que les 60 mois sont bien nécessaires, mais que la règle de la FFR reste en vigueur tout de même. C'est effectivement une formalité, à condition que le joueur ait fait les démarches pour. Mais effectivement ça fait un moment qu'on parle de Meafou pour l'équipe de France sans savoir exactement quand il sera éligible. J'espère que les gars de la fédé le savent, eux. Ça nous éviterait de mauvaises surprises.

Arrêté 6 mois minimum...

Je crois qu'il observe une longue période de repos suite à de multiples commotions.

Ça tu l’as dit….. ça va faire trois ans que je l’ai demandé et pourtant dans trois mois je serais retraité donc 40 ans que je paye mes impôts et pourtant toujours rien et vu qu’il y en plein le Luc que j’ai laissé tomber…..

Ce que je vais te dire est amical, ne le prends pas personnellement.
Mais c'est un bon conseil qui va t'aider.
Il faut faut faire preuve d'un peu plus d’initiative.
Si tu n'as pas le niveau de Meafou au rugby...
Pourquoi, par exemple, ne sauves-tu pas tout simplement un bébé d'un incendie?
Ou alors, si tu es plus intellectuel que manuel, décroches un prix Nobel ou un truc dans le genre.
Les solutions sont là, à toi de les saisir!

Je vais tenter de sauver un bébé du feu j’ai un neveu pompier pro je regarde s’il peut faire quelque chose pour moi 😂

Je pense que tant qu'ils ne sont pas alignés sur le terrain, je pense que le staff peut appeler qui ils veulent pour s'entrainer. S'ils veulent appeler des AB à l'entrainement c'est leur droit.

Vu le résultat pour l'espagne je ne tenterais pas le diable, ce serait con de se faire virer de la coupe du monde d'Atcher et Laporte chez nous !

Bien sur que non, cela serait totalement illogique mais que je comprends effectivement que cela arrangerait bien monptellier mais ca n'arrivera pas

Quel rapport avec Montpellier ? Ma question concerne le XV de France et les règles qui l'entourent, pas un hypothétique gain d'un club ou un autres...

Le problème n’est pas une question de formation de numéro 5. Le truc c’est que le poste a des standards physiques en ce moments qui ne correspondent pas aux standard physique européen. C’est un fait, en fonction de votre lieu d’origine vous n’avez pas les mêmes qualités physiques à la naissance. Et on demande au deuxième ligne européen d’avoir les mêmes qualités que ceux des îles ou d’Afrique du Sud. Désolé mais c’est plus compliqué quand ta population à une moyenne de taille de 1,75 pour 80kg quand dans les îles les hommes font en moyenne 1,90 et 100kg. J’espère que je me suis bien exprimé sans passer pour un raciste ou autre

Je ne crois pas que la moyenne de taille soit différente dans les îles du Pacifique. C'est juste qu'il y a moins d'alternatives au rugby sur le marché du travail.

Cela dit peut-être qu'on peut investir plus dans le rugby en Nouvelle-Calédonie ou en Polynésie pour trouver les prochains Taofifenua et Vahaamahina.

Sans doute mais Meafou est Jiff, il bénéficie de la formation française.

Willemse, Tao et Meafou sont quand même des profiles rare pour leur poste en France...Un peu moins en AFS et encore
Parler d'insuffisance de la formation en seconde ligne par manque de morphotype recherché pour le poste est un non sens
De plus, nous avons pléthore de bons joueurs à ces postes, seul le poste 5 pose pb pour le staff des Bleus car il recherche un profile spécifique
Toutes les nations n'ont pas nécessairement un 5 de 135kg à 145kg qui pousse derrière un pilier du même poids