Rugby. Comment se déroulerait une Coupe du monde des Clubs, qui verrait le jour en 2022 ?

Je suis loin de sauter au plafond pour cette compétence, maïs j'ai juste quelques doutes sur les arguments que tu avances !!!
J'ai le sentiment sur tous n'en sont pas vraiment !?

/ D'abord ce ne sera pas forcément toujours à l'autre bout du monde !?
/ Pourquoi il y aurait plus d'impasses qu'une saison avec coupe d'Europe ?
C'est pas aussi évident selon moi. Il y a des impasses aujourd'hui et il y en aura tant que le top14 finira par des phases finales, avec ou sans CE ou CDM des clubs.
/ Les bilan carbone !!!???
Mais les clubs se déplaceront avec des vols commerciaux qui voleront avec ou sans nos équipes à bord !!!!!!!!

Pas mieux. Du grand n'importe quoi... A la limite une finale annuelle entre vainqueur de la champions cup et du super rugby mais plus n'a aucun sens.

Et d'ailleurs, qu'il m'explique le Berni, en quoi cela augmenterait réellement les gains!

Je suppose qu'elle c'est une compétition qui va gérer bien plus d'argent du fait de concerner bien plus de nations, donc plus de.sponsors donc plus de gains pour les équipes participantes !?
À confirmer.

Les championnats domestiques professionnels sont Plutôt de la compétence des ligues professionnelles il me semble !?

Oui, mais n'oublions pas que "La Ligue nationale de rugby (LNR) est une association qui a pour mission de gérer le secteur professionnel du rugby à XV, par délégation du ministère des Sports et de la Fédération française de rugby. ".

Ce qui explique notamment les menaces de Fédé envers la Ligue en fin d'année dernière. La Ligue doit des comptes à la Fédé, ce ne sont pas des entités séparées.

Oui je suis d'accord.

Mais si l'on veut évoquer l'organisation et des amélioration et/ou modifications des championnats de proD2 et top14, ce sera principalement vers la LNR qu'il faudra se tourner jeu pense.
La FFR serait essentiellement consultée en cas de recours de clubs concernés ou d'éventuelles interactions directes sur les championnats amateurs!????

Exactement, et surtout le calendrier de rencontres internationales, qui pose plus problème que les championnat amateurs (vis-à-vis du calendrier).

C'est sur ce point que la FFR avait menacé la LNR, en s'appuyant sur les réglements de World Rugby, pour dire que tout joueur qui ne serait pas libéré pour les fenêtres internationales, ne pourrait être aligné en championnat.

Il faut noter, que si les menaces n'étaient pas suffisantes, le ministère peut en plus (comme cela s'est produit en début d'année) contraindre la LNR à se plier aux demandes de la FFR (par exemple annuler des matchs de championnat).

On peut imaginer qu'en cas de crise majeure, la FFR et le ministère ne menacent la Ligue de leur retirer la gestion du rugby pro, au profit d'une nouvelle organisation.

Il y a en fait, un réel levier de négociation. La tendance qui est à présenter la LNR comme un genre de contre-pouvoir à la FFR est en fait une fiction il me semble.

La délégation ne se retire pas si facilement que cela, que ce soit légalement (c'est comme la tutelle du ministère sur les Fédérations, entre le domaine du possible et le domaine du réalisable il y a un fossé), médiatiquement car ce serait difficile d'échapper à l'image "coup d'État/dictature") et surtout économiquement car la Ligue c'est le monde pro autrement dit le monde qui a le fric, ce qui fait des clubs pros un véritable contre-pouvoir à la FFR.

Le meilleur aperçu de l'équilibre réel des forces on le trouve dans les différentes négociations entre FFR et LNR, et en général on débouche sur des compromis. Si la LNR n'était pas assez forte pour représenter un réel contre pouvoir, cela ferait bien longtemps que la FFR aurait tout dégommé pour reprendre cette branche lucrative et s'épargner les accords coûteux.

"La délégation ne se retire pas si facilement"
Exact.
Même si, sur ce point, Iznogoud -ivresse de la victoire aidant- s'est senti poussé les ailes d'un Che Guevariste d'opérette.
(⇒ https://www.lejdd.fr/Sport/Rugby/rugby-serge-simon-le-vice-president-qui-se-mele-de-tout-3590876)

Le retrait de délégation à la LNR ne peut reposer sur de vaseux/politiques motifs.
Un simple coup de menton ne suffit pas

La FFR n'est pas seule à la manœuvre, c'est son ministère de tutelle qui décide.
La mise "sous tutelle"de la FFSG récemment est là pour rappeler que c'est le (sous-) ministère des sports qui tient le volant.
Le Code du Sport est là pour le préciser ...

Et ça, la LNR le sait; d'où cet équilibre/consensus qui prévaut depuis des plombes entre 2 entités mal calibrées.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, car il me semble que tu te bases sur une collusion Ministère-FFR qui est loin d'être évidente et je vois mal le Ministère retirer la gestion du rugby pro à la LNR "au profit d'une autre organisation" qui serait quoi?Une Ligue New look?Allons, allons cela ne ferait pas très sérieux et pour le coup on est vraiment dans la fiction!

Je ne dis en aucun cas que c'est ce qui va se passer, mais que c'est la menace principale que peut faire peser la fédé sur la ligue.

Dans les faits c'est assez irréaliste, le ministère n'a aucun intérêt à s'en méler sauf comme je le disais en cas de crise majeure (une histoire en gros comme celle du président de la ligue de patinage artistique qui refusait de démissionner).

J'évoque néanmoins l'hypothèse, car la question du calendrier, fait en principe partie des raisons pour lesquelles un retrait d'agrément peut se produire :

"Article R131-29
Le ministre chargé des sports peut refuser la délégation pour l'un des motifs suivants :

1° Non-respect de l'une des conditions posées par les articles R. 131-26 et R. 131-27 ;

2° Non-respect de l'intérêt général qui s'attache à la promotion et au développement des activités physiques et sportives ;

3° Manquement, dans l'hypothèse où la fédération sportive était déjà titulaire d'une délégation, aux conditions auxquelles était subordonné son octroi."

(...)

"Article R131-26
Pour qu'une fédération sportive puisse bénéficier d'une délégation, son règlement intérieur doit prévoir :

1° La publication, avant le début de la saison sportive, d'un calendrier officiel des compétitions qu'elle organise ou autorise, ménageant aux sportifs le temps de récupération nécessaire à la protection de leur santé ;

2° L'organisation d'une surveillance médicale particulière de ses licenciés inscrits sur la liste des sportifs de haut niveau mentionnée à l'article L. 221-2 ainsi que de ses licenciés inscrits dans les filières d'accès au sport de haut niveau.

Article R131-27
Pour pouvoir bénéficier d'une délégation, la fédération qui a constitué en son sein une ligue professionnelle annexe à ses statuts un règlement particulier. Ce règlement détermine les compétences et la composition de la ligue ainsi que les règles et les modalités de désignation de ses membres.

Ce règlement particulier doit permettre que la majorité des membres de la ligue soit élue directement par les associations sportives membres de la fédération et par les sportifs professionnels."

C'est le même cabinet que celui de Jacques-Henri Eyraud ! 😉

il y a une antinomie dans ta dernière phrase : Laporte et honnêteté

Laporte et honnêteté dans la même phrase, ça fait vraiment oxymore!

Oxymore de rire ! Quelle tête de litote !