Le XV de France de Fabien Galthié a terminé sa tournée sur un succès face à l'Argentine. Les Bleus ont enchaîné trois succès cet automne. Et mieux terminé l'année qu'il ne l'avait commencé. Pour rappel, les Tricolores avaient été battus sèchement par l'Irlande lors de la première journée du 6 Nations. Un revers 38 à 17 sur la pelouse de Marseille qui avait fait mal à la tête des Français. Lesquels avaient ensuite eu toutes les peines du monde à s'imposer en Ecosse (16-20) avant de concéder un nul 13 partout face à l'Italie à Lille. Passant tout proche d'une défaite. C'est le poteau qui avait sauvé les hommes de Galthié.
Un Tournoi 2024 mitigé pour l'équipe de France
Une rencontre qui avait eu le mérite de les réveiller. C'est le Pays de Galles qui avait fait les frais des intentions françaises à Cardiff (45 à 24). Avant une victoire étriquée 33 à 31 aux dépens de l'Angleterre à Lyon. Un Tournoi mitigé pour l'équipe de France qui avait tout de même terminé à la deuxième place avec trois succès au compteur. Quelques mois plus tard, le 15 de France amputé de ses joueurs premiums s'est envolé en Amérique du Sud pour y défier l'Argentine à deux reprises et l'Uruguay. Dans un contexte difficile, les Tricolores ont décroché deux succès en trois rencontres. S'inclinant 35 à 23 lors du second test face aux Pumas.
Le bilan comptable est donc positif pour les Tricolores avec seulement deux revers en 2024. "À la fin de l'année 2024, on est toujours à 80 % de victoires, ce qui n'est jamais arrivé dans le rugby français", a commenté Fabien Galthié via L'Equipe au sortir du match remporté face aux Argentins vendredi.
En cas de défaite, l'année 2024 serait la pire pour Fabien Galthié en termes de ratio de victoires, seulement 60%. En revanche, en cas de succès, les 70% de victoires resteraient au-dessus des 63% de 2021, mais derrière les 78% de 2020, les 79% de 2023 et les 100% de 2022 #FRAARG
— Thomas Siniecki (@siniecko) November 22, 2024
80 % pour le boss des Bleus, 70 % pour les autres. Pourquoi vous demandez-vous surement ? Et bien cela dépend du nombre de rencontres pris en compte dans le calcul. Sur le site de la FFR, le match contre l'Uruguay, joué en semaine, n'est pas au planning. Et ne semble pas compter comme une sélection aux yeux de certains. C'est peut-être un détail pour vous, mais pour Galthié, ça veut dire beaucoup. On sait à quel point le technicien aime la data. Et 80 %, c'est quand même plus cliquant de 70. Mais au bout du compte, on constate surtout que l'équipe de France n'a perdu que deux fois en 2024. Un bilan satisfaisant et conforme aux résultats depuis la prise de fonction de Galthié en 2020.
Incroyable mais vrai, 10 Bleus sont internationaux et ils ne le savent peut-être pas
2025, l'année de tous les dangers pour les Bleus
Des performances qui vont aider Antoine Dupont et ses coéquipiers à travailler dans la sérénité sur des bases solides. Car 2025 sera à n'en pas douter une année très relevée. Pour rappel, les Tricolores se déplaceront trois fois durant le Tournoi. En Angleterre, en Italie puis en Irlande. Trois déplacements qui vont s'enchaîner entre la deuxième et la quatrième journée. Ce sera un test aussi bien physique que mental face à des Nations qui rêvent de battre les Bleus. Jamais la France n'a perdu trois fois de suite avec Galthié à sa tête. La dernière fois, c'était en 2018 lors de la tournée en Nouvelle-Zélande avec cinq revers de rang.
Des All Blacks que la France retrouvera l'été prochain avec trois chocs au compteur. Une tournée aux antipodes qui s'annoncent très compliquée pour une équipe tricolore une fois de plus privée de ses cadres. Puis, il faudra accueillir l'Afrique du Sud dès le début des tests de novembre. Les Fidji puis l'Australie se présenteront finalement à Saint-Denis.
Si on ne sait pas encore combien de matchs le XV de France va remporter en 2025, on sait que les Bleus vont devoir faire preuve de résilience et de détermination pour traverser cette année pleine d'obstacles. Une préparation idéale pour permettre à cette équipe d'aller décrocher ce titre mondial qui lui tend les bras.
MAKABIAU
Comme nos amis @pascalbulroland et @Sedulos le remarquent, ce style de jeu est efficace, et encore pas tout le temps, de plus il est parfaitement lisible. Mais ce qu'il y a de pire, c'est que depuis 5 ans on n'a pas eu grand chose d'autre, notamment un plan B qui a largement fait défaut face aux Irish notamment.
Et le plus rageant c'est effectivement que cette génération est suffisamment douée pour mettre en place un jeux ambitieux, à savoir qui gagne et avec le style. Or on en réduit à des coups d'éclats et une défense hermétique...quoique.
Tout comme la CdM a été très mal gérée par FG, sa gestion sur la durée est tout aussi peu lisible et peu cohérente.
Ca peut paraître dur, mais franchement aujourd'hui, qui parmi vous pourrait se satisfaire de ce qui nous est offert quand on voit le potentiel des deux générations actuelles.
Certes c'est plaisant de revoir les essais, notamment ceux de Louis Bip Bip, mais comme en politique, c'est élément sorti de son contexte. Certes c'est agréable de voir que le chelem a été réalisé, mais ce n'est pas une compétition officielle et c'était à domicile.
J'attends avec impatience ce T6 qui plus est une année impaire, pour voir si je me suis trompé ou si j'ai raison. Dans ce dernier cas vous allez encore m'entendre, et si ça se passe bien (avec la manière), je veux y croire, en priant que ça dure jusqu'en 2027.
Chandelle 72
Mais est-ce que la " manière" est toujours compatible avec la victoire ?
Et laquelle doit être priorisée dans le cas contraire ?
Bien sûr on a tous envie de voir du beau jeu. Je ne sais pas si vous avez vu Italie NZ hier. C'était incroyable, de la bouillie de rugby du début à la fin, on aurait dit que les NZ étaient maraboutés. Dans les dernières minutes sur des actions individuelles et opportunistes ils ont finalement gagné avec un avance relativement confortable et très très flatteuse vu le contenu.
Qu'en retiendra-t-on ? La victoire
Jeu de main
Oui, il a oublié @Makabiau que parfois, au stade, on gagne comme ça, comme lors de la finale face à La Rochelle en 2022, et je te rejoins : ça gagne !
Après, pour aller dans le sens de sa réflexion, il est vrai qu’on gagne aussi parfois avec du jeu, comme en 2023.
Donc, en conclusion, il serait peut-être temps que Faitbien enclenche un plan B. Qu’il commence à intégrer des profils adaptés à ce plan de jeu et à le travailler plus sérieusement notament au centre.
Mais il est aussi obsédé par les chiffres et son 80 % de victoires, sans doute pour éviter les critiques. Pourtant, la plus belle saison du Stade, à tous points de vue, reste celle de 2018/2019, même si on avait pris l’une des plus grosses raclées contre le MHR (65-15).
Makabiau 7 - 7 Chandelle 72
la balle au centre 😅.
MAKABIAU
@Jeu de main
Bien entendu que la victoire compte, parfois davantage que la manière. Mais c'est vrai en CdM, au T6, en phases finales du Top14, en coupe d'Europe ....En match amical ou sans enjeu c'est autre chose.
J'ai commencé à moins aimer le jeu de l'EDF, justement à la tournée d'automne 2022, où après un grand chelem très plaisant, les victoires ont été, notamment celle contre les Boks, à l'image de celle de cette année contre les NZ.
D'ailleurs le T6 2023 avait très mal commencé par une raclée à l'Aviva Stadium. La suite est restée dans la même lignée.
Pour voir du jeu offensif avec des arrières qui jouent et un plan de jeu, il fallait regarder Ecosse - Australie.
pascalbulroland
Les attaques Ecossaise ont quand même été bien aidé par une défense "portes de Saloon" Australienne...
Le 3me essai Ecossais est flagrant dans ce sens avec un 1 contre 3 qui fini à Dame.
Mais je vous rejoins, c'est lors de ces tests qu'il faut ( faudrait ?) tenter des nouvelles choses, prendre des risques...
Sedulos
Le bilan ? L'edf continue à perdre son Rugby ! Tourner le regard vers les chiffres, signifie de façon implicite le vide et la pauvreté dans le jeu.
Quel gâchis !
resp
Cool ! Tourtel, jus de raisin (sans sucre ajouté) et Champomy pour nos joueurs, un petit déca pour terminer avec un carré de chocolat ?
Jeu de main
Nous avons quand même une bonne équipe, une génération extra. On change les garçons de place, et les résultats sont là. Notre 4ᵉ place mondiale n'est pas vraiment déméritée, c'est sans appel, mais on n'a rien gagné !
BILAN DE LA TOURNÉE
➡️ Les fondamentaux :
La mêlée :
Une mêlée chahutée, mais bon, on a perdu deux fois l'un de nos piliers. Il va falloir mettre le paquet dans ce secteur. Déçu de ne pas avoir vu Tatafu face aux Blacks, première mêlée gagnée. J'ai l'impression que c'est lui le bon : c'est un "cèpes". Aussi, au détriment du jeu, les finisseurs choisis ne nous ont pas avantagés dans ce secteur.
La touche :
De belles combinaisons qui ont amené des essais sur pénaltouche, mais aussi beaucoup de contres. Secteur à améliorer.
↗️La défense :
Le match face aux AB a été le plus riche en enseignements dans ce secteur, même si cela a été compliqué. Ce qui m'a marqué, c'est qu'ils n'ont pas pris la pénalité à 3" de la fin. Avaient-ils peur de notre défense ? Là, pour le coup, à la fin, ce n'était plus vraiment des Blacks.
Oui, l'EDF, c'est la défense, la défense. Mais techniquement, c'est bien réalisé. On monte systématiquement. On arrive même à faire reculer les AB, qui sont obligés de tenter un drop impuissant en fin de match. C'est l'efficacité de tous les joueurs de l'équipe de France : une défense qui, globalement, fonctionne. Il faut aussi féliciter cela, même s'il y a encore des points à améliorer.
↘️L'attaque :
Espérons juste que Faitbien réalise que le jeu debout, les prises d'initiative, peuvent aussi faire gagner les matchs, comme au Stade. Un jeu d'adaptation, un rugby de mouvement. Ouvre un peu les vannes, Faitbien, s'il te plaît.
Donc forcément, il y a des critiques par rapport au jeu d'attaque. Je parlerais plus de réserves. J'ai vu de bonnes combinaisons, mais sûrement pas assez.
Effectivement, l'attaque de Faitbien se résume toujours au même fil conducteur : des ballons de récupération grâce à une excellente défense, et réussir à marquer avec des joueurs incroyables comme Dupont, Sergio, Ramos ou LBB, qui prennent de bonnes initiatives.
Alors, que dire ? Forcément, des critiques, il y en aura toujours, mais quand on gagne, on a souvent raison.
Les joueurs-clés en attaque pure :
Sergio : Il fait des prestations de haut niveau. Ça va devenir un vrai casse-tête pour Galthié.
LBB : Il va très vite. Qu'il soit gaillard ou pas, c'est très compliqué de le stopper.
Meafou : C'est un véritable char d'assaut.
Thibaud : Il a aussi des mains comme Roumat.
Peato : Il est dans beaucoup de coups.
Boudehant : Il fait avancer l'équipe.
Finalement, notre attaque souffre d'une paire de centres efficace :
Moefana : Trop discret. (De plus, face aux AB, c'est 6/11 au plaquage). Il manque cruellement d'affinité avec Gaël Fickou, qui reste un coffre à ballon, comme toujours.
Pour moi, c'est RNTK en 12. Pourquoi ? Parce que, quoi qu'il arrive, il est plus facile de lui faire compléter ses manques en tant que percuteur que de faire rattraper tout le retard de Moefana dans les secteurs: du pied, de la créativité, de la passe, de la réception de balle ou de la reception de chandelle ainsi que la faculté de permuter !
Gabin : Ce n'est pas vraiment un profil d'attaquant.
Gailleton : Vif. J'aurais aimé voir Dépoortère ou Barassi.
Damian : Pour moi, c'est un 13. Avec une défense plus solide, il est trop cloisonné, isolé sur son aile. Il faudrait qu'il soit plus près du jeu.
🔄 Conclusion :
Galthié me paraît changer. Prépare-t-il l'avenir ? Il faut qu'il laisse la chance à ses joueurs talentueux de s'exprimer, qu'ils se voient eux-mêmes sur le pré, et qu'ils soient vus.
Jacques-Tati-en-EDF
Galtoche semble ouvrir son discours et être moins nébuleux sur le jeu... C'est l'impression qu'il donne en tout cas. Par contre je n'ai pas vu d'évolution particulière dans le jeu proposé et particulièrement offensivement. On est plutôt revenu au jeu proposé avant la CDM quoiqu'on puisse en penser ... Mais honnêtement et malgré les résultats positifs, j'ai des doutes sur les propositions de jeu offensifs énoncés .... En tous cas il y a du travail !! Et j'ai encore beaucoup de mal à entrevoir une vraie volonté de prendre des risques dans ce domaine. Surtout avec un entraîneur comme Arlettaz pour travailler les formes offensives.
Jeu de main
Oui, celui qui a peur est un peureux !
Passer la balle est souvent moins risqué que de la garder, tout comme aller au sol peut l'être également.
Jacques-Tati-en-EDF
"Passer la balle ou la garder" LA NUANCE est exactement là...
Jeu de main
Et puis, tu le vois bien : Gaël est le chef de la défense. Il passe son temps à organiser, parler, lever les bras, indiquer... À ce niveau, c'est évident que c'est difficile pour lui de se concentrer sur l'attaque. 😅
Chandelle 72
A partir du 9 novembre 2024, bilan satisfaisant +
Début catastrophique = Bilan mitigé
Chandelle 72
Je ne sais pas comment sont calculés les ratios de victoires sur une année
mais Galthié est à 80% en 2024 et le "spécialiste ?" Thomas Siniecki est à 70 % pour la même année
Les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut mais si en plus la méthode de calcul est variable ...
gjc
7 victoires sur 10 Test matches en 2024 donc 70%. Si on compte l'Uruguay (pas un Test match) ça fait 8/11 ou 73%. Un peu moins de 80% depuis l'arrivée de Galthié.
Sur le contenu, il y a eu un peu de tout. Le système de jeu de dépossession et contre-attaque marche malgré la rotation, ce qui est très positif. Il y a eu quelques lancements de jeu intéressants en touche, le jeu en pick and go avance systématiquement. Mais la conquête et les attaques en première main sont clairement améliorables. Je vois la France garder son 4e rang mondial mais pour aller plus haut il va falloir un truc en plus.
Jacques-Tati-en-EDF
Ho, les ratios de victoires ne comptent pas vraiment tant qu'on a pas regardé quelles équipes ont été jouées. C'est surtout brandi afin de se redonner de la confiance. Contre les NZ, l'Argentine, c'est bien. Je trouve d'ailleurs que les "tournées" sont souvent bien organisées avec une équipe du 2nd tiers en début puis du 1 er tiers après...
Jacques-Tati-en-EDF
Globalement ces 3 matchs ont quand même permis à l'edf de se remettre en selle et retrouver son niveau. Au niveau du jeu c'est pas encore ça malgré les victoires. En particuliers le jeu offensif attendu. On en est resté à un jeu de dépossession comme les 5 années passées. Sur ce plan ça n'a pas beaucoup évolué. Merci Edwards en grande partie ...
Coté joueurs on a retrouvé du potentiel en 1 ère ligne avec Tatafu et même si GH Colombe n'a pas été flamboyant, il reste potentiellement un candidat sérieux. En seconde ligne, je trouve l'association Méafou / Flament très bonne. Le jeu de Méafou est très propre avec cette capacité à impacter la défense ou à faire des passes dans les intervalles pour ses coéquipers grâce à sa technique individuelle. Guillard a aussi une grosse cote pour moi et Tao toujours aussi précieux lors de ses entrées même si on sent un peu moins d'activité. En 3 ème ligne excepté la baisse de forme d'Aldritt, on a vu Boudehent très en forme et Roumat de plus en plus à l'aise et très présent. Cros égal à lui-même.
Dupot avec des hauts et des bas... Bon... Mais même lorsqu'il semble pas hyper au top il fait des matchs plus que corrects. C'est pas une machine, je pense qu'il va retrouver son niveau et équlibrer son jeu.
En 10 sans tomber dans la polémique, Ramos a montré sa qualité et sa vison du jeu. Rien ne dit ce qu'aurait pu faire Jalibert, même si je pense qu'il aurait été au niveau.
Le centre reste un chantier un peu. Même si Fickou est bien revenu en défense, Moeafana reste sur des perfs mitigées, et surtout offensivement il n'y a pas grand-chose. Gailleton aurait pu avoir davantage de temps de jeu. Les ailes, on a LBB qui est devenu un joueur très dangereux et bon dans les secteurs défensifs (placages, ballons hauts ...) Villière le retour ok.. Mais faudra confirmer. Contre les AB c'était pas ça quand même... Buros par contre a été très bon. Lui, il faudrait le revoir.
Il semble que le potentiel est là. Maintenant faudra voir l'évolution du jeu si elle a lieu ...
Jeu de main
Tu me réponds en disant que tu veux du jeu, évidemment !
Donc, le plus gros chantier reste le centre du terrain : ça ne va pas du tout.
Pour le reste, je partage ton avis, je vois les mêmes matchs.
Quant à Toto, sa valeur est incontestable, même s’il lui arrive de commettre des erreurs ou de faire de mauvais choix. Je l’ai remarqué après avoir revu les matchs plusieurs fois, car j’aime bien les analyser en détail, en me concentrant particulièrement sur nos joueurs ❤️🖤. Il sera là pour les matchs importants, c’est une certitude, et il élève toujours le niveau de ses coéquipiers, quoi qu’il arrive.