L'excitation des réseaux sociaux pour la première composition de Galthié !

Il doit y avoir un problème de personnalité entre galtier et ramos dommage de ce passer d'un joueur comme ça

2 points chacun

ibanes et jones dans un octogone?

c'est bon, on va gagner

T'as pas entendu les intervious de ceux qui ont joué contre Jones ? Plus teigneux que quiconque y paraît.

il ne peut pas être plus vaillant qu'un talonneur français tres cher, c'est tout simplement impossible!

Je ne suis pas si cher en ce moment, c'est les soldes.

Je vote pour !!!

Mouais ! Ce n'est pas du tout avec du combat et de l'intensité que les Anglais ont dominé les AB en demi de CdM. Et ce n'est pas du tout comme ça que les Sud-Afs les ont battus en finale...
Le combat, l'intensité et la défense haute et agressive sont les bases du jeu anglais, surtout depuis que Jones les dirigent. La vitesse et la précision des lancements, on ne peut les utiliser que si on a de bons ballons en avançant. Le rugby se gagne d'abord devant. Toujours.

Et non pas toujours Kad Deb. 44-8 l'année dernière. C'est bien la vitesse et la précision des lancements qui ont suffi à déstabiliser les Bleus, sans même avoir eu besoin d'écrabouiller les avants français.

Ah ? parce que dans le match de l'année dernière les Anglais n'ont pas dominé devant ? Première nouvelle !
Quant aux lancements de jeu, ils n'ont pas eu à se fouler beaucoup tellement les Bleus étaient désorganisés derrière (merci Brunel et Élissalde !). Quelques coups de pied dans le fond de terrain et c'était la panique dans le 3e rideau français. Je ne vois pas en quoi ça invalide ce que je dis : le rugby se gagne d'abord devant et les 3/4 décident de l'écart au score.
Je n'ai jamais vu les Anglais battre les Français sans commencer par les tordre devant. Si les Bleus veulent exister dimanche, ils ont intérêts à être solides en conquête et en défense, et ce pendant 80 minutes (gare à la 2e mi-temps et à l'entrée des remplaçants !). Si, et seulement si c'est le cas, ils pourront espérer quelque chose avec leur belle ligne de 3/4.

L'année dernière les avants anglais n'ont même pas eu à appuyer sur le champignon tant nous étions à la ramasse sur la stratégie.
Donc non, les avants anglais n'ont pas forcément remporté la bataille devant.
Le score était fait à la 20ème minute. Ne me dis pas qu'en 20 min nos avants étaient écrabouillés. Farrell, Slade et Youngs en particulier (avec May dans le champ profond) ont gagné le match à eux seuls. Sans l'aide des avants.

l'an dernier c'était quand même surtout un naufrage stratégique
les anglais avait explosé les irlandais privés d'arrière avec le replacement débile d'henshaw en 15 en l'absence de kearney et que fait brunel, il met deux centres sur les ailes et bubulle en 15, il leur a donc suffit de jouer dans le troisième rideau et c'est rentré comme dans du beurre

franchement je ne fais pas forcément partie des détracteurs forcenés de brunel mais celle là, elle était vraiment pour sa pomme

Tu crois vraiment à ce que tu écris quand tu dis que Jones nous (le staff je suppose) fait oublier qu'il a de "fabuleux joueurs derrière"!!!????
Le staff et les joueurs connaissent parfaitement les joueurs anglais et savent parfaitement à quoi s'attendre, contrairement aux anglais !
Moi je pense plutôt que Jones et tous les supporters anglais restent sur une énorme déception et une défaite en finale et qu'ils s'emmerdent sérieusement depuis dans l'attente de leur prochain match!!!!

c'est quoi "hypé" ?
et donc
"hypé de ouf" ?
C'est dans quelle langue ?

Toi par exemple t'es hypé de ouf par le stade toulousain.

Ça s'appuie sur le mot anglais hype et ça se prononce aïpé.

Voilà maintenant tu peux aller aux soirées étudiantes du jeudi soir.

Bisous et biscuits tendres

😁👍
Soirée étudiante...

Ah !!!!!!!
toute ma jeunesse🧓🏻

Seulement une partie des étudiants : ceux en école de commerce. Pour le reste c'est déjà ringard, je t'assure.

Oh allez laisse toi faire même si c'est grave 2019

Merci pour cet enseignement ! Mais vu la traduction assez libre du mot « hype », je pense qu’il faudra éviter les soirées des facs de langues... to hype veut dire promouvoir, mettre en avant ! J’ai du mal avec le contexte ! Bisou à toi ! 😂😉

Oui littéralement mais les anglais utilisent ce mots en synonyme de trend, tendance, branché, ça me hype devient donc ça me branche ça me stimule, m'excite 😂

Vraiment, je te garantie que côté anglais (britannique du moins) je ne crois pas qu’on l’utilise en verbe... 😉

tout est dans la hypitude.

Sage proposition ! 👍🏻