La presse étrangère allume les All Blacks, Foster sommé de partir après la défaite face aux Pumas

Décidément cette défaite en 2011 ne passe pas. Il n'y a rien à faire ça ne passe pas. La possibilité de vaincre les NZ chez eux en finale de CDM qui te passe sous le nez surtout quand on connait la suite pour nous et pour eux.

C'est l'occasion qui a fait le larron. Je n'aurais peut-être pas rédigé un commentaire juste pour dire : "Oh, y a une faute !"

Si tu lis la presse NZ tu ne dois pas sans savoir qu' elle est très critique surtout depuis l' avènement de Foster! Et contrairement à nous les responsables du rugby Kiwi n' ont pas leur rond de serviette dans les médias; là bas l' affaire est grave surtout que leur 3ème place est une première! La gifle est sévère et ce n' est pas faire déshonneur aux Pumas de chercher comment ils en sont là, pas le genre de la maison!!!

j'avoue, j'aurais dû prendre ces paramètres en compte mais pris par l"euphorie" de la victoire des Pumas...
Juste pour le fun les mots d'Aaron Smith dans le NZHerald :" Without front foot ball, the New Zealand backline were not only meek on attack, they didn't know what to do or how to combat what the Argentines were throwing at them. While they were able to punish the Wallabies when they fell off tackles at will in Bledisloe II and III, key men such as Richie Mo'unga, Beauden Barrett and Jordie Barrett – who ran for just two metres – had no answers in western Sydney." En résumé très réducteur "à la différence de la pression physique infligée aux Australiens par 2 fois, face aux lancements des Argentins les lignes arrières AB n'ont pas su trouver de réponse"

En meme temps ils ratent leur match, meme si les argentins font un gros match. Ils ont fait des fautes et notamment des fqutes de mains qu'ils n'ont pas l'habitude de faire

certes, mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée que cette fébrilité manuelle est la conséquence de la présence énorme des Argentins sur leur dos
Si tu as joué au rugby, ce dont je ne doute pas, tu sais aussi bien voire mieux que moi que si tu m...sur tes premières prises de balle, les suivantes seront elles aussi mal assurées (à moins d'avoir un sacré mental) tellement tu voudras bien faire.

Je suis d'accord, c'était des pumas à dents de sabre, en face on a eu des kiwi (l'oiseau pas le fuit hein ?) 😃
Niveau défense c'était un mur bleu qui montait, des espaces défensifs réduits au minimum, même à la télé ça faisait peur !
Après en face il faut reconnaître qu'il y avait pas beaucoup de constructions...

En dehors de la qualité intrinsèque de Robertson, ce qu'il leur fallait surtout c'était une renouvellement avec un peu de sang frais et d'air pur. Foster c'était le bras droit de Hansen pendant 7 ans, qui lui même avait été bras droit de Henry pendant 7 ans... il n'y a pas d'apport nouveau, c'est du circuit fermé sur de la très longue période. En voulant éviter de le piège de l'instabilité, ils se sont tendu celui de l'immobilisme alors que "l'échec" du dernier Mondial offrait l'opportunité d'ouvrir un peu.
Bon, j'aimerais bien que l'on soit dans la position où 3ème du Mondial est un semi échec ou qu'une défaite contre les Pumas soient un signe annonciateur de l'apocalypse. Les Blacks au plus bas, cela signifie juste qu'ils sont redescendu jouer dans la même cour que les autres. Qu'on en profite tous avant qu'ils ne réamorcent un cycle intouchable...

Faut leur envoyer Serge Simon il saura quoi faire

Il a confondu avec Mc Caw

Les medias nz sont les pires, une defaite et le selectionneur charge enormement, meme quand ils gagnent sans etre specialement bons y'a beaucoup de critiques

Il est occupé Brunel en ce moment ?

Et pourquoi pas Laporte, Simon et Goze en fin de contrat ??

on leur fait un prix d'amis. on paie les billets d'avion, l'hotel et tout et tout

Je suis d'accord mais aller seulement pas le retour

qui a parlé de retour?