Clermont devra se passer de certains de ses cadres pour affronter l'Ulster ce samedi (18h30). La cause ? Un joueur auvergnat ayant été déclaré positif au Covid-19 ce jeudi matin. La Montagne révèle qu'il s'agit de Judicaël Cancoriet. Asymptomatique, le troisième ligne sera donc forfait pour l'entrée en lice de son équipe en Coupe d'Europe. Cas contact, Camille Lopez ne pourra pas non plus fouler la pelouse du Michelin.
Champions Cup. Clermont touché par la COVID juste avant la réception de l’Ulster !Enfin, deux autres joueurs manqueront à l'appel. Il s'agit de Kotaro Matsushima et George Moala. En effet, le règlement des compétitions européennes stipule que les joueurs cas contact non-vaccinés, ne pourront prendre part au match. Deux pertes importantes pour les hommes de Jono Gibbes. 
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointsSi Matsushima et Moala n’ont pas de contre indication médicale, ils tirent une balle dans le pied de leur club. S’il y a un joueur positif à chaque rencontre de l’ASM, ils manqueront trois matchs importants pour le club. Ça pourrait pousser l’ASM à ne pas prolonger leurs contrats.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136183 pointsBah, cette année, ce sera macache Jono...
to7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16852 pointscomme quoi iturria n'avait franchement pas tort, la coupe n'est pas encore commencée qu'elle est déjà faussée
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22254 pointsIl savait d'ailleurs peut être pourquoi il disait ça
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13429 pointsMatsushima et Moala non vaccinés ! Etonnant ...
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22254 pointsCela dit ils font ce qu'ils veulent du moment que le club ne les oblige pas. Ce qui est grave à mon sens, c est que ce soit écrit dans la presse. Le secret médical on y saute à pied joint dessus...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13429 pointsOui, peut-être , mais ce n'est pas ça qui me surprend : c'est plutôt un club qui prennent le risque d'avoir des joueurs non vaccinés dans leur effectif. Comme tu le dis à raison, personne ne peut les y obliger, mais il peut y avoir des moyens de faire comprendre les choses. Après qu'on le sache, personnellement je m'en fiche un peu. Ce n'est pas un secret médical en fait puisque rien n'est acté justement. Le secret médical ce serait plutôt préserver des maladies ou problèmes qui existent, ou disons que le joueur ne veut pas divulguer. Comme des problèmes psychiques ou de l'alcoolisme comme il y a eu des antécédents.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22254 pointsJ'avais entendu que l'ASM avait gentillement poussé ses joueurs à être vaccinés. Après s'agit-il peut être de joueurs en cours de guérison et du coup non vaccinables ou peut être avec certains risques liés à la vaccination...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13429 pointsMais ça fait deux joueurs majeurs qui ne vont pas jouer juste en étant cas contact ! A moins que l'ASM ne laisse tomber la coupe d'Europe ?
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13429 pointsOui c'est possible aussi.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsEn cas de joueur positif dans l'effectif, les autres joueurs vaccinés peuvent jouer et les non vaccinés ne jouent pas. Du coup pas besoin d'avoir au dossier médical pour savoir que le deux joueurs qui ratent le match suite au cas de covid dans le groupe ne sont pas vaccinés.
De plus les clubs ont de tous temps communiqué sur les dossiers médicaux des joueurs à chaque absence sans que cela ne choque personne... si le secret médical est si important, alors fini d'annoncer que tel joueur est victime d'une rupture du ligament latéral interne puisque cela fait partie de son dossier médical perso.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22254 pointsOuais... on place à mon sens le curseur là où on veut. Un club peut-il annoncer qu'un joueur souffre d'une MST? De diabète ? Et ainsi de suite. J'aurais tendance à penser que communiquer sur une blessure et bien différent que de dire qu'un joueur est vacciné ou non. Enfin n'étant pas juriste...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsCe serait totalement hypocrite : le club n'annonce pas que les joueurs sont non vaccinés pour protéger je ne sais pas trop quoi (ils sont non vaccinés, pas porteurs d'une maladie honteuse), mais annonce le jour où un cas positif a lieu que certains joueurs de l'effectif ne pourront pas jouer alors qu'on sait tous que les joueurs forfaits de dernière minute sur ce cas de figue sont des joueurs non vaccinées... du coup au final on sait tous qu'ils ne sont pas vaccinés mais comme personne ne l'a dit haut et fort la morale serait sauve.
Et du coup l'inverse devrait choquer aussi : le club a annoncé dans le même temps que les autres joueurs peuvent jouer et sont donc vaccinés, c'est tout autant une violation de leur secret médical.
Cela me fait un peu penser au débat sur les signatures des joueurs en fin de contrat : tout le monde sait que ça a lieu et qu'on ne peut pas l'empêcher, mais certains trouveraient plus sain de ne pas annoncer une chose dont tout le monde est au courant. Comme si l'important n'était pas le fond mais juste les apparences...