Champions Cup. En 10 minutes, Dweba et Ducuing envoient Bordeaux pour la première fois en 1/4 de finale [VIDÉO]
Lucu fier comme un pape.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

L'UBB confirme sa bonne forme du moment en s'offrant Bristol en huitième de finale de Champions Cup.

Les hommes de Christophe Urios retrouvaient un ancien coéquipier ce week-end : Semi Radradra. L'ancien centre qui a fait le bonheur de l'UBB fait désormais des ravages en Premiership à Bristol. Les retrouvailles s'annonçaient compliquées, mais ce sera finalement l'UBB qui obtiendra le ticket pour les 1/4 de finale de Champions Cup

Pourtant, la première période semblait mal engagée et difficile pour les coéquipiers de Maxime Lucu. La décision finale s'est jouée sur les 10 dernières minutes avec deux réalisations signées Joseph Dweba et Nans Ducuing. Le premier hérite d'un ballon, lancé, à 5 mètres de la ligne. Le bon travail au ras des Bordelais pousse la défense de Bristol à créer des espaces. 7 minutes plus tard, les Anglais tentent tant bien que mal d'attaquer et surtout de marquer l'essai de l'espoir, mais pas celui de la victoire. Mené 29 à 17 à une minute de la fin, Bristol va attaquer n'importe comment jusqu'à offrir l'essai à Nans Ducuing après une passe molle de Vui. Interception et essai de la gagne. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

L'arbitrage aurait été parfait sans la vidéo...

  • SCALP
    1312 points
  • il y a 7 mois

Entre La rencontre contre la Rochelle et ce match, l'UBB s'est métamorphosé, on gagne ce match grâce à une énorme défense, contre la plus belle attaque européenne. Première fois de la saison que Bristol, n'arrive à mettre qu'un essai dans un match, avec une seule autre vraie occasion sauvée par Buros. Comme le disait un ami, il y a des coachs Anglais qui vont décortiquer à la vidéo ce match, pour comprendre comment l'UBB a pu contenir à ce point le leader de leur championnat.

Espérons ne plus revoir ce Monsieur Adamson au sifflet.
Décisions litigieuses et demandes de vidéo en pagaille pour les deux camps.

Premier carton jaune incompréhensible, il file une biscotte à Douglas car il en avait décidé ainsi.
Juste avant la charge à l’épaule de Vui sur Lamerat, même pas une pénalité alors que c’est dans la gorge...

Dans l’autre sens, l’essai de Dweba, il doit y avoir un en-avant d’Higginbotham que le réalisateur français n’a malencontreusement pas retrouvé (dixit Healy à la télé anglaise), mais je pense qu’il y a en effet quelque chose.

Le vrai tournant du match est cet essai refusé légitimement pour en-avant grâce à une grosse défense de Moefana.
L’équipe a bien répondu présent après la claque de la semaine dernière, mais il faudra montrer plus contre le Racing en mode Coupe d’Europe.

Et ça confirme également que Jalibert porte cette équipe à quasiment lui tout seul. Merci Matthieu.

@Maraud en Toge

Sur Lamerat, j'en étais plus à deviner la couleur du carton ! Avec la vidéo qui passe et repasse, à chaque fois t'as mal pour lui

  • SCALP
    1312 points
  • il y a 7 mois
@Maraud en Toge

En fait, c'est Buros qui met une claquette sur le ballon, mais Moefana aide bien, en même temps, c'est sur son aile...

@Maraud en Toge

Le carton de douglas est logique, il est pour l'accumulation de faute, il vient plonger sur le ballon alors qu'il est dans le ruck.
Le deuxieme tpurnant c'est clairement l'essai de dweba ou si il peut tres bien mettre jaune a higginbotham, a ce moment la ils seraient revenus a au moins 2 points et a 13v15

@Yionel ma star

J’ai revu cette phase de jeu et je te donne ma lecture :

L’arbitre cherche un plaquage haut qui n’était pas justifié à la vidéo mais avoir bien vérifié 3 fois que la main de Paiva n’était pas dans la tête du joueur de Bristol.

Ensuite le ballon sort du ruck, sur lequel se jette Douglas, donc pas vraiment de faute et pas vraiment de carton...

Sauf que sur cette séquence l’arbitre a évoqué un carton dès le début...

Sur l’ensemble, je pense que l’UBB s’en sort bien avec aussi l’essai de Jali mentionné dans le fil de discussion, mais l’UBB mérite aussi.

L’arbitrage a juste été déplorable, pour les deux.

@Maraud en Toge

Exactement, le carton jaune de Douglas est très sévère. C'était avant qu'il fallait sortir les cartons, des 2 cotés et là il en donne un qui sort un peu de nulle part pour un gars qui venait de rentrer. Sur ce fait de jeu j'ai un peu l'impression qu'il avait décidé de mettre un jaune peu importe la faute, d'où les tergiversations. L'essai de Jalibert franchement je ne vois rien de clair même avec 30 millions de ralentis!! Tant mieux pour Bordeaux.

@Maraud en Toge

Il a pas ete bon, il a siffle plein de petitzs fautes qui ne meritaient pas forcement d'etre sifflees (comme le hors jeu de marais sur un coup de pied du 9) et a hache le jeu alors qu'on aurait pu avoir un tres beau match

@Yionel ma star

N'importe quoi l'arbitre était clairement contre vous, rien qu'en lisant son nom c'est évident.

@Team Viscères

Et on peut aussi parler de l'arbitre de clermont qui ne verifie meme pas la derniere passe de parra pour lee alors qu'elle semble en avant

@Team Viscères

Je me demande comment vont faire les arbitres de ce week end pour voler 2 clubs a la fois, ils doivent deja etre degoutes d'avoir a faire gagner des francais

@Yionel ma star

Complètement donc au final l'arbitrage nous est plutôt favorable sur ce match avec en prime l'essai de MJ où on ne le voit pas aplatir. L'usage de la vidéo à outrance est clairement penible mais avec des arbitres qui débutent c'est comme ça.
MJ nous porte c'est clair mais Petti, Buros, Lucu et Lamerat ont été indispensables.

@FabienPelouse

Il y a quand même 2 cartons jaunes pour l'UBB en fin de match assez discutables quand même. Il a été mauvais pour les 2 équipes on peut pas vraiment dire qu'il ait favorisé une équipe.

@FabienPelouse

Moi j'ai adoré la rentrée du talon Sud Af'! Quelle bombe!

@FabienPelouse

La seule decision qui nous est defavorable c'est quand il siffle rien sur lamerat alors qu'il doit y avoir au moins jaune, c'est pas un plaquage.
Globalement un tres gros match en defense ou on a pu tenir d'enormes sequences sans encaisser de points, par contre pffensivement y'avait moyen de mieux faire en etant un peu plus patient par moments

@Yionel ma star

Et aussi le moment où il est né de l'autre côté de la Manche.

  • O'Livey
    8527 points
  • il y a 7 mois

Un match qui a été pourri par la gestion de Mr Adamsson. Les deux équipes ont des intentions de jeu, mais l'arbitre a réalisé un arbitrage microscopique qui a complètement haché le jeu, à grand coup de vidéo arbitrage qui a duré des plombes. Moi le premier, j'ai tendance à râler quand je vois ce que je considère être une erreur d'arbitrage, mais là on est parti dans le sens radicalement opposé où l'arbitre vérifiait toutes ses décisions à la vidéo.
Sinon, y'a une action que j'ai vraiment pas aimé. Le placage de Vui sur Lamerat. C'est exactement le même que celui de Farrell sur Oosthuizen, qui avait tant fait parler. C'est beaucoup trop haut, pas de circonstances atténuantes du genre "le plaqué se baisse", pas de tentative pour encercler. Bref, une belle charge à l'épaule. A ce stade, je sais même plus ce que dit la règle sur ce genre de choses, parce que c'est loin d'être la 1ere fois qu'on voit ce genre d'attitude se produire sans être sanctionnée, même après visionnage vidéo. Je remet pas en cause la décision elle-même d'Adamsson, qui somme toute a plutôt bien équilibré ses décisions des 2 cotés je trouve, j'aurais juste préféré qu'il les prenne sans perdre autant de temps sur la vidéo. Mais je déteste voir ce genre d'attitudes. On le voit souvent avec des plaqueurs qui tentent de couper leur geste quand ils savent qu'ils arriveront trop tard, et qui du coup donnent des images impressionnantes, sur un porteur qui s'est détendu après avoir passé la balle, et pas préparé à l'impact, pendant que le plaqueur ne parvient pas à arrêter le geste suffisamment tôt pour empêcher cet impact. Mais dans ce cas, bien plus rare, l'excuse n'est pas valable puisque l'attaquant a encore le ballon.

@O'Livey

Tout a fait d'accord sur la gestion du match. Je ne pense pas qu'il ait influé sur le résultat ni avantagé une équipe, mais il a perdu le controle. Il aurait du sortir un carton jaune de chaque coté plus vite face a l'accumulation de fautes et les contestations incessantes. Sa décision sur le "plaquage" sur Lamerat est effectivement étrange, mais surtout ce que je n'ai pas aimé c'est qu'il laisse Callum Sheedy venir lui dire sur un ton sec "there's a fault there and another one there, that's 2 yellow cards" (je paraphrase). C'était une attitude tres limite et étant donné que Bristol était aussi sous le coup d'un avertissement pour accumulation de fautes, il aurait du lui dire: "effectivement, c'est jaune, mais pour toi, merci a dans 10mn petit c*n".

Avec Sheedy je crois que les gallois ont trouvé le digne successeur de Biggar. Meme les commentateurs british étaient choqués.

  • O'Livey
    8527 points
  • il y a 7 mois
@Cyclotherapon

Je discuterais pas trop des décisions, parce que je dirais que s'il en a bien foiré quelques unes, c'est allé des deux côtés. Dans le genre, Bristol pourra râler sur l'essai de Jalibert, la décision sur l'action d'Higingbotam qui conduit à l'essai de Dweba, ou même le micro arbitrage sur l'essai refusé (pourquoi il revient dessus à la vidéo alors que sa décision terrain c'est "essai valide"). A coté, l'UBB pourra râler sur la charge à l'épaule sur Lamerat, l'attitude globale de Sheedy (J'avais regardé aussi le match en anglais, les commentateurs ils l'ont signalé très vite, Biggar a déteint sur son successeur), le carton jaune gag sur Cazeaux à la fin (charge à l'épaule, mais oui bien sûr, ça s'appelle un déblayage, si tu mets jaune pour ça t'en met un par ruck), ou plus simplement le fait qu'il ait jamais sorti de jaune à Bristol alors qu'il leur a fait la même remarque qu'à l'UBB ("la prochaine c'est jaune"), et je crois bien que les deux équipes finissent avec peu ou prou le même nombre de pénalités. Franchement pas une très bonne sortie de sa part, surtout si on compare à Pearce qui a encore été très bon, idem avec Brace qui commence à remonter dans mon estime (je suis mauvaise langue, je dirais que c'est pas bien compliqué). Et pour dire (ou au moins essayer de faire illusion) que je suis pas trop chauvin, j'ai trouvé Mr Whitehouse (Exeter-LOU) pas mauvais du tout, même si il faut bien dire que le match était plus facile à arbitrer.

@O'Livey

C’était bien arbitré dans le contexte dans lequel on force les arbitres à travailler.
On a l’arbitrage qu’on mérite. À force de râler sur tout au final ça donne des arbitres qui jouent la sécurité pour ne pas se faire empaler par tout le monde à coup de ralentis et de loupes ex-post sur Youtube # Nigel Owens Dessoude ses collègues sur World Rugby.
C’était un match à voir pour les gens qui s’intéressent à l’arbitrage parce qu’effectivement c’était une purge. Ç’en était même passionnant, notamment sur l’essai de Jalibert. Mais plutôt que critiquer l’arbitre on ferait mieux de se demander ce qu’on attend de lui. Si c’est un travail comptable dont il doit répondre à la seconde près, et bien voilà. Ça promet pas en effet.

@O'Livey

C’était bien arbitré dans le contexte dans lequel on force les arbitres à travailler.
On a l’arbitrage qu’on mérite. À force de râler sur tout au final ça donne des arbitres qui jouent la sécurité pour ne pas se faire empaler par tout le monde à coup de ralentis et de loupes ex-post sur Youtube # Nigel Owens Dessoude ses collègues sur World Rugby.
C’était un match à voir pour les gens qui s’intéressent à l’arbitrage parce qu’effectivement c’était une purge. Ç’en était même passionnant, notamment sur l’essai de Jalibert. Mais plutôt que critiquer l’arbitre on ferait mieux de se demander ce qu’on attend de lui. Si c’est un travail comptable dont il doit répondre à la seconde près, et bien voilà. Ça promet pas en effet.

@O'Livey

Pas vu le match donc je ne parlerai pas des décisions, mais pour le point sur le débordement de la vidéo il va falloir rapidement redéfinir son cadre d'utilisation parce que cela devient n'importe quoi et ce à tous les niveau (international, européen, Top14). Entre les coupures trop nombreuses et trop longues, les discussions sans fin pour enc*ler les mouches, et les fois où le central se retrouve sans grande liberté de décision une fois la vidéo appelée, c'est insupportable et tout le monde y perd. Aujourd'hui même des arbitres confirmés se retrouvent piégés par l'appel à la vidéo et galèrent ensuite pour s'en sortir (l'exemple parfait c'est Gauzere sur l'en-avant lors de Galles-Angleterre).

J'ai pas pour habitude de charger les arbitres dont la fonction est difficile. Mais hier, l'homme au sifflet a été particulièrement exaspérant et tatillon (pour les deux camps)! C'était un match plutôt enlevé et il a failli en casser le rythme. J'espère qu'il se ressaisira lors de ses prochaines prestations.

@lebonbernieCGunther

Exact. Je dirai même que c'était catastrophique! Les deux équipes avaient des intentions de jeu mais là on s'est retrouvé avec une avalanche de ralentis, et des décisions très contestables par-dessus le marché! Je n'espère pas revoir Mr Adamson pour les 1/4 de ce week-end.

@Fernando78

Je me demande combien de temps s'est écoulé lors des arbitrages vidéo... 15mn? 20mn? ou +?

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Quizz