Des modifications à venir en masse
Ce jeudi, World Rugby a annoncé qu'un ensemble de modifications dans les règles du rugby allait apparaître à compter du 1ᵉʳ juillet. Cet ensemble de règles aura pour but de rendre le sport accessible à un plus large public, à des amateurs de rugby, mais aussi à des personnes inconnues au sport.
En d'autres termes, World Rugby indique : "améliorer l’aspect divertissant du sport pour attirer de nouveaux publics et favoriser son développement […] auprès d’un public plus large et plus jeune en introduisant des innovations sur le terrain et en repensant la manière dont le sport est présenté à travers une narration plus engageante", via un communiqué ce jeudi.
De ce fait, plusieurs règles vont être modifiées, pour que "la forme du jeu" soit la plus compréhensible possible, mais également la plus attrayante pour que le rugby attire d'autre part de marché.
A partir du 1ᵉʳ juillet prochain, les pinces crocodiles seront interdites et susceptible de recevoir un carton. Ensuite, la fameuse "loi Dupont" ne sera ainsi plus d'actualité, notamment pour éviter les interminables séquences de jeu au pied entre les arrières gardes de chaque équipe. Enfin, il ne sera plus possible de choisir la mêlée lors d’un bras cassé, toujours dans une démarche de prôner le beau jeu.
Viennent s'ajouter à ces règles des expérimentations sur le Championnat U20 World Rugby, le U20 Trophy et la Pacific Nations Cup, toujours à partir du 1ᵉʳ juillet. Il n’y aura plus que 30 secondes avant disputer une touche ou une mêlée, pour éviter les "réunions". Les buteurs n'auront plus qu'une minute pour leur tentative face aux perches.
Toujours chez les jeunes et pour l'hémisphère sud, la ligne de hors-jeu pour le demi de mêlée qui n’introduit pas la balle lors d’une mêlée sera au milieu de celle-ci et non au niveau du ballon. Selon World Rugby, ce dernier "ne pourra pas être joué lorsque le ballon est encore près d’un plaquage, d’une mêlée spontanée ou d’un maul".
Pour cette phase d'expérimentation, il sera aussi possible de réaliser un arrêt de volée sur un coup d’envoi, ce qui change totalement la façon de taper des buteurs. Ensuite, le ballon devra être joué après le premier arrêt et non après le deuxième lors d’un groupé pénétrant, ce qui évitera les phases statiques lors des ballons portés. En touche, nouvelle règle avec la possibilité de jouer "même après un lancer en touche pas droit, mais uniquement si l’alignement est irréprochable, favorisant ainsi la continuité du jeu."
Enfin, pour cette phase d'expérimentation, gros changement avec la possibilité de remplacer un joueur ayant subi un carton rouge, 20 minutes après que la peine a été donnée. Une modification assez conséquente, car dans tous les autres sports collectifs, le carton rouge reste universel et compris de tous.
RUGBY. Perpignan domine Clermont et La Rochelle coiffe Bordeaux, nos pronos du week-end en Top 14
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7234 pointsLes ventes de Pepsi vont partir en flèche avec le rythme infernal qued es vieillards veulent faire suivre aux joueurs...
Mais je médis... le rugby est un sport propre...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7234 points"A partir du 1ᵉʳ juillet prochain, les pinces crocodiles seront interdites et susceptible de recevoir un carton. "
Et comment qu'on va démarrer le break Dacia si la batterie est à plat?
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 pointsEuh.... Au fait, j'ai beau suivre le rugby depuis près de 55 ans... C'est quoi ''la loi Dupont'' ?...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7234 pointsEt les "pinces crocodile" ?
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 pointsAah, ça, je sais, c'est pour brancher des trucs en électricité...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71158 pointsTrès prisées à Guantanamo... 😵
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13084 pointsMoi aussi je n'y ai toujours rien compris !
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13084 points"Panem et circenses", ça y est, on y est en plein !
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 pointsIl n'y aura donc plus une seule touche droite........... Il suffira de bien garder l'alignement et de lancer dans son camp... N'importe quoi !
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
49557 pointsUniquement s'il n'y a pas de contest en l'air. C'est du moins ce que j'ai compris. En revanche cela va grandement changer pour les touches près de l'en-but qui sont rarement contestées.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 pointsEt donc, j'ai oublié, effet contraire à celui voulu (?), fini le beau jeu. Pénalité, touche, maul de m''''e, essai..........
Pourquoi jouer à la main quand on peut faire simple.............................
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 pointsT'as raison... Résultat (déjà, c'était la majorité des cas... Grrrrr), touche à 5m = essai à coup sûr............. Du rugby pour les anglais, quoi !...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4966 pointsil y a un vivier de c..s à WR, c’est impressionnant…
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
119057 pointsDéjà qu'une touche droite est dur à avoir, les arbitres sifflant très rarement.........
Effectivement.... On pourrait même interdire à l'adversaire de sauter.....
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8949 points''On pourrait même interdire à l'adversaire de sauter.''
Hola... Tu vas trop vite, ça, ce sera essayé à la prochaine nouvelle formule de coupe d'Europe avec les les clubs du Japon....
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2158 pointsTout à fait d'accord ! D'autres réformes s'imposent !
Beaucoup trop de joueurs ! 4 suffiraient ; ce qui maintiendrait remises en touches et mêlées. Et puis, sus à ce ballon ovale aux rebonds aléatoires : oui à un gros ballon rond bien visible et prévisible ! Etc....
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23753 pointsAh oui, gagner des parts de marché, voila la chose la plus importante !
Quant à la compréhension du grand public, avec des règles qui changent tous les ans, comment s'y retrouver? C'est une aberration.
Et la santé des joueurs, jamais ce n'est une priorité? Baisser la gravité du carton rouge, ca va aider?
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
97615 pointsJe ne vois pas en quoi ces changements de règles vont "rendre le rugby plus accessible à un plus large public "..., quant à la biscotte rouge de 20mn....
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5553 points- La fin de la "loi Dupont" ok, mais ça devrait pas changer grand chose, on revient a la situation de.lannee dernière où les joueurs avaient oublié cette règle. Il y avait déjà beaucoup d'échanges de jeu au pied.
- Les 30s ça existait déjà pour les mêlées. C'est pas les équipes qui traînent qui font perdre du temps c'est les mêlées tombées.
Pour la touche, les réunions sont déjà interdites c'est rare que ça mette plus de 30s a être joué.
-le ballon qui ne pourra plus être joué tant qu'il est près d'une mêlee mail ou ruck, c'est pas plus mal ça évitera la loterie sur les pénalités où le ballon est limite, le joueur le joue et des fois l'arbitre dit ok des fois non.
- La fin de maul après le premier arrêt si le ballon n'est pas joué ça ne devrait pas changer grand chose, la plupart du temps les joueurs faisaient ça.
-L'arret de volée sur coup d'envoi, en soi cest pas mal ça évitera les séquences de pick and go inutiles a l'entrée des 22 avant dégagement.
Quoi que, si c'est un troisième ligne qui récupère il va falloir quil joue au pied lui...
Par contre ça risque d'augmenter le nombre de duels aériens sur coup d'envoi, ce qui peut être risqué.
-plus de mêlée après bras cassé, ok mais c'était quand même très rare.
- la fin des prises croco c'est bien pour la sécurité des joueurs, en revanche j'espère que ce augmentera pas trop le nombre de turn over.
- accepter les lancer pas droits si pas de contest, je suis 100% pour.
-la ligne de hj pour les 9 en mélee c'est plutôt bien ça évite les situations qui marchaient une fois sur cent du 9 qui vient taper le bras de l'autre.
-le carton rouge de 20min je suis pour (au niveau professionnel )ça tue les matchs et aujourd'hui le rugby est suffisamment propre pour ne pas avoir besoin d'assassiner une équipe qui prend un rouge.
Bref dans l'ensemble c'est pas plus mal comme changements. Et quand on voit la beauté des matchs aujourd'hui par rapport à il y a 10 ou 15 ans, les changements de règles vont souvent dans le bon sens.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4966 pointsTu as bien fait de passer nous voir 👍
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12458 points> plus de mêlée après bras cassé, ok mais c'était quand même très rare.
Bras cassé après touche pas droite, poussée avant introduction..., il y avait souvent des raisons de bras cassé, et souvent une décision de mêlée.
Le seul cas très rare est l'arrêt de volée dans les 22, la seule que j'ai vue est celle de l'Afrique du Sud en coupe du monde.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5553 pointsTouche pas droite c'est pas bras cassé.
En effet j'ai pas pensé aux cas des mêlées "refaites" sur une poussée anticipée sanctionnée d'un coup franc
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12458 pointsMon exemple était mauvais c'est effectivement touche ou mêlée.
Mais il y a un paquet de raisons pour un bras cassé en touche : alignement pas respecté, ballon qui ne fait pas 5m, double mouvement, nombre de joueurs dans l'alignement, position du relayeur...
En fait la touche est plutôt complexe avec tous ses règlements et WR veut simplifier la règle la plus compréhensible par le plus grand nombre, cherchez l'erreur...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73563 pointsExcusez moi mais en quoi accepter les lancers pas droits si pas de contest est une avancée dans notre sport..?
Si c'est pour éviter une mêlée, autant refaire une touche, mais pour l'adversaire vu que le lancer n'était pas droit.
Les seules touches où l'adversaire ne saute pas, sont celles qui se jouent à 5m de l'en-but pour pouvoir contrer généralement le maul qui se forme.
Pour le carton rouge, je suis contre, ce n'est pas défendre la sécurité des joueurs, et on a tous vu des équipes gagner malgré un carton rouge pris tôt dans la partie.
Créer une couleur de carton différente eut été plus sensé.
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5033 pointsoui, il y a sep)t couleurs dans l'arc en ciel...
mais pour l'arbitre qui aura à les attribuer ...le casse-tête et pour le publique !!!
un carton rouge doit rester un carton rouge, le bunker me semblait une bonne solution.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5553 pointsSi l'équipe adverse ne veut pas du ballon (elle le conteste pas), pourquoi les arbitres devraient lui donner ?
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5033 pointspour éviter le lancer direct sur le demi de mêlée..
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12458 pointsQuestion, qu'est-ce qu'on appelle un contest ? Est-ce qu'un joueur qui lève les bras ou saute 30 cm sans lifteurs est considéré comme un contest ?
WR a donné une définition claire aux arbitres ou c'est (une nouvelle fois) laissé à l'appréciation de ce dernier ? Parce que si c'est le cas ça va encore être un joyeux bordel...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73563 pointsBen...pour la contrer sur un maul quand la touche a lieu à 5m de l'en-but...next ?
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27280 pointsJe suis désolé mais voir Arbitre dans le nom et être en faveur d'un carton rouge de 20mins je trouve ça incompréhensible.
Et justement si le rugby est assez clean aujourd'hui, n'est ce pas grace au carton rouge définitif ?
Quel est le pire pour une équipe maintenant ? Perdre un joueur pour 20 minutes ou ce faire détruire son demi de mêlée par Jackie, pilier de 150kg qui arrive coude dans la nuque.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5553 pointsJe trouve qu'un match "faussé" sur un carton rouge sur un plaquage mal maîtrisé ça me fait chier.
On est plus, ou rarement, (au niveau professionnel sur des agressions).
Après une troisième couleur ça aurait peut être été mieux.
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6855 pointsLe passage à un carton rouge de 20 minutes n'est pas censé être associé à une sévérité plus importante dans les suspensions ? Si Jackie est suspendu 2 mois après son geste, ça devrait limiter les attentats (du moins en pro).
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27280 pointsMa foi c'est justement le but. Je sais que mon exemple pousse à l'extrême mais même si le gars prends 3 mois de suspensions, la victime peut en avoir le double de blessure.
Regarde Delibes, 3 à 4 mois de blessures sur sa luxation. Même si en mec en face avait prit rouge, combien de semaines de suspension? 2? 3?
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12458 pointsPrends l'exemple de Placines aussi, saison terminée alors qu'Ojovan n'a pris "que" 6 semaines...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6855 pointsOui je suis d'accord que les suspensions sont largement sous-évaluées.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23753 pointsOn a bien vu que la sévérité des commissions de discipline est au moins aléatoire. Et deux mois de suspension contre deux mois d'hosto et des séquelles possiblement à vie, non, ce n'est pas suffisant
Quand un joueur prend un rouge, c'est qu'il a mis en danger la santé d'un autre d'une manière dangereuse. Baisser la gravité des conséquences est un très mauvais signal donné.
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6855 pointsFace à de potentielles séquelles à vie, j'aurais envie de dire que ça dépasse le cadre du match et qu'un rouge standard n'est pas non plus suffisant. Ce sont les suspensions qui devraient sérieusement être revues à la hausse.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13253 pointsLa fin de la "loi Dupont" est une bonne nouvelle, cela limitera sans doute un peu les parties de ping-pong. Pour le reste je suis un peu dubitatif. J'attends de voir mais je ne suis pas convaincu.
Par contre je suis très déçu que les "petits trains" derrière les rucks ne soient pas interdits. Cette phase de jeu dénature totalement le rugby. Le contre devient impossible, les chandelles sont tapées par le 9 sans avoir besoin de reculer. C'est donc sans danger, diablement efficace, et définitivement horrible à regarder donc il aurait fallu supprimer ça.
En plus, c'est déjà pénible, sur TOUS les coups d'envois, tapé depuis les 22, mais le weekend dernier les Harlequins nous en ont tapé quelques uns depuis les 40 toulousains et là on est vraiment dans l'hérésie de mon point de vue.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5553 pointsLes joueurs n'ont pas attendus de se rappeler que la "loi Dupont" existe avant d'échanger du jeu au pied.
Pour moi ça ne changera rien.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13253 pointsPas faux. Néanmoins la loi Dupont était une prime à ne pas tenter de relance puisque la défense n'était jamais hors jeu même quand elle ne se repliait pas. Ça ne changera peut être pas grand chose si l'état d'esprit des équipes est au non jeu, mais pour ceux qui voudront essayer de jouer à la main derrière ils auront un petit avantage.
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5033 pointstrés petit, il n'est pas dit à quelle vitesse se replier, alors il n'y aura pas de réel changement. 😊 😊