6 Nations - Les Bleus jouent beaucoup au pied, et il y a une explication

On parle de jeu au pied dans sa moitié de terrain. Ca n'empêche pas qu'il y ait de beaux essais en contre ou en attaque placée depuis la moitié de terrain adverse. En début de 2e mi temps à Cardiff les Français en infériorité numérique ont bien montré qu'ils étaient à l'aise pour garder le ballon aussi.

En clair, les quilles vont succéder aux quilles et le public de s’emmerder ...

Le jeu d'occupation au pied, ce n'est pas vraiment nouveau. Il faut juste une charnière a la hauteur car il doit être particulièrement bien réglé pour être efficace. On retrouve les échanges de coup de pied des années 80 et 90 ou les anglais s'en était fait une spécialité. A l'époque ca râlait sévère, ce n'était pas du vrrrrrai rrrugby. Chose nouvelle dans le discours de Shaun Edward, le coup de pied servirait a gagner du terrain, ok mais également a replacer la ligne de défense et les différents rideaux. En résumé, t'es désorganisé, tape au pied.

si toi aussi tu as lu ça "les bleus jouent bocoupopié".

'Cette équipe est très complète. Elle attaque et défend férocement, avec un style un peu bocoupopié aussi...'

Hé oui, les français ont appris à leurs dépens pendant des années qu'un jeu au pied bien mené permettait de gagner (voir les Angleterre-France et Irlande-France 2019).
Il était temps qu'ils s'y mettent. Maintenant, ça n'a pas empeché les Gallois et surtout les Anglais d'avoir une meilleure occupation du terrain (contre l'Italie, les conditions de vent ne permettaient pas un jeu au pied précis).
Je pense qu'ils devraient par ailleurs utiliser un peu plus les petits coup de pied par-dessus

Je me demande qui a bien pu inventer c'est idée saugrenue et désormais reprise en choeur qu'une équipe de Rugby puisse entrer sur un terrain avec comme consigne et objectif de laisser le ballon à l'adversaire pour gagner le match ?

Ouf, moi qui croyait qu'ils jouaient en pied sans raisons, j'ai eu peur !

Approche pragmatique je pense de construction de ce groupe France:
Court terme.
1.a/ jeu sans ballon: defense + jeu au pied. Le plus rapide et facile a mettre en place pour obtenir des resultats a court terme => apporte confiance au sein du groupe et autour (medias, supporters).
1.b/ set pieces: melee et touche. Securiser les rampes de lancement.

Moyen/long terme
2.a/ Jeu avec ballon en contre-attaque: optimiser les recups de ballon en defense.
2.b/ developper une philosophie d'attaque en fonction des forces du groupe...

cela nous a permis de marquer au moins deux essais dans ce tournoi,c'est une veritable arme offensive,imaginez n'tamack déplacé en 3/4 centre,et jalibert ou carbonel en 10,je pense qu'au jeux de l'occupation du terrain on aurait peu d'équivalent dans le monde

Quand les français ont joué à « gagne terrain », même contre les italiens, il ne me semble pas qu’ils aient dominé leurs adversaires. Ils ont plus souvent rendu le ballon que mis l’adversaire en position de défense dans son camp. Ce n’est peut être qu’un ressenti personnel.

Dans les explications possibles, il y a aussi le fait qu'on prend le score en marquant très tôt dans tous les matchs.

Quand tu es mené, tu as davantage tendance à jouer les ballons à la main. Quand tu tiens le score, tu renvoies le jeu chez l'adversaire et tu quadrilles le terrain.

Avec un artilleur precis comme le fils de Milou, ce serait dommage de ne pas l'utiliser ...

La grosse différence c'est qu'avant ils jouaient comme des pieds !

En tout cas on voit que c’est clairement devenu une arme pour cette équipe et plus un dégagement en catastrophe improvisé.

NTK a pas mal joué la chandelle décroisée après touche ou mêlée pour permettre de gagner au moins du terrain, voire marquer un essai comme contre le PDG

En tout cas, le saut qualitatif est visible. Et le jeu au pied est moins systématique que chez les gallois, qui avaient tendance à être un peu caricaturaux là dedans...