6 Nations. 15 de France. ''Le maillot, on ne me le donne pas, il n’est pas cadeau'', lance Romain Ntamack

Noble combat, on va réussir.

Bien dit ! c'est simple la prochaine fois que je vois 15, je ne lis plus l'article, non mais, aucun respect, aucune valeur, c'est quoi ces wokistes? presque pire que ces extremistes sans morale ni conscience du gouvernement ! Ressortons la Veuve (juste pour eux bien sur)
😝

Pas sûr, hélas. Depuis le temps que nous le réclamons il serait facile de nous donner satisfaction. Alors quoi ? Provocation, chambrage," putaclick" ?

Ou bie descendre donner une explication à la foule de mécontents ,
ça ce fait , aussi .

Ça se fait mais… pas toujours !

Je m'enfoutisme, incompétence? La liste est longue, mais que c'est pénible! Dans celui ci encore: " s'il sent qu'il y a une opportunité, il l'a saisi "! Bon sang, il y a des jours j'en peux plus de voir ainsi maltraitée cette belle langue Française! 😕

Merde, encore un lapsus.
Quo vadis?

Tu peux employer d'autres initiales, stp? Le début tel quel fait peur... Merci... 😉

Merci de me le faire remarquer ...

En effet c'est terrible et inconscient! heureusement qu'il n'a pas dit en plus que c'est la "renaissance" du XV et qu'ils sont "en marche" pour le titre mondial, c'eût été carrement depasser les bornes du rugby (solidarité, strategie, intelligence, respect)

ben moi je suis toulousain et ca fait un moment pas prononcé cette phrase et c'est par encore pour demain que je vais de nouveau le faire.

J'ai l'impression que c'est du à un peu de frustration. Quand tu fais tes matchs, que tu es au niveau mais que tu as toujours un mec pour lui parler de Jalibert qui peut potentiellement lui prendre sa place ça doit être un peu lourd. C'est l'un des rares joueurs du xv de France pour lequel les journalistes discutent toujours de sa légitimité quoi qu'il fasse. Il en a peut être un peu ras le bol.

Il semblerait ( mais pas sur à 100%) que ces mots soient extraits d'un article du Sud Ouest

N'étant pas abonné je ne peux le lire

Et donc savoir si NTK répondait à des questions précises le concernant d'où le je, ou si il est parti dans un tirade en solitaire en profitant de la fessée infligée aux anglais pour évacuer son ressenti et régler ses comptes par rapport à certaines critiques qu'il estime injustifiées

Donc difficile de se faire une idée sans avoir l'itw complet et les questions qui lui ont été posé

Et j'avoue avoir tendance à me méfier des morceaux choisi sortis de leur contexte
Donc vous avez raison de mettre un point d'interrogation

Si quelqu'un a lu cet article, il pourra éclairer notre lanterne

Fourtoutici est une bonne solution pour lire des journaux (ou e Books) sans être abonné 😉

Merci pour cette info
J'ai essayé de tester mais pas trouvé
En cherchant mieux voici c qu'on m'n dit
Fourtoutici est une plateforme qui permet aux internautes d'avoir accès à des ebooks. Très populaire, le site ne fonctionne plus car il a été bloqué par les fournisseurs d'accès à Internet (Free, Orange, Sfr, Bouygues). Fourtoutici ne fonctionne donc plus en France, même lorsqu'il change d'adresse.

Il faut utiliser un VPN et choisir une adresse ip hors de France.

je vais essayer

Sans forcément opter pour un VPN:
Essayez de changer vos DNS
Cela fonctionne lorsque les FAI bloquent "régionalement" l'adresse d'un site
Changer ses DNS

Content de te lire aussi, mais vpn, dns, fai moi y a pas trop comprendre 😬

oh ca fait vraiment plaisir de vous revoir ici

Pardon de me mêler de votre discussion mais ne touche surtout pas à ton VPN, ça va mettre le bazar dans ta connexion Canal...

Merci c'est sympa
Mais j'utilise régulièrement un vpn mais pas quand je visionne canal et ça fonctionne bien au final

Exact, il faudrait connaître les questions posées et le ton sur lequel elles ont été posées.

Les extraits de l'itw vont être distribués façon puzzle jusqu'au match de samedi. Ca avait commencé avec "on voulu faire taire tout ce qui se disait..." On n'aura plus qu'à les rassembler pour recomposer le "tableau" dans sa totalité...

C'est l'un des problèmes récurrents de notre monde actuel en matière d'information (rugbystique ou autres), l'article ne cite que les réponses sans préciser les questions posées.

De même, il n'est pas précisé si ces propos sur sa situation personnelle représente 5%, 10%, 25% ou 50% de l'interview.

Je crois qu'il a été piqué par les critiques de cet automne et du début de Tournoi. Il explique qu'il a répondu sur le terrain. Je crois qu'il s'exprime avec l'orgueil d'un champion, je ne pense pas qu'il faille confondre avec une quelconque vanité. Je vois ça comme ça...

Oui, bien sûr, d'accord avec toi, mais je ne peux m'empêcher de penser au tollé qu'auraient déclenché ces propos dans la bouche de Jalibert, de la part de certains, ici! Ceci dit, il est vrai que sortir des bribes de phrases de leur contexte peut prêter à toutes les interprétations

J'ajoute la même nuance plus bas.

Oui, j'avais pas lu en dessous 👍

Il fait exactement ce que fait Jalibert, a qui on a reproché d'être imbu de lui même...
Mais je suis d'accord avec toi que ce n'est que de l'orgueil de champion

Je ne voulais pas me prêter au jeu des comparaisons mais tu as raison. Si l'un dit ça c'est un problème de question, si l'autre dit pareil c'est un problème de réponse.

C'est clair que si Jaja emploie les mêmes mots, on va vite (et plus fort) entendre parler de "boulard" et de "grosse tête"...

Si Jalibert répondait de la même façon après avoir joué soixante dix minutes de chaque match, on le prendrait pareil.
et si NTK faisait les mêmes sorties en ayant joué dix minutes par match, il se ferait allumer aussi.
Même si les articles du nystère sont rédigés pour choquer/faire réagir, la plupart des commentaires sont réfléchis.

Je crois qu'il a été effectivement été piqué cette automne et a juste titre, et qu'il n'a pas encore repondu totalement sur le terrain, alors un peu moins de succeptibilité, et un peu plus de présence et de prise d'initiative sur le terrain

Contre les anglais tu as des exemples à citer ?

Depuis son retour de blessure et le debut de la tournee d'automne, jusqu'au match contre les irlandais il a etait inexistant,contre les anglais il a fait un match correct, heureusement qu'on a eu Ramos en club en 10 pour tenir la baraque

On avait pas le choix, c'était Ramos ou personne, NTK était avec l'edf !
(et Ramos n'est pas un second choix en dix, on l'a vu en finales)
Il se trouve que depuis Brunel, l'edf a demandé au stade de mettre NTK à l'ouverture et ça a été un choix (?) gagnant jusqu'à sa blessure.
Il a appris et reste le titulaire désigné, mais les derniers matchs de l'argentin font aussi la maille.

c'est pas comme ca qu'il faut le voir en fait, Ramos a était formé au postede numero 10 et Noves l'avait d'ailleurs lancé sur un match en pro en TOP 14, donc c'est tout sauf experimental de mettre Ramos en 10 au stade toulousain !!! il a d'ailleurs été prolongé au stade avec le depart de Holmes en etant prévenu qu'il serait prolongé pour jouer au deux postes toute la saison et durant la blessure d'Ntamack il a fait bien mieux que depanner a ce poste !!! parce que c'est un joueur d'instinct trés talentueux. Certe Ntamack etait tres bon avec le ST avant sa blessure c'est facile a reconnaitre, mais depuis celle ci et a part face aux anglais ou il a fait un match correct, il n'etait plus que l'ombre de lui même. Et evidemment que je suis d'accord avec toi que Ramos deux finales en 10 remportées !!! De ce fait il devrait même être considéré comme un 10 a part entière, et mis en concurrence avec Ntamack en cas de méforme, ou de matchs moyen, ca ne serait que benefique au final pour le stade comme pour les deux joueurs. Surtout qu' a larrière Jaminet Mallia et Cappuozzo sont des specialistes du poste.

Je ne sais pas s'il y a orgueil de champion ou vanité mais je fais le constat qu'après victoire probante du XV de France il répond par : " JE" alors qu'après des prestations en 1/2 teinte du XV de France (je dis bien du XV de France) il répondait par : " NOUS".
NTK a bénéficié de plutôt plus de mansuétude du staff que d'autres mecs (que les choses soient justifiées, ou pas, est un autre débat) et il n'a pas subi un lynchage médiatique du niveau de celui qu'ont pu le subir certains de ses coéquipiers.
Il a été participatif a un des plus beaux exploits du Rugby Français, c'est ça qu'il faut retenir.

La grosse différence c'est que le journaliste pose une question sur sa performance depuis le début de tournoi et non sur celle de l'équipe.

Concernant la mansuétude du staff je ne crois pas il répond parfaitement à leurs attentes vu qu'il reste titulaire. Elle est perçue par nous, spectateurs, qui attendons autre chose.
C'est pour ça qu'a chaque match ou il ne fait pas d'éclats on demande à titulariser Jalibert ( qui répond parfaitement aux attentes du staff également dans un autre domaine avec son rôle de dynamiseur en fin de match).

C'est clair qu'il est protégé -sportivement et médiatiquement- comme d'autres, jugés incontournables (Toto, Penaud, Fickou pour parler des lignes arrières). Après, il répond "je", car l'ITW est orientée sur sa propre performance. Il aurait répondu "nous", on lui aurait reproché de se prendre pour le Roi Soleil ou Jules César! Essaie avec ce passage, tu vas voir, c'est presque drôle: "...je savais qu’il allait taper ce coup de pied à cet endroit-là. Je me suis projeté. Et comme j’ai aperçu Thibaud dans mon angle mort, j’ai essayé de toucher le ballon pour lui mettre dans les bras".

Ca donne "... nous savions qu'il allait taper ce coup de pied à cet endroit-là. Nous nous sommes projetés. Et comme nous avons aperçu Thibaud dans notre angle mort, nous avons essayé de toucher le ballon pour lui mettre dans les bras".

Ce n'est pas cette réponse qui m'interpelle (un peu...je n'imaginais pas autant d'avis en suivant). D'ailleurs il commence par "On communique beaucoup, je savais qu'il allait taper à cet endroit-là..." la suite lui appartient, c'est on ne peut plus logique.

Tu traduis donc en langage "Roi-Soleil" !

C'est vrai. Jules , c'était "Il" (je le sais, je l'ai lu dans Astérix!)

"On n'a jamais eu d'ouvreur autant installé au poste et avec des suppléants d'une telle qualité."
Christophe Deylaud quelqu'un?

Deylaud? J'aimais bien! Surtout son port de chaussettes! Mais il a quoi? 15/20 sélections? Et sa carrière en EDF est en pointillés, il s'en va, il revient... du talent, mais tout sauf installé.

Il y a longtemps qu'il n'y a plus de polémiques au sujet du poste d'ouvreur en France, NTK titulaire et Jaja finisseur, suivant un temps plus ou moins long dicté par la configuration du match, dans la tête du staff du moins, ça a l'air clair! Personnellement, ça me va très bien et je pense que beaucoup d'entraineurs nationaux paieraient cher pour avoir ce genre de choix 😉

Personnellement je suis tout à fait d'accord avec toi, mais il y a quelques mois certains commentateurs militaient pour que Jalibert commence (et certains sites rugbystiques publiaient quasi-quotidiennement des articles pour entretenir la polémique...)

Pour être sûr de clarifier, mon premier commentaire était ironique, si on pouvait arrêter ce genre de débats alors que l'équipe tourne ce serait chouette.

"...certains sites rugbystiques publiaient quasi-quotidiennement des articles pour entretenir la polémique..".
De nos jours, s'ils veulent être lus il leur faut titiller le lecteur, créer la polémique (foutre la M...)
C'est ça la recette du journalisme moderne!

Ouaip, et c'est bien dommage que le rugbynistère suive cette mode... Heureusement qu'il y a les commentaires ici !

D'accord sur tout 👍 On peut faire confiance aux journalistes pour entretenir de fausses querelles. J'avais bien pigé l'humour du premier commentaire, d'où l'émoticone complice 😉

Même quand Jaja est blessé certains journalistes arrivent à relancer "la polémique" alors qu'il y a beaucoup de choses intéressantes à débattre et à demander sur ce match. Comme par exemple l'alternance Ramos-NTK pour faire d'ouvreur pendant le match.
Ou le choix évident de délester Dupont du jeu au pied qui a joué avec beaucoup moins de pression que contre l'Irlande et l'Ecosse.
Je trouve que sur ce match on a "enfin" vu Ramos se lâcher et apporter vraiment ce qu'il peut apporter offensivement.
Et c'est aussi grâce à NTK qui a assuré le troisième rideau systématiquement lorsque Thomas est allé s’intercaler.
Tactiquement et dans la conduite du jeu on a été meilleurs que les anglais et c'est ça qui nous avait défaut contre l'Irlande,
Ce serait beaucoup plus intéressant d’écouter notre ouvreur parler du cheminement intellectuel et du travail effectué en amont pour améliorer cet aspect essentiel.