RUGBY AMATEUR - Fédérale 3 : la FFR fait rejouer un match à cause... d'une erreur d'arbitrage
Match rejoué pour l'US Renage-Rives.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
La rencontre de Fédérale 3 entre l'USRR et le Rugby Club de la Dombes va être rejoué. Vous en pensez quoi ?

Le Sport Dauphinois nous apprend une nouvelle qui pourrait bien changer beaucoup de choses chez les amateurs : un match va être rejoué, à cause d'une erreur d'arbitrage ! Ainsi en a décidé la Fédération Française de Rugby, invalidant le succès de l'US Renage-Rives face au Rugby Club de la Dombes (Fédérale 3). En cause ? Un membre de l'USRR raconte au média local :

L’action en cause part d’un passage à vide de Villars les Dombes, qui déclenchera une bagarre et même l’entrée du délégué sur le terrain. L’arbitre n’ayant pas vu les événements laisse l’action se poursuivre, Villars marquera un essai, mais l’arbitre, en accord avec le délégué du match ne l’accordera pas.

Ce match avait finalement été remporté sur le fil, 15 à 14. Et l'USRR pourrait bien faire appel de cette décision. L'équipe lutte actuellement pour la qualification et se retrouve 7e avec cette décision, à 6 points du dernier qualifié. De son côté, Villars les Dombese est positionné à la 4e place.

VIDEO. Rugby Amateur : le superbe reportage en immersion dans le derby de clocher entre Renage-Rives et La Bièvre

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Batman
    3131 points
  • il y a 3 ans

Je pense que "l'erreur d'arbitrage" est justement l'intervention du délégué pour faire invalider l'essai. Un délégué n'a pas à intervenir sur les décisions de l'arbitre pendant un match, surtout pour invalider un essai.
Ce n'est pas une erreur d'arbitrage "de jeu", mais une erreur administrative. Un peu comme il y a eu des matchs de championnat de France rejoué (Auxerre-Peyrhorade si ma mémoire est bonne) à cause d'une erreur administrative (un première ligne aurait du rentrer, mais il a refusé et le match s'est fini en mêlées simulées).
Il n'y a donc pas vraiment jurisprudence là dessus. Il ne faut pas confondre règles du jeu appliquées par l'arbitre où les réclamations sont irrecevables, et règlement administratifs (ou règlements généraux en rugby) où on peut demander au tribunal administratif de trancher.

Dommage que l'article soit si peu complet. On ne comprend pas vraiment ce qu'il s'est passé (qui a marqué, qui a déclenché la générale, est-ce que l'essai est marqué pendant la générale ou après, etc.), du coup c'est compliqué de se faire un avis sur cette décision de rejouer le match. Est-ce que l'arbitre a commis une faute d'appréciation ou une faute technique?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

ca y est laporte rend justice sous un chene, on est revenu a l epoque de saint louis...

  • Ahma
    93217 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Et on sait ce qui se trouve souvent sous les chênes .

@dusqual

L'article dit "la FFR", je ne pense pas que toutes les décisions de la FFR soient prises par le président...

  • lolo64
    5386 points
  • il y a 3 ans

Si c'est l'équipe qui marque l'essai qui déclenche la bagarre c'est normal que l'arbitre le refuse, c'est d'ailleurs déjà arrivé même en top 14 (Bayonne-Biarritz par exemple). Il doit y avoir autre chose

je suis perplexe, le motif que vous donnez ne peut pas être le seul qui est poussé la FFR à faire rejouer le match...

Il y a forcément autre chose !

Et chaque saison durera 3 ans...
Si une telle jurisprudence était en vigueur au niveau international, la première coupe du monde n'aurait même pas eu lieu avec tous ces tricheurs de français !!!
La vache... ça me gratte partout... ce doit être la Galles...

Derniers articles

News
News
News
News
News
Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News