Le Sport Dauphinois nous apprend une nouvelle qui pourrait bien changer beaucoup de choses chez les amateurs : un match va être rejoué, à cause d'une erreur d'arbitrage ! Ainsi en a décidé la Fédération Française de Rugby, invalidant le succès de l'US Renage-Rives face au Rugby Club de la Dombes (Fédérale 3). En cause ? Un membre de l'USRR raconte au média local :
L’action en cause part d’un passage à vide de Villars les Dombes, qui déclenchera une bagarre et même l’entrée du délégué sur le terrain. L’arbitre n’ayant pas vu les événements laisse l’action se poursuivre, Villars marquera un essai, mais l’arbitre, en accord avec le délégué du match ne l’accordera pas.
Ce match avait finalement été remporté sur le fil, 15 à 14. Et l'USRR pourrait bien faire appel de cette décision. L'équipe lutte actuellement pour la qualification et se retrouve 7e avec cette décision, à 6 points du dernier qualifié. De son côté, Villars les Dombese est positionné à la 4e place.
Batman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3131 pointsJe pense que "l'erreur d'arbitrage" est justement l'intervention du délégué pour faire invalider l'essai. Un délégué n'a pas à intervenir sur les décisions de l'arbitre pendant un match, surtout pour invalider un essai.
Ce n'est pas une erreur d'arbitrage "de jeu", mais une erreur administrative. Un peu comme il y a eu des matchs de championnat de France rejoué (Auxerre-Peyrhorade si ma mémoire est bonne) à cause d'une erreur administrative (un première ligne aurait du rentrer, mais il a refusé et le match s'est fini en mêlées simulées).
Il n'y a donc pas vraiment jurisprudence là dessus. Il ne faut pas confondre règles du jeu appliquées par l'arbitre où les réclamations sont irrecevables, et règlement administratifs (ou règlements généraux en rugby) où on peut demander au tribunal administratif de trancher.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsDommage que l'article soit si peu complet. On ne comprend pas vraiment ce qu'il s'est passé (qui a marqué, qui a déclenché la générale, est-ce que l'essai est marqué pendant la générale ou après, etc.), du coup c'est compliqué de se faire un avis sur cette décision de rejouer le match. Est-ce que l'arbitre a commis une faute d'appréciation ou une faute technique?
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40317 pointsca y est laporte rend justice sous un chene, on est revenu a l epoque de saint louis...
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101204 pointsEt on sait ce qui se trouve souvent sous les chênes .
lolo64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5738 pointsSi c'est l'équipe qui marque l'essai qui déclenche la bagarre c'est normal que l'arbitre le refuse, c'est d'ailleurs déjà arrivé même en top 14 (Bayonne-Biarritz par exemple). Il doit y avoir autre chose
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54002 pointsje suis perplexe, le motif que vous donnez ne peut pas être le seul qui est poussé la FFR à faire rejouer le match...
Il y a forcément autre chose !
Le Concombre Masqué
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36044 pointsEt chaque saison durera 3 ans...
Si une telle jurisprudence était en vigueur au niveau international, la première coupe du monde n'aurait même pas eu lieu avec tous ces tricheurs de français !!!
La vache... ça me gratte partout... ce doit être la Galles...