RUGBY CHAMPIONSHIP. Tous les essais en vidéo de la solide victoire des All Blacks sur les Springboks
Match spectaculaire entre les All Blacks et les Springboks.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Ce samedi, la Nouvelle-Zélande défiait l'Afrique du Sud dans le Rugby Championship pour la seconde fois en une semaine.

Battus il y a une semaine, les All Blacks ont visiblement fait leur travail pour ce second test dans le cadre du Rugby Championship. Décidés à stopper leur mauvaise série, ils ont attaqué ce match avec beaucoup d'envie. Ils ont monopolisé le cuir et enchaîné les temps de jeu. S'ils n'ont pas su profiter de leur supériorité numérique, ils ont tout de même trouvé la faille par Cane en coin. C'est la première fois depuis plusieurs semaines qu'ils sont les premiers à marquer.

Un deuxième essai a suivi quelques instants plus tard, Samisoni Taukei'Aho a doublé la mise en force. Une entame parfaite pour les hommes d'Ian Foster.

Ce premier acte aurait pu être idéal sans une pénalité avant la pause par Pollard. Mais surtout un essai de Lam, trop puissant en bord de touche pour Clarke. 15 à 10 aux citrons, rien n'était fait dans cette rencontre au sommet.

Il a fallu attendre l'heure de jeu pour voir un nouvel essai. Les Boks ont dû s'y prendre à deux fois pour envoyer Mapimpi derrière la ligne de craie. Son premier essai ayant été refusé pour une obstruction après une superbe percée de Am. Un grattage de Marx puis une sublime passe de Willemse ont permis à l'ailier de marquer en coin. 20 à 21 à l'heure de jeu, la tension était à son comble.

Une pénalité découlant du carton jaune de B. Barrett a permis à l'Afrique du Sud de prendre l'avantage pour la première fois du match (23-21). Mais ils n'ont été en tête que quelques instants. Le temps pour Ioane de mettre le feu à la défense d'une merveille de course en bord de touche. Une action qui a débouché sur l'essai d'Havili.

Et les All Blacks ne se sont pas arrêtés là puisque Barrett a planté un dernier essai pour une victoire 35 à 23 !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • jojo7
    7113 points
  • il y a 1 mois

Soit je ne suis pas réveillé , soit je suis fêlé ou alors il y a une '' bulle '' dans le premier paragraphe .
"Ce samedi, la Nouvelle-Zélande défiait l'Afrique du Sud dans le Rugby Championship pour la seconde fois en une semaine."
La NZ s'est bien inclinée lors de la première rencontre ? .....non ?
Rassurez moi ! 😍

Du coup, on va être Champions du Monde ou pas ???

@Amis à Laporte

Faut voir avec Bernard, c'est parait-il l'homme le plus influent du rugby mondial ! 😉

@Bib And Dôme

Il nous a obtenu un mondial à domicile, c'est une contribution tout de même significative.

@Pierre_Sallleflaque

Même réponse que mon poto @lebonbernieCGunther !
😉

@Pierre_Sallleflaque

Pardon, mais c'est ridicule de croire que c'est Bernie qui "a obtenu un mondial à domicile"! Le plus gros du travail a été fait par l'équipe de Camou en amont, sur plusieurs années, alors que Bernie n'est arrivé que 6 mois avant la décision finale pour transformer l'essai face aux perches et s'en attribuer toute la gloire.

@lebonbernieCGunther

Bien sûr, ce sont généralement des dossiers au long cours. Reste que quinze jours avant le vote, World Rugby avait officiellement déclaré préférer la candidature de l'Afrique du Sud. C'est donc bien Laporte qui a retourné la situation en faveur de la France.
Raison pour laquelle on entend parler de lui comme de l'homme le plus influent du monde (du rugby). À défaut d'être le plus classe...

@Pierre_Sallleflaque

Ou le plus honnête !

@Bib And Dôme

Déjà, en 2007, il a fait en sorte qu'on gagne contre les Blacks alors qu'on devait perdre...
Mais c'est la suite qu'il n'avait pas prévue...

@lebonbernieCGunther

Excellent ! 😂 😂 😂 😂

On siffle vraiment plus les en-avant de passe, sur les deux essais de Mapimpi, le premier finalement refusé pour obstruction mais en avant de 7 ou 8 m de Am, le suivant passe sur les 22 qui arrive 3 ou 4 m dedans... Et ce ne sont que les deux exemples les plus nets

  • Dodow
    12129 points
  • il y a 1 mois

Là ils ont joué comme ils savent faire. Bon peut-être pas entièrement. Trop de passes qui ont fini n'importe comment, mais sur celles qu'ils ont réussi, il y avait du ptn de rugby sur la table.

@Dodow

Il faut prendre en compte l'inertie
Sur l'essai de mapimpi la passr de am allait etre verifiee mais l'ecran au depart de l'action a fait qu'il n'etait pas necessaire de la revoir vu qu'il y avair une faute prealable

  • Dodow
    12129 points
  • il y a 1 mois
@Yionel ma star

oui j'ai tiqué aussi sur cette passe, mais parlais plutôt de certaines passes entre blacks qui étaient très mal ajustées et qui ont fini en touches ou n'importe où. Bon, je préfère ça que la semaine dernière où les passes étaient ratées au moment de la réception, ce qui semblait davantage de la fragilité.

@Dodow

Je me suis trompe je voulais repondre au commentaire au dessus qui parlait de l'arbitrage des passes en avant.
Y'avait clairement du mieux par rapport au match precedent mais y'avait encore beaucoup d'imprecisions, mais j'ai l'impression que plus on avancait dans le match, plus ils prenaient confiance et que ces erreurs s'estompaient

J'ai vu un bon match de rugby, entre 2 nations qui s'en sont donnés à coeur joie
Beaucoup de fautes techniques chez les Blacks, la pression et le manque de confiance sans doute, mais au final, ils ont relevé le défi physique des Boks et ils méritent leur victoire vu qu'ils ont mieux géré leurs temps faibles que leur adversaire...
Le 5 de devant des Blacks s'est montré conquérant face à ce qui se fait de plus solide à ce niveau...bravo à eux !

@pascalbulroland

Ce qui est assez étonnant c'est que les Blacks ont retrouvé un dynamisme physique que l'on avait pas vu depuis leurs derniers matchs contre l'Afsud, il y a un an. Replacements rapides, rucks en meute et bien synchros, soutiens rapide au porteur et qu'ils ont tenus les 80 minutes. des choses qui font leur rugby et qui disparaissaient... Du coup ils ont fini plus fort que leurs adversaire, ce qui ne leur est pas arrivé depuis longtemps... En face, les Boks ont un peu manqué d'humilité. Et l'arbitrage a été plus équilibré. L'écran au départ de l'essai de Mapimpi n'est pas si flagrant. Maintenant est-ce le grand retour des AB ? pas certain... Beaucoup de ballons tombés, une défense un peu légère, et une équipe qui joue trop souvent, (pour certain de ses cadres : 5 matchs en 1 mois contre les 2 meilleures équipes du monde...). En tous cas l'équipe était plus équilibrée, Mo'Unga, à part un ballon perdu qui coute cher a fait un bon match, leur première ligne a dominé, et leur seconde aussI. Il leur faudrait un peu de stabilité à l'arrière, à défaut de génie. Mais ce rugby fait du bien...

@p.coutin

Quelques soufflantes, des pressions rézo-socio-politiques, un sursaut de solidarité avec leur capitaine... Riko Ioane a sorti le grand jeu, le pack a fait front, les rucks ont été disputés... L'écran sur Whitelock est d'autant plus flagrant qu'il est répété et découle d'un changement de direction, flagrant lui aussi, dans la course du 9 Springbok.
On peut rester dubitatif sur l'insistance avec Caleb Clarke ou de la présence de Bauden B. sur le banc, sauf à vouloir le préserver après sa lourde chute du we dernier... Idem avec le premier marqueur AB, "tout un symbole" se sont enflammés certains commentateurs, en forme de capitaine qui ne quitte pas le navire sous la contrainte de son coach...

@ginobigoudi

Je trouve que Mo'unga fait mieux jouer que Barrett, en ce moment. Ils devraient économiser Barrett et le préparer pour la coupe du monde, façon Carter.

@pascalbulroland

Le ‘solide’ dans le titre est un peu exagéré, s’il n’y a pas obstruction sur l’essais amené pas Ham, c’est un match complètement différent!
La faute de Barrett sur son carton jaune montre à quel point ils n’étaient pas en confiance, c’était grossier et totalement intentionnel!

@HookAHooker

Daccord avec toi sauf que la faute de Barrett c'était 3 point à la place de 7... Et c'est peut être cette faute de Barrett qui gagne le match...

@p.coutin

Si c’etait evident que c’ était essais l’arbitre aurait mis essais de pénalité

  • Dodow
    12129 points
  • il y a 1 mois
@HookAHooker

L'arbitre ne pouvait en tout état de cause pas mettre d'essai de pénalité puisqu'il restait un défenseur Black.

Sauf que ce défenseur Black était esseulé, il aurait pu se faire prendre de vitesse par le coup de pied à suivre et qu'ils prennent un essai.

Au mieux, il aurait probablement été acculé dans l'en but avec le ballon (= mêlée à 5 pour les Boks, ça aurait piqué) ou aurait du garder le ballon au sol (et là ça aurait été pénalité et carton jaune aussi, voire essai de pénalité).

Bref en définitive le risque de prendre au moins une pénalité était certain à 99%, et le risque de prendre un essai était suffisamment grand pour faire le choix de cette faute. Beauden Barrett a donc très bien joué son coup, certains diront que c'est pas fair-play, mais en tout cas en terme de strategic-play c'était le bonc choix.

  • Jak3192
    65591 points
  • il y a 1 mois

Finis les défaites encourageantes ?

C'était quand même un autre spectacle que samedi dernier! Je dirais même un p*tain de match, et c'est quand même plus bô quand les Blacks gagnent!

Derniers articles

News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos