RÉSUMÉ VIDÉO. Top 14 : Castres fait la chenille et fait (déjà) tomber le MHR

Tu nous diras dans quelle forêt tu croises des papillons de ce calibre, j'éviterai d'aller m'y balader sans protection.

Dans la forêt de Golfech pas loin de la maison de Jean Paul André.

c'est peut être plus par rapport au style de jeu qui les caractérise. nathalie portman était déjà une bonne actrice dans léon en n'ayant aucun palmares derrière elle, si tu veux revenir dans le comparatif.

Dudu ne te fais pas du mal comme ça, Nathalie Portman est trop grande pour toi.

Et Carla et Nicolas, alors ? Eh oui, les contes de fée peuvent devenir réalité.

C'est doublement insultant, tu compares Nathalie à Carla et tu compares Dudu à Nico (il est déjà monté sur un poney au moins le Nico?).

de toutes façons, depuis que j'ai vu comment elle était trop mauvaise dans star wars, ça a pété le mythe sévère.

C'est simplement une figure de style autour de la notion de remake. Il ne sera pas publié à la pléiade mais est-ce vraiment ce que l'on recherche en lisant les articles du Rugbynistère?

Il était bien grognon hier soir le noComment. Je tique parfois aussi un peu à la lecture de certains articles, mais là le dégommage en règle me paraît franchement injuste.

À part le fait de désigner les Castrais par le terme "Tarnais", je n'ai pas relevé de truc vraiment foireux dans l'article.

Même pas grognon mais juste embête de lire un article sur un match qui ne parle en rien de rugby, qui essaie d'être drôle mais qui est bourré de fautes de langage !
Ovale masqué est drôle, vouloir faire une pâle sous copie me gonfle!

et puis cite nous des poncifs qui ne seraient jamais utilisés dans le journalisme sportif ? à l'exception de l'humour manqué par rapport au cinéma tu as raison, je ne vois que des expressions sans cesse écrites dans les articles sportif

en même temps ce match parlait il de rugby?

Clairement il y a a un magnifique plongeon juste devant l'arbitre sur le temps de jeu avant le troisième essai.

À défaut de clairement exclure un en-avant, la vidéo répond à la question "aucune raison de refuser cet essai" autrement dit si la vidéo n'est pas clair, essai.
J'ai également tiqué sur le déblayage à vitesse réel, mais au ralenti, le castrais est dans l'axe, pour moi pas de soucis.

Je n'ai pas regarder l'action une seconde fois mais j'ai eu l'impression qu'il y allait avec l'epaule en avant

Personne ne dit qu'il ont un effectif limité, en tout cas pas pour jouer le top14.

Le coup du petit poucet, c'est pour faire joli compte, mais c'est pas la bonne équipe pour jouer le rôle du nain avec ses cailloux.

Tu l'as pas vraiment lu cet article, c'est pas possible.
On nous dit que "le Castres Olympique a fait la loi chez son dauphin de la saison passée", et tu rates l'occasion de nous dire que les Aveyronnais ont fait flipper le dauphin ??

Je doute fortement que les Aveyronnais aient déjà vu un dauphin dans leur vie.

Une seule fois, en 1480. Le dauphin Charles, futur Charles VIII, séjourna dans les alentours de Castres lors d'une colonie de vacances.

Comment appelle-t-on un dauphin castré ?

Je donne ma langue au lapin.
Tu as intérêt à me trouver une réponse maintenant.

Un dophinou, un dauphinvayron ?

Cépatacé.

Faut que tu clashes le patron, t'es overskill en ce moment.

Je préfère quand tu dis gnééééé.

Ça c'est quand je comprends pas.
Dans mon malheur, j'ai compris la subtilité.

Oui mais quand tu parles en Ginobigoudien c'est moi qui ne comprend rien (je n'ai pas l'heur de fréquenter des adolescents).

On se partage les tâches (oh, ils peuvent mal le prendre).

Ok, je choisis Charly. Je vous laisse les moins marrants.

Ahma, tu t'occupes de Mich52 ? Il est bien à l'aise lui.
Même si j'ai peur que Dudu l'empale avant la fin de la journée.

Non, désolé, il me fait peur.
Un peu comme une forme de vie inconnue.

Tu voudrais nous faire croire que ,tu n'as jamais de ta triste vie retourné une vieille pierre ?
N'en a plein qui grouillent là des
MICH32.

Les vieilles ne s'appellent jamais Pierre.

Tout le monde s'appelait Pierre à l'âge de pierre.
Elle doit être très très vieille.

Au temps du biche volley ?

Autant du Mich Volley. (je sais, j'ai été long à la sortir).

Ce fut si long qu'on entendit les miches voler.

Le pire c'est que l'année dernière en début de saison les arbitres avaient mis l'accent dessus, il y avait eu il me semble 2 ou 3 cartons rouges dans les premières journées pour des déblayages dangereux. Et puis ensuite plus rien...

Pareil.

100 % d'accord.

Totalement d'accord, pas seulement sur ce match mais sur l'ensemble des rencontres de cette première journée, va falloir savoir pour les sanctions.Il a fallut faire un exemple avec Sergio Parisse pour l'ouverture de ce top 14 par contre pour la suite, l'arbitrage était absolument dans l'approximatif.

Avec les nouvelles règles pour contrer les rucks fantômes, c'est quasiment impossible d'empêcher la formation du ruck. La seule défense c'est de ne pas s'engager dans le ruck et d'anticiper le coup de pied.
Pour moi on est clairement dans le détournement de la règle (la preuve que c'est une technique d'enculés, c'est que les premiers à l'avoir fait à haut niveau ce sont des Anglais) et il faudrait que WR amende le règlement pour le corriger.

J'aurais dit les italiens pour les premiers ^ ^
Je te rejoins sur l'amendement car cela ressemble à de l'anti-jeu.

Pour les rucks fantômes, les Anglais l'avaient fait en club bien avant les Italiens. Mais bon quand ce sont eux qui le faisaient c'était malin, quand ce sont les autres qui leur ont fait c'était vicieux et anti-sportif.
Pour la chenille c'est pareil, les Anglais la faisaient déjà dans leur championnat il y a quelques années.
De toute façon c'est pas compliqué, toute technique qui consiste à utiliser une faille du règlement pour niquer l'adversaire provient à 99% des Anglais (le 1% restant viendra forcément d'un pays qui a été occupé par les Anglais à une époque ou une autre).

Tel l'Ankou, je m'inscris en faux : les Britanniques et leurs filiales ne sont pas les seuls à jouer avec le règlement. Celui-ci prévoit par exemple la possibilité de se faire des passes en courant, or cela fait des lustres que l'équipe de France contourne impunément cette règle.

sans doute parce que les Anglais ont compris que connaître la règle du jeu est important pour pratiquer un sport.

"Tel l'Ankou", tu fais allusion à ta démarche en camarde ?

Connaitre la règle c'est du professionnalisme.
La décortiquer pour inventer des techniques de chien afin de gagner c'est de la filsdeputerie. La preuve, c'est que lorsqu'une équipe fait ça contre l'Angleterre ils se mettent à chialer jusqu'à ce qu'on change la règle.

certes mais une chenille de 15 bonhommes te fait sortir le ballon à 15 m de la ligne de HJ adverse. Quel avantage (si ce n'est pour donner un coup de pied de dégagement) ?

... coup de pied de dégagement avec toute ton équipe hors-jeu et les 3/4 du terrain vide. Je me permets d'émettre un doute sur l'utilité et l'efficacité de la manœuvre 😊

et la beauté du geste ?

ca compte plus en rugby 😉 ?