L'hymne australien comme vous ne l'avez jamais entendu, frissons garantis ! [VIDEO]

D'après le nain-Ternet Eora et Darug/Dharug/Daruk/Dharuk seraient deux des tribus aborigènes importantes et par extension se seraient aussi des noms pour la langue aborigène (information à minorer en raison de mon inculture totale sur le sujet). Les noms d'animaux comme le Wallaby, le Dingo ou le Wombat (animal sympathique, ressemblant au croisement entre un hamster et un ours) viendraient de ces langues aborigènes.

Il y a encore pas mal d'autres peuples indigenes, beaucoup avec leur propre langue.
Il me semble donc incorrect de generaliser en disant qu'une langue indigene (meme si une des/la plus importante(s)) est La langue indigene comme il est fait dans l'article

Dans les articles que j'ai lu ils disent que chaque tribu avait son dialecte (ou que les appartenances aux tribus sont définies par la langue), mais partout ça parle de langue aborigène au singulier en collant derrière indifféremment Eora Darug ou Dharawal.

Ce qui serait intéressant (mais il faudrait un spécialiste et non pas internet) c'est de savoir si c'est un phénomène réel : genre aujourd'hui tout le monde le désigne de la sorte y compris les locaux, ou genre les langues sont proches au point qu'on puisse les amalgamer ou qu'avec la colonisation et ses effets elles aient fini par fusionner, ce qui justifierait de parler de LA langue indigène. Ou si on est sur de la vision bien occidentale des choses : on regroupe tout ce qui se ressemble dans la même case et puis on colle des noms au pif même s'ils ne désignent pas la même chose à la base, de toute façon ce sont des dialectes de minorités...

Je ne suis pas non plus un spécialiste du sujet loin de la et je pense que tu as soulevé un nombre de points interessants.
le premier et sans doute le plus important du point de vue occidental est que ca se ressemble un peu tout ca, et puis ils ne sont pas comme nous alors on parle d'une langue.
pour parler de ce que je connais un peu mieux, les indigenes du Canada ont souvent été mis dans la meme case alors qu'il y a un sacre paquet de peuples avec des langues et des coutumes bien différentes. Depuis, on parle des first nations, inuits et métis mais meme ca n'est pas satisfaisant.
en ce qui concerne l'australie, il me semble tout juste impossible qu'il n'y ait qu'une seule langue étant donne la taille de l'ile, les distances entre les peuples autochtones et le peu de contact avant l'arrivée des colons.
d'apres internet, il semblerait que les langues soient divisées en 27 familles meme si une famille de langue domine dans le sud-est et que nombres de sonorités et mots soient communs aux différentes langues des différentes familles.
Peut-être que les gens (indigenes et colons) utilisent effectivement le meme mot pour designer les différentes langues (ca pourrait etre un des mots en commun) mais encore une fois, il me semble tout bonnement impossible qu'il n'y ait qu'une langue dans un pays aussi grand.
Y'aurait-il un linguiste sur le forum prêt a répondre a ces questions?

@Team Viscères
Je note que pour célébrer l'avant (calandaire ) , vous vous masturbiez en public , bravo !
Plus sérieusement , notre problème a tous , c'est que nous ignorons notre propre culture , exemple flag du Landais qui parle du Canada pour évoquer ce qu'il connait de mieux .
Le Français , langue de la république par excellence ,est une composition artificielle ( opérée dans un soucis d'unification étatique ) construite sur la base de quelques " dialectes " présents sur le territoire , et chacun considéré par les locuteurs comme leur(s) langue(s) et non pas patois .
( Les nombreuses références au latin étant souvent erronées , car passées par des constructions linguistiques intermédiaires et usitées avant l'avènement de notre langue commune )..
Ceci pouvant expliquer cela , prenez mon intervention comme bon vous plaira ,
mais je pense que de façon générique on ne va pas emmerder le lambda avec
x noms de dialectes pour faire réff aux aborigènes qui ont ,selon leur foyer de prospérité , chacun la leur .
Je trouve cependant formidable que les infos existent pour qui veut bien les consulter .
Vous avez tous les deux les réponses a vos questions dans le développement
de vos posts .

pas tres flag

Un peu , flag ,pardon !
Par contre , j'ai oublié de vous "poucer " Team et toi , enivré et étourdi par
vos exotiques investigations , j'y remédie !

c'est que je connais le Canada un chti peu quand meme

Oui ,et c'est un atout dans tes bagages et dans la diversité culturelle dont tu
as pu profiter , mais je faisais allusion à la culture maternelle de chacun ,
avant de prendre son envol , plus ou moins loin ,et de découvrir et de posséder d'autres savoirs . Des fois ,ses propres racines quand on ne les pas arrachées et oubliées , permettent de mieux en appréhender de différentes et de les comprendre réellement , ou pas ...D'ailleurs , je me rends compte que je te prends pour un Landais expatrié depuis le début , si ça se trouve ,j'ai tout faux.
En tout cas , merci pour les références , les images et le voyage ., des hautes terres jusqu'au pacifique , ça fait plaisir:!

j'aime la diversité quelle soit culturelle ou autre.
d'avoir pas mal voyager m'a aide a comprendre certaines choses a propos de la France et de notre (nos?) culture(s).
et non, tu n'as pas faux, ca fait bien longtemps que j'ai quitte la France