Bernard Le Roux sera-t-il cité pour un coup de coude sur Alun Wyn Jones ?
Bernard Le Roux n'a pas été tendre avec Alun Wyn Jones.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le deuxième ligne du XV de France Bernard Le Roux pourrait avoir commis un geste déloyal face au Pays de Galles ce samedi soir.

Un coup de coude face au Pays de Galles, c'est du déjà vu et ça pourrait coûter cher à Bernard Le Roux. Le deuxième ligne polyvalent du XV de France pourrait bien être cité et manquer le match décisif face à l'Irlande dans le Tournoi des 6 Nations le 31 octobre. A la 21e minute de jeu, on a vu le Racingman déblayait avec vigueur la légende galloise. S'il venait à être cité, la commission de discipline va devoir décider si le geste était volontaire ou non. On devrait savoir rapidement si Le Roux est cité.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ca serait un placage, il serait sanctionné paracerque c'est à lui de maitriser sin geste. Un jaune aurait pu être donné. Je ne pense pas que ça mérite plus, sauf si une image vu de l'autre coté montre un coup de coude appuyé plutôt qu'une chute coude en avant.

  • mic4619
    1206 points
  • il y a 1 mois

Pour tous les em.......der, je serais galthié je demanderai à Vahamina de venir faire une pige contre l'Irlande il ne perdrai rien au change ......

  • Luern63
    2229 points
  • il y a 1 mois

Pour moi le geste qui peut couter cher ce n'est pas le déblayage mais mais lorsqu'il retombe sur le Gallois il lui met le coude dans le visage est ce que cela va être considéré comme volontaire ou pas ? moi sur le moment j'ai eu peur du rouge mais comme Alun Wyn Jones n'est pas du genre à faire du cinéma c'est passé un peu inaperçu.
Le problème c'est que c'est le genre de geste que Le Roux affectionne pour marquer l'adversaire, en top 14 ça passe souvent, au niveau international ça peut couter plus cher.

Ayé il a été cité

J'ai pas pu voir le match hier soir.
Du coup en lisant le titre je m'attendais à une agression bête et stupide.

Ça ce n'est pas un coup de coude !!!!!

C'est une sorte de déblayage, pas courant effectivement, mais ce n'est en tout cas pas une agression.

Si l'arbitre avait vu le geste, il aurait sans doute pu siffler une faute car au final on peut considérer que Leroux le prend haut avec son bras qui glisse et remonte autour du cou de AWJ.

Est-ce qu'il peut être cité après coup pour cela ? Ça ne me paraît pas si évident, mais faut s'attendre à tout en ce moment.

@math1907

Non au contraire je pense que c'est le bras droit qui est en cause.

  • Luern63
    2229 points
  • il y a 1 mois
@math1907

Ce n'est pas son bras gauche qui est en cause mais quand il bascule sur le gallois après le déblayage, déjà un peu limite, son bras droit vient percuter le visage et ce bras vient de loin ce qui pourrait faire penser que c'est volontaire.

@Luern63

Merci pour l'info je n'avais pas perçu cela.
J'ai tout de même l'impression que ce n'est pas volontaire, qu'il fait en sorte de reprendre appuis avec ses mains pour par s'enfoncer la truffe 20cm sous la pelouse !!??
Mais bon, déjà qu'on passe 40 pts aux gallois, ça paraît difficile pour certains d'admettre qu'on ai pu arriver à nos fins sans anti jeu!!??

@math1907

Ce n'est pas le bras gauche qui pose problème mais le droit au moment de tomber au sol.

Très étonné aussi de ne pas voir de carton jaune juste avant l’essai de Baille.
Un Gallois annihile très clairement une action d’essai en se mettant à la faute et l’arbitre ne bronche pas.
Heureusement qu’il y a essai derrière parce que Fickou joue vite...

Encore un arbitrage pro-gallois de notre cher arbitre anglais...
Je ne comprends pas qu'on ait toujours des arbitres anglais au sifflet de l'équipe de France... il n'y a pas d'arbitre Italiens? Espagnol? Belge? Portugais? Mais suis-je bête, l'IRB refuserait qu'un arbitre ne faisant pas parti du commonwealth arbitre une équipe britannique... suis-je bête !

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@maitrederf

C'est sur que les arbitres internationaux hors langue anglaise et quelques français (qui ne peuvent arbitrer les français, ce point de règlement est d'ailleurs discutable, tu ne crois pas, cher maitrederf ?),
ces arbitres donc non anglophones (italiens, espagnols, belges, portugais, mais tu oublies russes, georgiens, allemands et d'autres encore) ont surement des pointures dans leur rang, mais ils sont encore une fois barrés par les commissions anglo-saxonnes déterminant qui est bon, qui est mauvais et n'oeuvrent que pour la nuisance qu'ils peuvent créer envers notre rugby national.

Personnellement,
plutôt que de vilipender ce méprisable arbitre corrompu,
je préfère avec un grand plaisir constater que l'EdF, malgré sa vingtaine de pénalités accordées à ces vils Gallois,
a réussi haut la main a dépasser de la tete et des épaules cette funeste cabale par un niveau de jeu au delà de toute espérance, concrétisé par un score à la fois sans appel et flatteur.

Serais tu du genre: "Au cabinet l'arbitre ?"

@Jak3192

Il n'est pas corrompu mais juste plein de préjugés.

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@artillon

Exact

et donc à @maitrederf
mais à toi aussi cher artillon

je reprends donc la phrase:
"plutôt que de vilipender ce méprisable arbitre "juste plein de préjugés",
etc....
Serais tu du genre: "Au cabinet l'arbitre ?"

@maitrederf

Heureusement que ça finit bien, grâce en partie à Dans Biggar. Il a la comprenette un peu lente mais beaucoup de fair-play et quand il a compris que l'arbitre était contre nous il a refusé de passer les coups de pied entre les pagelles.
Pour autant l'arbitre vendu aurait pu tant qu'à faire sortir un carton (logique) contre les Bleus pour fautes (inexistantes) répétées ou contre le supposé coup de coude de Leroux, ce que vont sans doute lui reprocher les Gallois anti-arbitre. Voir https://actu.fr/sports/rugby/tournoi-des-6-nations/6-nations-selectionneur-pays-galles-furieux-larbitrage-face-xv-france_31680403.html

Vivement les matchs sans arbitres.

@lelinzhou

@Jak3192
@artillon
je n'ai pas trouve l'arbitre super hier soir et je pense qu'il a fait des erreurs ou a été un peu trop cool de manière assez impartiale, je dis assez impartiale car je pense qu'il a laisse passer un peu plus de fautes françaises que galloises.
mais quoi qu'il en soit, je ne me souviens pas avoir vu une faute sifflée ou non qui aurait changer le cours du match.
je changerai peut-être d'avis apres avoir lu l'article que tu as mis a la fin de ton commentaire ci-dessus Zouzou

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@Le Haut Landais

L'arbitre a été mauvais, impartial, trop tolérant avec l'une des 2 équipes au choix et c'est selon...
Mais perso, je m'en tamponne complètement.
Malgré ces mauvais "coups du sort" arbitraux, les Bleus ont été hors norme (et les Rouges pas si bien que ça ?) et n'ont pas été perturbé par ces faits de jeu / d'arbitrage et ont continué à avancer collectivement pour écraser les Gallois.
C'est à mon sens le plus important.
Quant tu veux gagner, dans certaines circonstances, il est nécessaire de passer au dessus de tous les faits de jeu possible pour battre intelligemment l'adversaire. Ce qui a été fait ce samedi.
Et je terminerai en disant, et pour paraphraser une remarque que l'on a trop entendu: "c'est une victoire TRES encourageante" 😊

@Jak3192

ca change des défaites encourageantes

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@Le Haut Landais

Tu as compris le fond de ma pensée

@lelinzhou

Le nouveau sélectionneur gallois néo-zélandais c'est une pive. Il va vite être débarqué mais il avait raison : Willemse devait être sanctionné plus sévèrement et l'essai de pénalité accordé.
Mais c'est un argumentaire récurrent que de présenter un cas d'arbitrage favorable (oui ça arrive) pour anéantir tous les autres.
Hier la France a été arbitrée comme les Fidji. Le sifflet était pour le moins intempestif, ça sanctionne très vite alors que dans l'autre sens ça pèse ça réfléchit. Pour 4 petites pénalités misérables contre 16 !! Mais je veux bien que les Bleus aient été indisciplinés...
Je crois surtout que la France n'a pas bonne presse pour des raisons politiques plus que sportives. En particulier depuis le Covid. Les habituelles querelles de clochers donnent une mauvaise image de notre rugby et il suffit d'être un bon petit arbitre britannique peu familier de nos discordes pour former des a priori. Et ce sont ces a priori, ces préjugés permanents (râleurs, indisciplinés, voire violents ça reste ancré malgré toute raison) pour nous pérorer au plus haut niveau.

@artillon

Et pour appuyer mon dernier argument sur les préjugés négatifs envers le rugby français, allez sur Wales Online : le 1er titre dans la rubrique sports c'est le "dit incident" concernant Bernard Le Roux. L'image véhiculée est tjs là même. L'idée c'est que le rugby français est mauvais. Le Roux sera sanctionné en vue des prochaines campagnes parce que le britannique est rancunier et justicier (bien plus que nous qui sommes plus laxistes en matière de législation).
Le message donné sera : voyez les Français restent les Français, ainsi tout n'aura pas été perdu en vue de prochaines échéances (compétition d'automne et VI Nations).

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@artillon

Pourquoi lis tu des nouvelles qui te chagrinent ?
En Anglais en plus....

@artillon

Le dirty incident et non le dit.

Il ne faut pas confondre « coude au cou » et « coude aux c.... » Comme dit le grand philosophe anglais J Marler, (cousin par alliance avec Dickinson et de la reine d angleterre).
@lelinzhou : A qd une énigme avec un arbitre anglophone ??.. partial.

Et comme dab le retour des zauchiottteslarbitrevendus.

@lelinzhou

Faut dire qu'au bout d'un moment... ça commence à se voir 😊

le match est meme pas fini que le seul article qui sort ici est un clickbait....

Faut arrêter avec ces titres racoleurs estampillés Rugbyrama....

Le match m'a étonné par sa "gentillesse" comparé à l'intensité et la fin bouchère du précédent..
Cependant si les gallois peuvent contrarier les plans de l'EDF dans leur victoire finale en suspendant Le Roux ils ne devraient pas se priver de le citer

Je comprends Le Roux, il est chiant le grand capitaine gallois à gêner tout le temps les sorties de balle mais il risque de prendre cher parce qu'il est coutumier du fait.

  • SaintJu
    2375 points
  • il y a 1 mois

Vous pensez que c'est ce qu'il y a à retenir de ce match ?

@SaintJu

Non, c est pour ca qu il y a d autres articles sur le match ........

  • mic4619
    1206 points
  • il y a 1 mois

Et l'arbitre ont le cite pour son arbitrage à sens unique on dirai qu'il voulait évité que les Gallois en prenne 60......

@mic4619

Il est aussi un ancien joueur catapulte en 4 ans a ce niveau...4 ans...par contre il est quand meme meilleur qu’ andrew brace et plus humble.
Il faut lui laisser un peude temps. Mais c est cur que 10 penalties contre 1 en 30 mn ca pose question....sans aucun rappel au capitaine etc...

@mic4619

J'ai eu exactement la même impression. 20 pénalités contre 5 !! A croire que seuls les Bleus font des fautes...
En fait je crois que tout dépend souvent de la culture de l'arbitre. En mêlée en particulier nordistes et sudistes n'arbitrent pas de la même façon.
Mais ce sont les phases de contest qui m'ont surpris. Owens récompense par ex beaucoup les contests mais cet arbitre n'était pas très sensible aux contests bleus c'est le moins qu'on puisse dire. Or plusieurs auraient dû être récompensés : je pense à Fickou, à Chat 2 fois (sur le 2ème un Gallois plonge sur 3 mètres j'en ai perdu mon slip) mais rien c'est tjs le Bleu qui est sanctionné. A la fin Rattez ne plonge pas sur son vis-à-vis, au contraire il garde bel et bien ses appuis.
Bref heureusement que les Bleus ont une belle marge sur cette équipe de Galles un peu vieillissante peut-être sinon on s'orientait vers un petit scandale.

@artillon

La vision que l'on a du "contest" est parfois différentes du canapé et du terrain, il ne suffit pas de mettre les mains, il faut les mettre sur le ballon et que celui qui ne lâche pas ne soit pas sur ses appuis. Combien de fois on voit un joueur avec les mains dans le cambouis alors que le ballon est 30 cm à côté !!!

Ce match n'avait rien de "violent" même si les contacts étaient rude , je doute que les gallois citent Le Roux ,mais j'ai peut-être trop confiance...

@pascalbulroland

Oui tu es trop confiant... tu sais bien que la commission anglo-saxonne sanctionnera TOUJOURS les méchants latins (français ou italiens) qui osent toucher à leurs gentils anglo-saxons....
On en est où de la sanction de Nick Haining pour sa fourchette sur Haouas ? 😊

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois
@maitrederf

tant qu'il n'a pas sorti de couteau et qu'il s'est contenté de la fourchette....

Derniers articles

News
News
Sponsorisé News
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News