ANALYSE - La France a-t-elle désormais le même réservoir que celui des All Blacks ?
Vous êtes plus Smith - Barrett ou Dupont - Ntamack ?
La France a encore prouvé la profondeur immense de son réservoir lors de cette tournée. On s'est donc demandé si elle avait le même réservoir que les Blacks...

De Dave Rennie à Kurtley Beale en passant par de multiples observateurs étrangers, ils sont nombreux à encenser le XV de France aujourd'hui. A envier son réservoir, surtout. "Ce qui est fort, c’est que même si un joueur important est absent, un autre est capable de rentrer et faire le boulot, déclarait récemment l'arrière du Racing aux 92 sélections avec les Wallabies. Un peu comme les All BlacksEt ce n'est pas cette tournée aux Antipodes qui viendra les contredire. Même sans Dupont, Alldritt, Ollivon, Ntamack, Fickou, Vakatawa et une grosse quinzaine de ses armes les plus fortes, les Bleus ont prouvé - comme lors de la dernière Autumn Cup Nations - qu'ils avaient la caisse pour aller faire jeu égal avec les numéros 1 des meilleurs formations mondiales. Leur défaite 33 à 30 ce samedi face aux Wallabies en dernier exemple.

Alors, par pure guerre d'ego chauvine ou simple curiosité, on a voulu étalonner le réservoir tricolore avec LA référence mondiale de ce jeu, là où l'on dit que les pépites poussent sur les arbres, elle qui possède 3 voire 4 joueurs sensiblement de même niveau presque à tous les postes. Et nous en sommes donc venus à nous demander si la France n'avait pas désormais un réservoir aussi profond que celui des All Blacks ? Pour vous donner un premier ordre d'idée, voici déjà à quoi pourraient ressembler les équipes de Nouvelle-Zélande et de France A, B et C.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • MC3612
    160 points
  • il y a 1 an

L'équipe B des Blacks est au même niveau que l'équipe A et les deux sont un peu supérieures à notre A (la différence se fait sur l'habitude de jouer en équipe avec tous les joueurs dans le même moule plus le fait que, individuellement, tous ont acquis très jeunes l'ensemble des skills alors que certains de nos "gros" auraient dû mal à doser des coups de pied à suivre, à faire des chisteras ou des cad-debs). Nos B et nos C sont un peu plus loin même si capables de jouer honorablement et même de gagner contre les A des autres nations majeures. La principale différence au sommet avec les noirs, c'est que sur un match donné, du 16 au 23 ils sont au même niveau et même qqfois meilleurs que les titulaires.

Ben écoute ça fait plaisir, faut bien diriger tout ça maintenant et créer un groupe. Mais j'ai comme l 'impression que l on est sur la bonne voie, vivement le tournoi.

Bamba est dans l'équipe B voir A pas C dans la hiérarchie .....Atonio est dans le meme cas, le droitier qui a du souci a ce faire actuellement c'est plutot Haouas.

@mic4619

Tolofua est largement devant Macalou en 8, Cros est le titulaire en 6 menacé par Jelonch mais au niveau expérience Cros est encore devant ....Bougarit est devant Chat .... etc .....Penaud versus Thomas cela se discute ?
Enfin c'est mon avis !

C'est un peu comme voir les footeux champions d'Europe avant que ça commence.....
Oui on a un beau potentiel mais faut juste arrêter d'user de superlatifs et laisser les matchs se faire.....

  • RNP
    13181 points
  • il y a 1 an

Je veux bien entendre que l'équipe de France a fait une très belle tournée et qu'elle aurait pu revenir avec une victoire mais il faut être un peu sérieux ... l'équipe d'Australie actuelle est bien loin du top 5 mondiale.

Restons modeste l'équipe B des Blacks telle qu'elle est publiée serait compliquée à battre même avec notre équipe A.

Vous mettez Cros en France B..???

  • oc
    51065 points
  • il y a 1 an

Le même réservoir ??? Mais bien sûr que oui , et même au dela !
On a jamais su brasser les additifs et pi c'est tout !!!!

Derniers articles

News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News