XV de France - adidas concurrencée par Under Armour et Le coq sportif pour équiper les Bleus
Adidas va-t-elle encore être remplacée ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Un nouvel équipementier pourrait répondre à l'appel d'offres de la FFR et remplacer adidas pour la période 2018-2024.

En octobre dernier, la Fédération française de rugby, alors sous la présidence de Pierre Camou, avait lancé un appel d'offres pour équiper le XV de France dès la fin du contrat d'adidas en 2018. Si la marque allemande, qui fournit les Bleus depuis 2012, souhaite poursuivre l'aventure, d'autres équipementiers se sont fait connaître depuis. Dès la fin de l'année 2016, l'Américain Under Amour avait fait part de son intérêt. La sélection du Pays de Galles et le club de Top 14 de Clermont lui ont déjà fait confiance alors pourquoi pas le XV de France.

Selon le Midi olympique ce lundi, une troisième marque aurait cependant répondu à l'appel de la FFR, et pourrait avoir un léger avantage puisqu'elle est basée en France, à savoir Le coq sportif. Elle a récemment fait son retour dans le monde de l'ovalie via un partenariat avec la formation francilienne du Racing 92, après avoir été présente sur la poitrine du XV de France durant de nombreuses années, mais aussi de clubs comme Béziers, Toulon et le Racing Club de France.
 
La FFR, qui l'avait remplacé par adidas, avant de faire confiance à Nike de 1998 à 2011, pour finalement retourner vers la marque aux trois bandes, pourrait à nouveau se tourner vers le Coq en vue de la Coupe du monde 2023 à laquelle elle est candidate. Ce n'est pas avant la fin du mois de mai que la Fédération devrait faire connaître son choix. Elle devrait également dévoiler le nom du futur sponsor du XV de France, le groupe Altrad n'ayant signé qu'un partenariat pour l'année 2017 pour soutenir la candidature de l'Hexagone.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

L'équipementier ça m'est égal, même si j'ai une préfèrence pour le coq sportif.
N'importe lequel pourvu qu'on retrouve notre maillot bleu, short blanc, bas rouges en maillot principal. Pourquoi pas de l'originalité mais respectons nos couleurs c'est quand même le minimum, et Adidas a vraiment fait preuve de mauvais goût ces dernières années je trouve.

Arrêtons la gabegie et donnons cet argent au clubs amateurs

  • Lex
    38505 points
  • il y a 3 ans

Je vais passer pour un chauvin, mais je mets ma préférence sur une entreprise française, qui en plus partage l'emblème du sport français (le coq, quelle grande idée, bref).

  • martix
    8406 points
  • il y a 3 ans

Desigual aussi est sur le dossier

Quand on nous rabâche à longueur de journée qu'il faut privilégier le made in France et le local, la décision devrait être facile et ça semble logique de privilégier une marque française pour un maillot national.
Parmi les trois prétendants, seul Le Coq Sportif est français.

@matthieup91

Est-ce que marque française signifie forcément Made in France ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

En effet, mais dans ce cas précis c'est le cas...en partie! 🙂
Le coq sportif produit la majeure partie en France (usine historique à Romilly sur Seine), et le reste au Portugal

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@matthieup91

c'est impossible, c'est un appel d'offre

@Khris

On sait tous que lancer un appel d'offre c'est juste pour la forme 🙂, la mise en place d'un "cartel" dans ce milieu des affaires entre 3-4 fournisseurs c'est courant

@matthieup91

suffit de dire dasn l'appel d'offre que le logo de la marque devra etre l'embleme de l'equipe de France et voila

on aura le choix entre le Coq Francais, Loué et KFC

  • Dich67
    19593 points
  • il y a 3 ans

Ils prennent qui ils veulent du moment qu'on retrouve un maillot bleu-roi uni, un short blanc et des chaussettes rouges, point barres, pas de fioritures, un peu de sobriétés ferait pas de mal, en tout cas mieux que la dernière tenue de Spider-Man.

@Dich67

Il est vrai que la tenue Spider-Man est assez singulière, mais perso elle me dérange pas. Ce qui m'emmerde le plus, c'est cette volonté de changer SYSTÉMATIQUEMENT le maillot tous les ans. Avant, on pouvait garder la même chasuble plusieurs années de suite, ce n'est que très récemment qu'on s'est mis à changer si souvent. Mercantilisme quand tu nous tiens.

Après, il est vrai qu'un retour à un bleu un poil plus clair (attention, faut pas non plus trop éclaircir parce que sinon on va ressembler à des italiens) pour le maillot, short blanc et chaussettes rouges, ça serait pas mal. Et ça éviterai les polémiques à la con comme avec les All Blacks en 2007, vu que notre maillot était super foncé, et qu'il y avait apparemment risque de confondre les tous noirs avec nous ...
Ca ne pose visiblement pas de problème à tout le monde, surtout après la demie finale ASM-Leinster, où très intelligemment, on a fait jouer les deux équipes en jaune et bleu ... Alors pas le même jaune (vachement trop fluo pour les irlandais), pas le même bleu, pas le même motif, mais putain de loin, heureusement que je connais les joueurs de mon club parce que sinon, ya des moments où j'ai douté de qui était où dans le tas de viande qui se roule au sol ...

Sinon, beaucoup de gens ont gueulé, mais moi j'avais beaucoup aimé le second maillot de l'EdF, un épaule rouge, une bleue et le bas blanc. Ça rappelle un peu l'originalité des maillots du Seven. A défaut d'être dans le respect historique de nos couleurs, ça change un peu des tuniques foirées qui ressemblaient comme deux gouttes d'eau à celui de l'Italie ...

  • Iyhel
    22954 points
  • il y a 3 ans
@WarriusZero

Nan mais si tu fais pas la différence entre jaune et bleu d'un côté et bleu et jaune de l'autre aussi 😛

J'avoue qu'en allumant l'écran au milieu de la 1ère mi-temps je me suis demandé qui était qui...

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
Jeux
News
Vidéos
News
News
News