Vous l'attendiez ? Voici la composition des Bleus face aux Boks, avec des surprises sur le banc

Je suppute, mais j'aime à croire que Wardi a eu tellement peur d'avoir raté le train de l'EdF au moment de son carton (il n'y a qu'à voir sa réaction quand il sort) qu'il a dû se donner à 1000%, trop heureux d'avoir une 2e chance inespérée.

Effectivement dit comme ça, ça a tout d'une belle histoire ! Même si j'ai quand même quelques réserves sur Wardi, le fait qu'il ait déjà doublé quelqu'un (en l'occurrence Priso qui, quoiqu'on dise, a déjà fait ses preuves au niveau international) dans la hiérarchie à son poste dès son arrivée dans le groupe France, me rassure un peu sur les garanties qu'il a pu donner. Quant à Chalureau, on n'était pas à Marcoussis avec eux donc dans l'absolu on ne peut juger de rien, mais dans les faits il prend "simplement" la place d'un blessé. Alors évidemment, j'imagine que s'il est aligné c'est qu'il a dû montrer de belles choses à l'entraînement, mais rien ne nous permet d'affirmer, en attendant de le voir sur le terrain, qu'il a réellement plus convaincu que le malheureux Géraci dont il récupère le strapontin. En tout cas, pour l'un comme pour l'autre, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ne vont pas tarder à être dans le vrai vu l'opposition de samedi !

Yonel !!!

Trop jeune !

et Gachassin alors , à la place d'Atonio !!! 😊 😊 😊

Je suis pas tout à fait d’accord avec toi dans le sens où on choisi une deuxième et troisième ligne (a part jelonch) plutôt mobile et derrière je pense qu’on fait avec ce qu’on a vu les blessures et les méformes. C’est sur qu’avec jaminet et Viliere ça serait un peu plus tranchant.

En temps normal, j'aurais été en accord avec toi, sauf que cette fois l'Afrique du Sud a une terrible faiblesse en 10. Willemse, aussi bon soit-il en 15 n'est pas un demi d'ouverture (ça s'est bien vu la semaine dernière) et quand ton 10 déjoue, difficile de faire une bonne prestation. La clef pour moi sera de le mettre suffisamment sous pression pour que leur jeu déraille et en particulier leur jeu au pied.
D'ailleurs Nienaber l'a bien compris en retirant Mapimpi pourtant indéboulonnable jusque là pour avoir un triangle arrière meilleur au pied, se donnant autant d'options que possible.

"French flairisé" comme tu dis ?
Ça c'est vraiment dyalonten-avant ... 😄
Nous avons un coach qui gagne tous les matches avec un jeu où il vaut mieux avoir un excellent coup de tatanne plus ou moins efficace, et ou la différence se fera avec un exploit plus ou moins individuel (et pas que sur le dernier match)
Tactique de la "dépossession" (🤔😄) qualifiée de "très intéressante" par le coach SudAf du prochain match... alors que nous avons des "joueurs de ballon a la main" que le monde entier nous envie...
Moi je reste dubitatif sur notre éminent coach pour de multiples raisons.
Pas en temps qu'individu, mais juste en temps que coach.

C'est-à-dire que notre dépossession (j'ai horreur de ce terme, en vérité on veut porter le ballon, mais on le veut seulement dans les zones qui nous intéressent) diffère du leur, d'où son intérêt.

L'Afrique du Sud a tendance à taper haut, soit pour récupérer le ballon derrière la défense et ainsi la désorganiser, soit pour mettre une pression immédiate sur le réceptionneur et récupérer une pénalité.
La France, de son côté, tape très loin. Plus loin même que toutes les autres nations, car ce qu'on veut c'est occuper le territoire adverse et obtenir des ballons d'attaques chez l'adversaire. C'est intrigant effectivement car cela veut dire que nous sommes prêts à nous priver de munitions car nous n'en souhaitons que des bonnes. Et d'ailleurs la France était l'équipe la plus efficace en terme de points par possessions durant le dernier Tournoi.

Quoiqu'il en soit, si chaque fois qu'un ballon est francaîs et qu'il est joué a la main dans le camp adverse et que le reste du temps il est tapé au pied pour "déposséder" je sais pas quoi, on a pas fini de s'emmerdrer devant notre TV, ou pire au stade (parcequ'en plus on paie sa place 😅).
Toute façon, tout le monde est content tant que ça gagné.
J'arrête là mes tergiversations sinon je vais encore me faire des copains 😅
Remarque: "déposséder": me demande si ça veut dire un truc ce mot, étymologiquement parlant...

Tu as raison sur les intentions qui guident tant Sud-Afs que nos Bleus au fond du pré. Elles différent qq-peu, les Sud-afs cherchant à exploiter les ballons à la retombée en 1ère intention, les Français plus enclins à surtout éloigner mais aussi qq-part obliger l'adversaire à se découvrir pour mieux le coincher et exploiter la gonfle en zone de "marque rapide". Ci-dessus, je parle d'équipes en miroir car si combien-mm les intentions diffèrent; j'ai bien peur que les Sud-Afs ne cèdent pas à la tentation voire à l'invitation des Français de se découvrir. Ce n'est naturellement pas dans leur ADN et les exemples récents d'adversaires des bleus pris dans cette nasse devraient les maintenir dans cette logique...Si ping-pong 80 minutes durant il doit y avoir, ils resteront dans cette logique. La titularisation de 3 joueurs de pieds au fond du terrain abonde dans cette logique.

En mêlée fermée

Je tempèrerais (si j'osais) un peu ton propos sur Mostert, qui, effectivement n'est pas un "monstre" comme De Jagger ou Snyman, mais c'est un sacré gaillard que tu vas voir aux quatre coins du terrain, genre qui a trois poumons et pas de rate, et surtout un très bon joueur de ballon, le clone de Flament en Sud Af'. Et Chalureau, malgré son tonnage se bouge pas mal non plus. 😉

Oui, idem à Flament mais c'est pas le 2ème latte type sudaf ... C'est aussi plutôt un 6/4.
Pour Chalureau , c'est surtout son association avec Tao qui m'interroge. On finit le match avec un pack du genre : Wardi - Mauvaka - Falatea - Tao - Chalureau - Jelonch - Macalou - Ollivon .... Je crois qu'il n'y a pas intérêt à être mené à 20 mn de la fin ...

Pour le dernier point, je pense que tu réponds à ta propre question. 1e pour Wardi, Falatea plus coureur que spécialiste de la mêlée, et donc deux 2e lignes très solides en mêlées fermées derrière eux, tout simplement. Avoir deux "5" sur le banc permet un rééquilibrage au niveau des profils lorsque les bancs entreront.

deux ou trois choseS

@Pianto
j'espère qu'on lui a laisse le choix et qu'il ne le regrettera pas.
et qu'il rentre vite chez lui des le match fini

je dirais que c'est à lui de décider et au staff de lui laisser le choix sans pression.
Mais je suis de ton avis.

Woki a été impérial en touche mais peu visible dans le jeu courant.
Flament a été nettement plus brillant.

On sait qu'il est en difficulté psychologique en ce début d'année. On va le retrouver petit à petit.
Il reste un seconde ligne plus intéressant que ceux qui sont sur le banc et un troisième ligne qui vient juste derrière les 4 titulaires, avec Tanga. Donc je ne pense pas qu'on le voit sortir des 23 de sitôt.

Je suis d accord avec cette analyse, je pense en effet qu'il peut glisser sur le banc, mais pas au delà. J'ai vu l'épisode Destins Mêlés, et il avait l'air un peu éteint le Cameron 🙁 Sur la base de leur forme actuelle, je le vois switcher avec Flament leur place de finisseur/titulaire, pour le tournoi par exemple. Mais c'est loin c'est sur, et je souhaite à Woki de retrouver son niveau d'ici là.

L'an dernier, quand Alldritt et Willemse ont rejoint le groupe France en sortant d'un début de saison en club où ils n'étaient pas trop dans leur assiette, le maillot bleu les a relancé et permis d'enclencher une dynamique qui leur a permis de sortir au final une grosse saison en club et en bleu. Concernant Woki, il semblerait qu'on n'en est pas encore là. Bien sûr, ça ne sert à rien de tout bousculer au moindre accroc, mais s'il n'arrive pas à se relancer lors de cette tournée, je pense qu'en vue du Mondial (mais même déjà du 6N dans un premier temps), il peut y avoir des questions pertinentes à se poser

Vu la qualité du match de Flament, c'est sûr. Ils ont un profil assez proche et au retour de Willemse, il va lui contester la placed en°4.

Mais là on parle du 4ème dans la hiérarchie, pur 5 (Tao) qui n'apporte pas du tout les mêmes qualités, Woki a tout pris en touche dont il est le capitaine, il a plaqué, a bougé de la viande dans les rucks, bref il a fait son job de seconde latte. On l'a moins vu offensivement, c'est exact, il n'a pas mis les timbres de Flament ou Jelonch mais je ne suis pas certain qu'on puisse dire qu'il était à côté de la plaque. Il a fait un match "en dedans". Je lui laisserais un peu plus de temps, je trouve que la qualité des matchs qu'il a sorti depuis un an en bleu doit lui donner l'opportunité qu'il faille plus qu'un match moyenasse pour sortir du XV alors qu'il n'y a pas l'équivalent.

cependant, un attelage Flament-Taofifenua aurait de la gueule même si ce sont les doublures du dernier tournoi.

Ou plutot la loi de Galthie 😄

je sais pas, il a pas vraiment convaincu donc ça me semble assez logique. après, je suis pas un spécialiste du poste mais il me semble que wardi est plus une garantie en mélée et face aux boks, ça risque d'être primordial d'avoir au minimum une assise en mélée.

De part sa vitesse, Macalou dépose la plupart des ailiers... Faut dire que sa mère est ancienne sprinteuse et désormais entraine.

C'est pour dépanner en cas de blessures uniquement. Avoir un ailier supplémentaire pour parer à cette éventualité signifie potentiellement se passer d'un remplaçant car à ce niveau c'est rare de voir les performances de ces joueurs baisser à l'inverse des avants qui fatiguent plus vite.
Du coup ça permet de faire rentrer du sang frais avec une véritable plus-value (même si c'est discutable puisque Galthié ne l'a pas fait entrer contre l'Australie...). Et pour le coup, je pense que c'est la seule chose qui maintienne Macalou sur la feuille de match donc il fait bien de s'entrainer à ce poste autant que possible.