RUGBY. Top 14. Matthieu Jalibert, un bad boy ? ''C'est une belle personne'', lance Urios

J'étais arrivé avec la ferme intention d'en découdre et , j'ignore si c'est toi ou le repas du Dimanche , mais ....Je me sens flagada .
Par contre ; j'ai relevé les noms des Toulousains qui n'ont pas le second degré .et rends gràce à @Pianto mm si sur ce coup là , il ne se défend pas très bien face à des détracteurs trollisants /
Merci , je me suis défoulé ; j'ai droit à une siestounette .

j'ai failli leur répondre mais c'est peine perdue.
Ils confirment juste mes propos.

Faut pas être le concurrent du gendre idéal de la mafia cassoulet.

En disant juste "on en a rien à cirer", j'attaque NTK et je suis supporter de l'UBB.
Pas de raison d'argumenter à ce niveau là.

C'est décalqué de l'anglais, comme "excusez-moi" au lieu de "s'il vous plaît", etc.

Je ne pense pas, c'est autre chose !
Le gendre idéal de la mafia cassoulet a déjà joué 12 avec Jalibert 10.
Ce n'est pas obligatoirement l'un ou l'autre en EdF.
A lui de faire parler son talent pour faire taire les détracteurs

On n'est plus dans le "rugby" là
On est dans le "civil"
C'est un comportement personnel et qui dénote peut être un caractère
NT n'a rien a voir avec cet événement, si ce n'est pour justifier une niaiserie adolescente
Tu te fourvoies mon gars

J’apprécie la majorité de tes commentaires mais là... moins.
Déjà parler gratuitement de NTK ici en termes de "gendre idéal" me semble de mauvais goût. Et puis ce n'est pas un combat qui est juste car Jalibert a tout de même un gros avantage sur NTK: Il est moins bronzé que lui et son patronyme est beaucoup à consonance "bien de chez nous"
Il ne fait pas bon non plus d'être le "gendre idéal" de la mafia cassoulet. Je te propose donc de mettre de côté ces termes péjoratifs de côté.
Et de toute façon, avec ou sans cette rivalité, vu la nature profondément toxique des réseaux sociaux (qui me semble dégouliner jusque dans ce fil), le show est assuré avec des trucs aussi puériles et débiles, les trolls et les haters se délectent.
Je trouve en fait qu'en parlant de NTK ici c'est toi qui fais un peu le troll et alimente ce débat en flattant les plus vils instincts...
Des mecs qui ont chambré à la fin d'un match, il y en a des centaines.
Des mecs qui se sont embrouillés dans une soirée, il y en a des centaines.
Des mecs qui mettent des mains aux culs des bonnes femmes dans les transports en communs ou dans la discothèque, il y en a des centaines aussi.
On ne va pas commencer à justifier un comportement en invoquant le fait que ce sont de vieillies traditions.
Je ne sais pas ce qui s'est passé et je m'en moque, ça me semble surtout pathétique et ridicule.
Mais ce n'est ni la faute de NTK ni du Stade, qui sont autant exposés que le reste.

gendre idéal, ce n'est pas une insulte, c'est ce qu'on disait de Clerc par exemple...
C'est le mec qui est toujours beau, classe, souriant, agréable, intelligent, etc. Il a tout pour plaire à la ménagère et pour en faire une tête de gondole de notre sport.
En plus, il a cette étiquette de "fils de" qui lui ajoute un côté sympathique supplémentaire, c'est le petit qu'on a connu au bord des terrains, etc.

De son côté, c'est l'inverse, ce côté "fils de" est probablement un poids (surtout plus jeune, je pense) qui l'a contraint à en faire plus que les autres, à devoir être exemplaire, etc. Mais force est de constater, qu'il l'a fait et bien fait.

Il me semble juste que le fait qu'il soit concurrent au poste de Jalibert influe sur le jugement que des gens (pas tous) portent sur Jalibert. Parce que dans leur enthousiasme à porter haut les couleurs de leur favori, ils ont fini par tomber dans un travers, dire que l'autre est pas bien pour renforcer le blason de leur idole.

Ce n'est pas la faute de NTK, ce n'est pas la faute du ST. Rien n'est à leur reprocher. Mais je pense que ça existe vraiment.

Jelonch, chambre très souvent sur le terrain, je n'ai jamais vu un article.
Penaud s'est embrouillé sur les réseaux, on en a parlé un peu pour en rigoler.
Les premières lignes font très souvent des provocs à leurs adversaires après une mêlée remportée, c'est normal, ça fait partie du jeu.

Mais Jalibert c'est différent, lui, ça démontre une mauvaise mentalité.

C'est le fils de qui ?
De son papa et maman et bien sur, mais sinon, un truc particulier ?

ben le fils d'une légende de ce sport (pour moi en tous cas), ça change les attentes et le regard porté sur lui par beaucoup de monde.

En tant que "fils de" tu parles de NT bien sûr ?
Parceque MJ lui je lui vois pas de filiation particulière dans ce noble sport...
Soit c'est le blanc de midi qui m'a altéré les neurones, soit c'est ton post qui est mal fichu 😄

euh... oui...

Je disais que du côté des observateurs c'était une lumière qui était mise sur lui mais de son côté, c'était une obligation d'en faire plus que les autres.

Je pense que le fait d'etre un "fils de" et d'etre tres attendu a ce niveau lui a servi sur un point: la gestion de sa communication. Il a probablement appris tres jeune est ete habitie a controler tout ce qu'il disait et on a un joueur avec une comm parfaite, jamais une decla de travers, meme apres une decision d'arbitrage un peu litigieuse en fin de match

Aucun rapport avec ntamack
Jalibert a mal agi en tant que personne, on ne parle pas du joueur !
Ce qu'il a fait est méprisable et vient s'inscrire dans une longue habitude de mépris sur et hors du terrain!
Faire des comparaisons sans raison amène à rester dans les " tout accepter " et " banaliser "

Les propos d'urios sont minables et sans intérêt!
A son habitude

brûlons-les, alors.
Jalibert et Urios ensemble (fini l'abondance, partageons les bûchers) puisqu'ils agissent mal et/ou sont minables et sans intérêt.
Faudrait pas tout accepter.

Aucun rapport ! le procès en sorcellerie est dépassé! Cela date du moyen-âge et encore une fois je ne vois pas le rapport!
Cela doit être une technique répondre hors sujet en pensant avancer!
pour parler d'un joueur et d'une situation, tu as commencé par allumer d'autres mèches sur d'autres joueurs sans situation analogue et maintenant des propos exagérés et de niveau " troll" ( allusion à d'autres posts sur la même page )

Si la bêtise trouve grâce à tes yeux et les attitudes incorrectes te semblent excusables ...

Bon, respire bien par le nez 3 ou 4 fois et décompresse
Prendre une bière, un jus de cecicela qui te plaît au choix
Sinon c'est prozac qui te guette
Attention au nervous breakdown.
Malgré ton logo, tu soutiens MJ, Urios, et peut etre l'UBB, mais franchement, ne se mettent ils pas "dedans" tout seuls ?

Ils se mettent dans quoi , tout seuls ? Les choses dont on a pas envie de parler ici , ou
le retard en Top 14 ?
Tu peux respirer un bon coup toi aussi avant de me dire tes priorités ...

Ils se mettent tout seuls dans la "merdre", tout simplement.
Un temps ya eu Mourad qui avait 1 article par jour sur ceci ou cela, aujourd'hui c'est l'UBB dont on lit ceci ou cela de manière récurrente, et a chaque fois pour des trucs à 2 balles
Resultat, ils se font vachement apprécier ces gars. La preuve: les posts de ce site. Le coach parcequ'il a encore et toujours un truc pour se plaindre ou s'épancher, le joueur parceque ceci cela et en plus il tourne à footeux par un comportement inadapté.
Tout cela confère a la niaiserie la plus complète.
Je répondais à @Pianto sur son post juste au dessus et la sorcellerie a laquelle il fait allusion,
et pas a toi 😄, en lui disant qu'il s'énervait pour rien.
Quant au retard en T14, tu fais sans doute allusion aux 2 défaites UBB ? L'année est longue et il reste encore 24 matches pour savoir si les Bordelais seront ou pas suffisamment bien classé pour continuer leur saison en juin.
Allez petite vanounette: ils devraient y arriver l'UBB à atteindre les 6, car comme leur 10 n'est pas flamboyant, et si ça perdure, il sera pas en EdF et urios n'aura pas a se plaindre des doublons. 😄
Par contre, leur 9 manquera sûrement 😄. Mais on l'entend pas lui, il joue.
Si tu préfères, Lucu je savais même pas qui c'était avant sa 1ere sélection 🤣
Respirez les mecs, vous vous faites du mal !
Ya rien de méchant dans ce que je raconte, juste des constats

Oui , pour des trucs à deux balles , ya des gens qui jugent bon de nous pondre du Gala , parce qu'ils ont mis les griffes sur un entraineur au verbe haut , et un garçon qui se cherche encore .
Et si Pianto s'est planté , pour certains Toulousains , c'était un peu son propos .
Résultat , une demi colonne ,pour que ceux qui s'ennervent les premiers conseillent aux autres de se calmer .

C'est marrant mais y'avait moins de reactions quand c'est penaud qui s'embrouillait avec un mec de telerealite
Et dans cette "affaire" on parle plus de jalibert que de woki, curieux

WoW,,, On en est là? À faire des insinuations en mode conspirationniste avec le petit "curieux" à la fin? Il ne manque plus que trois smiley "Je m'interroge" et trois "roll eyes" et ça ressemble à s'y méprendre à un twit d'une ferme de Trolls...
Alors du coup c'est quoi?
Un complot juif, un complot franc-maçon? Ou un complot judéo-maçonnique?
Vous êtes graves les gars...

Jalibert est actuellement le mouton noir.
Il y en a toujours quelques uns dans les générations. A un moment, c'était Thomas, il y a eu Machenaud, il y a eu Parra, il y a eu Lauret, il y a eu Huget...

Avec la concurrence en équipe de France, il y a toujours des préférences, et des joueurs qui cristallisent des ressentiments. En ce moment, c'est Jalibert. Du coup, quand il regarde en coin, c'est interprété, surinterprété et ça démontre qu'il est ceci ou cela.
Quand Ntamack rentre au vestiaire directement après une défaite sans féliciter les adversaires, on dit "c'est pas bien, faudra pas recommencer", quand c'est Jalibert qui fait un truc, on dit "c'est un mec avec une sale mentalité". C'est comme ça. Il y a le gentil et le méchant.

Et entendons-nous bien, je suis entièrement d'accord que Ntamack mérite les éloges qui sont faits sur lui, mérite sa place de titulaire en bleu et je crois aussi que quand il est rentré au vestiaire, c'est pas la fin du monde.

Tu vas m'accuser de harcelement (😆),
mais les moutons noirs que tu cites ont une différence avec MJ: il leur était reproché de leurs inaptitudes, fondées ou non, sur le terrain.
A savoir: trop lent ou trop vite pour sortir les ballons, rater les cibles devant les perches, inappétence à défendre, manque de collectif au moment opportun etc...
Les gens jugeaient sur leur activité rugbystique. Vrai ou pas ?
Avec MJ c'est différent. On passe de l'autre côté du miroir avec des moments de plus en plus éloignés du terrain lui même.
Idem pour le coach UBB.
Pour faire court, mon avis: le Président de l'UBB doit recruter dans le staff un spécialiste de la communication, et donner des cours à tout ce gentil monde, pour éviter à son club de passer pour ce qu'ils ne sont pas foncièrement: des ballots.
Et je dékonne pas
Et je souhaite réellement à l'UBB d'arriver en finale(s) cette année (pour paumer contre le Stade 😆- à chaque fois 😆😆😆)

oui, il leur été reproché des lacunes sur le pré mais souvent en oubliant leurs qualités, en grossissant le trait, bref.
Quoi qu'ils fassent, ce n'était jamais assez et ils pouvaient enchainer dix bons matchs, si le onzième était moyenasse, on disait "tu vois ! il est pas bon."

J'ai l'impression que c'est ce qui est en train d'arriver à MJ.

Une bonne partie des suiveurs du rugby l'a dans le pif et rien ne lui sera épargné.

Avec la concurrence en équipe de France, il y a toujours des préférences, et des joueurs qui cristallisent des ressentiments. En ce moment, c'est Jalibert.
Sur quoi te bases-tu pour quantifier et affirmer cela?
Je veux bien admettre toutes les hypothèses mais il me faut quelque chose de tangible.
Et ne me parle pas des twitts émis par des kevin89 et autres, parce que tu en trouveras tout le temps des kevin89 sur tous réseaux et à n'importe quel sujet.
Et le troll n'est pas très créatif et tu liras exactement les mêmes messages et reproches fait aux deux: La mèche, gros melon, prétentieux etc...
Par rapport au traitement médiatique venant de ceux qui font la pluie et le beau temps, les commentateurs de Canal plus, elles et ils ont tous dit que "C'est (Jalibert) un grand joueur qui reviendra à son top niveau" sans parler des détails de l'affaire, en évoquant "pudiquement" des problèmes extra-sportifs qui ont pu affecter la préparation du joueur.
Il est "plutôt préservé" (ils auraient pu ne rien évoquer... mais c'est Bolloré, la chaîne, le même patron que pour "l'heure des Pro") et c'est tant mieux
Quand Ntamack rentre au vestiaire directement après une défaite sans féliciter les adversaires, on dit "c'est pas bien, faudra pas recommencer", Quand c'est Jalibert qui fait un truc, on dit "c'est un mec avec une sale mentalité". C'est comme ça. Il y a le gentil et le méchant.
Je ne vois vraiment aucune différence
Ntamak s'est fait incendier par les trolls avec d’ailleurs exactement les même "arguments" qu'on lit toujours sur les deux joueur "Il se la pète, il est arrogant, il n'est pas fair play, il a un gros melon, c'est un sale con, t'as vu le temps qu'il passe à se recoiffer en cherchant les caméras? etc etc"
Pour ce qui est du traitement médiatique c'est canal qui a généré la polémique en choisissant de diffuser les images en direct (ils n'étaient pas obligé non plus mais c'est du Bolloré, faut pas déconner non plus)
Et qui on ensuite "rattrapé" le coup en disant qu'il (NTK) était venu après pour saluer, que c'est un jeune joueur qui subit beaucoup de pression etc..
Aucun des deux n'est plus mouton blanc ou noir que l'autre.
Inversons les rôles pour changer de perspective:
- Si Jalibert pleure ou s'énerve dans le vestiaire on le verra aussi sur Canal, c'est du Bolloré, et le résultat sera le même: Polémique sur les réseaux avec son lot de haters.
Et des journalistes, souvent eux même anciens joueurs sur canal qui "adoucirons les angles" en invoquant la déception énorme pour un joueur perfectionniste et exigeant,
- Si Mermoz déclare que NTK lui a envoyé ou a fait des vidéos/photos où il l'insulte ou fait des doigts (je ne connais pas les détails et refuse à aller chercher de l'info là dessus tant ça m'importe peu) tu auras la même vague d'indignation que pour Jalibert avec son lot d'insultes et de haine gratuite.
En fait non: Ça serait bien plus violent sur les réśeaux pour NTK.
Avec une bonne grosse déferlante raciste bien immonde en plus.
Voit un peu ce que Vahamina a bouffé pour son rouge en CdM ou ce que l'on a pu lire sur Haouas.
Et au niveau de Canal le traitement serait le même (Peut être pas si ça passe dans l'heure des pro)

Tu as peut-être raison.
C'est mon ressenti et effectivement je ne guette pas les réactions, je ne compte pas les points, c'est juste ce qui me tombe sous les yeux. Ce que j'ai vu n'est peut-être pas représentatif.

Pour le rôle de canal, je ne pense pas qu'ils influencent particulièrement dans un sens ou dans l'autre, ils montreront tout ce qui peut faire un peu de sensationnel dans tous les cas.

J'ai l'impression que dans cette opposition, on critique rugbystiquement les deux joueurs (aucun problème) mais pour Jaja, on ajoute des critiques sur ses qualités humaines, la plupart du temps avec des arguments tous plus fallacieux les uns que les autres, de l'interprétation à outrance. Je l'ai nettement moins lu pour Ntamack que ce soit ici, sur FB ou sur le forum de l'équipe. Y compris le racisme que je n'ai jamais vu apparaitre. Encore une fois je n'ai pas fait une étude exhaustive.

Je dis juste qu'il y a des reactions differentes a des situations similaires

Si tu veux dire juste ça, c'est mal dit.
ll vaut mieux éviter les messages qui commencent par "C'est marrant" et finissent par "curieux" parce que c'est vraiment taper dans le registre de la sournoiserie complotiste et l'insinuation.
Là celui qui te lis à froid il a vraiment l’impression que tu penses qu'il y a un acharnement médiatique contre jalibert.

Mediatique non, c'est canal ils aiment faire des sujets sur les petites polemiques, en general celles impliquant quelqu'un avec un sifflet. Je parlais des reactions des suiveurs, sur les reseaux sociaux et differents sites qui sont plus importantes quand ca implique jalibert que quand ca implique un autre joueur.
Pour revenir a ce que tu disais sur un autre commentaire vaha et haouas meritent totalement de se faire defoncer pour leurs gestes, mettre des coups comme ca en pro c'est deja honteux alors en international... Et c'est pas une question de couleur de peau, meme si je sais qu'il y a surement eu quelques commentaires racistes, je suis pas naif, si jelonch envoie une praline a un black a la cdm il se fera defoncer tout pareil que les deux autres, sauf si on gagne quand meme le match

C'est un point c'est vrai ...mais pas que
Ce qui lui est reproché aujourd'hui ou hier ne sort pas de nulle part
Perso je trouve qu'il est ultra doué mais qu'il cherche trop à briller et dans un collectif ma préférence va à ntk qui est capable de fulgurances mais qui ne les cherche pas

après la préférence, elle dépend de qui joue avec, du style de jeu prôné... de pas mal de choses en fait.
pour ma part, je préfère jalibert dans le jeu, mais je préfère ntamack en edf par rapport à pas mal de choses, la 1ere étant que dupont valide, personne passera devant. et qu'avec dupont, autant avoir ntamack (pareil, s'il est valide).

et en soi, je considère que les deux sont de super joueurs, très durs à départager en terme de niveau global.

maintenant, depuis ses pépins de l'an dernier, jalibert doit redémontrer qu'il est là, parce qu'il s'est montré inconstant depuis. il doit bosser en club, retrouver sa régularité, sa qualité de course, au pied...

C'est clair qu'avant sa blessure, il y avait une courte avance poru Ntamack, aujourd'hui, il y a un gouffre. Entre les réussites des bleus sans lui dans lesquelles NTK a eu un rôle majeur et le retour mi-figue, mi-raisin de Jalibert qui surjoue pour montrer qu'il est bon, lui aussi...
Il va lui falloir un peu de temps et de calme pour revenir au niveau de maitrise du jeu qui était le sien il y a un an.

Entièrement d'accord a 500%
👍👍👍

moi aussi, je préfère que le 10 bleu soit Ntamack, ce n'est pas la question.