Rory Kockott s'en sort bien après sa fourchette, Rallier suspendu [DISCIPLINE]

je pense que la commission a un chapeau avec un nombre de semaine de suspension a distribue a

C'est moi ou on ne les inquiète tellement plus qu'ils n'ont même plus besoin de nous désosser en commission de discipline ! ?

Raisuqe avait pris largement plus pour moins que ca

Pour Kockott la sanction est étonnamment mesurée. Avec les images on se doute que Kockott n'a pas l'intention de faire un câlin à l'adversaire mais il n'y a pas non plus d'image formelle prouvant une fourchette, habituellement cela signifiait de 10 à 70 semaines pour le joueur français concerné. Là on a une sanction de départ de 4 semaines qui correspond au minimum du degré faible d'un contact avec la zone oculaire : la commission retient le mauvais geste et le contact dans la zone des yeux mais pour une fois n'extrapole pas plus loin que les images disponibles. C'est surprenant parce que pour une fois on ne se fait pas enfler par la commission, mais en soit la sanction ne devrait pas être une surprise parce qu'elle est assez logique (qu'on soit surpris d'une décision plutôt logique en dit long sur la commission de discipline européenne)



Pour Rallier par contre c'est Noël avant l'heure. Plaquage sans ballon et sans les bras où la victime est renversée et chute sur le dos : deux semaines ramenées à une. On voit régulièrement des plaquages sans mauvaise intention mais non maîtrisés et donc dangereux prendre 5 ou 6 semaines de suspension (après la tambouille habituelle du "je rajoute 3 je retiens 1 et je divise par 2 pour la jolie cravate), et là on a un plaquage qui n'en est même pas un et dont la seule intention est de détruire son adversaire qui ne prend qu'une semaine.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'on a tellement l'habitude des sanctions extravagantes de l'EPCR qu'on se réjouit d'avoir eu droit pour une fois à la clémence habituellement réservée aux autres. Mais il n'y a pas grand chose de réjouissant dans le fait de dire aux joueurs que ce n'est pas vraiment grave de chercher à démonter son adversaire en dehors du jeu, surtout au moment où beaucoup espèrent une prise de conscience sur la dérive destructrice du rugby.

Kockott merite amplement cette clemence. C'est son premier écart de conduite et son comportement sur le terrain est salué de manière unanime sur tous les terrains de France et de Navarre. Un exemple de fair play cet homme.

À défaut d’avoir un bon coup fourchette comme Walter Spangherro (qu’il valait mieux avoir en photo qu’a table du temps de sa splendeur), Kockott n’y va pas avec le dos de la cuillère côté mauvais esprit...

Très bon choix d'illustration pour l'article 😉

Je comprends vraiment rien à cette commission de discipline, si tu plaide coupable tu prends que 3 semaines par co'tre kaino qui avait fait un plaquage qui ne valait pas plus qu'une simple pénalité comme il plaide non coupable il prend 5 semaines

Alors bon Toafifenua fait un plaquage un peu haut et se prend 4 semaine. Donc si je comprends bien essayer de crever les yeux d'un joueur et faire un plaquage haut ce reviens au meme ?

La plaisanterie des commissions de discipline continue, et en parallèle celle concernant la soi-disant volonté de lutter contre le jeu dur...

C'est bientôt les soldes, voilà l'explication des sanctions réduites.
Effectivement Kockott s'en sort vraiment très bien. Le coq va pouvoir chanter sur le tas de fumier.