Ligue mondiale - Les joueurs du Pacifique vont-ils boycotter la Coupe du monde 2019 ?
Semi Radradra fait partie des meilleurs joueurs fidjiens.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Suite à l'annonce du projet de Ligue mondiale, des voix s'élèvent pour que les joueurs du Pacifique protestent envers de projet.

Le projet de Ligue mondiale inquiète aussi bien les joueurs que les supportersDe la parole aux actes ? Les joueurs du Pacifique sont en colère envers le projet de Ligue Mondiale porté par World Rugby. Dans un communiqué publié par une association défendant les Îliens, Pacific Rugby Players Welfare, on apprend que des discussions seraient actuellement en cours autour d'une motion proposée par un groupe de représentants d'internationaux expérimentés. Ces derniers pourraient se rendre indisponibles pour la prochaine Coupe du monde au Japon. Pour rappel, les Samoa, les Tonga et les Fidji sont qualifiées pour le Mondial. Or, le nouveau projet de Ligue mondiale ne les inclut pas.Pourquoi la création de la Ligue Mondiale est-elle le plus grand changement de l'histoire du rugby ?A Pacific Rugby Players Welfare, qui rassemble pas moins de 600 rugbymen pour la plupart basés en Europe, on estime ce recours à la grève est légitime compte tenu du fait que les Îliens pourraient tenus à l'écart des retombées de cette nouvelle compétition pendant douze ans. Pour le président de PRPW, Daniel Leo, qui a évolué en Top 14 et en Premiership, il se passe la même chose qu'en 1995 avec le passage au rugby professionnel et la création de la SANZAR (1996). A l'époque, ce consortium qui possède les droits du Rugby Championship et du Super Rugby n'avait regroupé que les fédérations de la Nouvelle-Zélande, de l'Australie et de l'Afrique du Sud. Laissant les Îliens de côté.

C'est exactement ce qui s'est passé quand ils ont créé Super Rugby et l'ont étendu par la suite. Leur mot d'ordre était : prenons leurs joueurs mais quoi qu'il arrive, gardez les îles à l'écart. Le rugby du Pacifique va revivre un nouveau désastre.

Pour Leo, il est temps pour les joueurs du Pacifique de se faire entendre. D'autant plus qu'à l'origine, les Fidji faisaient partie du projet avant d'être remplacées par les Etats-Unis. Il appelle à ce que les trois fédérations concernées sortent du silence et supportent leurs joueurs. Dont certains sont parmi les joueurs les plus talentueux du rugby mondial et évoluent dans les plus grands clubs en Super Rugby, en Premiership ainsi qu'en Top 14. Leur absence au Mondial japonais "serait un casse-tête majeur pour les organisateurs qui auraient eu du mal à susciter un véritable enthousiasme autour du rugby dans un pays très conservateurs envers le sport comme le Japon." A quelques mois du coup d'envoi de la première Coupe du monde en Asie, le rugby se trouve à un tournant de son histoire.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Chams
    7093 points
  • il y a 1 an

Les mecs représentent juste la bagatelle de 25% des joueurs professionnels mondiaux.

Ça commence à sérieusement me gonfler le racisme d'arbitrage, de sanctions, de libération des joueurs et de choix des matchs sur les iliens.

Il vont jouer nos amis îliens , mais sous les couleurs de la France, Angleterre, NZ, etc....

Quelle honte de traiter ces mecs comme de la marchandise, c'est juste la honte pour notre sport qui met sans arrêt en avant ses valeurs...

A force de les chercher les mecs des îles on risque bien de les trouver à la coupe du monde au Japon s'ils y vont....

Ce qui est dégueulasse dans cette histoire c'est que toutes les équipes du monde veulent bien naturaliser des iliens dans leur équipe nationale, à commencer par les blacks, mais par contre on ne veut pas les reconnaître comme des nations majeures du rugby.
Pendant des années tout le monde, LNR compris, à passé son temps à les piller, les empêchant de se développer, et maintenant c'est ce critère qui les écarte.
Oui un bon boycott de la coupe du monde serait une belle leçon pour work rugby.
World Rugby ressemble de plus en plus à la World Compagnie des guignol. Le même cynisme mais pas pour rire

C'est franchement dégueulasse de snober les îles du pacifiques au profit des.......... des Usa ???? Ils jouent au 15 les ricains ? Nan mes sérieusement ? J'ai cru comprendre qu'il y aurait 12 équipes ds la ligue mondiale, pourquoi ne pas prendre les 12 premiers à l IRB ? j'ai rien contre les ricains ms j'imagine largement le résultat d'un NZ-USA. Pas très vendeur comme match, et le but premier de cette ligue c'est quand même le pognon

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@le mûmu BZH

Le constat final est juste, un bémol quand même : la valeur sportive de l'équipe américaine n'est pas le fond du problème. De fait, ils jouent au rugby, et plutôt bien puisqu'ils sont treizièmes au classement mondial Ce qui leur donnerait des chances non négligeables de participer à cette compétition sur des critères purement sportifs, d'autant plus qu'ils ont fortement progressé ces dernières années. Ils sont meilleurs, aujourd'hui, que les Tongiens et les Samoans.

  • Sissa
    713 points
  • il y a 1 an
@Ahma

La 13eme place est flatteuse et ne reflète absolument pas leur niveau. A aucun moment les USA ne sont meilleurs que ces deux équipes contre qui leur bilan est catastrophique (5-1 et 8-1). Les Samoans et les Tongiens ont un niveau comparable à l'Italie, on parle quand même d'équipes qui ont battu l'Australie, Galles, la France ou l'Ecosse récemment.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Sissa

"Absolument pas leur niveau", c'est sans doute exagéré. Le système de classement de World Rugby trouve sans doute ici sa limite, s'agissant d'équipes qui ne se rencontrent quasiment jamais directement, mais il n'est pas non plus totalement fantaisiste.

J'ai moi-même employé un raccourci hâtif en disant que les Etats-Unis étaient "meilleurs que..." (les Tonga sont d'ailleurs repassés deux places devant aujourd'hui), mais ce sont en tout cas des formations dont les niveaux sont proches.

Bref, mon propos n'était pas de démontrer que les Américains sont meilleurs que les Samoans ou les Tongiens, mais de réagir aux nombreux commentaires sur le thème "ils sont nuls, inexistants, ils n'ont rien à faire là", qui ne correspondent pas à la réalité sportive.

Quant à déterminer les rapports de force réels entre ces équipes, le seul moyen serait d'avoir une ligue mondiale à critères exclusivement sportifs, à deux niveaux, avec promotions et relégations.

Le risque que je vois, c'est que World Rugby va faire marche arrière pour recommencer plus tard et plus sournoisement.
Autant foncer dans le mur. La prochaine coupe du monde sera un désastre sans les Fidji, Tong et Samoa (et tous les îliens naturalisés ailleurs) et cette Ligue Mondiale est vouée à l'échec.
Est-ce que ça ne vaut pas le coup de laisser faire si ça permet de mettre fin ou au moins freiner les dérives de World Rugby?

J'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce changement. Alors oui, j'ai bien compris que les iliens n'avaient pas beaucoup de fric.
Mais pour intéresser les plus riches (dont nous autres français faisons parti), ne faut-il pas avant tout assurer la compétitivité et le spectacle ? Parce que très clairement, je préfère 100 fois regarder un France-Fidji qu'un France-USA. Donc plus de fric à la clef pour le premier match, le développement du rugby aux USA étant encore un peu hasardeux...
World Rugby a plutôt intérêt à developper ses différences et sa spécificité. Dans quel sport les Samoa, Tonga ou Fidji peuvent être réellement compétitifs ? Il y n'a que le rugby pour ça ! Et c'est une des parties du charme de ce sport, les iliens sont une âme de ce sport.
Il suffit de voir l'engouement local pour la médaille d'or aux Fidji et tout les émotions que nous a procuré cette victoire à nous autre riches européens (qu'est-ce que ça m'aurait fait chier que les Britanniques gagnent !).

MM, pour développer un sport il faut qu'il est une identité, un patrimoine. Et les iliens sont une partie de cette identité ! Pourquoi les USA s'intéresseraient-ils à un sport sans âme réservé à quelques nations sélect ?

PS : heureusement dans l'ignoble décision de WR, ils ont fait une erreur de taille. La levée de bouclier est énorme et ils vont être obligé de changer leur fusil d'épaule. Mais si il était possible de diviser les iliens en incluant dans une première intention les Fidji, les trois nations se retrouvent maintenant unies et la pression sera telle qu'il faudra faire une marche arrière totale.
Heureusement qu'ils sont incompétents

Tout mon soutien aux joueurs iliens, et les joueurs des autres nations, quelque chose de prévu en solidarité?

@Glas.Wegian

Le XV de France a déjà prévu une action en se retirant spectaculairement du Mondial le 12 octobre au soir.

Pauvre rugby, phagocité par les puissances de l'argent.
Pauvre rugby, glyphosaté par les Monsanto du sport !
Tout pour la rentabilité et le rendement !
Comment peut on affirmer vouloir developper et mondialiser notre sport en écartant les plus modestes pour le seul profit des puissants ?

World Rugby a réussi à fédérer toute la communauté internationale ! Bon, c'est contre leur projet mais il faut quand même souligner ce succès.

J'avais rarement vu tous les joueurs, actuels et anciens, de toutes les nations s'unir pour partager leurs inquiétudes. World Rugby va même bientôt concurrencer le mur Facebook du XV de France du Rugbynistère, non ? J'ai lu quelques beaux retours de Vito ou encore Mitchell, ça vaut le détour. J'espère maintenant qu'ils seront entendus au contraire des joueurs de tennis ou de handball.

Une compétition internationale majeure tous les deux, quelle aberration ! Ils oublient toujours que l'histoire fait le charme.

PS : La Géorgie, la Roumanie, la Belgique & Co devraient en profiter pour réclamer un peu plus d'égalité des chances aussi en Europe. Il serait temps d'avoir des matchs plus réguliers entre équipes "majeures" et "mineures".

@Bitch Bucannon

Mais justement, ça va se faire (s'il n'y a pas de ligue mondiale) en commençant en 2020 il me semble. La France et l'Angleterre avaient acceptés d'aller plus souvent faire des tournées dans les îles du pacifique, et les nations du 6 Nations avaient acceptés de jouer 6 matchs minimum en Novembre contre les nations du tier 2. Si la Ligue Mondiale se réalise, tout ça, ça part en fumée.

@Aristaxe

Merci, je n'avais pas suivi tout ça !

Bon, maintenant, il faut vraiment arrêter avec cette idée de ligue mondiale. Je n'ai même pas parlé de la santé des joueurs, ça devient ridicule ces rythmes et on risque vraiment d'avoir des matchs internationaux avec des seconds couteaux.

Même économiquement, je n'en vois pas l'intérêt. Qui payera pour voir ça ? On a déjà le Top 14 pour pleurer chaque week-end... Je rigole, je trouve le championnat plus attractif cette année, j'espère que ça va continuer.

WR a juste un coup d'avance sur le réchauffement climatique, de toutes façons les archipels des îliens vont disparaitre avec la montée des eaux.
Heureusement qu'il y a des dirigeants qui sont clairvoyants...
NB: pour les lecteurs de rugbyrama perdu sur le ministère, ceci est du second degré, cynique certe, mais encore de l'humour.

@breiz93

Bah, ils développeront l'aquarugby.

@Référence bondissant aleatoire

Water rugby avec des caillous de 50 kg. Il y'a des vidéos dispo, ça va pas les rendre moins forts!

Cette idée de réforme, c'est un peu oublier une part importante du rugby, qu'il prone des valeurs plus que du pognon. C'est la mort à court terme du rugby à xv. De tout cœurs avec les joueurs du pacifique...

Je ne peux qu'espérer que World Rugby va abandonner cette "idée" de Ligue Mondiale,qui n'est d'autre qu'une compétition de "riches"...

De tout coeur avec les Iliens (et les Georgiens). Boycottons nous aussi cette CdM si WR persiste dans son répugnant projet.

Le sourire du jour : https://lelinzhou.blogspot.com/2019/03/le-sourire-du-2-mars.html

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
News