Coupe du monde 2023 - La présence des enfants de Jonah Lomu au grand oral de la France était-elle déplacée ?
Brayley et Dhyreille Lomu lors du grand oral à Londres. Crédit photo : @nickheathsport

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Ce lundi à Londres, la délégation française emmenée par Bernard Laporte a passé son grand oral devant les membres de World Rugby. 

De la ministre des Sports Laura Flessel en passant par Sébastien Chabal et Claude Atcher, tout le monde a joué son rôle et défendu la candidature tricolore durant la demi-heure accordée aux trois nations en lice. Du moins, tous ceux qui ont pu parler. Les fils de la légende du rugby, Jonah Lomu, Dhyreille (7 ans) et Brayley (8 ans) se sont contentés de poser pour les caméras. Tantôt sur les genoux de l'ancien troisième ligne du XV de France, tantôt debout avec un ballon de rugby France 2023. Une mise en scène qui a du mal à passer outre-Manche, mais aussi en Nouvelle-Zélande.

C'est Claude Atcher, directeur de la campagne française, qui a eu l'idée de faire appel aux deux enfants de l'ancien All Blacks, a indiqué leur mère Nadene Lomu. Atcher avait connu l'ailier décédé en 2015 lors de son bref passage dans le club de Marseille. Jonah aimait la France et Dhyreille, le plus jeune, y est notamment né. Chez lui, on l'appelle d'ailleurs le Frenchie. Interrogés par Le Parisien sur une éventuelle carrière sous le maillot des All Blacks, les deux frères ont répondu qu'ils souhaitaient jouer pour la France. Selon leur mère, c'est leur deuxième maison. Dans l'esprit du camp français, ils faisaient donc de parfaits ambassadeurs. Dhyreille devait d'ailleurs s'exprimer dans la langue de Molière durant le grand oral comme le rapporte le Midi Olympique ce lundi.

« Kia ora (bonjour en maori), dit le plus jeune. Je m’appelle Dhyreille et je suis né à Marseille. Chez moi, mes copains m’appellent tous le frenchy. […] Je demande souvent à ma mère (Nadene) si on peut s’installer en France et, quand elle me répond qu’il me faudra d’abord trouver un job, je lui dis que je suis aussi fort et rapide que papa et que je n’aurai aucun problème à faire vivre la famille. Vive la France ! »

Dhyreille et Brayley exploités par la France ?

Seulement voilà, la France, comme l'Irlande et l'Afrique du Sud, n'avait droit qu'à 5 représentants et 30 minutes de temps de parole. Lors de la répétition du dimanche, l’émissaire de World Rugby a cependant indiqué à Laporte et cie qu'ils avaient parlé durant 45 minutes. Il a donc fallu réduire la voilure. Les interventions de l’ambassadeur de la France en Angleterre, Jean-Pierre Jouyet (qui devait lire une lettre écrite par Emmanuel Macron, ndlr.), et du jeune Dhyreille Lomu seraient donc passées à la trappe. Néanmoins, ce dernier est bien resté dans la lumière avec son frère, les deux enfants comptant comme la 5e personne autorisée. Et c'est Sébastien Chabal qui aurait parlé pour eux.

Je leur laisse choisir le maillot ils porteront, bleu ou noir, mais ils sont très fiers de cette double nationalité, cette double identité et c'est pourquoi ils sont avec nous aujourd'hui.

Pour le site néo-zélandais Stuff et son journaliste Tony Smith, la France aurait  faire appel à Dan Carter (il a refusé, ndlr) ou bien à ses compatriotes Conrad Smith, actuellement à Pau, ou Ma'a Nonu, évoluant à Toulon, pour jouer les VRP de luxe. Il estime que des enfants ne doivent pas être utilisés à des fins politiques. "Cela pourrait être différent s'ils étaient adolescents, mais Brayley avait six ans et Dhyreille cinq ans quand leur père est décédé." L'impression voulue par la France pourrait au final ne pas être celle escomptée et ils ont pris le risque de se faire accuser d'exploitation selon Smith.

Un journaliste de Pundit Arena estime de son côté que c'était "un peu grossier". Il ne peut imaginer ce qui est passé par la tête des membres de l'équipe de relations publiques. L'Équipe d'indiquer qu'en "coulisses certains membres de World Rugby essayaient même, en vain, de comprendre le pourquoi de leur présence jugée un peu déplacée". Pour Jack O'Toole via l'Irish Independant, "c'est juste un manque de tact et c'est désespérément triste". Faut-il y avoir une erreur de communication de la part de la France ou bien un manque d'éthique ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans

Au moins, ils ont echappe a la lettre du president Macron, ahahah...
Perso, je soutiens la candidature de l'Irlande, donc...

  • Jak3192
    58201 points
  • il y a 3 ans

Les enfants LOMU pour représenter la France.
Pitoyable.
y avait personne d'autre pour faire dans le larmoyant ?
et pour répondre à la question de fin d'article,
ni erreur de communication
ni manque d'éthique
mais plutôt
un manque d'imagination

  • AKA
    49949 points
  • il y a 3 ans

Je reviens sur un point que je n' avais pas relevé qui fait partie du "package" de nos artistes. Savez vous qui a réalisé le film de présentation de la candidature française? Je vous le donne en mille: ce n' est d' autre que notre inénarrable La Guille!!! Honte à moi de ne pas avoir reconnu sa mise en scène de haute volée et cette direction d' acteurs digne des plus grands... 😉 En fait la boucle est bouclée il ne manquait plus que notre JL Godard des vestiaires, notre Tarantino de bord de touche...

  • Fanch
    20475 points
  • il y a 3 ans

La coupe du monde de rugby est doc un fait politique(cf Tony Smith)?? Nooon, sans déconner? Et moi qui y voyait un événement sportif fédérant petits et grands... Quel grand enfant je fais.

Je suis partagé sur ce sujet.
D'abord faut arrêter avec cette vilaine habitude de vouloir parler et penser à la place d'autres personnes ! "ils ne savent même pas ce qu'ils font là"
Mais vous ou les journalistes qui le prétendent n'en savent rien, et en plus c'est vraiment les faire passer pour des cons ! Mes filles ont leur âges et sont capables de comprendre où on se déplace et pourquoi.
Après ça peut irriter de mettre d'aussi jeunes enfants en avant, pour représenter l'image de leur défunt père. Et ça je le comprends, mais il y a une maman a qui personne n'a (j'espère !) osé la forcer. Une grande partie de leur vie (à l'échelle de la leur !) c'est déroulé en France et l'un d'eux y est né !
Qu'on le veuille ou non, c'est un merveilleux lien entre la France et le pays des All Black !
Les irlandais que j'apprécie beaucoup, sont tout de même des britanniques, et j'ai peu de difficultés à les imaginer en rajouter pathetiquement pour abîmer une candidature adverse !
Quand aux médias sportifs d'Océanie, ça fait un bon moment maintenant que leur kif pour saborder les français n'est plus à démontrer, et je vous rappelle que sur leurs drapeaux on retrouve l'Union Jack !

Donc je ne pense pas que c'était l'idée du siècle de mettre en avant ces deux enfants, mais je ne trouve pas nécessaire d'en rajouter dans des réactions à mon avis excessive, ni de se poignarder le derche à la moindre occasion, sachant que nos amis britanniques pourront toujours nous rendre ce service !

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@math1907

Je suis assez d'accord avec toi, avec cependant 3 remarques: les Irlandais ne sont pas brittanniques, ils en sont sortis et avec des morts en plus. Ensuite, l'Union Jack ne rend pas les Neozelandais proches des Anglais, ils les meprisent, au moins en rugby. Accessoirement, Stuff est un journal prompt a faire le buzz, donc il ne faut pas s'en inquieter.

@math1907

Il n'y a que l'Irlande du Nord qui soit britannique... tous les autres irlandais, et une partie de ceux du nord d'ailleurs, sont très chatouilleux sur le sujet.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 3 ans
@Gruntattitude

Le sujet a déjà été abordé ici : presque toutes les sources indiquent que l'adjectif " britannique " concerne uniquement la Grande-Bretagne, ce qui exclut aussi L'Irlande du Nord. Certains l'y incluent mais c'est rare.
Le nom Îles Britanniques, par contre, désigne généralement l'Angleterre et l'Irlande entière ( sauf peut-être pour les Irlandais eux-mêmes ), ces gens sont quand même un peu compliqués.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Ils ne sont pas compliques, les Irish, rooo....d'ailleurs ce que nous appelons Grande Bretagne, ils l'appelle juste Britain, pas de Great chez eux 😉

Un non événement...
Quitte à tirer sur les "fautifs/responsables/criminels", tant qu'on y est, pourquoi ne pas jeter d'invectives pensées vers la maman. Je suppose que les enfants ne sont pas arrivés là par hasard sans le consentement de la maman non ?

Bref.

  • marc65
    3775 points
  • il y a 3 ans

bien sur que c'est déplacé Mais laporte n'est pas a ca pres et le gouvernement non plus tous des truands

  • epa
    36856 points
  • il y a 3 ans

Ouais... Bon et puis? On peut prendre ça tout simplement pour un bel hommage à Lomu père. Il faudrait demander aux enfants si ils ont eu du plaisir à venir ou non. Si ils ont aimé ça bon et puis? Ils ont peut-être étaient fier de venir représenter leur père et si c'est c'est le cas? Qui sont sont les plus salopards? Ceux qui les ont fait venir ou ceux qui crient au scandale en leur foutant la honte? C'est un non événement alors foutez leurs la paix à ces gosses. Ceux qui font fait un article en les mettant dans une situation difficile à gérer pour leur âge sont tout aussi coupable que ce qu'ils dénoncent...

@epa

Comme si des mômes de cet âge pouvaient avoir le recul nécessaire pour analyser le truc... C'est nul, basta... On ne se sert pas de pitchounes pour vendre quoi que ce soit, y compris une compétition hors-sol, sans engouement du public, avec des clips de campagne pires que ceux de Dupond Gnan-gnan qui sentent le rance... Le fait que les deux enfants soient ceux d'un très grand joueur disparu, c'est une circonstance aggravante... Personne ne sait si Jonah Lomu aurait donné son consentement... Bref, je résume : un type à la tête d'une boîte de marketing sportif, ex-gestionnaire des droits dérivés pour de multiples évènements sportifs, ex-président d'un club de rugby qui a fait venir Lomu à Marseille pour jouer 3 matchs (!!), et mouillé dans les business troubles de Laporte, en remet une couche familiale en convaincant (comment, combien ?) la veuve de Jonah Lomu d'autoriser ses enfants à être sur la photo d'une candidature évènementielle qui mêle rugby et gros pognon... Trop la sseucla !...

  • epa
    36856 points
  • il y a 3 ans
@ginobigoudi

Je n'ai pas dit que c'était bien, je dis juste que crier au scandale met les gamins dans une situation encore plus difficile à gérer. C'est les mettre encore plus sur le devant de scène et peut-être même qu'ils vont devoir se justifier auprès des autres gamins à l'école etc... Si soit disant on pense à eux il vaut mieux pour les journalistes ne pas relever et les laisser tranquille. Maintenant si les journalistes veulent se faire mousser en se parant de la morale et du bien pensant c'est bien joué.

@epa

t'as pas encore fini ton apprentissage de la vie toi


  • epa
    36856 points
  • il y a 3 ans
@LaGuiguille

C'est pour moi ça?

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans
@epa

Il n'y a pas de mal à échanger des avis sur un article de presse. Chacun donne le sien et on ne peut pas être tous d'accord. Qui a raison ou tort on s'en moque un peu. L'essentiel étant démettre des avis et de les échanger dans le respect de la libre expression.

vraiment pathetique cette histoire

le pire. c'est que probablement 90% des amateurs de rugby francais pense ca mais maintenant on va avoir ca sur le dos quand on va rencontrer des supporters neoz ou autres...

dites le claud atcher qui a eu l'idee, c'est aps le gars avec les cassroles derrieres ? (ca fait 2 fois que j'entends son nom, il me smebel bioen que la premiere n'etait pas plsu reluisante).

et va 2-3 pointures chez nos dirigeants capables de voir et eviter ces conneries ?

@LaGuiguille

C'est ça, c'est lui, notamment des casseroles avec Bernie ze boss of ze FFR (pour l'instant)... Le type s'est spécialisé dans les droits dérivés, le conseil marketing, et a été directeur d'un paquet de gros évènements sportifs...

  • epa
    36856 points
  • il y a 3 ans
@LaGuiguille

Oui c'est vraiment le pire, je ne sais comment je ferais à ta place.... Désolé pour toi.

  • AKA
    49949 points
  • il y a 3 ans
@LaGuiguille

Plus que des casseroles, une batterie de cuisine digne d' un 3 étoile (en moins brillant) 😉

  • oZbeck
    26165 points
  • il y a 3 ans
@AKA

A ce niveau les casseroles sont en cuivre...

Et en plus, si j'ai bien compris, on a utilisé ces gosses pour en réalité permettre à Bernie de parler plus longtemps en utilisant leur temps de parole pour s'octroyer 15 minutes de plus.

C'est sans fond...

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans

Il y en a qui conjuguent l' art de se faire remarquer et malheureusement pas souvent dans le bon sens. La preuve en est jusqu'au point que les médias d'Océanie accusent la délégation française d'exploiter les enfants de Lomu. Bonjour la belle image.

  • vevere
    52446 points
  • il y a 3 ans

Beaucoup de commentaires de vierges effarouchées qui semblent "découvrir" que TOUS les moyens sont bons pour obtenir un évènement...ou alors c'est (juste) la haine de BL qui prend le dessus. 😉

FIFA, CIO, UEFA, WR...sont des instances "politiques" auX pouvoirS énormeS et surtout extrêmement sensible au lobbying (et les anglo-saxons sont bcp plus forts que nous en la matière) de toute nature.

ON s'indigne de 'l’instrumentalisation" (réelle elaà va sans dire) de 2 enfants mais ON regardera les matchs de la Coupe du Monde,

ON râlera contre la hausse des impôts mais ON oubliera de s'indigner contre la loi fiscale "sur-mesure" exonérant ces organismes d'une grande partie des impôts et taxes liées à ces événements éminemment commerciaux

Bref, rien de nouveau dans l"indignation sélective 😊 😊 😊

  • Jak3192
    58201 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Tu mélanges tout.
D'un côté
L'obtention de la compétition / les moyens de les obtenir
et
une fois la compétition obtenue / le fait de regarder la compétition elle même.
et entre les 2, ta pseudo analyse de comptoir qui explique l'un et l'autre.
tu mélanges tout,
mais j'ai l'impression que tu dis n'importe quoi avec des mots qui se veulent compliqué, pour faire intellectuel
Ton commentaire est inutile.

  • Ekyrby
    6262 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Est-on en droit d'apprécier une coupe du monde de Rugby mais de déplorer la mise en scène grossière et les jeux politiques et financiers qui aboutissent à son attribution? Je pense que oui, et ce n'est pas de l'indignation sélective. Oui, le fait qu'Altrad sponsorise la candidature française et se met cul et chemise avec la FFR est un problème d'éthique, et on a le droit de s'en indigner, non, tout les moyens ne sont pas bons pour obtenir une coupe du monde, quoiqu'on en disent les cyniques.

  • vevere
    52446 points
  • il y a 3 ans
@Ekyrby

Joli gloubiboulga...merci d'apprendre à lire avant de répondre 😉

"Est-on en droit d'apprécier une coupe du monde de Rugby mais de déplorer la mise en scène grossière et les jeux politiques et financiers qui aboutissent à son attribution?"

Tout à fait...quitte à faire l'autruche...mais il faut en avoir conscience et l'assumer. 😊 😊 😊

En ce qui concerne l'indignation sélective, je parles du fait de vouloir (à n'importe quel prix) obtenir l'organisation d'une manifestation sportive au rayonnement mondial...tout en oubliant les conséquences associées (fiscalité dérogatoire obligatoire, corruption, lobbying de toute nature...)...rien à voir avec" l'affairisme" & les guerres intestines interne au Top 14.

  • Ekyrby
    6262 points
  • il y a 3 ans
@vevere

C'était peut être un peu compliqué pour toi, je vais essayer de faire plus simple.

Tu parles des réactions de vierges effarouchées et d'indignation selective, mais les auteurs de ces réactions n'ont jamais clamé vouloir la CdM à tout prix il me semble. Quelle autre indignation ont-ils "oublié", selon toi?

Et cela à tout à voir avec les histoires de Laporte et Altrad, puisqu'au delà des guéguerres FFR-LNR, le fait est qu'Altrad est un appui important à la candidature de la France, et que laporte est tout miel avec un président de Top 14 pour cette raison. ce qui constitue un problème d'éthique à l'instar de l’utilisation de l'image d'enfants pour la promotion de cette même candidature. Doit on faire l'autruche sur ce cas également? Ou serait-ce faire preuve d'indignation sélective que de l'oublier?

Par ailleurs, je comprend que selon toi, si l'on est pas d'accord avec les méthodes de Laporte pour obtenir, il faudrait pour être cohérent boycotter la CdM. Pourquoi pas mais ça me semble exageré. Autant pour une Coupe du monde de Foot au Qatar qui dépasse tout les records de conneries depuis l'attribution plus que louche, jusqu'à l'exploitation de travailleurs immigrés pour construire des stades au milieu du désert, je peux comprend un boycott (et le ferais sans problème), autant ça me semble une réaction démesurée pour une communication simplement pathétique.

Ridicule. Médiocre. Il ne manquait plus que Rugbyx en mascotte. Ah non merde y'avait déjà Chabal...
Au final, c'est à l'image de nombreux dirigeants français (rugby ou pas) : has been.

  • vevere
    52446 points
  • il y a 3 ans
@SportMineur

Quand tu parles de "Dirigeants", tu penses à Bouscatel ou bien? 😊 😊 😊

@vevere

De tous ceux qui n'ont que la com' comme savoir faire, c'est à dire savoir faire du vent pour occulter les actes contradictoires.
Société Orwellienne...

  • AKA
    49949 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Bouscatel est à la "retraite" rien à voir!

  • vevere
    52446 points
  • il y a 3 ans
@AKA

Il n'a pas "juste" quitté la présidence du club? 😉

On utilise les mêmes méthodes que beaucoup de politiciens : tout jouer sur le pathos !

Pathétique !

Cette lamentable histoire + les casseroles d'Achter et Laporte + le fait que l'Irlande n'ait jamais eu la coupe = je nous vois mal barrés.

A moins que les enveloppes ne soient substantielles bien sûr !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Flanquart St Lazare

va falloir faire intervenir altrad a ce rythme là...

  • Iyhel
    23006 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Pour bétonner notre dossier ?

  • Ekyrby
    6262 points
  • il y a 3 ans
@Iyhel

Pour échaffauder un plan B.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

en même temps cette histoire m'a fait réaliser quelque chose qui n a rien a voir, j ai une piste pour la phase 2 désormais.
phase 1: collecter des slips
phase 2: faire venir les fils de jonah lomu
phase 3: profit

Malsain et gênant, la classe a bien disparu des hautes instances de notre sport

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Montmirail

Excuse-moi de te dire ça mon pauvre José, mais tu confonds un peu tout. Tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe. Tu es fou. Tu dépenses tout ton argent dans les habits et accessoires de mode mais tu es ridicule. Enfin si ça te plait… C’est toi qui les portes. Mais moi, si tu veux mon opinion, ça fait un peu… has been.

@Montmirail

la classe ? Tu peux me rappeler quand on l'a vue pour la dernière fois à la FFR ?

Ils auraient dû utiliser l'hologramme de Jonah dévoilant son intérêt pour la candidature de la France, c'était une victoire assurée.
La gerbe.

@artillon

Et j'espère que les Irlandais l'auront. Que Laporte ni Atcher ne remportent surtout pas cette victoire !!

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

encore une fois, on touche le fond. franchement je vois pas en quoi ça aurait pu être une bonne idée. a quel moment un de leurs membres a t il pu croire que c'était un bon calcul???
ces gens sont complet a coté de la plaque. ce sont de grands malades (pourtant il me semble qu ils ont un docteur parmis eux, ça reste a prouver), ils font venir deux gosses qui savent même pas ce qu ils foutent là dans l'espoir de dégoter la cdm a la maison et pouvoir se servir dans les caisses (atcher est un professionel de la chose apparemment). et ils sont tellement aveuglés par leur ambition maladive qu'ils se rendent même plus compte que ce qu ils font joue contre eux...

  • AKA
    49949 points
  • il y a 3 ans

Pitoyable et pathétique! Atcher a mis en avant son échec à Marseille et ses embrouilles de l' époque en présentant ces pitchouns! A quoi pense Mme Lomu? Je savais quoi penser de Laporte et de sa bande, hé bien ils ne me déçoivent pas!!!

  • Iyhel
    23006 points
  • il y a 3 ans
@AKA

Pour le coup, j’espère qu’au moins la famille Lomu en a tiré un peu de pognon.

  • cahues
    123342 points
  • il y a 3 ans

Nul!.Apparemment pas les memes conseillers en com que pour la candidature de Paris au J.O.

on aurait pu aussi faire venir la fille de Jerry Collins. Qu'est-ce que ces gamins ont à voir avec la candidature de la FFR ? Ont-ils besoin d'être exposés comme ça ?

On n'avait vraiment pas besoin de passer par la famille de Jonah, avec tout le respect que je leur porte. Quand j'ai appris la nouvelle j'ai trouvé ça très maladroit voire pus encore.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 3 ans

Si l'initiative vient d'Atcher, un être tout de délicatesse et d'humanité, on ne peut aucunement y suspecter d'intentions malsaines.

Derniers articles

Sponsorisé News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News
News