FFR : Bernard Laporte reconnaît avoir appelé le président de la Commission d'appel... mais nie les pressions

1. Le Rugbynistère
2. News
Clément Suman
Publié le 30 août 2017 à 08:05 - Mis à jour le 28 mars 2019 à 22:06
Temps de lecture : 2 minutes

Bernard Laporte nie avoir mis la pression sur la Commission d'appel de la FFR.

Le président revient également sur les raisons qui l'ont poussé à renoncer à son contrat le liant à Altrad Investment Authority.

Liens Laporte / Altrad : la FFR publie un communiqué de presse, Bernard Laporte contre-attaque"Je n'ai rien dissimulé. Comment me serais-je caché d'intervenir devant des salariés d'Altrad, donc en public, à l'heure des réseaux sociaux ? Ces séminaires représentent ma seule source de revenus." Dans un entretien accordé au Parisien, Bernard Laporte est revenu sur les raisons qui l'ont poussé à renoncer à son contrat le liant à Altrad Investment Authority, société gérée par Mohed Altrad. Une enquête du JDD avait débouché sur un supposé conflit d'intérêts suite à la réduction de sanctions visant le club de Montpellier, présidé par... Mohed Altrad.

Oui, Bernard Laporte a bien appelé le président de la Commission d'appel de la FFR, Jean-Daniel Simonet. Le président de la Fédération - accusé de favoritisme envers le MHR et Mohed Altrad - l'a reconnu dans une interview accordée au Parisien. Cependant, il nie avoir fait pression sur Simonet :

J'ai donné un éclairage politique après une crise grave avec le rugby professionnel qui nous avait menés devant le Conseil d'Etat. Le temps était à l'apaisement. J'ai appelé M. Simonet pour porter à sa connaissance ces événements afin qu'il en tienne compte dans sa décision, dans le respect de l'indépendance de la commission d'appel. N'oubliez pas que depuis les trois dernières années, cette commission a jugé 29 dossiers. Vingt se sont traduits par un amoindrissement des peines. Il n'y a donc rien d'exceptionnel.

Depuis la démission de Philippe Peyramaure, membre de la fameuse Commission d'appel et "instrumentalisé par la LNR" selon Laporte, trois autres démissions ont été enregistrées. La dernière, selon L'Equipe, est celle de Vincent Chaumet-Riffaud, un des treize membres de la Commission, par-ailleurs directeur des sports de la Fédération française de moto. Il suit les pas de deux avocats démissionnaires, Benjamin Peyrelevade et Julien Bérenger, alors qu'un cinquième membre pourrait suivre selon le journal.

Le ministère veille

Sur les ondes de France Bleu, Laura Flessel est revenu sur cette affaire. La Ministre des sports explique : "Mon cabinet a parlé avec lui, il a soumis des dossiers, on est en pleine réflexion, assure-t-elle. On attend d'autres retours d'informations et après il faudra trancher. [...] L'objectif, en ce moment, c'est la Coupe du monde 2023. L'événement est attendu, donc nous allons travailler dessus. La candidature se fera avec ou sans Bernard Laporte. Nous voulons développer, programmer, organiser de grands événements. La France a besoin de ce rayonnement international." De son côté, Laporte ne démissionera pas. Toujours dans Le Parisien, il prévient : "J'irai au bout de mes réformes."

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

CEVEN
200010 points
il y a 6 ans

Avant de découvrir l'intégralité des propos de M.A. demain dans le MIDOL, les bribes proposées ci ou là semblent montrer que la ligne de défense Bernie/M.A. est identique.

==Cabale, volonté de nuire ourdie par des adversaires acariâtres & fielleux.
Ligne de défense ou ligne Maginot ?

Par ailleurs, je suis surpris de lire M.A. reprendre mot pour mot un parallèle effectué avec S.KAMPF.
N'est-ce pas Pancho34 (ou un autre j'ai oublié) qui ne cesse de développer cette argutie depuis des mois ici même.
Troublant ... isn't it 🙂