C’est une image qui a fait le tour des réseaux sociaux. Ce samedi 21 juin à Twickenham, le XV de France A affrontait l’Angleterre A dans un match qui devait préparer la tournée estivale à venir. Les Tricolores se sont imposés (26-24) sur ce match officieux. Cependant, certains se sont illustrés d’une bien mauvaise manière du côté de Londres.
Antoine Hastoy pas épargné
Par exemple, à la 34ᵉ minute de jeu, l’ouvreur du Stade Rochelais Antoine Hastoy amorce une relance. Au moment du duel face à l’ailier Immanuel Feyi-Waboso, le Français tente un crochet et l’Anglais ne se baisse pas, tentant un geste désespéré pour arrêter son adversaire.
Malheureusement, le joueur des Exeter Chiefs ne fait preuve d’aucune maîtrise et assène une vilaine cravate à l’ouvreur français. Pris au cou, Antoine Hastoy tombe au sol. Les supporters, derrière leurs écrans, se lèvent de leur fauteuil ou de leur canapé pour hurler au scandale.
XV de France. Ntamack et Jalibert sur le flanc : qui pilotera les Bleus en Nouvelle-Zélande ?
Cependant, si la dangerosité de l’action a fait beaucoup parler, c’est aussi la sanction qui a fait réagir sur les réseaux sociaux. En effet, beaucoup de supporters du XV de France se sont montrés, encore une fois, excédés par le fait qu’un carton rouge n’ait pas directement été donné à Immanuel Feyi-Waboso.
Donc c'est la même sanction sur l'attentat que prend Hastoy et la pichenette de Woki ... J'ai vraiment du mal avec ça...
— Enzo (@EnzoMamsStortoz) June 21, 2025
Fickou ne me semble pas au niveau et est trop pénalisé.
— Jules Dumora (@JulesDumora) June 21, 2025
La gestion arbitrale de l'agression sur Hastoy est catastrophique. Ça doit être rouge directement !
So your telling me that the block who wripped hastoy's head off is going to be back on the field in 20 min ? F******* hell 🤣🤣 #ENGvFRA
— adieu poux laid. (@a_booling) June 21, 2025
Cette règle du bunker autorise une équipe à découper la tête de Hastoy et qu’un autre joueur revienne 20 minutes après…
— Forçat du bitume (@forcatdubitume) June 21, 2025
Juste après l’action, l’arbitre écossaise Hollie Davidson a fait appel au bunker pour décider du sort de l’ailier. Si ce dernier n’est évidemment jamais revenu sur le terrain, l’Angleterre a pu voir un quinzième joueur revenir sur la pelouse, vers la 53ᵉ minute de jeu. Ainsi, une portion notable des supporters tricolores se sont encore insurgés contre ce nouveau format de carton rouge.
XV de France. 13 néo-Bleus, Galthié fait des choix forts pour défier l’Angleterre
Cameron Woki exclu
En parallèle, un Français a aussi connu un sort similaire, aux réactions inverses. En effet, le deuxième ligne polyvalent Cameron Woki a aussi été exclu. Peu avant l’heure de jeu, ce dernier vient au soutien dans un ruck. En déblayant, il ne maîtrise pas son geste et percute la tête de Jamie George avec son épaule. Il reçoit un carton jaune, puis le bunker décide de le relever en un carton rouge.
🇬🇧 - 🇫🇷
— L'Équipe (@lequipe) June 21, 2025
Carton jaune accompagné d'un bunker pour Cameron Woki ! L'international français est sanctionné pour sa faute dans un ruck sur Goerge.
Suivez le match en direct sur L’Équipe > https://t.co/icnqogyDWR pic.twitter.com/o5fM5X3PYn
That 20-minute red card for Cameron Woki is crazy.
— Tight Five Rugby (@TightFive_Rugby) June 21, 2025
This is exactly my issue with the 20-minute red card as well, being so much grey area into things.
That’s a yellow MAXIMUM.#ENGvFRA
Carton rouge de 20 minutes pour Woki ? Franchement ?
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) June 21, 2025
Really a red ? Woki ? Not convinced especially with what the TMO said but 🤷🏻♂️ they are in charge #ENGvFRA to many inconsistencies #consistency 💭🤷🏻♂️
— rugbeezinitsunset (@rugbeemark) June 21, 2025
Cependant, beaucoup d’observateurs ont également eu du mal à comprendre cette décision, comme peuvent en attester les multiples messages en anglais et français à ce sujet. Ainsi, ce match entre le XV de France A et l’Angleterre A aura été source d’une frustration palpable chez les supporters, malgré la victoire. Un sentiment qui devrait vite se dissiper, avec la tournée en Nouvelle-Zélande à venir.
Décryptage. Damian McKenzie, la menace all black dont le XV de France devra à tout prix se méfier
Amis à Laporte
Elle a fait hurler Davidson ?
pascalbulroland
Ce qui est aberrant c'est qu'il y eu la même sanction pour Woki...
Je crois que depuis le CDM, je n'ai plus vu de carton rouge direct en match international...à vérifier
Jak3192
Perso yavait trèèèèès longtemps que j'avais pas vu le coup de la corde à linge. 😅
Est ce un effet du néo reglement "carton rouge en carton pour coller des cartons" ?
Mais yen a qui sont sûrement contents de cette règle impie (terme d'antan 🤭) favorisant le n'importe quoi au détriment de la santé
Qu'en pense @Pil2Dax du fond de son canapé ?
O'Livey
Je commence à avoir de plus en plus de mal avec Mme Davidson. Après le match Bath Lyon en finale de Challenge, c'est pas ce genre de performance qui va la faire remonter dans mon estime. L'équipe féminine l'a déjà très régulièrement comme arbitre dans les matchs notamment contre l'Angleterre, et quoique je la trouve plutôt bonne sur ces matchs féminins (qui sont donc de très haut niveau), je trouve qu'il y a mieux, j'ai notamment une arbitre italienne dont le nom m'échappe que je trouve excellente, ou du moins largement supérieure.
Par contre, le passage chez les masculins est pour l'instant très mitigé. Ça fait maintenant 2 matchs d'affilés entre une équipe française et anglaise qu'un joueur de l'équipe française subit un attentat, et que le coupable côté anglais s'en tire avec une sanction terrain très clémente. Alors d'accord, dans les 2 cas, c'est pas que sa faute, l'ensemble de l'équipe arbitrale endosse la responsabilité, notamment le TMO, mais 2 fois en 2 matchs, ça fait quand même beaucoup.
L'autre point sur lequel j'ai beaucoup de mal c'est son arbitrage minimaliste des rucks. Que je qualifierais presque de refus d'arbitrer ces derniers. Déjà, elle montre un refus total de sanctionner les sealing off, même dans les situations où il faut y faire particulièrement attention, ie les rucks après coup de pied où la défense met une grosse pression pour contre rucker. Avec Davidson, pas de problème, tu peux te coucher sur ton joueur pour protéger les ballon et te rendre impossible à bouger. Entre le match d'hier et le Lyon-Bath, j'ai vu au moins 5 occasions où c'est très clairement le cas et où elle aurait du siffler. Pas de bol pour Lyon notamment, ils avaient clairement construit leur plan de jeu au pied sur le fait d'engager des contre ruck après les coup de pied de pression. Et ce laisser faire a d'autre conséquences. Je vais prendre le cas du déblayage de Woki sur George, pas pour défendre Woki qui a bien merdé sur ce coup là, mais pour avoir un exemple visuel que tout le monde devrait bien voir et qui va être facile à retrouver. L'attitude de George sur ce ruck est ridicule, et en même temps beaucoup trop courante. Il y a un semi break, du coup, pour ralentir le déblayage et casser la dynamique, il va se coucher sur le porteur de balle et tenir le ballon. Aucune chance de gagner la gonfle hein, ce geste est 100% cynique, juste pour ralentir la sortie de balle. C'est une attitude qui me gêne de plus en plus, mais qu'on vois aussi de plus en plus fréquemment, parce que les arbitres ne sanctionnent pas. C'est génial pour la défense comme méthode pour casser l'attaque. Pour l'attaque, soit tu fais rien et tu attends que le défenseur veuille bien se bouger, ou tu te poses dessus pour sécuriser le ruck. Conséquence: le ballon est ralenti de plusieurs secondes, et tu t'exposes même à un contre ruck, parce que très souvent, le mec couché se relève, en dessous du soutien, donc dans une position idéale pour engager un contre ruck. Autre solution, déblayer direct le gars. Problème: vu la hauteur, le mec étant couché, c'est quasiment impossible à faire proprement, c'est illégal de base de déblayer un mec par terre, et tu as énormément de chance que le contact soit dangereux. C'est ce qui s'est passé avec Woki.
Le fait que Davidson ait raté les deux offenses est quand même assez problématique à ce niveau.
Je tien à préciser malgré tout qu'elle est évidemment bien meilleure arbitre que 99% du commun des mortels.
breiz93
Arrêtons de critiquer "Sainte" Davidson..., ce n'est pas bon pour notre physiologie et nous allons développer des ulcères...
Cette arbitre est mise en avant par WR malgré ses nombreuses casseroles et ce n'est pas nos commentaires sur le 'Nistère qui changerons quelque chose.
Quand une équipe française croisera sa route, il faudra hausser d'un cran ( voir deux) son niveau de jeu. Et pis c'est tout !
Garou-gorille
Aaarhhh la Davidson est pistonnée !
Yonolan
et même chambrée visiblement
jujudethil
Word Rugby fait tout pour la remettre en selle.