VIDÉO. TOP 14. Ugo Mola sait parler à ses joueurs : ''je vais la boire tout seul la bière si vous voulez''

C’ était la causerie avant le match de la finale: https://youtube.com/shorts/1IbdvtDRHnQ?si=LRc1C3TNMPipNLTd Génial!

Merci

@resp A regarder pour comprendre comment cela à commencé:
https://www.youtube.com/watch?v=kJh1JA_n2Rw

La fin de Béziers, Toulouse impose son style avec les gars qu'il faut où il faut, déjà président, staff et joueurs
c'est fluide et depuis 4 décennies la continuité. Pas mal !
Ils sont encore à fond dedans les anciens.

Une longue et belle histoire depuis les annees 80 avec 15 brennus et 5 coupes d europe glanes depuis. On est plus que gates d autant plus que le stade poursuit ses efforts.

Oui
Veinards 😄

Attention Mola était tout sauf un joueur moyen. C'était un arrière un peu à la Ramos, le pied en moins. Mais souvent blessé au mauvais moment... A part ça les grands joueurs qui font des grands entraineurs, ça se compte sans doute sur les doigts d'une mains. Mais c'est vrai que c'est une spécialité bien Française.

Ça dépend ce que tu appelles « grand » mais il n’est pas rare que les entraînements aient porté le maillot de l’équipe nationale ou d’ une équipe de première division (France ou étranger)

Je n'ai jamais dit que c'était un joueur moyen ! Il a joue la finale CdM 99 me semble, et comme titu. Ce n'est pas rien
Mais franchement, il n'a pas réellement marqué les esprits en tant que joueur, meme si il fait parti des rares finalistes CdM du rugby français
De même , comme entraineur, avant son arrivée au Stade, il a entraîné chez les pros, mais il n'avait aucun titre avant d'arriver

Tout à fait. Carrière de joueur et d'entraineur à la Toulousaine. Parti finir sa vie de joueur ailleurs et faire ses classes d'entraineur ailleurs. Castres c'est sur... Brive ? . Des bons mais pas des clubs qui challengeaient le titre. Il remplace Guy Noves sans doute avec l'aval de ce dernier. Et le club alors n'est pas au mieux... C'est sur que l'arrivée de Lacroix a fait beaucoup, mais le recrutement façon Mola est incroyablement compétitif et complémentaire. Et sa manière de modifier en douceur mais en profondeur son staff aussi. En 7 ou 8 ans un boulot incroyable. J'aime beaucoup sa façon de gérer la pression en fonction de l'entraineur d'en face. Avec Urios (Que j'admire) c'est du caviar... Le rugby qui caresse la ou ça fait du bien. Et quitte à refaire les staff du Rugby Mondial, je serais l'Irlande, j'appellerais O'Gara sans tarder. Parce que si c'est certainement les joueurs qui jouent les matchs, et que leur importance est plus grande que celles des entraineurs, un staff pas en ligne avec ses joueurs, cela ne marche jamais trés longtemps.

+1!
Il a relevé et gagné un sacré challenge. Et même s'il ses débuts ont été difficile, le club lui a laissé le temps de réussir, sans le virer en cours de saison.
Ce qui est impressionnant au Stade, c'est que du Président à tout le staff, ce n'est quasiment que des anciens joueurs. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de clubs dans ce cas là?

J'adore Ugo. Il a fait, avec D. Lacroix et les autres membres de la direction (Cazalbou entre autres) un travail absolument remarquable.

Ceci dit, ils n'ont pas eu vraiment le choix. A leur arrivée, le club était dans une situation financière catastrophique. Il fallait nécessairement réduire la voilure au niveau des salaires d'où les départs de nombreux joueurs cadres et la confiance fait aux jeunes issus du centre de formation (Ramos, Lebel, Ntamack, Cros, Baille, Marchand, Mauvaka, ...).

Ils ont eu la chance (mais il en faut toujours dans la réussite) de trouver une jeune génération absolument remarquable.

Par contre, à mettre à leur crédit :
- le retour à jeu offensif avec l'envie de faire vivre le ballon ;
- des recrutements vraiment pertinents de joueurs parfois inconnus pour venir coller à cette envie de faire vivre le ballon : Z Holmes, C Kolbe, S Guitoune, P Akhi ... ou amener de la puissance : Faumuina, Kaino, Elstadt, Arnold ;
- une capacité à créer une omose autour du projet de jeu entre les anciens (Huget, Médard), les jeunes du centre de formation et les recrues extérieures. Le cas de Rory Arnold est un exemple incroyable. Le mec vienne comme joker médical et est l'un des grands artisans du titre 2019 ;
- avoir totalement lié l'ensemble des structures du club avec l'idée d'une identité de jeu des minimes au pro.

Effectivement. Et en même temps, le club s'ouvre depuis quelques années à d'autres regards : Zondag, Kaino ... Ils font régulièrement des visites dans des provinces en NZ...

Je crois que le ST est le seul a fonctionner comme ça.
Je crois que plusieurs anciens joueurs ont précisé dans le passé que c'est pour ce motif qu'il tourne comme une pendule... qu'il faut parfois remonter.
Et a partir d'un certain âge, les équipes sont.prises en charges par les anciens joueurs.
Transmission des valeurs tant dans l'esprit que dans le jeu ?

ouais moi non plus, j'étais pas sur de ce que ça pouvait donner. mais si mola est bon dans ce qu'il fait, je pense surtout que c'est l'arrivée de lacroix qui a vraiment fait du bien au stade toulousain.
y avait besoin de remettre les choses dans l'ordre quand toulouse dérivait gentiment mais surement avec des cadres vieillissants, des étrangers pour palier une formation un peu moins bonne (notamment au poste d'ouvreur) et la période élissalde qui à mes yeux a fait beaucoup de mal.
tu rajoutes à ça le duo bouscatel-noves qui avait fait son temps...

il fallait remettre un coup de fouet et relancer la fabrique à champions qu'est le centre de formation toulousain.et pour moi, c'est plus l'arrivées de lacroix qui a permis tout ça.
mola s'est parfaitement inscrit dans le mouvement et est largement assez intelligent pour utiliser à bon escient les forces en présence. mais je pense que d'autres auraient pu réussir aussi bien avec la structure, les moyens... que lacroix a apportés au club. et je parle pas que de pognon, loin s'en faut.

Oui l'arrivée de Lacroix est réellement un plus, et je crois me rappeler qu'il n'était pas tout seul sur les tangs pour reprendre, et ce fut plutôt tendu avec ses adversaires...
(Mais dernière assertion qui mériterait confirmation pour éviter une mauvaise info...)

Qui ? Difficile de le savoir ... 😑

n'importe quel manager vraiment compétent pour ce niveau de jeu et apte à se conformer au modèle toulousain.
mola était pas spécialement moins bon ou moins intelligent quand il était à brive et il a fait descendre le club en pro d2. seulement il avait pas les mêmes ressources, il était pas dans la capitale du rugby, avait pas un entourage aussi expérimenté...

Possible.

A une époque j'étais persuadé que Bru reviendrai ... Ben non, il est à l'UBB...

Après tu as raison de parler de Lacroix et de la façon dont il organise le club. Les ressources ne sortent pas de nulle part si tu ne les mets pas en place, si tu n'instaure pas une politique qui va dans le sens qui a été défini par la présidence mais aussi les staffs, les dirigeants etc .... C'est du travail, de l'investissement, de l'anticipation, etc ... Il se trouve que Mola était "the right man at the right place" mais en effet, ses adjoints, les entraîneurs des équipes jeunes restent eux-aussi dans ce modèle qui demande lui-même à être remis en question régulièrement. Mola a quand même, malgré tout, peut-être un petit plus je crois...
Par exemple, le partenariat avec une équipe américaine est, à mon avis, une nouveauté bien pensée et qui peut à l'avenir présenter bon nombre de bénéfices: échanges de joueurs, investissements financiers ... Je ne serai pas étonné de voir débarquer deux ou trois joueurs américains à fort potentiel au ST dans les prochaines années. Comme ils l'ont fait avec des clubs des îles Pacifiques telles Wallis et Futuna, ou Nouméa ( Mauvaka, Neti, Paul Costes .... heuu non ...)

je sais pas si mola a un petit plus il est qui il est et comme tu dis the right man at the right place. il convient aux besoins du club à ce poste.
pour moi, ça empêcherait pas un autre avec des qualités différentes de faire +/- aussi bien.

on parle de l'institution stade toulousain, pour moi, c'est ça que lacroix a ramené sur le devant de la scène. la cohésion d'un groupe qui ne s'arrête pas au joueurs et au staff mais qui s'étend sur l'ensemble du club.
et pour moi, c'est bien ça la grande puissance du stade.
en tous cas, c'est à ce niveau là que se place mon admiration pour ce club si particulier ce qui engendre le respect de toutes les parties prenantes, mola y compris.

mais même dans une machinerie aussi complexe, je pense qu'on peut changer des pièces et faire que ça tourne toujours aussi bien. le tout étant que la pièce convienne à la tâche qui sera la sienne.

Je parle de Mola actuellement. On peut dire qu'il a bien réussi et assumé l'héritage qui n'était pas évident, et qu'il a pu mettre en place la vision du jeu du ST en la réadaptant aux nouvelles contraintes du professionnalisme. Je pense que Bru aurait pu y être ( Sûr qu'il va faire beaucoup de belles choses à l'UBB ... 😉), Bouilhou a aussi à mon sens le potentiel et l'esprit. Poitrenaud peut prétendre dans quelques années. Mais par exemple un entraîneur comme Piquerronies que j'adore, ne pourrait pas y être. Alors qu'il a une vision du jeu assez proche.

si le petit plus c'est d'être passé par le stade en tant que joueur, il est vrai que depuis longtemps les entraineurs du stade ne dérogent pas à la règle. et si je suis ta liste, on est d'accord, ces anciens joueurs sont tous passés par le stade quand piqueronies non.
ils ont cette expérience du haut niveau et des nécessités pour l'atteindre et le maintenir.

ça a ses avantages comme ses défauts, mais ça fait certainement partie des raisons de la réussite du stade sur le long terme.
donc en effet, sur cet aspect là au moins, piqueronies n'aura jamais sa place au stade.

mais en vrai, je vois rien d'autre qui empêcherait un mec comme lui de diriger le stade. quand on voit comme il a relancé les bleuets et ce qu'il fait avec les moyens qu'il a à pau, il me paraît tout à fait conscient de ce qu'il faut apporter pour évoluer au plus haut niveau. s'il était accompagné comme l'est mola, avec le centre de détection et de formation rouge et noir derrière lui, on entendrait tout autant parler de lui, je pense.

Merci pour ces deux anecdotes, le clip de Cabrel est un bel hommage à Claude Sicre et les Fabulous Troubadours que j’ai souvent rencontré et écouté dans les années fin 70/80; la scène et les nuits Toulousaines de cette époque comme tu dis autres temps, autres mœurs…

Tu étais du repas place du capitole ?

Non, mais c’ est vrai, j’avais oublié les repas de quartier, j’ avais été invité à celui d’ Arnaud Bernard mais j’ étais pris ailleurs😕 https://youtu.be/DuSV0CjuAko?si=cqsG3jzc6Ge6t0J

Demain c'est la terre promise
Demain c'est là le paradis
Demain en demain s'éternise
Demain décourage aujourd'hui

Et Tournaire est quand même venu au ST après ... 😂

non, non, ce n'est pas dommage, c'est la bonne personne au bon endroit dans les deux cas. Il y viendra peut-être plus tard, ce n'est pas le même travail.

avec laporte président, il était évident que ce serait un pote à lui qui prendrait le poste. je pense qu'il a pris un plaisir immense à dégager le gitan de la place.
tant que c'était lui le président de la fédé, mola n'aurait jamais pu approcher un poste fédéral quel qu'il soit.
maintenant, galthié a prolongé et grill compte pas finir de tuer financièrement la fédé en le remplaçant, d'autant que les résultats sous son 1er mandat sont très bons globalement.
donc mola devra quoi qu'il advienne attendre 2027 pour éventuellement être nommé sélectionneur.
mais la porte n'est pas ou en tous cas plus fermée.
reste à savoir si dans 4 ans, il en voudra, s'il préfèrera continuer sa carrière en club, si y aura pas quelqu'un d'autre qui aura percé en tant que manager (piqueronnies, patat, bru, autre?)

bref 4 ans c'est long, on sait pas ce qu'il en sera.
mais une chose est sure, avec mola, on aurait pas ces coachings parfois délirants qu'a pu nous pondre galtoche. il me semble que c'est un stratège plus avisé qui sait bien mieux évaluer les hommes au delà des datas.

Dans 4 ou 8 ans ce sera trop tard. Moi ce qui m'intéresserait c'est de voir l'entraineur de l'Equipe de Toulouse, la moitié de l'EDF, mettre en place le jeu de Toulouse en EDF et voire le résultat. Une EDF jouer le jeu Français dans le concert international. A part ça, les Résultats de Galthié sont gonflés. Une majorité de petites équipes dans ses 80% et 4 victoires probantes : 2 contre l'Irlande et 2 contre les nations du sud. Donc du banal pour l'EDF... Le palmarès lui est moyen. Mais virer Galthié, ce n'est pas le moment. Ce serait trop cher. Il est l'ultime cadeau empoisonné de Laporte au Rugby Français. Mais je prend le pari qu'on en reparlera dans quelques mois. Et là je trouve que Mola, pour les deux années avant l'Australie, ce serait bien... 😂

oui on est d'accord, le bilan de galthié est à relativiser. néanmoins comptablement, il me semble que c'est 80% de victoires ce qui est en soi une 1e. ce que je veux dire c'est qu'il a de quoi défendre son bilan, même si je suis entièrement à l'opposé de l'info comptable à savoir très sceptique sur l'apport réel du staff en lui même.
dans le groupe france, il y quand même une qualité de joueurs indéniable que l'on aime untel, un autre ou pas. et quand on voit ce qu'ils en ont fait au final, que ce soit en tournoi ou à la cdm pour parler des compétitions en elles mêmes, je suis pas convaincu de leur apport, même s'il y a du bon à retenir également.

après, savoir si dans 4 ou 8 ans ce sera trop tard...
c'est possible, une partie de la génération actuelle sera vieillissante voire aura passé le relai. mais on est qu'au début des résultats du système jiff et il n'est pas impossible que cette génération ne soit que la 1e d'une grande lignée. c'est pourquoi je pense que même s'il venait à reprendre le flambeau dans 4 ans pour une cdm dans 8, il aurait certainement de très bons joueurs sous la main.

Attention, je ne dis pas que c'est un mauvais bilan, mais en le regardant de près, le bilan contre les "8 grandes nations", c'est plus proche de 50%. Donc un bilan normal. sans plus. 2022 a été une année faste, disons le, parfaite, avec une EDF dans la force de l'âge . Sans 2022 on est dans du 40%. Donc la moyenne depuis 30 ans.
J'aime bien la façon de faire des Blacks : Robertson entraine la meilleure équipe de club depuis 5 ans.Il est nommé entraineur de l'équipe nationale. Bortwick idem en Angleterre; idem. C'est un métier qui demande aujourd'hui une certaine forme de modernité et de proximité avec les nouvelles générations dont la pensée et le niveau culturel n'a plus rien à voir avec celui d'il y a seulement 10 ans. Je trouve la gestion des hommes par Mola (et bien sur de tout sont club) plutôt bluffante...

beh oui, y a forcément plus ou moins une date de péremption dans le management. ce que je veux dire c'est qu'arrive un moment où il est de plus en plus difficile de suivre le raisonnement des plus jeunes car la différence d'age fait son effet.
j'ai envie de dire que c'est peut être même là où en était arrivé le gitan en fin de cycle au stade, ainsi que pour son président.
maintenant, l'age c'est aussi dans la tête. rien n'empeche un vieux bonhomme d'être à la page et mola ne sera peut être pas encore à la ramasse de ce côté là dans 4 voire 8 ans.

maintenant, vu que manager, c'est mon boulot, j'ai envie de dire que quel que soit ton age, il faut pouvoir trouver les leviers de chacun, quel que soit son age à lui. et en ça, l'entourage du manager a également son importance. car les relais sont essentiel dans la perception (joueur vers manager)et la communication (manager vers joueur) du manager.
c'est ce qui explique par exemple le groupe des sages chez les joueurs du xv de france ainsi que la multiplication des intervenants au sein d'un collectif.
ça permet, au delà de la multiplication des compétences, la répartition des tâches... de multiplier les antennes du manager qui n'en a qu'une meilleure perception de son groupe et de chaque individu en son sein.

c'est surtout la qualité de renouvellement du manager, qui va faire qu'en avançant en age, il va pouvoir tenir la cadence de la transformation des jeunes générations. on verra bien s'il est capable de suivre le rythme, mais quand tu vois comment les jeunes tournent au stade, je me dis qu'il a encore pas mal de marge devant lui.

Oui mais...Raté, c'est raté. Regardons les choses en face : Chez elle, après 4 ans de préparation, la France doit mettre 20 points à n'importe qu'elle équipe. L'échec est trop énorme. Galthié n'y arrivera plus. Il est cramé. Et les joueurs vont mettre du temps a s'en remettre, aussi. Je ne parle même pas des supporters. Quand tu vends de l'or, tu livres de l'or. La boite de Pandore est ouverte. Un peu comme Urios à Bordeaux. Je donne une année à ce staff. Peut être deux. Cette génération de joueurs ne sera jamais championne du monde. Un peu comme celle des anglais d'il y a quatre ans. Même les U20 sont assez loin du niveau de l'EDF actuelle. Ne serait ce que les nouveaux arrivant dans le staff, avec tout le respect que je leur doit... Pas crédibles. Le sport de haut niveau est sans pitié. Rentrer dans le club des Supers grands... C'est compliqué. Regarde le foot, combien de pays jouent la victoire ? 5? 6? Il ne faut pas laisser passer son tour.

oui c'est une possibilité en effet. on verra bien ce que ça donne mais tu pourrais très bien avoir raison.

Non non !😮
C'est très bien malheureux ! 😅
Il est fou lui ! 🤪

J'ai l'impression qu'il est très bien à Toulouse et qu'en plus il n'a pas l'ambition dévorante de certains autres...

L'ambition viendra peut être le jour ou il aura la sensation de tourner en rond...
Pour l'instant, il est ambitieux pour son club.
Et ça, c'est royal
Pourvu que ca dure 🙄