VIDEO. Les réactions du monde du rugby après la convocation de Rory Kockott dans le groupe des 30 du XV de France
XV de France - Rory Kockott avec les Bleus, une bonne idée ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
La présence de Rory Kockott, convoqué pour le premier stage du XV de France par Philippe Saint-André, sous le maillot bleu intrigue, divise et dérange.
Dimanche dernier, le sélectionneur du XV de France Philippe Saint-André a dévoilé la liste des 30 joueurs convoqués pour le premier stage préparatoire aux tests de novembre. Comme pressenti depuis des mois, le pilier et capitaine néo-zélandais de La Rochelle Uini Atonio en fait partie, tout comme le demi de mêlée sud-africain de Castres Rory Kockott. La présence de joueurs étrangers n'est pas une première chez les Bleus, mais alors que le premier semble avoir déjà été adoubé par le public, le second a du mal à se faire une place dans le cœur des supporters et ce, avant même d'avoir prouvé sa valeur sous le maillot flanqué du coq. Sa présence intrigue, divise et dérange. Non pas le Racingman Maxime Machenaud, pourtant laissé de côté par PSA, qui considère que c'est juste un demi de mêlée de plus à battre pour pouvoir mériter d'être titulaire chez les Bleus. Il est vrai que les numéros 9 de manquent pas avec ce dernier ou encore Morgan Parra, tous deux plébiscités par Saint-André depuis son arrivée. Mais du côté des supporters et des spécialistes dont les avis sont divisés.




Pourquoi faire appel à lui, et qui plus est à un an de la Coupe du monde ? D'une part parce que c'est possible, puisqu'il est désormais sélectionnable en équipe de France après trois ans passés en France sans jamais avoir été appelé avec les Springboks. Parce qu'il est disponible, le sélectionneur de l'Afrique du Sud Heyneke Meyer ne l'ayant pas retenu dans les cinq demis de mêlée pour le Rugby Championship. Ce qui au passage, en pousse beaucoup à penser que le Castrais a choisi de représenter la France par défaut. Parce que c'est le meilleur à son poste ? Le boss des Boks ne veut pas de lui, et ce, alors même si la presse sud-africaine est conquise, et il serait ce qui se fait de mieux en France ? Pour Denis Charvent, ancien Tricolore désormais consultant pour RMC, « il n'est pas meilleur que Parra et Machenaud ».

Il a pourtant prouvé sa valeur en Top 14 avec un titre de Champion de France avec Castres et de meilleur joueur de la saison en 2013.Mais Kockott est un bourreau de travail, doté de qualités physiques et mentales qui en ont surpris plus d'un, et notamment son ancien coach au CO Laurent Labit, qui avoue n'avoir « jamais vu un mec aussi fort mentalement » via Le Figaro. Mais ce qui est un atout, et aussi une faiblesse. Un individualisme qui peut faire la différence, comme en finale face à Toulon, mais qui est également difficile à gérer. Son côté girouette a pu également en exaspérer plus d'un au moment où le RCT souhaitait le recruter.

Crédit : RCM Sport

Philippe Saint-André en est tout à fait conscient. C'est pourquoi ce stage de trois jours à Marcoussis est l'occasion parfaite de voir « comment il évolue dans ce groupe, sur et en dehors du terrain. » Il se pourrait donc que celui qui se considère comme Français, même s'il n'en a pas le passeport, ne fasse qu'un simple aller-retour en Bleu, alors que cette convocation a pour lui des airs de dernière chance d'évoluer au niveau international. Compte tenu des résultats de l'équipe de France, il était impensable pour PSA de ne pas tenter le coup, et ce même si cela donne l'impression au grand public qu'il n'y a aucune certitude dans ce groupe. Le XV de France manque de caractère. En intégrant un joueur de sa trempe au poste clé qu'est demi de mêlée, Saint-André tient peut-être la solution pour relancer son équipe, insuffler cette envie et cette agressivité qui ont notamment fait défaut aux Bleus cet été contre l'Australie. Il est vrai que le timing n'est pas parfait, mais Saint-André ne pouvait pas l'appeler avant. Sans oublier que Rory n'était peut-être pas encore prêt.



Si les supporters des Bleus sont dubitatifs, leurs homologues sud-africains sont à la fois contents pour lui, et déçus. Beaucoup lui souhaitent en effet bonne chance (comme Barney Klaasin, Trevor White, Dereck Chapman) estiment qu'il mérite ce qui lui arrive et de jouer au niveau international, alors que d'autres regrettent de le voir s'éloigner du maillot des Boks. Ces derniers (Rudolph Baxter, Darryl Sandler) considèrent qu'Heyneke Meyer est fautif, qu'il doit se réveiller, et que les joueurs en place à la mêlée ne sont pas au niveau. C'est le cas de Tyronne Jardim, pour qui Pienaar est pathétique et Hougaard inutile. Bootman Wpboy estime que Rory a d'ailleurs de la chance ne pas évoluer sous les ordres de Meyer.

VIDEO. Les réactions du monde du rugby après la convocation de Rory Kockott dans le groupe des 30 du XV de France

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Harry
  • il y a 6 ans

Le plus révélateur de ce qui est derrière les postures négatives est qu'aucune n'existerait si il était 2 fois moins bon mais d'origine maghrébine ou autre Afrique noire... Ça serait politiquement incorrect ! Mais la les vrais natures jalousie et xénophobie peuvent s'en donner à cœur joie...quoi de plus logique que de retenir le meilleur joueur à son poste?

On le jugera avec le maillot flanqué du coq sur le terrain et avec le groupe. Pour le reste arrêtons de toujours polémiquer avant

  • magaxe
    85656 points
  • il y a 6 ans

normal que kockott joue pour une equipe dont l'emblème est le coq!!!!

Le grand avantage de Kockott par rapport aux autres, c'est qu'il ne va peut être pas bien comprendre les consignes de PSA et son staff, et donc apporté un grand plus au groupe en jouant décontracté du gland...

Que le bonhomme soit très fort, ça tout le monde en est convaincu. Par contre, j'ai l'impression qu'il a un sacré caractère, ce qui si on avait un sélectionneur à poigne serait un atout, mais là avec ouin-ouin, je suis pas sur que l'atout ne devienne pas un problème.
Lorsque que ouin-ouin était au RCT, c'était quand même beaucoup plus laxiste qu'avec BL. On connait la suite .... 🙂

Oui! Stop aux polémiques, laissons le arriver et on jugera le moment venu! S'il apporte au XV de France je vois pas où est le problème! Comme le signalait je ne sais plus qui au dessus, on en a pas chier une pendule quand Pieter Devillier tenait le coté de la mêlée française,? Et que Tony Marsh était indiscutable au centre de l'attaque bleue? Alors laissons ces mecs arriver et on jugera après! Si l'IRB fait des lois et que ces joueurs sont sélectionnables et qu'ils sont bon, pourquoi se priver? Chaque nation européenne possède des joueurs de souche étrangère mais eux sont pas si réfractaire! Ils regardent juste la performance de l'équipe! Alors restons 100% français et on joueras jamais les premiers rôle!
ALLEZ LES BLEUS!!!

Aux dernières nouvelles, Rory aurait averti Ouin-Ouin et son staff de sa volonté de faire jouer une clause de dédit et d'accepter in-extremis la sélection en équipe de Géorgie. Ou du Portugal. (rayer la mention inutile)

Si on a regardé le Top14 depuis 3 années on ne peut qu'approuver le choix du staff de l'équipe de France.
Peut-être n'est-ce pas son choix de coeur, mais qui lui en voudra, il est Sud-Africain !
À côté de ça, il peut écrire une belle page de l'histoire du rugby tricolore et s'insérer dans le projet de PSA (ahahihihohoh) et de son successeur.
Il sait, de plus, que c'est ici qu'il a progressé au point d'être international chez nous ou chez les Bocks.

Laissons le nous montrer ce qu'il vaut au niveau international et souhaitons lui la bienvenu.

Je suis assez persuadé, comme cela a été écrit, que le soucis n'est pas que Kockott soit SudAf à la base, mais bien plus qu'on cherche à poser un joueur dans un poste fourni alors qu'on n'a jamais rien fait pour permettre à un autre de prendre réellement le poste. Bref, à un an du mondial, on continue à chercher un homme providentiel. Et chez nous, cet homme n'est jamais le 10, c'est toujours le 9. Donc on cherche à prendre celui qui est peut être le meilleur et le plus constant à son poste.

Mais je doute que ce soit effectivement le cas, même si ses qualités de jeu le place dans les meilleurs. On a trop peu vu un 9 qui réussit à être double champion d'Europe, champion de France et qu'on ne sélectionne pas sans que l'on ne sache trop pourquoi. Enfin, si : parce qu'il est un 9 traditionnel, qui joue mais ne botte pas.

Je pense que Sebastien Tillous-Bordes pourra amener beaucoup à l'EdF, justement avec sa capacité de gestion, son sens du jeu, sa défense et sa densité physique qui contraint les défenses à se resserrer au près.


Après, je ne suis pas fan de Kockott et de la personnalité que j'ai pu percevoir sur le terrain et je crains qu'effectivement il soit difficile à gérer pour PSA/Lagisquet.

Bref, plus que la présence de Kockott, ce qui me gène, c'est le manque de vision de la FFR, du sélectionneur et de l'encadrement des bleus. On est à des lieues de ce qu'on fait les anglais au cours des quatre dernières années, le tout avec un coach "intérimaire"...

La plus mauvaise nouvelle que j'ai lue sur l'EdF ces dernières semaines, c'est qu'il y aurait un doute sur l'avenir de PSA après la Coupe du monde. Personnellement, j'espère que ce n'est que pour ne pas divulguer trop vite le nom de son successeur...

Kockott avec le maillot frappé du coq, ça a de la gueule quand même.

  • Douse
    2635 points
  • il y a 6 ans

Arrêtons un peu les faux débats, le problème qui gêne tout le monde n'est certainement pas le fait qu'il soit étranger ou alors pourquoi n'y aurait-il pas autant de réactions négatives quant à la décision de sélectionner Atonio qui parle à peine français?
A mon sens, il y a deux choses qui dérangent :

1 - Sa déclaration qui prête à penser qu'il choisit l'EdF "😜ar défaut" (pour ma part, je le pense sincèrement attaché à jouer sous le maillot bleu mais ses déclarations n'ont peut-être pas été interprêtées comme il aurait voulu qu'elles le soient) sur laquelle il est vrai on peut discuter. A ce titre, je tiens à rappeler qu'il n'y a pas eu autant de débat lors de la possible sélection de Steffon Armitage quand il prétendait vouloir utiliser le règlement de l'IRB pour postuler en EdF parce que - je cite - "Stuart Lancaster continue de le bouder", si ça, ça n'avait pas été un choix par défaut alors je me demande ce qu'il y a de pire!
Pourtant, une bonne majorité de personnes avait l'air de se réjouir à l'idée de piquer un joueur hors norme à nos meilleurs ennemis anglais!

2 - C'est peut-être stupide de ma part de penser ça mais il me semble qu'historiquement, la France a toujours formé d'excellent n°9, il semble plus difficile à avaler qu'un étranger prenne la place d'un français "de souche" à ce poste... Aurait-on auant réagit il y a quelques années si nous avions trouver un 10 étranger de classe mondiale à séléctionner?

Enfin, ceux qui prétendent que nous avons actuellement des 9 français meilleurs n'ont pas du regarder le Top14 depuis 3 ans! Kockott n'est pas forcément le meilleur dans toutes les qualités que se doit d'avoir un 9 mais il est de très loin le plus complet, c'est celui qui rassemble le plus de ces qualités (défense, animation du jeu, leadership, buteur et tempérament exemplaire sous la pression). On dit que les individualités ne priment pas au rugby et bien en l'occurence, je doute que le CO aurait conquit le Brennus sans lui tellement il a été décisif.

La vérité se fera sur le terrain de toute façon, s'il est bon, les spectateurs versatiles que nous sommes l'adopterons alorss... Autant lui souhaiter la bienvenue

Je pense qu'un des gros problèmes des joueurs de l'EDF est qu'ils jouent bridés suite aux consignes des coachs. Si Kockott se défonce et joue librement, je pense que ça peut être un très bon choix en attendant la confirmation de Pelissie ou d'autres. Il a en tout cas le tempérament pour le faire, chose qui manque a notre fade EDF ces derniers temps.
En l'associant a un FTD ou Camille Lopez, on peut avoir une charnière qui tient bien la route, pour peu que les joueurs aient la confiance du staff.

Allez, bonne chance en tout cas l'ami!

si il est le meilleur qu'il joue point barre
si notre pack ne montre pas un meilleur visage, on va l'assassiner

perso je ne suis pas fan de Parra ni de tillous bordes que je trouve trop gestionnaire

la grande qualité des lolos c'est leur capacité à gérer l'humain
par contre je suis pas sûr que ce soit celle de PSA et lagisquet, alors avec un loustic comme lui je sens bien que pendant la CDM, les joueurs vont faire un puch et finir en autogestion comme dans les éditions précédentes

  • Tykita
    194 points
  • il y a 6 ans

Pour moi, Rory est le meilleur à son poste à prétendre à jouer pour l'EDF. Il à un physique imposant pour un numéro 9, et SURTOUT, c'est un mec qui a des couilles sur le terrain. Il ose des trucs, et à lui seul, il peut faire la différence, il peut faire des 1 contre 1 facilement alors que la plupart des autres se font croquer. Je suis désolé mais les Machenaud, Parra etc, ils se contentent de faire sortir la balle du ruck (du moins, quand ils jouent en équipe de France), rien de plus... STB a à peu près le même gabarit (mais pas la même fougue), son grand défaut, c'est qu'il ne butte pas ...

Et avant de le critiquer, attendez au moins de voir ses prestations sous le maillot bleu.

Très franchement qu'il soit Sud'Af ou pas si jamais il se déchire pour l'EDF et qui mouille le maillot je suis à fond derrière lui on peu en effet avoir besoin de lui pour insuffler un caractère bien trempé qui nous fait défaut en XV de France...

Après c'est à lui de prouver qu'il mérite qu'on lui donne sa chance et qui est capable de se transcender pour son équipe même si se n'est pas son pays d'origine !

Je préfère attendre de voir son attitude avant de dire que c'est une bêtise ou une réussite se qui est important en réalité se sera son engagement !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News