VIDÉO. HISTORIQUE ! Grâce notamment à un Niniashvili des grands soirs, la Géorgie bat l'Italie

Me demande quelle chaine va se dévouer pour passer un Espagne / Roumanie ou qui tu veux du même tonneau (donc des équipes groupe B)
😄

Un peu court comme conclusion

33 matchs de défaites non me semble t-il ?après ils gagnent aux pays de galles sur un essais de capucco 80m OK et après ?

Et apres avoir lu ce pavé juste dessous,
va sur wikipédia, rubrique rugby à xv Géorgie, et tu pourras voir les brillants résultats de cette équipe.

Je n'ai jamais dit que la Géorgie devait intégré le T6 tu as mal lu j'ai dit cela libérera une date.

Exact, tu dis bien "ça libéré une date", donc pas de remplaçant des italiens,
donc retour à un tournoi des 5 nations ?
Ya moins de pognon télé qui va tomber dans les caisses...
Pas sur que ça enthousiasme les responsables financiers de ce tournoi 😄

Oui retour à T5
Tu penses qu'il est vendu chers ce match ?
On fait complet à chaque fois ?
= Oui retour T5.
1 date de moins = plus de spectacle les joueurs seront plus frais maintenant d'accord avec toi pour le pognon ça ne le fera pas alors ils mettront les Sud afs peut être va savoir.
1 doublons de moins c'était bien.

Les SudAfS au T6N ?
C'est dans les tuyaux d'ici qqs années
(lu un article la dessus je sais plus ou, ... sur le Nistère me semble)
Pour commencer un test avec les CE,
puis la surmultipliée avec le T6N
Donc pas de jour de repos pour nos valeureux, et tjs un championnat tronqué 😂

S'ils mettent les Sud Af , c'est un doublon ( compte ) double

Oui c'est possible qu'ils fassent cela j'y ai pensé et je ne tomberai pas de ma chaise qd ça va arriver 👍

Si cela arrive , tu n'auras pas le temps de tomber de ta chaise ;
qu'il faudra te rasseoir .

Parceque les Géorgiens feront mieux sûrement...
l'Italie joue de grosses nations tous les ans, la Géorgie non.
On ne peut donc que constater la faiblesse de l'Italie.
Les Géorgiens ne jouent jamais de grosses équipes.
Ces 2 équipes sont de même niveau et ne peuvent exister que par un "coup", en battant une équipe meilleure à tel moment, sans pouvoir enchainer des perfs dans le temps.
Donc Italie ou Géorgie au T6N, c'est pareil: des sparring partners qui permettent de faire entrer de l'argent via les diffusions télé.
C'est pourquoi, mettre l'une ou l'autre équipe c'est pareil: ils prendront des tôles ou des défaites simplement, avec la honte pour les perdants meilleurs sur le papier.
Je vais plus loin,
cette année, le championnat d'Europe des clubs inclut des SudAf...
Me demande quand les Boks participeront au 6N
Et pas sur que Géorgiens, italiens ou qui tu veux en Europe soient toujours invités à ce rendez vous annuel.
Maintenant, au T6N, s'il faut mettre les Géorgiens a la place des italiens c'est ton avis, c'est le tien, et ils feront eux aussi de la figuration.

Relit moi le premier post pas la peine d'avoir autant développer.

CA LIBERERA UNE DATE ça inclu que personne ne rentre non ?

Je suis d'accord avec toi pas de Géorgie non plus.

Assez d'accord avec toi , jusqu'à la 'figuration ' ;
un semblant d'arrogance ne nuit que très peu à celui qui sait d'où il vient ...

Je comprends pas ce qui te défrise dans le terme "figuration"
Ils "figurent" dans le tournoi (la liste des engagés), ils "figurent" au classement général (dans les choux, là aussi en général), ils font donc de la "figuration".
Figuration? terme familier s'apparentant a "figurant", terme issu du monde du spectacle: le figurant ne brigue ni Oscar, ni Palme, ni César. Il ne sert qu'à faire briller la vedette, ou ou.... (pareil le 6eme équipe du T6N)
Et le figurant lui aussi peut un jour accéder au statut de vedette ... a la condition que...
Donc quel que soit le 6eme du T6N, la valeureuse équipe en question ne joue pas pour tenter de décrocher le titre, mais battre 2 équipes et terminer 4eme les meilleures années
Constat direct et sans fioriture.
Peut être ce constat direct et sans fioriture introduit ta 2eme phrase ou il est question d'arrogance qui me serait adressé donc.
Je.ne.le prends pas.mal si tel est le cas.
Juste te dire un truc: en sport, ça sert a rien de couper les cheveux en 4, tripoter indûment les mouches: ils n'ont pas le niveau, ils prennent des tôles malgré le courage, l'abnégation, les sacrifices etc... que l'on peut constater affectueusement
Aucun mépris ou arrogance dans ce constat juste une (dure) réalité
Quand tu perds, c'est que tu es mauvais. Le dire n'est pas insultant, le savoir entraîne des choix d'avenir.
A te lire eventuellement

Pitain , j'ai écrit ça ?!!! Te formalises pas hein , c'est du lyrisme Bordelais ;
mais un de ces Chateaux qui coupent avec du vrac Languedocien , pas terrible ...
Tu noteras qd même que sur ta tartine , ya qu'un mot qu'est pas passé ,
je persiste et préfère "participation "; Mais .non ! t'es pas arrogant !!!..

Le déclic de la tartine c'est la 2eme phrase de ton post... Comme j'y ai rien bité (🤔) je l'ai pris comme je l'ai interprète 😄
Elle nécessite(rait) toutefois une explication...
Mais bon je t'en fais cadeau

Ben , merci du cadeau . Je fais quoi de ça ,moi ? maintenant ...

Oui enfin ici la Georgie gagne sur deux exploits de Niniashvili... Il y aura toujours un dernier au tournoi. Si l'Italie n'avait pas été là ça serait l'Ecosse et il y a quelques années c'était l'Irlande ou Galles.

Je préfère 4 super match qu'ils senvoyent que 5 avec 1 pourrit de.plus cela nous preparera mieux.
Je suis plutôt partisant de gros match entre grosse équipes plutôt que plus de matchs avec des matchs qui sont des purges.

La rareté fait la beauté.
C'est comme dans un resto avec une carte à 50 plats désoler je ne rentre pas dedans.

Encore une fois si on suit ton raisonnement, la France n'aurait jamais intégré le tournoi, l'Irlande aurait été viré dans les années 90, l'Ecosse dans les années 50 ou l'Angleterre dans les années 70...
Heureusement il n'y a pas que ton bon plaisir qui rentre en jeu mais le développement du rugby au niveau européen et les performances des équipes de jeunes italienne augurent un bel avenir à cette sélection.

T'u sais quoi Je donne.mon avis tu n'es pas obligé de le suivre 👍 oui la tu as raisons la France n'y serais pas rentrer. Italie ce n'est pas un pays de rugby sinon ça se saurait zt la ils n'avancent pas.
Et après eux ils feront ce qu'ils voudront
Italie pas Italie.

Et ça a failli être aussi les français ya qqs années😄

Oui ,enfin , l'exploit de ce match , c'est avant tout la TMO qui
valide le premier essai o-O
En ce qui concerne le tournoi ,un compétiteur de salon avancera ,
avec la pertinence qui lui appartient , que dans une compétition équilibrée , la cuillée doit tourner ?!

Ah mais je n'ai jamais dit que le tournoi était équilibré...

C'est pourtant là tout le noeud du problème , pour ceusss qui polémiquent et qui savent qui mérite ou ne mérite pas de continuer l'aventue ; d'où ma petite question , sans aucun procès d'intention ...

Le coeur de la question est que le tournoi n'est pas un championnat d'Europe mais un club fermé où le mérite n'entre clairement pas en compte (comme la champion's cup d'ailleurs qui est réservée à seulement 3 championnats). D'où d'ailleurs l'entrée de clubs sudafs et peut-être de l'équipe nationale dans ces compétitions.

L'Italie a battu Galles lors du dernier tournoi. Donc exclusion de Galles plutôt ?

Non le pays de Galles a battu l'Afrique du Sud. Donc on exclu l'Afrique du Sud.

Mais la Georgie est championne du monde alors!

le fait que sur le fair play, il y aurait deux-trois choses à dire.
Mention spéciale aux commentateurs aussi. Je ne parle pas un mot de Géorgiens mais l'enthousiasme de leurs commentaires vaut le détour !

j'ai deja regarde plusieurs matchs en géorgien et j'aime toujours beaucoup leur enthousiasme (que j'aimerai peut-etre beaucoup moins si je parlais géorgien!)

L'Italie a déjà battu l'Irlande dans le Tournoi : 22-15 en 2013.
Seule l'Angleterre n'a jamais connu la défaite face à la Squadra Azzura.

Merci de l'info, je ne m'en rappelais pas...

Surtout que 2013 fut leur meilleure année en finissant 4 ème à égalité de points avec l'Ecosse 3ème, mais battu au goal average

L'ECOSSE vote à 200 % la présence de l'ITALIE . Allez ils seraient prêts à voter
GEORGIE même , n'importe qui pourvu que ce ne soit pas L'AdS .

ça revient à tuer le rugby italien qui ne survit que parce qu'il affronte les meilleures nations européennes chaque année.

Parce que vous trouvez qu'il va bien ?
L'équipe nationale et les jeunes U20 se montrent meilleurs que les années précédentes, c'est vrai, mais quid des clubs..??
Alors oui, l'Italie bénéficie de droit tv important pour eux en jouant le Tournoi A et je ne pense pas qu'ils seront retirés , mais ils n'amènent rien pour moi en tant qu'adversaire...
Quelle a été leur meilleur classement depuis leur entrée dans le Tournoi..??
Je ne connais pas la politique sportive du rugby italien, mais plus de 20 ans dans le Tournoi pour quelles avancées ?
Leurs clubs jouent avec les Celtes et les sud af pour améliorer leur niveau, ok, quel en est le résultat ?
Je vous rassure, je ne veux pas la mort du rugby italien, je dis juste qu'ils ont bénéficié de moyens que les autres nations pouvant prétendre à prendre leur place n'ont jamais eu ( Roumanie,Géorgie....)
C'est à World Rugby de mieux distribuer l'argent, malheureusement,les pays "riches" ou les nations fortes en sont les premiers bénéficiaires, comment developper un sport sans argent dans un monde pro quand on a pas les moyens qu'on les autres pays..??
Ce problème se pose aussi pour les îliens sans jamais trouver de réponses

la réponse est simple : le marché.

Le marché économique italien est un meilleur endroit où essayer de faire du "développement" (😛ognon) que le marché georgien ou roumain. Idem pour le marché Samoan ou Tongien (j'en ris encore).

Ce fameux "pognon de dingue"...
Si le marché économique italien est le mieux pour developper le rugby, force est de constater qu'au bout de plus de 20 ans de présence, ça n'a pas beaucoup évolué
Du moins jusqu'à ces deux dernières années où l'on voit émerger une belle génération de jeunes joueurs...j'espère que cela va enclencher des bons résultats pour eux et que ça va durer
Samoa et Tonga n'ont que le tourisme par faire rentrer de l'argent, et ils souffrent aussi de corruption dans leurs fédérations,ce qui n'a rien d'étonnant...pourtant ils ont fourni moult joueurs pour la NZ et même l'Australie
Rien n'a été fait pour aider ces pays, que ce soit les îliens ou les pays de l'Est européens de la part des instances internationales
Mais si c'est vraiment le marché économique qui est le facteur essentiel au développement du rugby nous devrions voir rapidement l'Espagne, le Portugal, la Belgique , les Pays Bas, voir l'Allemagne émergés au haut niveau non ?
Actuellement, ces pays stagnent sans moyens financiers conséquent

Intéressante cette discussion.
Je pense que pour que le rugby se développe quelque part, une intervention exogène (donc de WR) ne suffit pas, il faut une impulsion endogène (et donc un tissu social pré-existant) et des relais politiques forts. Le Japon est un bon exemple : grosse culture rugby car sport universitaire très populaire (beaucoup de licenciés), puis volonté politique de montée en puissance (organisation d'un championnat pro, puis de la CDM). Cela aide que ce soit un pays très peuplée, riche et facile à intéresser à peu près à n'importe quoi (pour réussir en marketing là bas il faut pas avoir inventé l'eau tiède - je dis ça sans méchanceté). Mais il faut voir les efforts qui ont été déployés pour intéresser le grand public à coup de dessins animés éducatifs sur les règles et enjeux, promo sur les tous les canaux dispo, etc... Bref, il ont su (et savent très bien) créé l’événement.
Pour développer notre sport en dehors de ses limites géographiques actuelles il faut trouver le bon terreau : soit un petit pays de passionnés très concentrés sur notre sport à l'image de la Nouvelles Zélande et de ce qu'étaient le Pays de Galles et l'Écosse, et là je ne vois que la Géorgie (qui a la population du PdG mais pas son PIB). Soit un pays plus populeux avec une culture de rugby solide déjà existante mais marginale, ce qu'aurait pu être le Canada, mais on dirait que ça prend pas.
Je ne prétends pas connaître tous les pays du monde mais la culture rugbystique de la hollande, de l'Allemagne ou du Portugal (et là je connais un peu) c'est encore très limité.
Tout ça pour dire qu'on serait mieux de laisser tout cela se développer organiquement.

Il est sur et certain qu'aucune des équipes du 6 nations ne militeront pour ça, car enjeux financiers. En cas de mauvaise passe sur une année d'une quelconque équipe (ça pourrait être l’Écosse, ça pourrait être la France, ça pourrait être n'importe qui), le dernier ne serait pas forcément l’Italie. Et alors, jouer tout l'équilibre budgétaire d'une fédération sur un match de barrage, je ne crois que ça enchante qui que ce soit. C'est dommage pour la Géorgie c'est sûr, mais vu le modèle du Tournoi des 6 nations, je ne vois pas comment leur permettre de le jouer. A moins d'en faire un 7 nations. Ou changer complétement et faire un 10 nations (les 6 + Géorgie Espagne Roumanie Portugal) à 2 poules de 5 tirées par chapeau peut-être ?

Je pense effectivement que si le Tournoi devait évoluer ce serait plus dans ce sens (et dans le sens de quasiment tous les sports), c'est a dire comme tu le dis un Championnat d'Europe (pas fan de l'idée d'inclure l'AfS, qui serait excitante sportivement mais remettrait en cause l'identité européenne de la compétition) avec peut-etre 8 équipes en 2 poules pour commencer et des phases finales (pour un meme nombre de matchs, 1/2 et finale). L'inconvénient c'est que ca retire le concept de Grand Chelem qui est sympa, et meme sans inclure l'AfS ca réduit les matchs avec une forte rivalité historique (en gros tous les matchs actuels sauf ceux qui incluent l'Italie). Je pense que de toute facon on en est pas encore la sportivement, mais si c'est le prix a payer pour que le rugby se développe pourquoi pas.

Ça pourrait être un système de championnat à 8 ou 10 équipes en 2 poules, et les 3 premières de chaque poule se qualifient à une phase finale qu'on pourrait appeler 6 Nations. Et le grand Chelem ne concernerait que les matchs de cette phase finale.

Oui, des matchs en plus... Et en avant la santé des joueurs !!!

Exactement. Le cas échéant il faudrait en finir avec les tournées d'été et d'automne. Tout ça pour voir jouer France- Allemagne et Irlande-Portugal... :/

Pas faux 😅