VIDEO. 6 Nations. Les fulgurances anglaises de Care et Youngs punissent la défense tricolore

Tu as raison sur pas mal de choses sauf sur le : " Objectif CDM"...
La rupture avec la précédente gouvernance de l'EDF tient précisément en cela...
Tout miser sur un Tournoi de "dans 4 ans" a montré ses limites....
Je dirais plutôt Objectif Progression (la fameuse inversion de la Courbe)...
Progression dans l'empathie que suscite l'EDF, Progression dans le Jeu (c'est lié), Progression dans la hiérarchie Européenne et enfin pourquoi pas Progression dans le hiérarchie Mondiale...Mais pour cela il convient de gravir toutes les marches avant....

Rien à dire , le fait de jeu sur le deuxième essai ne peut masquer nos problèmes (contrés dans l'alignement, dominés dans les rucks et le jeu aérien). Le courage ne peut suffire face à une équipe aussi complète, meilleure un peu en tout, et possédant des individualités que nous n'avons pas.
Il faudrait du travail et du temps, mais quand Noves reverra ses joueurs, il lui manquera une bonne partie des sélectionnables ! On se mord la queue.

Néanmoins, s'il est un domaine sur lequel il faudra vite se pencher - et ça peut être effectué en club - c'est bien le jeu au pied d'occupation ou de pression qui est pratiquement inexistant, ou franchement catastrophique comparé à celui des autres nations (hormis l'Italie).

Les anglais sont plus fort que nous en défense, en conquête, en vitesse. Ce sont des point sur lesquels le staff fera travailler l' EDF qui n'est pas encore en place. On a quand même vu de belles choses.

Certe un arbitrage moyen ne justifie pas la défense médiocre dont l'EDF a fait preuve (quand avez vous vu d'aussi belles montée défensives que celles qu'ont accomplie le XV de la rose) mais bon un essai encaissé ca joue autant si ce n'est plus sur le moral que sur le score, plus facile d'être motivé quand tu peux remonter le score d'un essai transformé plutôt que seulement amoindrir l'écart :/. En tout cas les anglais ont été magnifique même si ce deuxieme essai encaissé m'a fait m'arracher les cheveux ! 🙁

Au risque d'être isolé j'ai vu un beau match de rugby et cette équipe de France m'a plu à part quelques faiblesses à travailler : manque de puissance, erreurs de defence des 3/4, trop de précipitation une fois que l'on a franchi, touche et automatisme entre les joueurs.

Il ne faut pas oublier que les Anglais ont une base solide depuis plusieurs années. Eddy Jones a apporté le plus qui fait gagner. Guy Noves doit mettre en place un fond de jeu et une cohésion => ce sera plus long mais pas impossible avec mes bonnes intention que l'on a vu.

A la difference de la France, Lancaster avait fait du très bon boulot

Allez les Bleus

Beaux essais anglais. De la maîtrise, de l'opportunisme, le geste juste à chaque fois...
Et de grosses erreurs de défense côté français ! À ce niveau, ça ne pardonne pas.
Et par pitié, assez de théorie du complot contre l'arbitre ! Je n'apprécie pas tellement Owens parce qu'il est souvent très dur envers les petites nations et qu'il a trop tendance à jouer la vedette avec ses prétendus bons mots. Mais sur ce match, il n'y a rien à dire. Il a très bien arbitré et les meilleurs ont gagné.
Sur l'essai de Cole, il a un doute et demande la vidéo. Il confirme l'essai avec l'avis du TMO, car il pense que Mako Vunipola ne fait pas vraiment de faute. C'est une décision qui se défend. Et sur le reste du match, je ne vois aucune erreur flagrante qui désavantage les Français...

Le dernier essai est clairement de la faute de la troisième ligne: Je m'explique Chouly (joueur que j'aime bien je précise) est collé à sa mêlée, il sort la tête quand Vuno...Vinu...Vini..le golgoth anglais est au moins 10 m derrière lui, le pilier anglais et Haskell ne le retiennent pas, à part un mini-coma je ne vois pas pourquoi il ne bouge pas, Goujon qui doit normalement le prendre pour colmater les bréches, ben on sait pas ou il est et c'est Le Roux 3 ligne opposé qui le prend, Le Roux qui est punissable car au vu des images il est quasiment délié, c'est clair et précis (bisou à tous les paranos du complots, je rappelle que un troisieme ligne délié c'est CPP), ensuite la machine se met en marche, les blancs avancent, tu reculent, tu prends la sauce, clic clac Kodak 07 points et le lundi matin Chouly et Goujon feront des tours de terrains comme punitions...OK la mêlée se désaxe légèrement vers la touche mais quand même...

Au final Eddy Jones a aligné une équipe ultra performante, avec des avants au niveau que ce soit en mêlée, en touche et au niveau des récupérations de balle et des percussions, et une ligne d'arrière apportant une vitesse incroyable pour une équipe anglaise (quand on se souvient du "jeu à l'anglaise" de l'ère Wilkinson). La titularisation de Ford à l'ouverture et le décalage de Farell au centre était un pari risqué selon certains avant le tournoi mais quelle réussite ...Espérons trouver un jour deux ouvreurs à ce niveau en France et tenter la même chose en 10/12 !
Bravo à nos ennemis de toujours et poursuivons nos efforts, notre EDF gagnera en confiance en soi et en maîtrise avec le temps et une vision du jeu dans la continuité.

On pourra en vouloir indéfiniment à l'arbitre cela ne changera rien. Il a choisi son camp voilà tout...
Du favoritisme sans doute, oui, mais surtout des Anglais réalistes, et opportuns. Ils devaient gagner après leur fiasco, voilà chose faite... Merci et l'année prochaine.

Comme je dis souvent mettre un arbitre gallois pour arbitrer une équipe anglaise... c'est comme demander à un Catalan d'arbitrer l'équipe de France...
Une fois de plus, Owen nous enfle...
Enfin, ça n'aurais sans doute par permis à la France de gagner ce match... Mais bon, c'est rageant, car je suis persuadé que si l'essai est inscrit par les français, Owens siffle l'écran.