VIDEO. 6 Nations. Les fulgurances anglaises de Care et Youngs punissent la défense tricolore
6 Nations. La fulgurance de Danny Care face aux Bleus.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
21-31, c'est le score final du Crunch version 2016. À Saint-Denis, le XV de France s'est incliné pour la troisième fois d'affilée dans ce Tournoi des 6 Nations/
21-31, c'est le score final du Crunch, version 2016. À Saint-Denis, le XV de France s'est incliné pour la troisième fois d'affilée dans ce Tournoi des 6 Nations, face à une équipe d'Angleterre qui renoue avec le Grand Chelem. Qu'elle est déjà loin, cette Coupe du monde catastrophique des soldats de Sa Majesté... Emmenés par Guilhem Guirado une nouvelle fois exemplaire, les Bleus ont réalisé une belle prestation et auraient pu briser le rêve de leurs adversaires sans ces deux essais rapidement encaissés.

Crédit vidéo : France TV Sport

Le premier ? Un bijou de l'excellent Danny Care, l'un des meilleurs joueurs ce samedi soir. Le second ? Avec le pilier droit Dan Cole, à la conclusion d'une action (polémique ?) qui obligera Nigel Owens à faire appel à la video. Ou comment prendre 17 points dans la musette... Des Anglais tueurs, réalistes, au contraire des Tricolores. Si Scott Spedding et Virimi Vakatawa se mettent en évidence avec plusieurs percées, les dernières passes ne sont pas assurées et les Bleus s'en remettent à Maxime Machenaud, impeccable face aux perches dans son mano a mano avec Owen Farrell. Sauf que... solidaires en défense, les hommes de Guy Novès finissent par craquer et encaissent un 3e essai par Anthony Watson.

Crédit vidéo : France TV Sport

À huit minutes du coup de sifflet final, Owen Farrell - passé capitaine après le KO de Dylan Hartley - ne tremble pas et enterre définitivement les espoirs des Bleus, avant de sceller le score sur une énième pénalité. Le coq, vaillant, ne dégustera pas de rosbeef... Prochain repas ? Un asado de Pumas au mois de juin, avec la tournée en Argentine.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Gros match de Care, Vunipola et Itoje.
Rien que ces trois la nous ont pourris le match.
Care a accelere tous les ballons, Vunipola a avance sur tous les ballons et Itoje a encore fait un gros gros match, il avance, il plaque, il gratte, il passe, super joueur

Tu as raison sur pas mal de choses sauf sur le : " Objectif CDM"...
La rupture avec la précédente gouvernance de l'EDF tient précisément en cela...
Tout miser sur un Tournoi de "dans 4 ans" a montré ses limites....
Je dirais plutôt Objectif Progression (la fameuse inversion de la Courbe)...
Progression dans l'empathie que suscite l'EDF, Progression dans le Jeu (c'est lié), Progression dans la hiérarchie Européenne et enfin pourquoi pas Progression dans le hiérarchie Mondiale...Mais pour cela il convient de gravir toutes les marches avant....

Rien à dire , le fait de jeu sur le deuxième essai ne peut masquer nos problèmes (contrés dans l'alignement, dominés dans les rucks et le jeu aérien). Le courage ne peut suffire face à une équipe aussi complète, meilleure un peu en tout, et possédant des individualités que nous n'avons pas.
Il faudrait du travail et du temps, mais quand Noves reverra ses joueurs, il lui manquera une bonne partie des sélectionnables ! On se mord la queue.

Néanmoins, s'il est un domaine sur lequel il faudra vite se pencher - et ça peut être effectué en club - c'est bien le jeu au pied d'occupation ou de pression qui est pratiquement inexistant, ou franchement catastrophique comparé à celui des autres nations (hormis l'Italie).

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Les anglais sont plus fort que nous en défense, en conquête, en vitesse. Ce sont des point sur lesquels le staff fera travailler l' EDF qui n'est pas encore en place. On a quand même vu de belles choses.

Certe un arbitrage moyen ne justifie pas la défense médiocre dont l'EDF a fait preuve (quand avez vous vu d'aussi belles montée défensives que celles qu'ont accomplie le XV de la rose) mais bon un essai encaissé ca joue autant si ce n'est plus sur le moral que sur le score, plus facile d'être motivé quand tu peux remonter le score d'un essai transformé plutôt que seulement amoindrir l'écart :/. En tout cas les anglais ont été magnifique même si ce deuxieme essai encaissé m'a fait m'arracher les cheveux ! 🙁

  • MRU
    3993 points
  • il y a 4 ans

Au risque d'être isolé j'ai vu un beau match de rugby et cette équipe de France m'a plu à part quelques faiblesses à travailler : manque de puissance, erreurs de defence des 3/4, trop de précipitation une fois que l'on a franchi, touche et automatisme entre les joueurs.

Il ne faut pas oublier que les Anglais ont une base solide depuis plusieurs années. Eddy Jones a apporté le plus qui fait gagner. Guy Noves doit mettre en place un fond de jeu et une cohésion => ce sera plus long mais pas impossible avec mes bonnes intention que l'on a vu.

A la difference de la France, Lancaster avait fait du très bon boulot

Allez les Bleus

  • Kad Deb
    29805 points
  • il y a 4 ans

Beaux essais anglais. De la maîtrise, de l'opportunisme, le geste juste à chaque fois...
Et de grosses erreurs de défense côté français ! À ce niveau, ça ne pardonne pas.
Et par pitié, assez de théorie du complot contre l'arbitre ! Je n'apprécie pas tellement Owens parce qu'il est souvent très dur envers les petites nations et qu'il a trop tendance à jouer la vedette avec ses prétendus bons mots. Mais sur ce match, il n'y a rien à dire. Il a très bien arbitré et les meilleurs ont gagné.
Sur l'essai de Cole, il a un doute et demande la vidéo. Il confirme l'essai avec l'avis du TMO, car il pense que Mako Vunipola ne fait pas vraiment de faute. C'est une décision qui se défend. Et sur le reste du match, je ne vois aucune erreur flagrante qui désavantage les Français...

Le dernier essai est clairement de la faute de la troisième ligne: Je m'explique Chouly (joueur que j'aime bien je précise) est collé à sa mêlée, il sort la tête quand Vuno...Vinu...Vini..le golgoth anglais est au moins 10 m derrière lui, le pilier anglais et Haskell ne le retiennent pas, à part un mini-coma je ne vois pas pourquoi il ne bouge pas, Goujon qui doit normalement le prendre pour colmater les bréches, ben on sait pas ou il est et c'est Le Roux 3 ligne opposé qui le prend, Le Roux qui est punissable car au vu des images il est quasiment délié, c'est clair et précis (bisou à tous les paranos du complots, je rappelle que un troisieme ligne délié c'est CPP), ensuite la machine se met en marche, les blancs avancent, tu reculent, tu prends la sauce, clic clac Kodak 07 points et le lundi matin Chouly et Goujon feront des tours de terrains comme punitions...OK la mêlée se désaxe légèrement vers la touche mais quand même...

@christianjeanpierresalviac

Chouly bourré, je me suis fait la même remarque. Pas étonnant qu'il ne soit pas là où il doit être, il y voyait quoi avec ses yeux en trou de pine? 🙂 Non ce qui m'inquiète pour lui c'est qu'après deux match où on l'a vu (incroyable), 2 match en 8 où il commencé à disparaitre, là il il aurait pas été là que j'aurais pas vu la différence. Pas vu ses stats mais même en défense j'ai pas l'impression de l'avoir trop vu...

@christianjeanpierresalviac

Completement d'accord. J'ai sauté de mon siege quand j'ai vu que c'etait Leroux qui plaquait Vunipola!!

Et le pire c'est que Chouly l'a fait sur deux mele en l'espace de 5 minutes. J'ai trouve qu'il avait l'air bourre quand on le voyait en gros plan.

Au final Eddy Jones a aligné une équipe ultra performante, avec des avants au niveau que ce soit en mêlée, en touche et au niveau des récupérations de balle et des percussions, et une ligne d'arrière apportant une vitesse incroyable pour une équipe anglaise (quand on se souvient du "jeu à l'anglaise" de l'ère Wilkinson). La titularisation de Ford à l'ouverture et le décalage de Farell au centre était un pari risqué selon certains avant le tournoi mais quelle réussite ...Espérons trouver un jour deux ouvreurs à ce niveau en France et tenter la même chose en 10/12 !
Bravo à nos ennemis de toujours et poursuivons nos efforts, notre EDF gagnera en confiance en soi et en maîtrise avec le temps et une vision du jeu dans la continuité.

  • CysX
    1940 points
  • il y a 4 ans

On pourra en vouloir indéfiniment à l'arbitre cela ne changera rien. Il a choisi son camp voilà tout...
Du favoritisme sans doute, oui, mais surtout des Anglais réalistes, et opportuns. Ils devaient gagner après leur fiasco, voilà chose faite... Merci et l'année prochaine.

Comme je dis souvent mettre un arbitre gallois pour arbitrer une équipe anglaise... c'est comme demander à un Catalan d'arbitrer l'équipe de France...
Une fois de plus, Owen nous enfle...
Enfin, ça n'aurais sans doute par permis à la France de gagner ce match... Mais bon, c'est rageant, car je suis persuadé que si l'essai est inscrit par les français, Owens siffle l'écran.

@maitrederf

Vous avez tous les deux un peu tort et un peu raison...
Le tort s'est de s'imaginer que un referee Gallois serait enclin à avantager naturellement l'Anglais ! C'est bien mal connaître les rapports entre sujets de sa Majesté !
Si l'Anglais est notre "meilleur ennemi" pour le Gallois s'est son "😜ire ennemi", parole d'un Beau-Père de Welsh Boy !
L'Arbitrage n'a pas été orienté sous couvert de Nationalité ou que sais je...Ni dans un sens, ni dans l'autre...Il faut sortir de cela, c'est une vue de l'esprit (partisan ?)...
Le jeu de chercher à déceler une supposée orientation en cherchant telle ou telle faute sifflée (ou non !) n'a que peu d'intérêt....

@maitrederf

Ca montre bien le peu de connaissance des rapports gallois/anglais. N'importe quel anglais te dira que Nigel Owen hait les anglais et qu'il les encule a chaque fois. C'est bizarre, c'est la meme chose que je lis dans les commentaires de la part des francais.

Sur ce match, c'est Nigel Owen qui garde les francais dans le match a coup de penalite qu'il ne siffle pas dans l'autre sens. Que les joueurs se mettent un peu a bosser et qu'on arrete d'excuser le mediocre en EdF. Accuser l'arbitre c'est detourner le regard de l'evidence.

  • Iyhel
    22990 points
  • il y a 4 ans

Mais puisqu'on vous dit que l'absence de défense dans l'axe, c'est la faute de l'arbitre !

@Iyhel

Je vous en prie, développez...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News