Les All Blacks pas assez morts de faim ? Steve Hansen s'énerve en conf' de presse [VIDEO]
Steve Hansen n'a pas apprécié la question d'un journaliste sur l'état d'esprit des All Blacks.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le sélectionneur de la Nouvelle-Zélande Steve Hansen n'a pas apprécié que l'on questionne l'état d'esprit de ses joueurs en conférence de presse.

Coupe du monde - L'Angleterre étouffe les All Blacks et s'offre une nouvelle finale !Coupe du monde - L'Angleterre étouffe les All Blacks et s'offre une nouvelle finale !Occasion manquée pour les All Blacks. Battus en demi-finale par une excellente équipe anglaise, ils n'auront pas la possibilité de remporter la Coupe du monde pour la troisième fois de rang. Ce samedi, les Anglais ont montré plus d'envie et d'agressivité que les coéquipiers de Kieran Read. Ces derniers ont-ils abordé ce match au sommet avec le bon état d'esprit ? C'est la question à laquelle le capitaine néo-zélandais a répondu en conférence de presse : "Je pense que oui. Les mecs en voulaient vraiment. Il y a plein de petites choses qui ne sont pas allées dans notre sens. Mais notre implication et notre envie étaient là même dans cette première période."Comment l'Angleterre a roulé sur les All Blacks en demi-finale [RÉSUMÉ VIDÉO]Comment l'Angleterre a roulé sur les All Blacks en demi-finale [RÉSUMÉ VIDÉO]Alors que Read en avait terminé avec sa réponse, le sélectionneur de la Nouvelle-Zélande Steve Hansen, visiblement agacé par la question, n'a pas manqué de remettre le journaliste à sa place :

Je voudrais aussi mettre les choses au clair. Je pense que c’est une question assez irrespectueuse de suggérer que les All Blacks manquaient de motivation. Ils voulaient vraiment gagner le match. Parce que je leur ai demandé à la mi-temps d’avoir plus "faim" ne signifie pas qu’ils n'étaient pas affamés. Il y a une grande différence et si vous voulez venir avec mois dehors, je vous donnerez une petite leçon de rugby à ce sujet. Se présenter et dire qu’une équipe All Black qui joue une demi-finale de la Coupe du Monde de Rugby, avec cette quantité de talents et l’histoire qu’elle a derrière elle, n'était pas assez motivée, c’est une question plutôt moyenne, à mon avis.


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Jako33
    15957 points
  • il y a 9 mois

Il peut s'agacer du manque d'envie, mais il est flagrant que les avants All-Blacks n'ont pas répondu dans l'aggressivité alors qu'ils en sont capables (cf leur match de pool contre les Boks par exemple).
Leur manque d'adaptation aux montées en pointe de Tuliagi c'est aussi surprenant, avec Barrett en 10 ca aurait certainement été différent, je ne sais pourquoi Mounga s'est entêté à jouer à la main alors que la défense Anglaise les empêchait de mettre leur jeu en place.
Alors, si ce n'est pas une question d'envie, il y avait certainement une certaine arrogance voire de suffisance de la part des All Blacks sur ce match, alors qu'ils sont tombés sur une équipe Anglais de gala.

J'avoue ne pas trop avoir compris son coaching. Il sort Scot Barett qui est bon en 1er pour rentrer Sam Cane, plutôt que de le glisser en 2 où là ils ont péchés. Mounga a été fantomatique et le remplacement de Beauden Barett aurait du intervenir dés la 2nde mi temps qui décaler Mounga en 12 car je n'ai pas l'impression d'avoir vu Liernet Brown contrairement à Coupe de Mulet qui lui était sur tout. Enfin c'est joué et avec des si on ne coupe que du bois

Les Blacks n'ont pas trop l'habitude de se faire rentrer dans la truffe. Habituellement, ils sont bien arbitrés et arrivent assez facilement à poser leur jeu. Là l'arbitrage a été niclkel et les anglais ne les ont pas regardé jouer.
Il y a longtemps que je n'avais pas vu les blacks à la rue, d'ailleurs je ne me souviens pas l'avoir vu du tout.

  • Els hi
    426 points
  • il y a 9 mois

On m'a toujours dit qu'il n'y a pas de question stupide. Seules les réponses...

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois
@Els hi

Faut pas croire tout ce qu'on te dit.

  • Els hi
    426 points
  • il y a 9 mois
@Ahma

Je veux bien te croire.

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois
@Els hi

Bien joué.

"Pretty average question I reckon"
mort de rire!

Quelqu’un a analysé les rucks ? On aurait dit que les kiwis n’y allait jamais ! Donc oui la défense anglaise montait vite et j’ai eu l’impression que les AB n’avait pas de plan de match et comptaient sur leur pur talent. Mais les anglais m’ont semblé jouer 90% des rucks sans personne en face, non ?

  • Leuch
    127 points
  • il y a 9 mois
@Yoooooooy

Effectivement les anglais ont largement gagné les rucks, mais également les touches! Ils ont pris 3 ou 4 ballons sur lancers NZ en 1ère mi-temps et lorsque le ballon était gagné par les NZ il n’était jamais propre. La pression défensive sur le 1er bloc d’attaque a été efficace et la defense inversée au large a très bien fonctionné. Aucune alternance proposée par les NZ (Petit par-dessus, jeu au pied de pressions, repartir dans l’axe), mais avec peu de ballons et en perdant le défi physique c’est plus compliqué...

  • Pianto
    35948 points
  • il y a 9 mois
@Leuch

en fait ils ont fait des par-dessus mais les ont foirés, ils ont fait jeu égal en touche en terme de ballons volés. ( 2 chacun) mais c'est vrai que les prises anglaises ont été plus propres (alors que le contre était souvent très près) cependant sur l'une des manquées, ils ont pris un essai.

Les anglais ont été meilleurs en défense que les NZ en attaque, je crois que c'est surtout ça.

qu'il s'enerve, pas terribel mais ok
mais qu'il lui propose de l'attendre a la sortie, c'est d'un rigolo

bon sinon, les NZ ont l'habitude faire le dos rond et dés qu'un des leur mets un coup d'accelerateur, ca leur redonne la motivation et refroidi l'equipe d'en face ce qui leur permet de se lancer

la c'est pas arrivé, donc oui, pas assez de gnaque et d'obstination. Et puis les anglais les ont bien maintenu sous l'eau du debut a la fin, l'ecart aurait meme pu etre plus grand

L'arrogance de Hansen est insupportable. Même dans la défaite il n'est pas capable d'humilité.
A propos d'humilité, est-ce que la compagnie aérienne NZ avait osé un spot sur l'Angleterre ou bien seuls les Irlandais avaient eu le droit d'être chambrés?

lol menacer le journaliste qui pose une question standard de presse. OK.
Il a peut-être (très) mal digéré ce résultat.

Quand tu penses que sans ce putain de Typhon, l'Italie devenait Championne du Monde de Rugby !

Ceci tend à prouver que les Martiens viennent originellement de la planète Terre...

Hansen a raison... Le type qui pose la question ne connaît pas les AB, la NZ, le rugby... Reste que dès le début du match, on a vu que la niaque était du côté des Anglais... Pour moi, le naufrage AB est un naufrage collectif... Et extrêmement surprenant... J'imagine que tout le monde attendait une réaction...qui n'est jamais venue... Et ça, de la part des Blacks, et n'étant pas dans le secret du vestiaire, ça reste un gros mystère...

@ginobigoudi

ce Premier essai au bout de quelques minutes de jeu est vraiment la clefs du match associé à une défense solide. Les AB n’ont jamais pu jouer libéré et ça malheureusement c’est un situation que collectivement cette équipe à rarement rencontré. Les choix tactiques de Hansen sont discutables (installer Mo’unga en 10 avec si peu de cap, Reece a l’aile). On dirait qu’il a voulu mettre tous ces meilleurs joueurs sur la feuille de match sans forcément penser à l’équilibre de l’équipe. Si on ajoute à ça le fait que les leaders n’ont pas sut avoir le mental (Whitlock, read, Barrett)

  • vevere
    50946 points
  • il y a 9 mois

A l'historique suffisance anglaise s'est substituée la suffisance NZ...on connaît le résultat 😎

@vevere

Explicite "suffisance"... Tu connais un peu la Nouvelle-Zélande ?...

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois

Question moyenne, réponse moyenne.

Ils étaient surtout morts avant la fin

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois
@Rchyères

T'es mal barré, les droits d'auteur sont extrêmement élevés avec Team Viscères.

Jones dit que cela fait 2 ans qu'ils préparaient ce match quand les Blacks le préparaient depuis qu'une semaine...c'est dire s'ils sont sûr d'eux et de leur rugby et que ce match n'a fait que le démontrer...
L'envie était tout simplement supérieur côté anglais...

  • breiz93
    55630 points
  • il y a 9 mois

Les Blacks étaient très certainement affamés, le problème étant qu'ils n'ont quasiment jamais pu mettre le nez dans l'assiette des anglais qui ont tout bouffé.

@breiz93

Il mangeait pas à la même table clairement!

  • Maven
    7539 points
  • il y a 9 mois
@breiz93

C'est exactement ça, ils n'ont eu qu'une seule miette à se mettre sous la dent. Le reste du temps ils n'ont jamais eu la possibilité de s'exprimer sinon ils l'auraient évidemment fait.

@breiz93

C'est le Curry !

  • breiz93
    55630 points
  • il y a 9 mois
@Garou-gorille

Ben oui ça pique.
Comme disent les Indiens "no hot Mister, no hot!". Tu gouttes, et tu craches des flammes.

  • Pianto
    35948 points
  • il y a 9 mois

il doit toujours y avoir une explication qui mettrait une faute sur quelqu'un...

Et si l'explication unique était "les anglais ont été très bons, on a perdu contre meilleurs que nous."

Je comprends Hansen.
Cette explication des échecs me fout toujours en rogne "qu'au moins ils mouillent le maillot, au prix où ils sont payés !"

Ben non, parfois, tu fais de ton mieux du moment et tu perds, ça s'appelle "le sport".
Là, le journaliste sous-entend que les blacks auraient dû gagner, qu'ils sont intrinsèquement meilleurs mais qu'ils ont perdu parce qu'ils n'ont pas fait un truc comme il faut.

ça s'appelle ne pas accepter la défaite.
Réaction de supporter, dans ce qu'il a de plus moche, aigri et blessé dans son orgueil qui cherche un coupable sur lequel déverser sa rancoeur.

Hansen a la classe de ne pas minimiser la victoire de son adversaire, certes, ça protège aussi son groupe et son travail avec eux, mais il a raison de réagir ainsi et de ne pas laisser passer.

@Pianto

C'est ça... Et ça n'a rien à voir avec de la "suffisance"... La défaite est collective et c'est assez surprenant de la part des Blacks... À froid, on pourra reparler du repositionnement de B. Barrett, du problème non résolu des centres anglais, hauts et agressifs, du match fantôme de Mo'unga, etc.

  • stef7
    7123 points
  • il y a 9 mois

Ce qui a été le plus marquant est le manque d'inspiration des Blacks balle en main. La combinaison Mo'nunga et Barret ensemble était elle la meilleure solution? On a perdu un peu de ce jeu magique. Les Anglais avait un plan déroulé comme une excellente leçon. Mais leur jeu n'a pas non plus été flamboyant. Ils ont fait la course en tête et se sont multipliés en défense et sur les rucks.

  • BO Jeu
    711 points
  • il y a 9 mois
@stef7

Je pense que l'idée était de garder deux "playmaker" comme ils le faisaient avec barett à l'ouverture et mc kenzie à l'arrière. Ils arrivaient à garder le même système de jeux malgré la blessure de mc Kenzie

  • gregi
    4743 points
  • il y a 9 mois
@stef7

Je n'ai pas compris le choix de mettre B. Barett en 15... Au pied c'est pas non plus une quiche, puis les anglais n'ont rien lâché comme pénalité

  • Pianto
    35948 points
  • il y a 9 mois
@stef7

oui, ils ont paru en-dessous au niveau de la création par rapport aux autres années. Peut-être aussi un déficit au niveau de la paire de centres ?

L'impression de voir une équipe qui déroule quand elle gagne le combat devant. Et là, elle ne l'a pas gagné... Et du coup... plus rien...

@Pianto

Il ne faut pas oublier qu'au centre ils ont perdu le Yannick Jauzion néo-zélandais après 2015...

@Team Viscères

Smith ?

@ginobigoudi

Oui. Plus que McCaw ou Carter, c'est lui qui leur manque. Ils ont de super troisièmes lignes pour remplacer McCaw, Read est un super capitaine, Barrett a les épaules pour succéder à Carter (même si je n'ai pas compris pourquoi l'exiler en 15), par contre au sein de la ligne arrière ils n'ont pas remplacé Conrad Smith. Bon en même temps, c'est un profil ultra rare.

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

D'où ma surprise quant à l'absence de Crotty. J'avais le sentiment que toutes proportions gardées il jouait un peu le même rôle que Conrad Smith. Les deux jeunes sont très forts mais n'ont ni la même expérience (bien que Crotty n'ait pas tellement plus de sélections que Lienert-Brown, il a une longue carrière derrière lui) ni le même profil, et de plus se connaissent très peu.

@Ahma

Je trouve aussi leur ligne plus équilibrée et "intelligente" avec Crotty. Bon je trouvais aussi l'équipe plus équilibrée avec Barrett à l'ouverture et B.Smith à l'arrière, Hansen ne m'a pas plus écouté à ce sujet.

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

Tout pareil. Après le quart je pensais que mes inquiétudes étaient infondées, maintenant je me repose la question... Ce qui évidemment est toujours facile après coup. Je me demande même si Rieko Ioane (dans l'hypothèse où il serait en cannes ces jours-ci) n'aurait pas pu être utilisé. Reece a montré ses limites dans certaines situations, et Bridge est un ailier très fort dans un registre classique mais sans les fulgurances d'un Ioane.

@Pianto

Je pense que ces 2 dernières années, les AB ont essentiellement excellé sur la capacité à se nourrir des fautes des autres sauf qu'aujourd'hui les Anglais n'en ont pas fait...

@MARCFANXV

C'est exactement ça. Contre les Boks en poule ils sont largement dominés, mais scorent à chaque fois que l'étreinte se relâche un tout petit peu et finissent par inverser la pression. Ce matin les Anglais n'ont jamais relâché, la seule erreur c'est une touche mal négocié et ce sont les seuls points des Blacks...

"Blacks pas assez morts de faim !"
Dur à avaler : Trop épicé et indigeste avec du Curry partout !

Si c'était un Anglais qui avait dit ça que n'aurait-on entendu !

Le " tu m'emmerdes avec tes questions" était empreint de plus de poésie...

@MARCFANXV

Personne ne pourra jamais égaler ce moment de grâce.

Question moyenne mais qui mérite d'être posée tant ils ont été dominés et n'ont jamais su trouver de solutions !

Hansen a commis, à l'image de certains joueurs, des erreurs pour ne pas dire qu'il a fait preuve de suffisance.

Mettre Barrett en 6 et sortir Cane, pour finalement le sortir à la mi-temps. Jordi Barrett qui joue un ballon dans ces 22 au lieu de le dégager, même chose pour Bauden.

Alors certes ils n'ont pas eu le rebond favorable mais forcé de constater que mis sous pression ils sont devenus insipides

Pas habitués à être autant secoués les AB, l'AFS avait montré la voie, les anglais ont donné la leçon !

  • BO Jeu
    711 points
  • il y a 9 mois
@ketamine

Je pense aussi que les AB 2019 n'ont pas la même expérience a certains postes clés (Carter par ex) que l'équipe de 2015 pour gérer le tempo du match et renverser la vapeur.
Les AB donnaient un peu l'impression de ne pas pouvoir changer de registre une fois sous pression et qu'ils ne pouvaient plus dérouler leur jeux comme à leur habitude.

@BO Jeu

Je dirai que c'est le cas à chaque fois que les Black's sont secoués, ils ne maîtrisent pas la balle, le terrain et du coup n'arrivent pas à mettre en place leurs jeux. Contre l'Afs ils ont été pris à la gorge rapidement avec des montées défensives très agressives et peu de ballon à jouer, toutefois en quelques actions ils ont marqués, les sudafs ayant un peu lâché la bride. Là, l'Angleterre a été en mesure d'imposer son style de jeu, déclenchant des fautes en face, n'oublions pas que les All Black's sont souvent pénalisables mais peu sanctionnés bien que très sifflés lors de cette édition.

Il le prend mal sur le coup, sûrement du à l'orgueil et à un surcroît de confiance compréhensible vu le niveau des blacks, mais sur ce match ils ont clairement pas été mort de faim. Il y a aussi le fait que les anglais réalise un match vraiment fou mais je pense que les blacks se voyaient déjà trop beau.

@Ocwarrior

C'est pas ça... La question induit un manque de respect des joueurs pour le maillot AB... Un truc inconcevable en NZ... Tu peux respecter le maillot et ne pas en faire assez, ou mal, ou pas assez bien, c'est ce que Hansen suggère, entre les lignes...

@Ocwarrior

Disons qu'ils ont été morts bien avant la fin...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News