Le Rugbynistère et Lièvremont… Analyse croisée

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Analyse croisée entre la sélection de Marc Lièvremont et des Rugbynistériens !
Quelques heures après l'annonce de la sélection des 32 joueurs français pour la prochaine Coupe du Monde, nous avons décidé de croiser les choix de Marc Lièvremont et ceux livrés par les 2000 Rugbynistériens qui avaient voté pour leurs sélections.

Les 1ère ligne :
Marc Lièvremont : Mas (Perpignan), Ducalcon (Castres), Barcella (Biarritz), Poux (Stade Toulousain), Sylvain Marconnet (Biarritz), Servat (Stade Toulousain), Szarzewski (Stade Français), + Domingo (Clermont)
Les internautes : Mas (Perpignan), Ducalcon (Castres), Barcella (Biarritz), Poux (Stade Toulousain), Sylvain Marconnet (Biarritz), Servat (Stade Toulousain), Szarzewski (Stade Français), + Domingo (Clermont)

Les internautes et le sélectionneur ont fait le même choix pour la première ligne. Jérôme Shuster et Yannick Forestier ont été jugés trop justes. Marc Lièvremont va tenter le pari Fabien Barcella. Ce dernier n’a pas joué de l’année mais il sera comme un mort de faim après une saison blanche. Joli coup de poker à notre avis. Le retour éventuel de Thomas Domingo devrait couter la place à Sylvain Marconnet ou Jean-Baptiste Poux, qui feraient certainement les frais d'un retour miraculeux. Le choix des talonneurs coule de source.

Les 2ème ligne :
Marc Lièvremont : Nallet (Racing-Métro), Pierre (Clermont), Papé (Stade Français), Romain Millo-Chlusky (Stade Toulousain)
Les Internautes : Nallet (Racing-Métro), Pierre (Clermont), Papé (Stade Français), Romain Millo-Chlusky (Stade Toulousain)

Même chose ! A croire que le sélectionneur avait lu Le Rugbynistère ! Lionel Nallet et Julien Pierre seront les titulaires sans nul doute. On aurait bien tenté le coup avec Aliki Fakaté, mais on comprend parfaitement le choix du sélectionneur ici.

Les 3ème ligne :
Marc Lièvremont : Dusautoir (Toulouse, cap), Bonnaire (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Harinordoquy (Biarritz), Picamoles (Stade Toulousain), Lakafia (Biarritz)
Les internautes : Dusautoir (Toulouse, cap), Bonnaire (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Harinordoquy (Biarritz), Picamoles (Stade Toulousain), Lapandry (Clermont)



Marc Lièvremont comme les internautes ont évincé Sébastien Chabal de la sélection. La récente baisse de forme de Caveman et ses frasques extra sportives lui ont certainement coûté sa place dans le groupe. La deuxième ligne était certainement le poste qu’il lui convenait le mieux pour le très haut niveau. Lièvremont a réintégré logiquement Louis Picamoles, et a préféré Raphaël Lakafia à Alexandre Lapandry. Un excellent choix pour nous. Ce jeune joueur de 23 ans pourrait même être titulaire tant sa force de pénétration et ses qualités techniques détonnent en cette fin de Top 14.

La charnière :
Marc Lièvremont : Parra (Clermont), Yachvili (Biarritz) , Trinh-Duc (Montpellier), Skrela (Stade Toulousain)
Les internautes : Parra (Clermont), Yachvili (Biarritz) , Trinh-Duc (Montpellier), Wisniewski (Racing)

Les internautes et Marc Lièvremont ont hésité sur ce poste de demi d’ouverture. Après le vote effectué sur le site, Wisniewski avait requis 37 % des suffrages alors que Skrela 33%. Le comité de sélection a opté pour le demi d’ouverture du Stade Toulousain. Son expérience et la possibilité de le voir évoluer en 12 ont fait pencher la balance de son côté. Jonathan Wisniewski aurait pu être la bonne surprise de ce groupe. Dommage que le Racingman n’ait pas pu honorer ses précédentes convocations pour prouver sa valeur.

Les centres :
Marc Lièvremont : Traille (Biarritz), Mermoz (Perpignan), Marty (USAP), Estebanez (Brive) + Rougerie (Clermont)
Les internautes : Jauzion (Stade Toulousain), Bastareaud (Stade Français), Mermoz (Perpignan), Fritz (Stade Toulousain) + Rougerie (Clermont)

Le nerf de la guerre et des critiques. Marc Lièvremont est allé contre vents et marées en refusant de prendre Florian Fritz et Mathieu Bastareaud. S’il ne conteste pas le talent des deux joueurs, il reproche bien évidemment leurs comportements. Le sélectionneur connaît ces deux hommes et ne veut clairement pas les encadrer pendant 3 mois… trop risqué ? Pour ce qui est de Yannick Jauzion, Marc Lièvremont a préféré Fabrice Estebanez. Le futur Racingman n’était que dans 11% des sélections des internautes. Le Rugbynistère se félicite de voir ce joueur de 29 ans dans le groupe.Tout comme Marc Lièvremont, nous apprécions son style et sa capacité de franchir tout en jouant dans la défense. Très bon choix. Qui de David Marty ou d’Estebanez ferait les frais d’un retour d’Aurélien Rougerie ? Cela reste à déterminer.

Les ailiers et arrières :
Marc Lièvremont : Clerc (Toulouse), Palisson (Brive), Huget (Bayonne), Médard (Toulouse), Heymans (Stade Toulousain)
Les internautes : Clerc (Toulouse), Palisson (Brive), Malzieu (Clermont), Médard (Toulouse), Poitrenaud (Stade Toulousain)

Le vote des internautes s’est fait avant le retour en grâce de Cédric Heymans. L’ancien Briviste s’est imposé à l’arrière du Stade Toulousain. Absent depuis 2009 du groupe France, Heymans revient au bon moment, éclipsant le décevant Clément Poitrenaud. Marc Lièvremont a décidé de reconduire Yoann Huget malgré des prestations moyennes lors du dernier Tournoi des 6 Nations. Ses bonnes performances avec l’Aviron Bayonnais ont poussé le sélectionneur à reprendre ce joueur contesté depuis ses débuts internationaux. Julien Malzieu a fait les frais de ce choix.

Conclusion : Les absents ont cette fois eu raison ! Fabien Barcella, Cédric Heymans, Raphaël Lakafia, Fabrice Estebanez, peu ou jamais vus au niveau international ces deux dernières années, ont réussi à convaincre le comité de sélection. Marc Lièvremont, encore touché par la défaite en Italie, a choisi de faire une sorte d’électrochoc sans toutefois oser prendre Jean-Marc Doussain. Mais on sent qu’il n’était pas loin de sélectionner ce joueur qui impressionne et séduit de plus en plus… Son prochain défi sera de remettre sur pied Rougerie et Domingo, ce qui l'obligerait à sortir deux hommes de ce groupe de 32. Pas facile…
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • mimosa1975
  • il y a 9 ans

on prend des joueurs blessé et en manque de competition bravo marc tu laissera ps ton empreinte en equipe de france te nul !!!!!!

  • steph63170
  • il y a 9 ans

EN PARTIE D4ACCORD AVEC TOI .POURMOI ROUGERIE NI SERA PAS.JAUZION AVEC 3SEMAINES DE VACANCES ET 2MOIS DE PREPARATION EST UNE ASSURANCE.TRAILLE POUR MOI IL EST 15 ET PEUT DEPANNER ENCENTRE MAIS ENcOUPE DU mONDE ON IMPROVISE PAS .PAR CONTRE bASTAREAU N4A PAS LE NIVEAU EdF.FRITZ AURAIT DU ETRE PRIS.ET QUE DIRE DE MALZIEU ?QUAND ON NE PREND PAS LES MEILLEURS MARQUEURS D'ESSAIS DU CHAMPIONNAT JE COMPREND PAS .HUGET NE M4A PAS CONVAINCU ET UN PEU JEUNE .POUR LA PROCHAINE CdM PEUT-ETRE.Yachvili est tout de suite un cran au dessus de parra mais la charniére est tres bonne par contre lepillier gauche va poser probleme. barcella saison blanche ,domingo out et surement absent car sa blessure recente et grave .par contre derriere on va faire rire les blacks.mais je suis français et serait toujours l'equipe de mon pays et respectueux des choix du selectionneur.je jugerait apres la NZ si je me suis trompé et qu'on va en demi-finale au moins je ferais mon mea culpa.mais ça va être chaud.

Nanard: Ne t'inquiètes pas de la non-sélection de Chabal! En effet il monopolise +sieurs défenseurs mais il est un peu trop prévisible à mon goût, depuis sa médiatisation en 2007. Il a épuisé son capital sympathie "grand public" du à sa grande médiatisation, mais tout ceux qui jouent ou ont joué au rugby savent qu'il ya meilleur que lui et largement; Question perforation attends de voir Picamoles en mode coupe du Monde, rest à savoir quid de Lakafia en match International; Une chose est sûre: je pense que Picamoles va faire oublié non pas Chabal mais sa non-sélection durant cette compétition.

Première ligne pas de soucis les meilleurs et les + motivés y sont. Deuxième ligne logique aussi, même si on aurait pu essayer ou réessayer Maestri,Jacquet et Fakaté. Pourmoi Millo et Nallet doivent être titulaires. Très bon choix en 3ème avec Picamoles incontournable,un Oeudraogo qui roule au gazole et la vrai-fausse surprise Lakafia. Demi Ok sauf Yachvili qui n'a rien à faire dans ce groupe. Winieski aurait pu y être mais se rapproche trop du profil de François T.DUC, contrairement à la Skrèle qui est très physique et encaisse les coups( même ceux des gros 3ème lignes Sud-AF')comme personne. Au Ailes idem, avec Malzieu qui selon moi était incontournable( en lieu et place de Huget au même physique qui n'a rien prouvé en EDF loin de là). Andreu à la place de Palisson. Content du retour d'Heymans qui n'est pas fini et qui va en surprendre encore + d'1 au mondial( au nbre d'essai!), mais triste pour Poitrenaud qui n'a pas d'équivalent sous les ballons haut et sous la pression. Mais là où le bas blesse: le centre de l'attaque( mis à part Mermoz qui est énorme). comment va-t-on transpercer le 1er rideau pour jouer dans le dos de l'adversaire, ce que nous savons le mieux faire avec les relances? Ce n'est pas un Estebanez, un Marty(même si j'adore les Catalans) et un Rougerie clopin-clopan ( qui est pour moi un formidable ailier avec une rare puissance) qui vont faire jouer ds la défense. Comment peut-t-on se passer de la hargne d'un Fritz, du Phénomène Bastareaud qui est de plus en plus technique( rappeler vous du match contre les Gallois au SDF),Jauzion même si un ton en dessous en ce moment( mais qui n'a jamais de passage à vide?), jouer, transpercer et passer les bras avec une telle facilité. qqautres Jeunes de Biarritz, Bayonne... auraient pu y être notamment d'anciens Toulousains ou Mignardi. Enfin Traille au centre oui sur certains matchs, mais quel coffre à Ballons! Même si cé un Arrière de formation ( à la section Paloise), ce type il me fait peur il panique trop vite et n'est pas digne du flegme d'un JJ Sadourny. Quant à son coup coup de Tatane Ok, mais faut-il encore qu'il trouve les touches(et pas directes! Bordel). Merci de m'avoir lu. LAGA

  • steph63170
  • il y a 9 ans

pour beauxis il n'est pas selectionner parce qu'il n'a pas pu se mettre en avant avec le Stade Français.skrella est en pleine bourre avec toulouse donc sa selection est légitime.la surprise est surtout Huget.moi personnellement j'avais oublier FALL est pourtant le choix est logique.donc arrêtons de critiquer et soyons derrière l'Equipe de France.la difficulté qui a du y avoir c'est le poste de 3/4 centre ou seule rougerie etait indiscutable mais du fait de sa grave blessure il a du essayez de faire avec le rest des 3/4 C qui ont un bon niveau mais un peu juste pour une coupe du monde.il aurait fallu faire une equipe de france depuis 18mois et laisser les joueurs trouver leur marque mais marc lièvremont a preferer essayer sans arret des nouveaux joueurs c'est ce risque de nous penaliser la cohesion du groupe.mais vu les cartons encaisser ses derniers 8mois on risque rien ,bien au contraire.la France fait partie de ses nations qui sont capable de battre n'importe qui donc "ALLEZ LES PETITS"

  • nanard
  • il y a 9 ans

Huget bon en club mais pas dans celui de l'équipe de FRANCE , comment se passer de Chabal, Jauzion , et de Poitrenaud ?.un Chabal ballon en main attire 3 à 4 joueurs adverses pour l'arreter ce qui libère des espaces ; enfin souhaitons à ces joueurs une bonne coupe du monde et qu'il nous fasses réver

Bon pr Jauzion assez! c bn il a fait son tps! ms Huget keskil fout là!? Et Skrela pfff jsais pas en France on a des mecs com Beauxis un vrai 10 on va se faire humilier encore après le match ctre l'italie!!! Fau arreter il aurait pu me sélectionner ds c conditions j'aurai fait un voyage nvlle zélande parce que là on part pas pr gagner!

Merci beaucoup El Pistolero. Oui le choix était évident. Tellement évident que nous l'avons oublié !
Merci encore !

  • Adry12
  • il y a 9 ans

t'as totalement raison Ced!

  • el pistolero
  • il y a 9 ans

je note juste que vous avez oublier les talonneurs, meme si effectivement y'as grand chose a redire

  • ced
    100132 points
  • il y a 9 ans

partir à la coupe du monde sans Jauzion c\'est partir en claquette faire l\'ascension du Canigou !

  • steph63170
  • il y a 9 ans

la liste est cohérente a part 2 ou3 choix qui merite reflexion.le cas le plus flagrand est de selectionner huget qui n'a toujours pas convaincu a la place de malzieu qui est le deuxieme meilleur marqueur du top 14 et qui est une valeur sûr au niveau international.aprés l'absence de Jauzion même si elle peut se comprendre au vu de ses dernieres prestations va etre difficilement compensable car au vu de l'absence de rougerie probable même si en tant que supporter de l'asm je l'espère il n'y aura plus de tauliers pour les 3/4.car je suis convaincu qu'avec 3semaines de vacances et une bonne préparation il peut redevenir le joueurs qu'il était il y a 18 mois .pour le reste les choix du selectionneurs sont acceptables.ne faisont pas comme le foot .nous verrons apres la coupe du monde .restons derriere nos bleus et le staff .et n'oublions pas que nous français on est capable de battre n'importe qui surtout en coupe du monde et surtout les blacks qui ressemble au bresil en foot.et le fait d'etre dans la poule de la NZ peut nous permettre d'allez loin car on pourras eventuellement les retrouver en finale.il faut y croire sinon autant tous rester ici.le selectionneur a choisi la cohesion pour pallier aux blessures recentes de joueurs indiscutables a certains postes.

  • Manolo 44
  • il y a 9 ans

Lièvremont pas un bon joueur ... révise tes VHS Axl, il était én😳😳rme en tant que joueur ! Par contre comme sélectionneur, je ne te contredirai pas autant.

Aux comportements irréprochables ? T'as pas le droit de dire ça quand il y a David Marty dans le groupe.
Sinon, au niveau des lignes arrières et notamment au centre du terrain, la France va droit dans le mur. Ils ont pété un cable, c'est révoltant, n'ayons pas peur des mots.

  • moi
  • il y a 9 ans

Je trouve cette selection parfaite !!

  • filou40
  • il y a 9 ans

yoann huget a la place de adrien planté... malin de prendre des joueurs de seconde zone pour un mondial

Ah Yes, je comprends mieux ! 🙂

  • Charlykiki
  • il y a 9 ans

C'est exactement ce que je viens de dire... Sauf que c'est dommageable en terme de performance! La tournure de phrase je te l'accorde est mauvaise 😉

@Charlykiki : Je dirais justement le contraire ! Il a préféré prendre des joueurs aux comportements irréprochables ! Pas de risque de voir une grève dans le bus !

  • Charlykiki
  • il y a 9 ans

On va à la Coupe du Monde pour gagner ou pas?
Il a fait des choix au risque de ne pas passer les poules pour ne pas finir comme l'équipe de France de foot en Afr. du Sud on dirait...
Dire que certain sont sur des cycles "macro" de plusieurs mois pour être au top au bon moment, notre sélectionneur lui prend des joueurs tout juste sorti de blessure, bizarre non?

En tout cas à mon avis, ils iront pas bien loin cette année!

  • Axl
  • il y a 9 ans

Lièvremont n'étais pas un super joueur, mais en tant que sélectionneur c'est encore pire, cf. la ligne de trois quart...

Derniers articles

News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News