Chris Hala'ufia prend un carton rouge pour un plaquage cathédrale et fait réagir son coach

@Kadova : c'était un match Racing - ASM (héhé)
plus sérieusement
je voulais te mettre le lien mais apparemment faut être VIP pour ça, sur youtube "machenaud parra", tu peux lire youtube de là où tu es ?
ça c'est un placage intéressant, il aurait pu faire pareil, plutôt que de le retourner.
c'est pourtant bien le type de placage de Machenaud qu'on apprends (apprenait ?) à l'entrainement.

Je n'ai vu que cette vidéo, mais il me semble que les hanches du joueur plaqué ne sont jamais plus hautes que ses épaules, il tombe à plat sur le dos et les jambes sont en l'air mais ,je ne suis pas sur de la justesse du rouge...au vu de cette vidéo sans ralenti.

Le rouge n'y est pas pour moi y en a marre de ces arbitres qui foute des rouges pour rien. Sérieux le gars prend le ballon en retrait et saute en l'air et vu qu'il fait 40 Kg de moins il se fait découpé normal. Je trouve plus violent les plaquages a la tête sur les avants qui résiste et ne tombe pas que tous ces joueur qui font du cinéma façon italienne, ca va pourrir notre sport comme le foot. C'est comme les mec qui fonce sur un joueur qui saute pour contré le ballon et qui tombent par terre pour faire croire que c'est un plaquage sans ballon/a retardement il fait comment le mec en l'air pour l'évité ? Il se fait gréffé des ailes ?

Je pense que pas mal de monde se trompe sur ce que l'arbitre considère comme répréhensible. Il ne s'agit pas d'un problème de force ascendante ou de tout autre considération de physique-chimie.
Il n'en reste pas moins que l'action du plaqueur a pour effet de faire passer les épaules du plaqué sous la ligne de ses hanches et qu'il retombe sur les vertèbres.
Pour moi la règle et son application sont claires. Il y a faute et logiquement sanctionné.
Comme le disait Ced, le plaqueur aurait même pu gagner des mètres supplémentaires en continuant la poussée plutôt que de basculer le plaqué au sol (avec intention ?) et donc sanction ...

S'il y a rouge ici, je ne comprends pas pourquoi !
Je peux comprendre que l'arbitre se trompe vu la vitesse de l'action et le désossement du plaqué...
Mais, à mon avis : pas de force ascendante (ni descendante d'ailleurs), effort d'encercler l'adversaire en dessous du niveau des épaules !
Si on joue à touche-touche dans la cours de récré, alors oui, il y a carton rouge et convocation chez le directeur mais là, on devrait applaudir car il retourne un gars lancé et est à deux doigts de le ramener dans ses 22.... en respectant les règles !
Par contre, 6592, on ne peut le mettre à Fleury : il n'y a plus de place avec l'arrivée des tonguiens et de leur staff, sans oublier tous les supporters anglais qui osent chanter au stade !

Bien dit, ced, meme si je ne connais pas ce plaquage de Machenaud sur Parra. C'etait quel match ?

le rouge est largement mérité

il le prends bien mais il exerce une bascule avec les bras, l'arbitre est très bien placé.
avec un petit effort supplémentaire, il le fait reculer de 10 m, il ne prends pas de pénalité et il fait progresser son équipe (cf le placage de Machenaud sur Parra), c'est un métier.
ce qui peut agacer, c'est le cas de l’entraîneur, c'est que l'action a lieu au bout de 15min mais on arbitre pas en fonction du temps qu'il reste à jouer.

c'est pas parce que le mec s'est fait désosser et qu'on voit ses pieds partir qu'il y a plaquage cathédrale, l'arbitre a totalement abusé sur ce coup, on cherche à faire un sport de pleureuses, on ne peut même plus coller des gros tampons sans être pénalisés

Mouais, je m'attendais à bien pire comme plaquage pour sortir le rouge direct. Plaquage bien viril c'est vrai mais qui reste toutefois dans la règle. Ok pour un jaune à la limite mais pas plus

@Kadova : L'arbitre c'est JP Doyle

Orange.

On s' en fout qu' il l' ai coupe en deux, qu' il tombe sur les vertebres ou autre. C' est un plaquage violent mais dans les regles, pas action de monter, retourner puis descendre tete la premiere le plaque. La force applique est horizontale et non verticale. Si le plaque balance ses jambes par devant c'e st pas la faute du plaqueur.
Au depart decouper un gars c' est quelque chose de positif au rugby. et maintenant on sanctionne les gars qui realisent bien l'action de base du rugby.
Les arbitres qui sanctionne des gros plaquages reglo en les prenant pour des cathedrales et le truc le plus enervant au rugby avec les gars qu' on a apparement le droit de percuter sans balon apres un coup de pied a suivre.

Rouge pour moi, car il l'a vraiment coupe en deux. Et quand on compare au jaune plus loin dans la video, c'est correct. On sait qui etait l'arbitre ?
Et je ne suis pas non plus d'accord pour comparer avec la League, qui a ses propres regles.

Pour moi c'est un découpage violent mais en règle. Il ne monte pas le joueur pour le redescendre ... il l'enfonce juste et l'autre a ses jambes "qui flottent".
Au pire un jaune mais là un rouge dans les 15 premières minutes c'est vraiment dur pour l'équipe

Avec son bras gauche le plaqueur relève les jambes du plaqué, il le ramène au sol en plein sur les vertèbres. Pour moi le rouge est justifié.

Rouge c'est un peu dur.
Il est vrai que le plaquage est à la limite (mais objectivement pas au-delà) niveau hauteur, et comme le plaqué vient de prendre le ballon, il est en léger déséquilibre arrière semble-t-il, ce qui fait uqe ses jambes décollent.
Résultat : plaquage limite mais passable, mais scène impressionante et porentiellement dangereuse (mais personne n'est vraiment en faute) = arbitre qui sanctionne dur (compréhensible).

Résultat, c'est malheureux, mais perso je trouve que personne ne mérite d'être chargé, ni joueur ni arbitre.
Enfin ça n'est que mon avis, peut être que le plaqueur mérite 5 ans de suspension dont 2 à Fleury :°)

Autant parfois les décisions sont contestables, autant là il le coupe en deux et lui écrase la tête dans la pelouse. Rouge mérité.
Cela dit, il est intéressant de faire appel à la vidéo post match sur certains plaquages, mais les sanctions se multiplieraient sur tapis vert et ça serait vite compliqué.
Quant à dire qu'on doit s'inspirer du XIII c'est oublier qu'il y a une spécialité du "😜laquage" à l'épaule dans ce sport qui inadmissible pour l'intégrité physique des joueurs, on ne forme pas des bulldozers sans cervelles mais des joueurs de rugby.