RUGBY. ARBITRAGE. Springboks ou Anglais, qui s'est mis en premier à la faute sur la dernière mêlée ?

1. Le Rugbynistère
2. Arbitrage
Erwan Harzic
Publié le 22 octobre 2023 à 14:10 - Mis à jour le 23 octobre 2023 à 13:07
Temps de lecture : 3 minutes

Vaincue par l’Afrique du Sud, l’Angleterre a perdu dans les derniers instants après une faute en mêlée en faveur des Springboks sifflée par Ben O’Keeffe.

Après les débats liés à l’arbitrage de France - Afrique du Sud, les supporters attendaient Ben O’Keeffe au tournant. Massivement sifflé à l’annonce des officiels de match au Stade de France, le Néo-Zélandais a encore cristallisé les tensions en toute fin de la demi-finale entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre ce samedi 21 octobre.

COUPE DU MONDE. FRANCE-AFRIQUE DU SUD. On a passé au crible l'arbitrage du match, allez-vous aimer ?En cause, les Springboks prennent le contrôle de la rencontre en toute fin de match grâce à une pénalité lointaine inscrite par Handre Pollard (78’). Cependant, cette tentative au pied du buteur springbok en a fait bondir certains.

En effet, la faute anglaise sifflée par l’arbitre n’a pas été la première à sauter aux yeux des spectateurs. Bien placés au-dessus de la mêlée ou depuis les tribunes, les amateurs de ballon ovale ont pu voir le numéro 18 sud-africain Vincent Koch être totalement perpendiculaire à l’axe de poussée de cette dernière mêlée de la rencontre.

RUGBY. La presse étrangère souligne ''la plus improbable des victoires probables'' des Springboks contre l’AngleterreUne attitude normalement sanctionnable, mais qui n’a visiblement pas été signalée par Ben O’Keeffe. Pour connaître la raison de cette issue, le Rugbynistère a fait appel à son spécialiste, le bien connu Dédé Puildébut. Célèbre arbitre du Rugbynistère, Dédé a pour but de mieux expliquer le jeu pour mieux comprendre les faits d’arbitrages qui agitent les débats.

Dans ce cas précis, Dédé Puildébut évoque une “mauvaise décision”, mais loin d’être facile à prendre. Sur l’image visible ci-dessous (cercle rouge), le pilier droit sud-africain semble effectivement à la faute.

Crédit image : TF1

Notre arbitre détaille sa vision autour de cette action litigieuse ainsi :

La caméra au-dessus de la mêlée est parfaite pour juger les axes de poussée. Au ras du sol, l'arbitre voit surtout le pilier tête libre (à savoir le gaucher anglais) qui est en travers... car le droitier est lui-même en travers dès le début. Ça paraît évident avec la caméra sur le toit... mais c'est beaucoup moins simple en bas. Un indicateur important est le talonneur qui part seul en bouchon de champagne.”

Par ailleurs, Dédé Puildébut explique aussi que le flanker Pieter-Steph du Toit n’est pas exempt de tous reproches non plus. Selon lui, “le 7 vert pousse sur le pilier anglais ce qui est aussi une faute”, visible ici avec le cercle rouge.

Crédit image : TF1

Mise à jour : Après la publication de nouvelles images, on peut voir qu'Ellis Genge pose effectivement le genou au sol, avant même que le ballon ne soit introduit par Faf de Klerk. La première faute peut donc bel et bien être considéré en faveur des Springboks. En vidéo, on voit Genge se remettre immédiatement sur ses appuis, mais Ben O'Keeffe semble laisser l'avantage aux Sud-Africains. Il accorde la pénalité à Handre Pollard et ses coéquipiers une fois que le ballon sort côté anglais et que l'avantage prend fin.

Crédit image : TF1

pic.twitter.com/HAvebNLdqD
— Elliot (@elliotcorcoran) October 22, 2023

Après la rencontre, les joueurs et membres du staff anglais ont fait preuve de mesure. Ils ont refusé de s’exprimer sur l’arbitrage, préférant regarder de nouveau le match à tête reposée plus tard. En revanche, l’ancien champion du monde anglais Lawrence Dallaglio ne s’est pas ménagé. Selon des propos diffusés par ITV, il déclare : “Ben O'Keeffe va être le sujet de discussion. C'est lui qui a gagné le match, pas l'Afrique du Sud.”

VIDEO. ''Peut-être la goutte d'eau qui fait déborder mais le vase était déjà bien rempli'', Louis Bielle-Biarrey objectif après la défaite

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Passovale
42667 points
il y a 6 mois

Ok cette mêlée polarise de nombreux commentaires ; l arbitrage, l issu du match, mais quand même elle ne doit pas nous faire oublier l indigence totale de cette rencontre.
A force de ne pas vouloir jouer et attendre la faille, jusqu'à l écœurement des supporters, du spectateur, on a assisté d une certaine manière à une séquence de pile ou face dont la pièce se stabilise sur une mêlée.
Les anglais pouvaient ils relancer la pièce ? Non et tout comme les bleus ils ont perdu à bout de souffle.
Et les Boks sont en finale.