XV de France : Sébastien Vahaamahina suspendu six semaines pour son coup de coude !
XV de France : Sébastien Vahaamahina suspendu six semaines pour son coup de coude !

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le 2e ligne de l'ASM Clermont Auvergne a été suspendu pour six semaines pour son coup de coude.

XV de France - Déjà la fin de l'union sacrée autour de Vahaamahina ?XV de France - Déjà la fin de l'union sacrée autour de Vahaamahina ?Convoqué ce jeudi suite à son coup de coude dans le visage d'Aaron Wainwright, le 2e ligne du XV de France et de l'ASM Clermont Auvergne connaît sa sanction : il est suspendu six semaines ! Et sera donc requalifié, à partir du 21 décembre prochain.

Une sanction clémente : un coup de coude peut entraîner une suspension allant jusqu'à 52 semaines ! Pour rappel, Vahaamahina a décidé de prendre sa retraite internationale :

XV de France : Sébastien Vahaamahina prend sa retraite internationale à (seulement) 28 ans !XV de France : Sébastien Vahaamahina prend sa retraite internationale à (seulement) 28 ans !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • jlr974
    10038 points
  • il y a 11 mois

Sébastien Vahamina ? n'est-ce pas le joueur français qui a marqué un essai en 1ère mi-temps ? Non transformé , si je me souviens bien ?

  • ARI
    7121 points
  • il y a 11 mois

Petite gloire, j'avais dit 7 semaines. La non blessure du gallois a décidé de cette punition plutôt légère. Merci en quelque sorte au joueur de n'avoir pas fait de simulation.

Au delà de toute considération de sévérité ou clémence pour la sanction, j'aimerais être dans la tête d'Aaron Wainwright pour savoir ce qu'il en pense réellement...

la sanction il la mange en ce moment quel dommage un super joueur le meilleur 2eme lat de France et de loin après c'est Edf faut être pro et la c est faute pro
j ai du mal a comprendre surtout avec son expérience Demba ou un autre jeune cette faute retallic l aurai fait

Moi, je souhaite le revoir avec un maillot de l'EDF: ce mec a pété un cable et commis une grosse faute, mais il a payé avec l'élimination de l'EDF qu'il devra porter, et il va payer avec sa suspension. Il n'avait jamais été violent auparavant avec le maillot bleu, et il a une revanche à prendre.

  • jlr974
    10038 points
  • il y a 1 an

En règle générale , on estime que les sanctions sont trop lourdes contre les joueurs français .
Mais dans le cas présent , ô surprise , c'est plutôt le contraire : beaucoup estiment la sanction trop faible .
Va comprendre !

Pour une agression violente et intentionnelle, je me permet de juger que c'est bien peu cher payé.

  • cahues
    123508 points
  • il y a 1 an

Durant le tournoi nous verrons si la relève est prête à ce poste, j'ai comme un doute.Le geste pas excusable bien entendu, mais la sanction allégée doit dépendre également du peu de sanction durant son parcours en équipe de France.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 1 an

je m'attendais à pire... vu les sanctions qu'on a vu en coupe d'Europe par le passé...
Là, ça me parait honnête même si la sanction comptabilisée en nombre de semaines, j'ai toujours du mal. ça serait mieux un nombre de matchs, je trouve.

Un plaquage sans ballon aussi peut entraîner une suspension allant jusqu'à 52 semaines, ce n'est pas pour autant qu'on parle de sanction clémente quand un joueur prend moins.
Ce qui serait plus utile serait de préciser que pour un coup de coude, le degré inférieur de gravité c'est 2 semaines à 5, le degré moyen 6 semaines à 9 et le degré supérieur de 10 semaines à 52. Il a probablement pris un degré moyen sans les remises de peine traditionnelles pour le port de cravate et avoir dit bonjour en arrivant.

On a vu des joueurs lancés dézinguer des têtes volontairement et s'en sortir avec 3 semaines ou moins pendant le Mondial, je ne vois pas en quoi la sanction de Vahaa serait choquante parce que trop clémente. Son geste est débile, méchant et dangereux c'est incontestable, mais on voit plus méchant et dangereux couramment.

  • gjc
    6255 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Le communiqué officiel dit 10 semaines d'office et 4 de remise de peine. Les 4 sont donnés pour sa belle cravate, mais aussi son casier presque vierge et (plus étonnant) l'impact psychologique de son geste. C'est comme si le comité considérait qu'il avait déjà été assez puni par les réseaux sociaux...

Sanction logique même si on sait que s'il avait été irlandais ou NZ il n'aurait eu que 2-3 semaines. Et si on va plus loin, en fait il n'aurait pas pris un carton rouge mais jaune et on aurait gagné le match 😂

@ketamine

et SI ta tante en avait !!!

@moulino64

C'était de l'humour

@ketamine

moi aussi !!!

@moulino64

Ouff 😀

  • jlr974
    10038 points
  • il y a 1 an
@moulino64

Elle en a .

@jlr974

j'me demande si la belle-mère en a pas aussi ?

  • gregi
    4751 points
  • il y a 1 an

Logique WR est souvent plus clémente lorsque le joueur a été expulsé dans le match que suspendu à posteriori

La même sanction que Gabrillagues en première instance??!!???
Définitivement les voies de World rugby sont impénétrables...

  • gjc
    6255 points
  • il y a 1 an
@Nicolas Fraize

non, Gabrillagues a eu 3 semaines
c'est la même instance qui juge en deux temps : punition pour le geste lui-même, puis remise de peine en fonction de l'attitude du joueur et de son casier.
Tous les compte rendus sont sur le site de World rugby, il y a même la grille d'évaluation, en anglais certes mais rien d'impénétrable.

@gjc

Gabrillague a pris 6 semaines en premiere instance, puis il a fait appel et sa sanction a été réduite a 3.
Je ne savais pas qu'on pouvait avoir accès au comptes rendus. merci!!
Je découvre a quel point le fait d'admettre la culpabilité et de regretter son geste permet de réduire la peine assez largement. De plus le fait que le joueur n ai pas été blésé est un facteur d allègement de la sanction.
Cela dis je ne comprend toujours pas comment un coup de coude intentionnel et potentiellement tres dangereux n'a une sanction maximale de 10semaines.
Je pense que c est un tres mauvais exemple a donner au monde et aux jeunes. un placage haut "accidentel" c est grave et dangereux mais le rugby reste un sport de contact . Le geste de Vahaamahina est tres différent car il y a une volonté de blesser le joueur en dehors de toutes provocations et en dehors de toutes actions de jeu.

  • gjc
    6255 points
  • il y a 11 mois
@Nicolas Fraize

Oui pardon je me suis embrouillé avec Gabrillagues, il y a bien eu appel. Normalement tu auras la grille d'évaluation précise dans la version longue, mais il faut quelques jours.

Je ne crois pas que la sanction soit trop clémente. D’abord la sévérité n’a pas d’impact dissuasif sur ce genre de geste commis dans le feu de l'action, il faut punir bien sûr mais être plus sévère ne protège pas les joueurs. Ne pas oublier que peu d'équipes gagnent après un rouge, c'est déjà dissuasif. Ensuite comme mentionné par Team Viscères le plaquage haut à l’épaule de Quill sur Farrell était aussi prémédité et probablement plus dangereux, pourtant Quill n’a pris que 3 semaines.

Pas cher, il devait avoir les chaussures bien cirées...

J'avais lu quelque part qu'il allait se faire opérer du bras, cette suspension n'est donc pas une grosse perte pour le joueur. Reste à savoir l'ambiance dans les stades quand il reviendra...

@Yann Béli

J'ai lu sa aussi et je me posait la question de savoir si la suspension tenait compte de sa période d'indisponibilité ? C'est à dire est ce qu'elle démarre des maintenant ou as partir du moment où il sera de nouveau capable de jouer ?

@Yann Béli

en effet, il va se faire opérer, mais d'ici qu'il revienne du coup, de l'eau aura coulé sous les ponts. mais bon faut s'attendre à ce que des gens le huent et ce sera certainement plus parce qu'ils estiment qu'il coute la qualif plutôt qu'à cause du geste en lui-même. ce qui de toutes manières les rend peu dignes d'intérêt...
du coup, qu'il se reconstruise tant physiquement que mentalement, je pense que ses plus belles années sont à venir.

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News