XV de France : qui sera le capitaine des Bleus jusqu'en 2023 ?

un joueur indiscutable au moins pour les mois qui arrive je dirais Ollivon ou Poirot

un joueur indiscutable au moins pour les mois qui arrive je dirais Ollivon ou Poirot

un joueur indiscutable au moins pour les mois qui arrive je dirais Ollivon ou Poirot

un talon parlant anglais pour expliquer à ses piliers pourquoi ils sont sanctionnés en mélée ,on gagnera du temps.

Medard a tout pour etre capitaine il sait parler il en veut et ce n est pas un sanguin

pour le prochain 6 nations :
1/Poirot (cap) 2/ Marchand 3/Bamba
4/Lambey 5/Leroux (faute de mieux)
6/Cros 8/Alldritt 7/Ollivon
9/Dupont 10/Ntamack
12/Fickou 13/vakatawa
11/Raka 14/Penaud 15/Ramos

remplaçants : Baille, Chat, Setiano, Gabrillagues, Macalou, Couilloud, Jalibert (ou belleau suivant l evolution de la blessure) et Retiere.
avec dans le groupe soit taofifenua soit willemse pour le poste de 5

Galettier il va regarder Cros et Olivion et leur dire qu'ils n'ont pas d'assez gros bras pour être dans l'effectif... Donc ça peut pas être eux.. 😂

La désignation d’un capitaine est anecdotique, sauf qu’il faut impérativement quelqu’un qui s’exprime parfaitement en anglais et si possible une légitimité en tant que joueur. Pour le reste le plus urgent c’est de consolider l’équipe et assurer la relève à partir du groupe 2019 , avec un fond de jeu qui se dessine enfin , où chacun sait ce qu’il a à faire . Pour les hommes on est couvert pratiquement sur ts les postes , sauf .. en 2e ligne . C’est là où ça coince . On avait enfin un bon attelage avec Le Roux et Vahaa qui commençait à donner sa pleine mesure avant l’accident industriel . Mais derrière c’est le néant absolu . Aucun joueur ne fait la maille. On parle de rugby de mouvement, mais les 4 équipes en course ont toutes des 2e barres monstrueuses. Vahaa seul entrait ds cette catégorie. Et on ne fabrique pas un Itoje en 2 ans . Pour moi le plus gros problème qui attend l’EDF c’est celui-là . Avec une grosse 2e barre , ds 4 ans on marche sur la compétition. On a tout le reste . ..

La désignation d’un capitaine est anecdotique, sauf qu’il faut impérativement quelqu’un qui s’exprime parfaitement en anglais et si possible une légitimité en tant que joueur. Pour le reste le plus urgent c’est de consolider l’équipe et assurer la relève à partir du groupe 2019 , avec un fond de jeu qui se dessine enfin , où chacun sait ce qu’il a à faire . Pour les hommes on est couvert pratiquement sur ts les postes , sauf .. en 2e ligne . C’est là où ça coince . On avait enfin un bon attelage avec Le Roux et Vahaa qui commençait à donner sa pleine mesure avant l’accident industriel . Mais derrière c’est le néant absolu . Aucun joueur ne fait la maille. On parle de rugby de mouvement, mais les 4 équipes en course ont toutes des 2e barres monstrueuses. Vahaa seul entrait ds cette catégorie. Et on ne fabrique pas un Itoje en 2 ans . Pour moi le plus gros problème qui attend l’EDF c’est celui-là . Avec une grosse 2e barre , ds 4 ans on marche sur la compétition. On a tout le reste . ..

C'est bizarre cet article, on croirait à un résumé du recrutement du concierge du stade.
D'abord pour une équipe nationale la pratique de l'anglais semble maintenant indispensable si tu ne veux pas te faire enfumer par l'adversaire. Après je reste persuadé qu'un capitaine trouve sa légitimité dans le groupe et pas ailleurs. C'est l'équipe qui le choisit, pas le coach et encore moins les journalistes. C'est au coach de s'adapter et d'adapter son management. Tu peux avoir le type le plus médiatique, avec un gros charisme, si le groupe valide pas à la sortie tu n'auras qu'un pantin, pas plus.

Il faudrait déjà un joueur dont on sera sûr qu'il sera titulaire . Ollivon fait une super coupe du monde, sera assurément dans le groupe mais une prochaine troisième ligne Aldritt - Macalou - Cros est aussi du domaine du possible

Un type qui parle anglais ce serait pas mal quand même quand on voit l'influence des joueurs dont l'anglais est la langue maternelle sur les arbitres ...

Chacun son truc mais moi, cette affaire de capitaine, leadership et cie, je m'en suis toujours battu les glinches...Quand je jouais déjà mais plus encore depuis ce nombreuses années où j'encadre des jeunes...Tant que j'ai 3 ou 4 relais (chez les jeunes j'aime bien avoir un ailier simplement parce que c'est le plus proche du banc !) moi ça m'va.
J'allais dire un relais par mec que je catégorise comme suit (chacun trouve sa formule, c'est la mienne !) 1/ Les Intellos 2/Les Bourounes 3/Les orgueilleux 4/Les timides ça suffit à faire passer le message que l'on veut.
Pour ce qui est de celui qui porte brassard je pense qu'on est plus dans le folklore qu'autre chose. Celui qui veut s'y coller, on le colle mais ça ne me semble pas plus important que ça.
Je ne crois pas ou plutôt ne m'accroche pas à l'idée qu'un seul mec devrait être en quelque sorte l'incarnation d'une équipe ! Ca c'est un héritage d'un lointain passé où les grands capitaines faisaient office également de manager général, d’entraîneur, de négociateur de primes, de garde chiourmes, parfois mm de chauffeur de bus....

Et si tout simplement on décidait de ne pas décider à l'avance qu'on dispose d'un capitaine et titulaire indiscutable, le tout pour 4 ans. On est en pleine reconstruction (ou du moins tentative) et sur un changement de génération.
Ce serait peut-être plus intéressant et pertinent de construire un groupe par rapport à ce que l'on veut faire en terme de jeu et de projet pour 4 ans, de choisir au début un capitaine "théorique", et puis de laisser les choses se faire. Un capitaine ça ne se décide pas, cela s'impose naturellement. Au sein de cette jeune génération des leaders vont émerger naturellement (ou non), quand on en aura un au sein de ces leaders qui semble évident on lui filera le capitanat. En plus je crains que désigner artificiellement un capitaine ne freine l'émergence naturelle de leaders (au pluriel, parce qu'un groupe a besoin de plusieurs leaders).

Mais si personne d'évident ne s'impose actuellement, c'est peut-être tout simplement parce qu'il n'y a personne de taille pour l'instant et donc qu'il n'y a pas besoin de forcer les choses.

Personnellement et si je fonde ma réflexion sur mes diverses expériences en club, je préfère avoir comme capitaine un joueur qui joue à un poste qui existe "en double".
Tout le problème réside dans le fait qu'un capitaine le sera, a priori, pour les 4 prochaines années. A moins qu'on le repose, il a donc la garantie de démarrer le match et malheureusement cela veut dire que la concurrence doit se contenter des miettes, même si elle est meilleure.

Guirado au début de son capitanat est indiscutable, comme Hartley en Angleterre par exemple. Seulement avec l'âge et/ou baisse de forme, les concurrents pour le poste se sont multipliés et on s'est retrouvé bien embêtés à ne pas pouvoir mettre un meilleur talon pour ne pas désavouer le capitaine. Eddie Jones doit être heureux que les blessures aient sorti Hartley du groupe ce qui lui permet de faire jouer George dans avoir à destituer qui que ce soit.

C'est pour cela qu'un 2e ligne, flanker, centre ou même ailier est souvent préférable car si un joueur se révèle au même poste on pourra toujours le faire jouer aux côtés du capitaine. On parle de Poirot capitaine mais cela voudrait dire se priver de Baille (ou un autre qui se révèlerait) pour les 4 prochaines années en lui donnant, au mieux, les fins de match. Idem pour Marchand. Que fait-on de Chat ou Bourgarit s'ils sont en forme ?

Sans connaitre son leadership, je choisirais Ollivon parmi la liste ci-dessus car sa polyvalence permettra de l'aligner avec les deux autres meilleurs 3e ligne de France s'il n'en fait pas partie.

ollivon, c'est un bon choix. ce mec est serein, intelligent, il montre sa valeur match après match avec une bonne régularité. le seul hic pourrait en effet être les blessures, mais on va lui souhaiter que c'était un loi des séries et que c'est derrière lui maintenant.
au pire, ils peuvent prévoir des capitaines en second comme poirot, marchand et cros qui le relaieront en cas d'absence ou simplement dans le match.

Pour moi le capitaine aura forcément joué la CDM, un peu de vécu en équipe de France, et surtout être pratiquement indiscutable à son poste.

3 joueurs se dessinent dans cette optique; Fickou, Poirot et Ollivon. Vaha aurait pu en être sans ce coup de coude et l'arrêt de carrière.

Fickou me parait le plus indiscutable des 3, et surtout est là depuis longtemps. Il a joué 2 coupes du monde. Il sera titulaire en 12 ou 13. On l'a beaucoup vu parler à la presse lors de cette coupe du monde.

Après à voir s'il est écouté dans le groupe et son aura.

Soit on nomme Fickou pour 4 ans direct, soit on nomme Poirot pour le 6 nations 2020, puis on fait progressivement monter Fickou.

Poirot capitaine, Fickou vice-capitaine

Fickou a toutes les qualités : 49 sélections et 6 ans d'EdF, quasi sûr d'être titulaire car polyvalent et régulier, il sera probablement au pic de sa carrière en 2023 (le problème de Guirado). Il faut juste l'exposer graduellement à cette nouvelle responsabilité, comme Poirot joue rarement 80 minutes le rôle de vice-capitaine serait parfait.

Déjà pour le tournoi des VI Nations, en faisant un groupe prometteur avec une transition jeune ancien personnellement je partirai sur un groupe :
1. Poirot (cap) 2. Marchand 3. Slimani 4. Gabrillague 5. Lambey 6. Cros 7. Ollivon 8. Alldritt
9. Bezy 10. Carbonnel 12. Ntamack 13. Fickou 11. Penaud 14. Retiere 15. Rattez

16. Mauvaka 17. Baille 18. Gerraci 19. Cretin 20. Dupont 21. Barassi 22. Ramos 23. Bamba

Avec dans le groupe Setiano, Chat, R. Taofifenua, S. Tolofua, Couilloud, Jalibert, Reillac Tauzin
Et en vice capitaine tu pars avec Alldritt, Retiere et Fickou

La vraie question a poser c'est de savoir ce qu'on attend d un capitaine.
Selon moi il y a (au moins) deux rôles distincts: le rôle de leader de groupe et le rôle de communicant auprès des médias et de l'arbitre.
Par exemple a la fin du quart de final une fois que Poirot est sorti (66eme min) plus personne n as parler a l arbitre. Serin a semblé vouloir prendre les rennes du groupe en remotivant ses coéquipers mais au moment de l essai galois, l arbitre n a personne vers qui se tourner pour expliquer sa décision. Serin essai de lui dire que le 21 est hors jeu mais dans un anglais... approximatif... donc absolument pas influent.
On peu avoir qqun qui parle dans le vestiaire, qui tire le groupe vers le haut et un autre qui parle a l arbitre qui parle dans les média pour expliquer que la france n est pas une petite nation et que nous devons etre arbitrer comme les autres.
Idéalement il faudrait les deux en un (cf AW Jones, Parisse...) mais nous ne serions pas les seules a faire la différence entre les deux par exemple: il semble que Sexton est celui qui tire le groupe irlandais vers le haut mais il est parfoit un peu trop émotif et Best est un meilleur communicant que lui.

Et dans tous les cas avoir un capitaine talonneur (voir premiere ligne) me semble pas une bonne idée. En plus d'avoir la tete dans les rucks donc pas en position de voir ce qui ce passe, tout le monde sais que c'est un poste qui ne joue pas plus de 50min, on se retrouve donc 30min avec un "second couteau".

Perso je ne vois pas d'un bon oeil de prendre déjà un capitaine pour 4 ans
on peut tres bien désigner un mec pour le tournoi, un autre pour une tournée
pourquoi pas le meme si il fait ses preuves.. mais désigner un capitaine pour 4 ans n'est pas judicieux du tout

Perso je ne vois pas d'un bon oeil de prendre déjà un capitaine pour 4 ans
on peut tres bien désigner un mec pour le tournoi, un autre pour une tournée
pourquoi pas le meme si il fait ses preuves.. mais désigner un capitaine pour 4 ans n'est pas judicieux du tout

Perso je ne vois pas d'un bon oeil de prendre déjà un capitaine pour 4 ans
on peut tres bien désigner un mec pour le tournoi, un autre pour une tournée
pourquoi pas le meme si il fait ses preuves.. mais désigner un capitaine pour 4 ans n'est pas judicieux du tout

En partant d'une compo qui pourrais ressembler à ca:
Poirot Marchand Bamba
Leroux Lambey
Cros Aldritt Ollivon
Dupont Ntamack
Penaud fickou Vakatawa Raka
Cordin

remplacant: baille, chat, setiano, gabrillague, Taofifenua ou tolofua (les 3eme ligne) couilloud, jalibert (ou carbonel), Barrassi, ramos

A part Poirot, je pense que c'est compliqué de planté un Jeune direct capitaine... je pense que poirot le sera au VI nations 2020, mais pas sur qu'il le reste ensuite...

Avant d'élire un capitaine, il faudrait des cadres à cette future équipe, ce dont a clairement manqué le groupe actuel à cause de l'instabilité chronique de l'effectif. Si déjà nous avons une ossature, c'est le principal !

Laissons les joueurs digérer la déception de la Coupe du Monde, reprendre la saison avec leur club, aligner des prestations de haut niveau et nous pourrons alors nous poser la question. Même si encore une fois, c'est pour moi un détail celui qui porte le brassard. Le plus important, c'est d'avoir plusieurs leaders sur le terrain et le vestiaire.

Poirot semble la valeur sure à court terme. Sinon Lambey? Capitaine au LOU, jeune et sans doute promis à une place en 2e ligne si l'on veut vraiment tourner la page du rugby tout physique. Mais bon, personne ne sort vraiment du lot, on a dejà du mal à voir qui seront les titulaires indiscutables des 4 ans qui arrivent (Penaud sans doute, le reste à voir). Esperons que certains s'imposent rapidement.

Principal problème : aucun des joueurs cités n'est assuré d'une place de titulaire (même à moyen terme), sauf à décider que Poirot devient indiscutable à son poste justement en tant que capitaine. Mais si baisse de forme il y a...

Pourquoi forcément un avant d'ailleur?

Il va falloir que tout ce beau monde attende encore un moment la destitution du cartel de la fédé. pour avoir une vision plus claire de l'avenir au sein du XV de France.

Marchand & Cros, supers idées, mais trop prématurées pour moi.
Poirot dans un premier temps ? Pas hyper convaincu mais après tout pourquoi pas.
Quant à Ollivon, j'avoue avoir l'impression que ça tombe de nulle part..? Mais là aussi à voir, si son physique tient sur la durée.