TRANSFERT. Top 14. Melvyn Jaminet jouera au Stade Toulousain l'année prochaine

Cela risque de durer un moment. Même si le deal est déjà conclu, Toulouse ne communiquera pas dessus car les clubs qui vont débaucher les autres joueurs sous contrat sont des clubs de méchants et le Stade est un club de gentils, donc il vaut mieux être discret. Perpignan ne communiquera pas dessus car donner l'impression que tu as libéré ton plus gros espoir aussi facilement n'est pas terrible comme image auprès des supporters, cela fait un peu genre "on s'est couché devant Toulouse parce qu'ils sont plus gros que nous". Et le joueur ne communiquera pas dessus, parce que cela n'irait pas avec le discours d'être à fond pour le club et de penser après aux sollicitations (même si en réalité signer ailleurs n'empêche pas de se donner à 200%, cela reste quand même difficile à faire accepter aux supporters).

Bien vu !!!!

Cockott ? je dis ça...

Balès.

Kolbee

😄 😄 😄 😄 😄

C'est un ajout après publication. Visiblement Rivière n'a pas trop aimé les articles qui assurent que c'est déjà fait.

Si Akhi part pour tenter d'être sélectionné , c'est une bêtise. Il ne le sera pas car trop vieux, et beaucoup de concurrence, même s'il a le niveau. Mais c'est possible. Kaino tentera de le faire rester... En 9 il y a Germain qui peut très bien remplacer Dupont efficacement. Il a repris avec les espoirs et nul doute qu'il arrivera sur les feuilles de matchs bientôt.

Kaino est sur le départ. Il ne s'entend pas avec Cazalbou

Jalibert ce serait stupide pour le stade, NTK, Jalibert et l'équipe de France .
Lopez et Vahamina ce serait superflu.
Par contre Parra ce serait une excellente idée pour le club et le joueur.
Il lui reste quelques années de haut niveau, il ne vas pas pouvoir faire des saisons complètes. Pourquoi pas finir en beauté en décrochant un titre et en prenant du plaisir? En plus il pourrait apporter beaucoup à Germain pour qu'il progresse. Et aussi tenir la barque et encadrer tous les jeunes pendant les périodes de doublons. Et quand tu veux faire souffler Dupont (ou Germain) et tuer un match. tu fais rentrer Morgan et c'est plié.

🤣Pourquoi prendrent les anciens clermontois ? Ce qui serair rigolo cet quils finissent a Castres, Jalibert a la limites mais je preferais un autre 9 et oui puis faut pas etre jaloux de la plus value que nous avons fait avec Kolbe fallait allez.le chercher hein a l'époque et aussi tkt nous avons la formations et nous gagnons des titres donc cela attirent automatiquement des joueurs ambitieux pour finir avec l'autoroute de desenclavage de Castres tu pourras venir voir gagner une belle equipe😉 bonne saisons.

Moi je croyais que la plus value sur Kolbe devait participer à boucher le trou financier du club, et les échafaudages Altrad qui ont servi Pour la construction du mur !!??

Le mur de brique 🤣🤣🤣 tu confonds tout me semble til ! ca na rien avoir

Ah!?
C'était pas un moyen de faire participation les supporters toulousains à l'effort de guerre la construction de ce mur en faisant acheteur des briques !???

Bé si mais il n'y a pas eu besoin echaffaudage😅🤣🤣🤣 très belle initiative fier d'avoir mon mon la bas 😉

Parra, Lopez , Vaha ne sont plus internationaux depuis longtemps ...

Tu as raison sur les "profils"... Et le échanges ci-après sont fort intéressants. Il y a juste une chose qu'il s'agit de considérer, c'est que notre sport a ceci de particulier comparativement à d'autres que tu n'a quasi-jamais (on pourrait presque enlever le quasi) l'occasion d'aligner ton Quinze type. Faites l'expérience, imaginez le XV idéal de votre équipe de cœur (RN s'est prêté au jeu récemment pour ce qui est de ST2022), peu importe le niveau de pratique et vous verrez que JAMAIS cette équipe n'est alignée.
Ce que je veux dire, c'est que constituer un effectif pour une saison (liste arrêtée de joueurs parmi lesquels on pioche pour faire face aux différentes échéances), ce n'est pas tout à fait la mm approche que constituer une sélection (liste non-arrêtée de joueurs parmi lesquels on pioche pour faire face à une échéance).
Bien sûr que compte-tenu des profils, Jaminet et Ramos font un peu doublon. C'est la raison pour laquelle il est peu probable que ces deux joueurs soient un jour alignés sur une mm feuille en edf (le profil 10/15 + buteur de Ramos pourrait rentrer en ligne de compte sauf qu'au poste de 10 on a aujourd'hui, deux incontournables voire encore un ou deux supplémentaires en gestation).
A l'échelle d'un club les choses sont différentes...Entre le "jeu" des blessures, des rotations, des suspensions, des sélections, des mises en repos obligatoires (ou pas) en réalité quand aujourd'hui un international joue 60% des matchs de la saison de son club c'est déjà très bien...On peut rajouter que concernant le poste d'ouvreur, Ramos est bel & bien le n°2 au ST. Que celui qui occupe la fonction d'ouvreur n°1 est lui-mm concerné par la rêgle des 60%. Tout ça fait qu'à la fin, en réalité, Jaminet et Ramos en concurrence directe ça représente(rait) une toute petite poignée de matchs sur une saison. Quand on considère en plus que le principe de XV Type n'a aujourd'hui plus guère de sens mais que c'est plutôt la constitution d'un 23 Type qui te fait gagner (ou perdre)....Les deux dans le mm effectif, ce n'est pas la mm chose que les deux dans une sélection...
Enfin, à considérer la durée des contrats respectifs...Les clubs ne se projettent pas uniquement à l'horizon "pour la saison prochaine" mais aussi à l'horizon "pour ce qui est de la durée restante des mecs sous contrat".

D'accord pour Vincent à condition qu'Akhi reste au ST ! Mais la présence de Vincent pourra faire souffler aussi Akhi qui a beaucoup enchainé la saison passée. Quand à Jaminet, il seront deux avec Ramos. Ramos risque de jouer un peu plus en 10, peut-être décaler aussi de temps en temps NTK en 12 ? Mais je trouve que Jaminet est une excellente recrue, très talentueux balle en main et au pied.

Sur son niveau bien sûr que c'est une excellente recrue! C'est juste que je trouve un peu dommage d'avoir deux joueurs de profil et niveau extrêmement similaires se concurrencer sur un poste où il n'y a qu'une seule place. On parle de 2 joueurs qui ont une belle carte à jouer pour l'EDF, les mettre en concurrence dès le club c'est en griller clairement un des deux. Pour Akhi/Vincent, le problème est le même, c'est juste qu'il n'impacte l'EDF que si Vincent perd son duel avec Akhi (donc réduction du temps de jeu de Vincent).

Oui, problème de riches quand même ... Je comprends ce que tu dis, mais au niveau du club doubler les postes avec de tels joueurs c'est aussi assurer une continuité de niveau en période de doublons que le ST peut voir menacer surtout derrière avec les départs de Kolbe, arrêt de Médard, peut-être d'Akhi. Après ça arrive derrière chez les jeunes ... Epée, Délibes sont très bons.

Remplacement de Médard

Bé justement, comme je l'écrit plus haut, Médard jouait majoritairement à l'aile depuis quelques saisons, ne repassant à l'arrière que quand Ramos et Kolbe étaient absent. Jaminet ne joue pas à l'aile. Un Retière, qui lui couvre les deux postes, aurait logiquement du être la priorité.

Tu sais à Toulouse les joueurs du 9 au 15 ont la possibilitées de jouer a 2 postes Easy !. J'aime bien Jaminet c'est plus rafraissant, jeune que retiere et j'ai confiance au staff s'il l'ont choisis c'est qu'ils sont une ou plusieurs raisons😉

Pour exister à Haut niveau en France, avec les doublons, la CE et le Top14, il faut 2 équipes compétitives. En 15, il y avait urgence en nombre avec le départ de Kolbe et Medard l'année prochaine.
Au final, quand on imagine Ntamack/Ramos/jaminet pour couvrir 10 et 15, ça le fait plutot bien, je trouve.
Et on ne connait pas non plus les velléités de Ramos qui est peut être sollicité par d'autres clubs en recherche de 10.

Au centre, en l'état actuel des effectifs, il y a du beau monde sur le papier avec Akhi en particulier, mais l'état de santé de Guitoune et Akhi mérite d'y regarder de plus prêt. Et puis il y a les fins de contrat à surveiller aussi.
Je ne pense pas que Holmes, Mallia et Chocobares restent longtemps au ST.

Ce qui m'inquiète, c'est en 9 : qui derrière Dupont ? Balles, Germain, c'est pas encore ça. On est loin des perf de Bézy d'il y a 2 ans, franchement.

Je partage la priorité devant Jaminet et Barassi c'est plutôt Retière. Après avec l'arrivée de Jaminet, Ramos pourra plus que suppléer Ntamack en 10 sachant qu'il est peu probable que les deux 15 soient sélectionnés en même.

Pour Vincent, c'est un 12 mais Akhi est très bon en 13 également comme Tauzin sachant que les contraintes Jiff pèsent sur les deux argentins. L'autre grande qualité de Vincent (comme de Retière) est sa mentalité de guerrier et son sens du collectif. J'ajoute que la règle des 50-22 va à mon sens modifier un peu des profils avec un 13 qui devra encore plus rattraper les coups et des aiiers avec un sens de placement et des jeux aux pieds plus affûtés.

Denier point, on l'oublie il s'agit de jeunes joueurs donc ça anticipe aussi les arrêts où départs de Guitoune et d'Akhi.

Vincent joue aussi assez souvent en 13 (quand Serfontein est apte, c'est lui en 12) et peut aussi dépanner à l'aile si besoin. Comme je le disais à Team Viscères sur un autre sujet, je ne serai pas trop inquiet pour son temps de jeu si Toulouse parvient à le signer tout en gardant Ahki.

Moi non plus, il semble avoir un caractère bien trempé, il n'aura (s'il signe) aucun mal à se faire une place.

On sait qu'il joue beaucoup en 13, là n'est pas la question. Le souci, c'est que Vincent est un centre au profil essentiellement défensif, comme Harris ou Am (probablement les 2 meilleurs 13 du monde sur la scène internationale à l'heure actuelle). Et que ce profil majoritairement défensif pour un 13 me semble pas coller avec le projet de jeu des toulousains, plus tourné vers l'offensive. En ce sens, voir Barassi en 13 à Toulouse colle beaucoup plus. Et là on parle de Toulouse, mais je me fais la même réflexion pour l'EDF.

Je pense que Vincent renvoie cette image de centre essentiellement bon en défense uniquement parce que son équipe n'avait toujours pas huilé son jeu d'attaque chez les 3/4!
Mais en fait, il a d'aussi bonnes aptitudes en tant qu'attaquant!
Seulement ça n'étaient pas évident à utiliser jusque là.
En ce début de saison, le jeu d'arrière du MHR semble prendre une autre dimension.
Si ça ce confirme, il sera sans doute plus évident pour Vincent de mettre en avant cet atout !?

Non, pour moi c'est plus profond que ça. Je reconnais que Vincent a des qualités exceptionnelles en attaque. Il a notamment pour lui cette capacité de refuser à aller au sol, un gros punch, et l'intelligence de proposer de très bonnes courses rentrantes pour fixer les défenses. Sauf que tout ça, ce sont des qualités offensives majoritairement associées à un 12. Pas à un 13, auquel on associe plutôt la volonté à aller chercher l'extérieur, les décalages. Le problème avec Vincent quand il joue 13, c'est que foncièrement, c'est un 12. Compares ses attitudes à celles de Barassi. La majorité, pour pas dire la totalité, des situations offensives que Vincent a eu à gérer en EDF quand il joue 13 en prenant le ballon devant la défense, il a soit repiqué inter, soit fait une passe rapide à son extérieur; i.e son ailier. C'est pas un problème quand tu joues 12, parce que de toute façon y'a généralement pas grand chose à faire dans ces cas là. Soit tu vois que l'exter est complètement bouché, soit si y'a de l'espace tu envoies le plus vite possible à ton 13 qu'il en profites, sans vraiment avoir à t'embêter à fixer. Par contre, quand tu joues 13, le même cas de figure (prise de balle devant la défense) a d'autres solutions, généralement plus intéressante, notamment l'accélération extérieure, qui peut souvent amener soit à percer soi même soit à aspirer le défenseur exter et ainsi décaler ton ailier. Dans tous les cas, c'est généralement synonyme d'un gain de terrain important. Et ça, c'est un réflexe que Vincent ne semble pas avoir, au contraire de Barassi. Si tu veux un exemple, tu peux aller voir le dernier match en Australie, l'action qui amène à la percée de Jaminet et où Couilloud se fait reprendre à 5m de la ligne: c'est Barassi qui déclenche tout ça, sur une action relativement anodine. Il prend le ballon devant la défense sur un lancement en touche, à ce moment là y'a pas de déséquilibre particulier dans la défense. Alors, il met un coup de rein exter, déborde son défenseur. Le défenseur exter est aspiré et vient le plaquer, mais Barassi est en position dominante et parvient à passer plutôt facilement après contact, pour Jaminet qui vient lancé dans l'intervalle laissé libre par le défenseur que Barassi a aspiré. Percée net, et l'action foire 40m plus loin parce que la course de soutient de Jelonch pour Couilloud était mauvaise.
Les deux attitudes sont quasiment réflexes, conditionnées. Barassi ferait probablement un 12 plutôt moyen, car les attitudes qui font de lui un bon 13 sont inadaptées en 12. Les attitudes d'un 12 comme Vincent sont compatibles en 13, mais pas optimales: jusque là, Vincent ne semble pas capable de profiter aussi bien d'une défense espacée qu'un 13 pur comme Barassi.

Très bonne remarque qui me fait me rappeler, qu'il a été formé plutôt comme un 12 me semble t-il !?

Et comme Serfontein fait du très bon boulot en 12 et que leur association fonctionne plutôt bien, Vincent a été décalé en 13.

Je peux pas te répondre avec certitude, mais sur ses attitudes, Vincent a l'air d'avoir été formé en 12. Il en a pas mal de qualités (gros plaqueur, timing des courses rentrante, passe), plus quelques autres qui sont plus associé aux 13 (principalement son intelligence dans les choix défensifs). Il a les mêmes qualités que Harris (Ecosse) ou Am (AFS), qui jouent tous les deux dans des équipes construites autour de leur défense. Vincent serait donc excellent à ce poste dans de telles équipes, et c'est le cas au MHR, car c'est là aussi une équipe qui se base beaucoup sur sa défense. Mais en EDF et à Toulouse, même si l'EDF notamment s'appuie sur une très bonne défense, l'accent est mis sur l'attaque, et notamment la capacité à faire exploser les défenses adverses. Et ça, ça me semble pas être une qualité que possède Vincent.

Je ne dis pas le contraire, il semble évident que si Toulouse prend Barassi, ce n'est pas pour aller chercher Vincent dans la foulée avec l'idée de les mettre en concurrence au poste de 13. Je dis simplement qu'il peut le faire si besoin, en fonction des circonstances (blessure, rotation, choix stratégique). Par ailleurs, étant donné que les contacts sont apparemment bien établis entre Vincent et le Stade, et que Ahki aurait dans l'idée de retourner en Nouvelle-Zélande (d'après ce que certains membres ont dit ici, je n'ai pas lu l'interview), on s'oriente pour l'instant vers un remplacement de ce dernier.

Tu as oublié Dupont lui a la Krytonique et faut qu'il la garde attention meme a ne pas trop l'utiliser ou la Dupont dépendance.

Quand tu vois Pita a l'entraînement et en match et ses performances l'an dernier en fin de saison tu réfléchis qd mm et Tauzin joues plus en 13, 14

Ça se faisait dans les années 50 de sélectionner toute une ligne de trois quarts d'un même club...mais ce n'était pas le même rugby

Tauzin en 12 ? pas sur du tout !

N'oublie pas Balès.

Alors Tauzin et Barassi sont des 13, et Fickou est incontournable en 12.
Epée n'a pas confirmé, Il est loin derrière Penaud, Villière ou Thomas, qui sont aujourd'hui devant Lebel.

Fickou, pour peu qu'il soit approché par la Roumanie, il est capable de changer de nationalité !

Ça me donne une idée !!!

Il peuvent tout les 2 deux Ramos et Jaminet jouer 10 😉 et sont tout les deux buteurs, Ramos va bien meme en 10 et nous verrons pour Jaminet !

Ramos a sa place Tkt encore un peu de concurrence ne lui fera pas de mal meme a Ntamack pour le poste du 10 et les saisons sont très longues.

Je te suis.Il pourrait y avoir embouteillage en 15 au Stade et pour une place avec le XV de France
Après, on voit bien que Galthié préfère Bouthier et Dulin à Ramos. Jaminet a été appelé parce que Dulin était indisponible pour l'Australie. Ramos également mais aurait il été appelé ? En tout cas, en 10, il a fait une finale parfaite, un mix de Deylaud et Peyrelongue.
Comme remplaçant du XV de France en 10/15 (à la place de Bouthier qui semble être un peu en dedans depuis quelques temps), Ramos peut sortir son épingle du jeu si Jaminet est titulaire et que Dulin n'est pas rappelé (baisse de niveau, blessure). Tout reste possible.
Que doit penser Ramos de tout ça? On ne sait pas. Toujours est-il qu'il a pris la place de Médard en XV depuis son retour de prêt à Colomiers. Il connaît la saine concurrence à Toulouse. C'est la règle du jeu au club; ça tourne. Je rappelle que Toulon (Galthié était entraîneur) avait essayé de le recruter quand il jouait à Colomiers mais Toulouse l'a rapatrié avec un bon contrat. Ramos est un grand compétiteur (sûrement Poitrenaud, son coach, et Médard lui ont transmis cela). Il lui arrive de faire des cagades en match puis de se ressaisir rapidement, avec froideur (à l'image de Ntamack). Je le crois capable de mettre en difficulté Jaminet dans la hiérarchie au sein du club. Il peut très bien partir de Toulouse. D'autres l'ont fait avant lui: Veraeghe, Doussain, Camara, Maestri (...) mais ont ils eu une meilleure carrière dans leur club?

Complètement d’accord. Mais vu le talent de Jaminet il jouera 15,10 a souhait et pourra tourner. De toute manière à Tls ça joue à tous les postes partout

Moi ce qui m’énerve c’est que tous les grands joueurs sont francs les 4 clubs. Il n’y en a plus dans les clubs de 2ème niveau. Dès qu’ils ont 20 et jouent, percent, hop ils partent chez un très gros. Ces jeunes veulent tout tout de suite!!

Je suis plutot d'accord avec toi, a moins que Ramos ait déjà prévu de quitter le ST je trouve que Jaminet a plus a perdre que a gagner (hors salaire).

Ramos est le N°1 en 15 et le N°2 en 10 (quand NTK est absent) mais n'entre pas vraiment dans les plans de FG.
Hors Jaminet, qui semble entrer dans les plans de FG, arrive dans la rotation pour ne pas forcement être titulaire... Donc une moindre marge de progression pour lui et donc pour l'EDF.

Il pourrait quand même gagner sur le niveau mental, humain et sportif je pense, c'est toujours interessant de bouger de cadre, d'évoluer avec des personnes différentes, etc .
Et puis le ST a des arguments pour bonifier les joueurs quand même, surtout en ce moment. Ne pas profiter de cette opportunité serait dommage pour lui (sauf s'il en a d'autres bin sûr hein).

Ramos n'a plus trop de concurrence à son poste si Médard s'en va...Je pense que Jaminet est une bonne recrue et va bien avec le jeu pratiqué par le club, mettre en concurrence ces deux "internationaux" ne pourra que les pousser vers l'excellence...

SI Ramos reste au ST il aura sûrement des possibilités de jouer en 15 dans une rotation avec Jaminet ou en 10 pendant les absences de NTK mais ça risque de l'éloigner un peu plus du XV de France qu'il ne l'est déjà.. Mais ça doit être impensable pour lui de jouer pour un autre club
Ce transfert est vraiment une mauvaise nouvelle pour lui

Ça depend...comme j'ai écris plus haut, Ramos n'a pas vraiment de concurrence sans faire honte à Médard...
En 2019 , c'est Kolbe qui jouait à l'arrière et Ramos en 10
Quand je vois tous les bons joueurs du Stade au poste de troisième ligne, je me dit que 2 bons joueurs à l'arrière pour jouer ( gagner ?) sur deux tableaux national et européen , ça ne peut pas être "négatif"...le reste appartient au staff qui aura à gérer cela

Effectivement c'est une très bonne nouvelle pour le ST d'avoir deux joueurs de ce calibre à l'arrière pour être compétitif sur tous les tableaux. Mais à mon avis cela se fera au dépend de la carrière internationale de Ramos car Jaminet postule directement pour être titulaire en EDF en cas de problème avec Dulin. Concrètement tu les mets où Ramos en EDF?
Un Jaminet qui enquille les bonnes performances au Stade, même dans une rotation, lui passera de facto devant
Pour briller et attirer l'attention du staff de l'EDF, Ramos est condamné à écraser Jaminet et être supérieur à lui pour jouer absolument tous les matchs (c'est quand même peu probable qu'il y arrive) ou partir dans un autre club où il sera n°1 indiscutable comme ont essayé de faire Bezy et Castets avec le résultat qu'on connait

Il est vrai que ça va mettre la pression sur Ramos...mais ça peut aussi le motiver, aller chercher une sélection et qu'il soit aussi bon en EDF qu'en club...ce qu'il n'a pas démontré encore à mon sens
De plus, Jaminet n'en est qu'à sa 1ère année en Top 14, même s'il est talentueux, ce n'est pas avec l'USAP qu'il va jouer contre les grands clubs Irlandais et britanniques
Quand ça va arriver, on saura s'il a les épaules pour tenir la dragée haute face aux anglais, irlandais et autres, et surtout le rythme de jeu voulu par le Stade lors de ces rencontres.
On verra aussi s'il tient la "distance" sur une année en jouant le Top 14, la coupe d'Europe et l'EDF...
Mais nous n'en sommes pas encore là...wait & see

Mais pas du tout cest d'un commun accord quils sont cassés le contrat pourquoi on ne serait pas content ?
d'ailleurs nous nous avons prir le cheque et regarde se quils en font Toulon pour linstant cest Nibe avec cette rechute musculaire malencontreuse c'est comme ca la roue ne sarrete pas toyjours sur la bonne case en esperant que nos nouvelles recrues tourne plein pot la saison prochaine🤞

On dira déjà et simplement que cette signature n'intervient pas une semaine avant le début de la prochaine saison. Fickou a bien prouvé après son départ de Toulouse qu'il pouvait jouer dans n'importe quel club qui y mettrait le prix quitte a changer d'équipe en cours de saison, du coup ceux que l'avaient traité de mercenaire avaient eu une certaine vista !
Je suis aussi d'accord que le stade a besoin de se renforcer à l'arrière depuis les départs de Huget, Kolbe et bientôt Médard. Ce choix parait bien judicieux.

C'est pas franchement la même situation: Fickou s'est barré en cours de saison et Kolbe avait encore deux ans de contrat (et a joué sa dernière saison avec le frein à main, histoire de mettre la pression sur le club pour une hausse de salaire).
Pour Jaminet, je pense que c'est avant tout un choix sportif. Il a plus de garanties de s'installer durablement en bleu et de jouer 2023 avec le Stade qu'avec l'USAP.

Et ça râlera pour les doublons....

Lacroix et Mola ont calmé le jeu. Lacroix est en charge à la LNR des relations avec la FFR me semble-t-il.

Depuis que Noves est parti, ça râle moins sur les doublons je trouve...et quand on voit les matchs effectués par les toulousains lors des doublons, à part une à deux "branloute(s)" de plus de 40 points chaque année ( au MHR, au SF et au RCT ), ils ne perdent pas trop de points au classement...D'autres clubs ont plus de mal en novembre par exemple car à cette période, les géorgiens, fidjiens ou autres iliens ont des tests aussi...
Seule la période du tournoi peut vraiment aider les clubs qui n'ont pas ou très peu de sélectionnés

En fait une permutation de la rade à la ville rose, sauce catalane.

Ramos, Lebel, Médard, Tauzin, Ntamack, Cros, Tolofua, Baille, Marchand, Mauvaka, Neti, Tafili, Aldegheri sont 13 titulaires formés au club et seuls 3 n'ont pas joué avec le XV de France (Lebel ne va pas tarder)
+ les jeunes qui commencent à avoir du temps de jeu: Délibes, Renda, Youyoute, Brennan, Cramont, Mallez ou qui vont en avoir: Epée (le futur Kolbe), Théo Ntamack.

C'est unique en France.

Ce qui fait 10 internationaux passés par le centre de formation de Toulouse.
Pour l'ASM je propose Falatea, Falgoux, Jedrasiak, Itturia, Cancoriet, Lapandry Fisher, Fofana, Penaud, Raka soit 10 internationaux plus Vili qui à fait la tournée mais n'est pas rentré. On peut y ajouter une bonne quinzaine de joueurs non capés passés par le centre de formation et qui ont été utilisés cette saison par l'équipe 1 de l'ASM.
Je suis sur que d'autres clubs ont aussi pas mal de joueurs formés au club dans leur effectif.
Ce qui est unique à Toulouse c'est surtout son palmarès et aussi sa capacité à recruter avec seulement 2 mois de trésorerie 😉

Haouas, Galletier, Fufu, Vincent, Doumayrou internationaux Formés au club.
Après qui jouent régulièrement en top14 :
Nariashvili, Guidicelli, Arroyo (malheureusement blessé en ce moment), Duguid, Devergie, Aprasidze, Foursans, Darmon, Reilhac, Lucas.

Puis quelques jeunes qui ont déjà pris du temps de jeu la saison dernière, avec Rogers, Uhila, Macurdy, Maximim, Chaudanson, Bertry, Vallée et Bevia.

Maïs ça n'a rien à voir avec le ST qui a mis en place un système, qui fait que tous leurs jeunes en arrivant en équipe pro, n'ont plus qu'à découvrir le niveau physique et la vitesse du top14 !!!!!
Le plan de jeu est connu depuis les juniors voire les cadets !!!!
Cette marche de découverte qui est en fait un acquis chez eux lors de leurs debuts, est très important pour permettre une très bonne et plus rapide intégration de leur jeunes, et du coup Ils ont moins de raté je pense !

Purée, tu nous les a sorti du grenier tes internationaux? Je te parle des 10 toulousains qui ont été appelés ou ont joué cette dernière année et tu me sors Lapandry ou Fofana du placard. Cancoriet et Jedrasiak n'ont pas joué depuis 2017 en Edf. Je crois qu'on n'a pas revu Falgoux à Marcoussis depuis 2019.
Je te parle d'avenir du XV de France et tu parles de l'ASM ? Faut revoir le logiciel.
Parmi les joueurs que tu cites, seuls Falatea, Itturia, Fisher, Penaud et Raka sont dans les papiers de Galthié. 5, c'est déjà pas mal, me diras-tu. Comme Lebel à Toulouse, Vili pourrait les suivre (les 2 ont déjà été appelés sans jouer)
mais pour l'instant Toulouse reste loin devant l'ASM en terme de joueurs formés au club et ayant des chances de jouer la CDM 2023 (10 + Lebel)

Si on parle d'internationaux récents effectivement personne ne peut rivaliser avec Toulouse même si le Racing n'est pas bien loin avec Kolingar, Chat, Baubigny, Colombe, Palu, Diallo, Joseph, Vakatawa, en oubliant Chavancy, Gomès Sa et Ben Arous
On peut toujours chipoter car je ne suis pas certain que Medard soit l'avenir du 15 de France non plus... ensuite on sait très bien que l'équipe championne de France est toujours sur représentée et je ne suis pas persuadé que si ils avaient joués à Agen ou à Pau que des Neti, Mauvaka, Aldegherri, auraient été sélectionnés et je ne suis pas persuadé qu'ils seront en CDM la seule chose quasiment acquise est qu'il faudrait effectivement une cascade de blessures pour qu'il y ait plus de Montferrandais que de Toulousain.
On aura peut être 2 représentants supplémentaires de la formation Asemiste avec Taofifenua et Barlot 😉

Tu peux ajouter Castets ou Veraeghe qui jouent en top 14 et ont été formés à Toulouse !

Non Castet c'est plus qu'abusé de vous attribuer sa formation il me semble!!!!

Je ne suis pas Toulousain, étant donné qu'il a commencé sa carrière pro à Toulouse, j'ai confondu, mea culpa

Castets a été formé à Montpellier avant de rejoindre Toulouse.

Et le frère Marchand qui a été prêté à Lyon ou Marty à Carcassonne

Trouve mieux, vas-y, je t'écoute...

N'y-a-t-il pas un classement annuel des centres de formations des clubs "pro"..??

Déjà regarde les résultats des Espoirs et Crabos et Cadets et tu aura une idée! Un petit coup d' oeil sur le classement Espoir 2020/21 est parlant:
https://competitions.ffr.fr/2020-2021/competitions/reichel-espoirs-championnat-de-france/classements.html

Pour la saison 2019/2020:
-1er: UBB
-2ème: Stade Toulousain
-3ème: SU Agen (et oui!)
...
-14ème: CA Briviste...
No comment...