TOP 14. Ramos suspendu pour plusieurs semaines, gros coup dur pour le Stade ToulousainCoupable d'un coup de tête sur l'arrière de Sale lors de la dernière rencontre du Stade Toulousain en Champions Cup, Thomas Ramos s'est vu suspendre pour une durée de 5 semaines. Un coup dur pour le Stade Toulousain, qui, même s'il a pu récupérer Melvyn Jaminet de blessure, perd l'un de ses meilleurs éléments en ce début de saison. Néanmoins, la durée d'indisponibilité de l'arrière du XV de France aurait pu être bien plus longue. Petit rappel des faits. Mis à part le carton rouge, Thomas Ramos a été cité pour un potentiel contact avec la zone oculaire de Gus Warr, demi de mêlée de Sale. Une accusation à laquelle le Français n'a pas plaidé coupable. De ce fait, la commission de discipline a décidé d'appliquer une suspension de 5 semaines. Mais voilà, à cela s'ajoute une suspension de 4 semaines, en rapport avec le coup de tête sur le numéro 15 de Sale ! Mais alors, pourquoi Thomas Ramos n'a pas été suspendu 9 semaines ?
TOP 14. Toulouse avec Jaminet et ses internationaux, Urdapilleta absent du côté de CastresComme vous l'aurez certainement deviné, les deux sanctions ne sont pas cumulables. Une décision prise par la commission de discipline, au vu du casier de Thomas Ramos, mais également de la gravité des gestes qui lui sont reprochés. En d'autres termes, l'arrière du Stade Toulousain purgera sa suspension de 4 semaines en même temps que sa suspension de 5 semaines. Un moindre mal donc pour le club rouge et noir, mais également pour le joueur, puisqu'une suspension de 9 semaines l'aurait privé d'une grande partie du Tournoi des 6 Nations 2023...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75584 pointsCe truc est une vaste blague
A ce que je comprends, Ramos est déclaré coupable des 2 fautes qui lui sont imputées, sans aucune preuve des faits, juste sur la bonne foi du plaignant
Ça c'est la farce n°1
Et ça ouvre donc la porte a un paquet de plaintes du même acabit, qui seront validées
Et de plus on sait maintenant que Thomas Ramos est un voyou éborgneur
Pour la farce n°2,. tout simplement les 3 lascars qui l'ont entrepris en fin de match ne sont pas cités alors qu'ils qu'ils lui caressent gentiment le visage
Ya encore une 3eme farce c'est le pitoyable arbitre qui a œuvré tout le long du match en laissant le jeu se pourrir.
Et pour terminer, la 4eme farce est la commission qui sort une punition a la noix
Me demande s'il devrait pas faire appel le jeune Thomas...
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40451 pointsPourquoi y a-t-il une valise de billets dans l'armoire des membres de la commission de discipline ?
Sedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6054 pointsDepuis les absences de Jaminet et Ntamack, Ramos est soumis à une pression forte, tant au ST qu'en EdF. Il joue à 100% et même plus. Peut-être une explication à cette tendance belliqueuse récurrente ?
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8867 pointsJe suis d'accord. J'adore Ramos c'est un joueur incroyable. Mais la pressions mise sur les meilleurs joueurs français, physiquement et moralement, est trop forte. Si c'est à ce prix qu'on gagne une coupe du monde, il vaudrait mieux ne pas y aller. Les images télé ne sont pas claires mais les commissions d'arbitres ont d'autres images que les images télés. Ces 5 semaines vont peut être lui permettre de souffler et de ne pas se blesser. Et Ramos reste immense.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136018 pointsRamos devrait profiter de ce temps de "repos" pour effectuer un petit stage de "résistance à la provocation rosbif", ça pourra lui être grandement profitable pour le prochain tournoi. Je gage que les Anglais ne manqueront pas de l'allumer lors du prochain crunch, s'il est sélectionné bien sûr.
Adixmètres
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5735 pointsCe que je ne comprends pas dans cette sanction c’est pourquoi 5 semaines pour un contact dans la zone des yeux? Je suis content pour Ramos parce que je pensais que ça pouvait aller plus loin mais si le contact est avéré c’est peu et s’il n’est pas avéré pourquoi sanctionner?
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8867 pointsContact zone des yeux entre 5 et 10 semaines. Joueur sans antécédent, ou contact accidentel : 5 semaines. Les avocats du stade ont les éléments des juges. Si il y a quelque chose de bizarre il feront appel. Autre chose est de constater que les anglais ont bien pourri ce match, mais plus finement...
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19107 pointsY a peut etre pas de preuve mais Pas de sanction impliquerait de remettre la parole d'un Anglais en doute.
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24074 points5 ou 9 semaines ça ne change rien pour Toulouse. Mais un soulagement pour le joueur et l'edf. Par contre je n'ai pas souvenir d'une autre simultanéité des sanctions.
Ce qui est étrange aussi c'est cette sanction de 5 semaines. Si le contact est avéré j'ai des souvenirs de sanctions beaucoup plus lourdes. Ça donne l'impression de "on sait pas trop, mais dans le doute on lui met 5 matchs"...
papidol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13627 pointsEt encore cette fois ci il était directement concerné . Mais même quand il ne l'est pas il va s'impliquer dans une embrouille où il n'est pas vraiment utile . Peut être le fait il pour rassurer Meafou et Arnold ?