Ecrit par vous !
6 Nations. Les meilleurs joueurs du match Irlande - France selon les lecteurs du Rugbynistère
Kévin Gourdon se prend la tête après la défaite en Irlande.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)

Dépassés en Irlande (19-9), les Français n’ont pas su confirmer leur victoire face à l’Écosse, deux semaines plus tôt. Auteurs de vingt premières minutes de bonne facture, les Bleus ont ensuite subi toute l’expérience, et la philosophie de jeu chirurgicale des hommes de Joe Schmidt.

D’un point de vue individuel, les prestations des Bleus sont assez hétérogènes. D'ailleurs, selon vous, Chers Lecteurs, quels ont été les meilleurs joueurs français samedi ? Regardons ça !

Note : vous pouvez toujours distribuer vos étoiles aux meilleurs joueurs du match sur ce lien. Cet article prend en compte l'état des votes au lundi 27 février à 16 heures.

6 Nations 2017 - Les 5 points à retenir de la victoire de l'Irlande sur la France

Le roi devant c’est Picamoles, derrière c’est Lamerat

On prend les mêmes et on recommence ! Pour ce match face à l’Irlande, on retrouve au classement à peu de différences près, les mêmes joueurs que contre l’Écosse. Louis Picamoles en figure de proue, auteur une nouvelle fois d’un match plein, récolte 44 étoiles et 63 % des suffrages, c’est autant que Rémi Lamerat auteur lui aussi d’une grosse performance. Juste derrière, on retrouve Kevin Gourdon (21 étoiles) qui, depuis son premier match avec les Bleus n’a plus jamais quitté le XV de départ (8 sélections) et Sébastien Vahaamina avec 26 % des votes qui prouve toute l’étendue de sa progression depuis son arrivée à Clermont.

La première ligne et la charnière ont été propres

Toute la première ligne a reçu son lot d’étoiles. Sans être resplendissant, Guilhem Guirado en récupère six, Rabah Slimani cinq et Cyril Baille a de nouveau tiré son épingle du jeu avec treize pour-cent des votes. Derrière, pourtant sevrés de Ballon, Serin et Lopez comptent 10 étoiles chacun (14 % des votes). Nakaitaci et Fickou avec 70 et 38 mètres parcourus ballon en main ont été récompensé par 7 % des voix. Du côté des remplaçants, si l’entrée de Tolofua a été remarquée (5 étoiles) et celle de Ben Arous saluée (3 étoiles), Chavancy a fait ce qu’il a pu (2 étoiles), tout comme Ollivon qui a prouvé qu’il aurait mérité mieux qu’un rôle de doublure.

RÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations : le XV de France impuissant face au mur et à la maîtrise des Irlandais

Bernard Leroux catastrophique, Atonio fantomatique

Sur les réseaux sociaux, Bernard Leroux en a pris pour son grade, auteur de plusieurs fautes de main, c’est un zéro pointé pour lui. Spedding, lui, s’est troué plusieurs fois dans les airs sur des ballons importants (1 étoile) et Huget n’a pas su saisir sa chance de faire oublier Vakatawa (2 étoiles). Tandis que Uini Atonio et Yohann Maestri ont confirmé leurs performances poussives depuis le début du tournoi, selon vous Djibril Camara, Julien Ledevedec et Maxime Machenaud n’ont rien apporté (0 étoile).

6 Nations 2017 - La presse britannique analyse la défaite du XV de France face à l'IrlandeLe tout donne un résultat décevant, avec la sensation amère de ne jamais avoir pu réellement jouer, la faute à une possession trop faible. Mais rassurez-vous pour éviter que ce genre de contre-performance ne se reproduise, Bernard Laporte aurait la solution, et compte bien calquer le modèle mis en place par ces mêmes Irlandais depuis plusieurs années :

VIDÉO. Soutenu par les joueurs, Bernard Laporte veut 40 joueurs sous contrat fédéral


arthurdelongevialle
arthurdelongevialle
Cet article est rédigé par arthurdelongevialle, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

dans un match avec autant de temps passé à subir et à défendre, il est évident que les bons plaqueurs ( non pas leroux ) ressortent du lot!
Picamoles est le seul à avoir mis l'équipe dans l'avancée ( encore une fois ) et à avoir défendu: je suis gêné qu'un centre portant le numéro 13 ait de telles stats offensives!

  • FRLab
    47703 points
  • il y a 3 ans

Franchement je trouve ce genre de sondage totalement inutile. Le Rugby est un sport éminemment collectif. Pourquoi vouloir faire ressortir des individualités quand on a perdu collectivement?

Je trouve ça un peu sévère pour Maestri, co-meilleur plaqueur français (22/23).

À contrario, la charnière n'a su trouver les solutions en attaque (le peu d'attaque qu'on ait eu), alors que c'est son job.

À part Leroux, je ne pense pas que Noves sanctionne grand monde.

Camille Lopez à 14%... J'en connais un qui va faire un arrêt cardiaque (Coucou Gino)

@Marc Lièvre Entremont

C'est étonnant de ne pas l'avoir déjà entendu !

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans

Moi j'aurais mis une étoile de plus à Huget pour avoir osé mettre la main aux fesses de Fickou devant les caméras !

  • Pianto
    36906 points
  • il y a 3 ans

qu'on distribue des étoiles à Chavancy ou Tolofua (5!) c'est un mystère, Chavancy, je ne me suis pas vraiment aperçu qu'il était rentré et Tolofua, à part des mauvais lancers...
M'enfin... Les goûts et les couleurs...

@Pianto

Tolofua je peux comprendre : il fait une grosse rentrée, même si c'est que 20 minutes. Après, il rate un lancer, mais est-ce que c'est vraiment son lancer ? Vu la grossièreté de l'action, je pense plutôt que cette fois c'était un problème d'annonce (et pourtant, je suis le premier a critiquer ses lancers).

Après, pour Chavancy, c'est à mon avis plus une question affectif qu'autre chose. Je vois beaucoup de personne plébiscitant son arrivée dans l'équipe (en particulier les médias parisiens et en tête de train rugbyrama qui a son siège dans le... 92 ! comme par hasard) et qui du coup a mon avis se son félicité de son "travail de l'ombre" au cour de sa rentrée.

Lamerat ?? J'en suis tout étonné... Je suis pas fan des stats, mais celle-ci me parait assez éloquente : Lamerat a réalisé en tout et pour tout un total de 0 passe et 0 passes après-contact durant la rencontre.

Quand on pense comme moi qu'un centre est avant tout un créateur chargé d'ouvrir les portes et de créer des espaces pour son triangle arrière, ça pique un peu sur votre vision d'un bon match d'un centre...

  • Horlov
    5056 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

T'as vu le match? On défend pendant 60 minutes. Il met 16 plaquages réussis! Et c'est le seul français à avoir franchi la ligne...

@Horlov

Le seul a avoir franchi ???? Honnêtement, je ne m'en souviens pas... Et les stats du Tournoi non plus d'ailleurs. Quand a savoir si c'est le seul, je ne crois pas non plus : j'ai déjà le souvenir de Serin Nakaitaci ou Sppedding, (impression confirmé par les stats du tournoi par ailleurs).
Oui bon, il a plaqué. Magnifique, mais selon moi ce n'est qu'un critère secondaire pour un centre...

Après, je dis pas non plus qu'il a fait un mauvais match : seulement, sur un match où on passe notre temps a défendre, je trouve cela étrange d'avoir un 3/4 meilleur joueur de l'équipe, et en particulier un 3/4 qui non fait un match d'avant.

Après, ce n'est que mon avis perso qui n'est apparement pas du tout général et je ne prétend pas avoir la science infuse 😉

  • Pianto
    36906 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

je ne l'ai pas cité dans mes trois, mais j'aurais pu.
Il est un des rares français à renverser un peu la vapeur quand on subit, il est souvent offensif au placage, a récupéré un ou deux ballons dans les rucks, s'est souvent coltiné Furlongh lancé plein fer et n'a jamais failli.
La défense c'est la moitié du jeu, même pour les 3/4, ce n'est pas seulement le rôle des avants depuis longtemps.
Dans le jeu d'attaque, il s'est proposé pour des points de fixation, c'est son rôle. Il a failli marquer un essai. Solide.

@Pianto

Il n'a pas failli marquer, il a marqué un essai.... qui a été refusé.
Sinon je partage ta belle analyse.
Zebo peut confirmer aussi, je pense.

@Pianto

Mouais, mais de la à être homme du match ?
En tout cas, merci de ton explication !

Chavancy a joué? je ne m'en souviens même plus. Il a dû être très actif dans les tâches de l'ombre, chères à un centre.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@marco_c

Chavancy est un bon gars,poli, discret, il n'a pas voulu se faire trop remarquer par ses coéquipiers ou ses adversaires: 0 placage, 0 franchissement ou défenseur battu, 0 mètre gagné.

Derniers articles

News
News
News
News
Réseaux Sociaux
News
News
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos