News

''La seule nation capable de rivaliser'', ce journaliste britannique place le XV de France au niveau des Springboks

Le XV de France est-elle la seule sélection qui peut prétendre à égaler les Springboks ? C’est en tout cas ce que prétend l’éditorialiste britannique Gavin Mortimer, pour Rugbypass.

Erwan Harzic 18/09/2026 à 17h17
Le XV de France est-elle la seule sélection qui peut prétendre à égaler les Springboks ? C’est en tout cas ce que prétend l’éditorialiste britannique Gavin Mortimer, pour Rugbypass. - © Justin Setterfield/World Rugby
Le XV de France est-elle la seule sélection qui peut prétendre à égaler les Springboks ? C’est en tout cas ce que prétend l’éditorialiste britannique Gavin Mortimer, pour Rugbypass. - © Justin Setterfield/World Rugby

Cet automne, le XV de France et les Springboks vont se donner un ultime rendez-vous, avant d’espérer se croiser de nouveau à la Coupe du monde 2027. Victorieuse de la Rugby Greatest’s Rivalry 2026, l’Afrique du Sud a de nouveau imposé son empreinte sur l’hémisphère sud. Après trois tests victorieux contre les All Blacks, pour une seule défaite, les joueurs de Rassie Erasmus n’ont plus beaucoup de rivaux dignes de ce nom sur la planète ovale. En Europe, le XV de France peut-il se présenter comme tel ?

6 min 30 de rugby en moins : comment les Springboks ont imposé aux All Blacks le match qu’ils ne voulaient pas jouer

Le XV de France et les Springboks sur le toit du monde ?

Du côté de l’Hexagone, les réponses à cette question seront polluées par de nombreux biais. Chez nos voisins d’outre-Manche, un regard différent se pose sur nous, toujours bon à prendre. Francophile et journaliste vétéran, Gavin Mortimer est l’un des éditorialistes bien connus du site international Rugbypass. Le 17 septembre dernier, il a signé un papier baptisé “Oubliez les « Home Nations » (NLDR : Angleterre, Écosse, pays de Galles et Irlande)… La France, protégée, est la seule équipe capable de rivaliser avec l'Afrique du Sud.” Alors, la France est-elle si bien placée sur le Vieux Continent ?

Si le constat se veut assez froid, le XV de France apparaît logiquement comme la meilleure formation d’Europe, sur la scène des sélections. Doubles vainqueurs en titre des derniers Tournois des 6 Nations, les Bleus sont quatrièmes au classement World Rugby. Devant eux, l’Afrique du Sud, la Nouvelle-Zélande et l’Irlande, dans cet ordre, forment un solide podium. Toutefois, face aux Verts, les Tricolores ont connu une belle réussite sur les deux dernières années, avec un succès 27 à 42 du côté de Dublin, en 2025, qui précédait une victoire dionysienne 36 à 14, en 2026.

Les Springboks à 1,48 point d’un record historique : le XV de France pourrait tout changer lors du choc de novembre

Reposer et préparer les joueurs

Dans son papier, Gavin Mortimer met surtout en avant les mesures prises ces dernières années pour aider au développement du XV de France. L’exemple central dans l’article, mais sûrement le moins pertinent, est celui de la liste des 33 joueurs protégés pour la saison à venir. Critiquée en France, cette dernière est une version hybride d’une ancienne sélection datée et qui est loin d’être aux goûts du jour. Le vice-président de la FFR, Jean-Marc Lhermet, a même publiquement nuancé l’importance de cette dernière, en relevant que celles “publiées dans la presse sont fausses”, auprès de L’Équipe.

Toutefois, le rugby français essaye bel et bien, depuis des années, de jongler entre la compétitivité du Top 14 et celle du XV de France. L’éditorialiste souligne d’ailleurs les limites de cette entente : “Le problème de la France réside dans l'usure des joueurs. Si l'Afrique du Sud et les All Blacks parviennent à livrer quatre matchs tests palpitants avec une telle intensité, c'est grâce à leur gestion. [...] Le Top 14, en revanche, représente un défi mental et physique. Après seulement deux tours, il y a déjà la queue pour les soins médicaux.

Une liste fausse, une vraie gardée secrète : ce que la FFR confirme sur les 33 joueurs protégés du XV de France

Les Bleus, champion européen

Malgré tout, le “XV de France (reste) sans doute la seule nation capable de rivaliser avec l'Afrique du Sud, tant en finesse qu'en force brute”, selon le Britannique. Selon lui, “c'est également une équipe expérimentée et soudée” qui a été construite par Fabien Galthié au fil des années. Seuls les départs de Jonathan Danty et Uini Atonio sont soulignés comme des pertes majeures, par rapport à l’effectif de 2023. Toutefois, les dispositions pourraient apporter “une meilleure protection et permettre à la France d'aborder la Coupe du monde dans les meilleures conditions possibles”.

En parallèle, une liste des talents français attendus est faite. Marko Gazzotti et Aaron Grandidier-Nkanang sont notamment cités. Avec un vivier riche, le XV de France peut-il néanmoins se permettre de prendre le risque de perdre certains de ses meilleurs joueurs, en les faisant jouer plus que de raison ? Une blessure de longue durée d’Antoine Dupont ou Louis Bielle-Biarrey ne ferait-elle pas courir un risque trop grand aux ambitions mondialistes françaises ? À cela, Gavin Mortimer explique que “Galthié devra faire preuve d'une grande habileté dans ses sélections”. On ne peut qu’y adhérer, même s’il n’est pas le principal acteur de ce surmenage systémique.

À un an du Mondial 2027, Florian Verhaeghe est-il une évidence pour le XV de France grâce à son incroyable efficacité en touche ?
pascalbulroland
pascalbulroland

Avec la mêlée en carton qu'on a , on ne va pas rivaliser grand chose, à part un "accident de parcours"... je nous trouve "léger" en défense et la touche Boks est terrible au contre.
N'oublions pas la gifle qu'on a pris en novembre dernier alors que les Boks étaient à 14 une grande partie du match.
J'ai vu les Black leur mettre de beaux essais avec des passes rapides lors de leur tournée mais ils avaient 1 mois d'entraînement ensemble, nous, on aura max 3 semaines de travail.
Sur les 17 dernieres anées, on les a joué 11 fois pour 2 victoires.